És az téged miért bánt, hogy valaki a saját maga által megkeresett pénzén mit veszi? Mi közöd van neked hozzá? Szerintem abszolút semmi, de ezt csak csendben jegyzem meg itt, mert lassan én érzem magam degenerált idiótának, hogy ezt nem bírom felfogni (magyar sajátosság lenne az, hogy mindig azt lessük, másnak mi van, és irigykedve fröcsögünk rajta?).
Az elõttem szólókkal pedig teljesen egyetértek abban, hogy igénytelennek tûnik a cím a hír tartalma elolvasása után - aminek egyenes következménye az, hogy ez a cikk is csak egy fércmunka. :(
Az tuti hogy az új iphone neve csak simán iphone 5 lesz. Felesleges minden évben a sok hülyeséget elõadni, olcsóbb iphone se lesz, viszont a megjelenésen tuti hogy változtatnak mint anno a 3gsrõl 4re váltásnál.
Viszont ez az októberi megjelenés is hülyeség, mert az egy dolog hogy tavaly mikor jelent meg a 4s, mert például a 4 és 4s között se úgyvolt idõben hogy 1 év és jött is.
Az vesz ilyet akinek nincs penze Vertura.
A cikkíróknak viszont vannak feletteseik, akik ha meglátják hogy csökken a reklámbevétel a látogatottsággal egyetemben, akkor észrevehetik, hogy.elpártoltak az olvasók, mert a legtöbb cikk a szemét kategóriát sem ütötte meg. A szenzációhajhászás egy tudományosabb érdeklõdési körrel rendelkezõ olvasótáború lapnál szvsz nagyon rövidtávú stratégia.
Nem eröltetném a 3d kijelzõt,mert a hatása gagyi a normális 3d megjelenítõkhöz képest, a képminõsége pedig kb egy nokia N95-el vetekszik (ergo sehol sincs a bravia,amoled és egyéb kijelzõkhöz képest).....
Most, hogy így mondod, az a párszázmillió iPhone felhasználó biztosan fejéhez kap, hogy "OMFG eddig sötétségben éltem, de szerencsére akadt egy brave hungarian fórumtroll, aki felnyitotta a szemem, így sikerült megmenekülnöm az örök kárhozattól!"
A cikk irokat nem az érdekli hogy hogy értékelik a cikket, hanem hogy hányan kattintanak rá. Tudod, a hirdetések miatt fontos hogy hány ember látja a cikket, és ezzel a reklámokat. :D Nézd meg a képernyõ jobb oldalát, ott van vagy 8 google hirdetés, egy iponos, ez a szövegbox felett valami turo rudis reklám, a cikk alján meg valami olcsó okos telefonos hirdetés. :D
Ennek köze nincs az iPhone 5 höz! Ez csak valami agy halott szüleménye lehet. Az Apple ennyire azért nem rugaszkodna el,és különben is,aYoutube-on már 2 hónapja van videó a lehetséges iPhone 5 röl ! Jobb lett volna ha a cikk szerzõje is azt keresi meg,és linkeli be ide!
ez sértené a samsung szabadalmait. mivel az apple levédette a kijelzõ körüli egyforma keretet, ezért a samsung levédette a nem egyforma vastagságú keretet.
ezen kívül az óra fent középen van, ez is szabadalom sértõ. A készülék hátulján pedig a logo, középen, a tetejétõl 2cm re van, ami pedig a sony szabadalmait sérti.
újratervezni !
....és nagyon zárt a rendszer, szinte semmivel sem kompatibilis (csak egy másik almával, kicsit sem önimádók...), szinte minden alkalmazás pénzes és a benne használt feature-ok már más gyártók telefonjaiba megtalálhatóak, ennek ellenére kétszer annyiba kerülnek! És ennek ellenére van/vannak olyanok aki megveszik! WTF???? Megrohadhatna ez az alma most már! De tényleg! Bár ez a kép csak koncepció, de ugye kicsit sem hasonlít a Galaxy S2-re ugye???
Király az iphone, de kicsi a kijelzõje és nem cserélhetõ az aksi és túl nehéz... Szerintem ezzel a specifikációval nem sokra mennek.. O.k a sznoboknak tök mindegy csak menõ legyen. Az iphone évekkel ezelõtt forradalmi újítás volt, de azóta csak ráncot varrnak..
Ez a készülékház elnyerte a tetszésemet. De ebbe a vékonyságba túl sok mindent szerintem nem lehet belesûríteni.
Ilyenkor tessek szepen odamenni es a megfelelo erteket adni a cikkre, es akkor hatha eszreveszik magukat. Mostanaban brutalis mennyisegu tevinformacio, mellebeszeles es osszefuggestelen cikk jelent meg. Szomoru, valtoztatni kellene
Már megszokhattátok volna, hogy is SG-n a cikkek szenzációhajhász címei köszönõ viszonyban sincsenek a tartalommal :D:D
Amúgy meg kell a fasznak ájfón, hiába rajzolgatja mindenki a szép koncepcióját, úgy is valami atom egyszerû, semmilyen dizájnja lesz a következõnek is.
Lesz benne 3D kijelzõ (lásd LG optimus 3D)?
Öhm, nincs elég téma amirõl lehetne írni, hogy ehhez folyamodik az oldal? Mindenféle flame-war dolgot félre téve, semmi plusz infót nem adott a cikk.
Ahhoz képest, hogy a cikk címe részleteket ígér, elég homályos és bizonytalan pletykákról szól az egész, mindez egy láthatóan fan-made fotosoppolt képpel illusztrálva.
Informatika és tudomány
