Azért ugye az meg van, hogy a Samsung gyárt telefon kijelzõket, DDR és flash ramot , procit és kismillió egyebet, amit eladhat a többi gyártónak élükön pont az Apple is. És az is, hogy nagyobb cég nem kicsit, mint többi felsorolt együtt sem.
"a Motorola beltéri egységeket gyártó részlegét" ez se kis szeletke, a Huawei meg a konkurensét venné meg. Nekem most a másik kínai csodából adott az Invitel, ZTE. A Motorola sem bír a kínaiakkal, mindennel ez megy..
Ennyi erõvel az is kérdés, hogy a hardver mennyire az Apple-é. Ugyanúgy gyártatja mint a google a nexust, csak hát a saját forgalmazás nem sikerült a google-nek, így a hardverbõl jövõ nyereség a telefongyártóknál marad. A Samsung badás telefonoknál viszont minden egy kézben van. Hardver,Szoftver,Market,Reklám
A samsung az egyetlen gyarto, aki kepes az apple-lel konkuralni, a tobbi csak vergodik. Nincs a helyere sony, LG, HTC mert azok egyutt nem tudnak tenni az androidert mint a sama egyedul. Aki viszont jelenleg 3 masik oprendszert is keznel tart, nem veletlenul. Es a tobbi gyarto sem lelkesedett a motorolas dologert, csak a samsung hangja volt a legnagyobb, mivel o az aki igazan nagyot nyom.
Nem feltétlen. Egyrészt attól mert a Samsung kihátrál nem történik semmi. Van helyére LG, Sony, HTC... meg kiscsillió feltörekvõ gyártó. Másrészt amikor a Samsung profitjának !70%! a Androidos mobilokból van a kihátrálás kész öngyilkosság. Harmadrészt láthatóan a nagy pénz az Aplle féle saját rendszer, saját vasban van. Persze kérdés mennyire sajátja googlinak az Android de tegyük fel. és bingó összeért az SW+HW.
Kétlem, hogy a profit lenne a fõ ok. A többi gyártó igen rossz szemmel nézett a dologra, a Samsung jópárszor hangot is adott ennek. A gugli meg nem vesztheti el a samsungot...
Ha a fél világban vannak érdekeltségei, adókedvezményekkel, akkor igenis van közük.
Ugyanakkor a kínai, az izraeli és a tajvani hatóságok még nem hoztak döntést az ügyben. - Izé, mi köze is van a fél világnak ahhoz, ha egy amcsi cég vesz meg egy másik amcsi céget?
Informatika és tudomány
