SG.hu Fórum - Hamis elektronika amerikai katonai repülõgépekben és helikopterekben

Cikk olvasása: Hamis elektronika amerikai katonai repülõgépekben és helikopterekben

Fórum / Informatikai hírek fóruma

Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak!

Bejelentkezés

wolfking 2012. máj. 31. 15:15 | válasz | #14
A kerámia kondi nem tudja kiváltani az elkókat. Egy 1000uF 25V-os elkó néhány gramm, és max 100Ft, ugyanez kerámiából 10-20kg alatt nem elõállítható, tehát nem is létezik.

Válasz 'Jonah' üzenetére (#11)
kvp 2012. máj. 24. 22:49 | válasz | #13
"Szerintem a ma hadiipara a elkókat már teljesen nélkülözi az új termékekben. A kerámia olcsóbb, könnyebb, kisebb és kevésbé szennyezi a környezetet."

Ehhez kepest windows van jopar amerikai es angol katonai rendszeren es off the shelf komponensekbol rakjak ossze a haditechnika jo reszet. Ezert is van az, hogy ami nem hamisitvany az is kinai gyartasu, csak legalabb valamivel jobb minoseget kepvisel. A 'hamisitvanyok' hibas vagy specifikaciotol eltero mukodese mellett meg ott van az amerikaiak nagy problemaja, nevezetesen az, hogy mi van ha a kinaiak hatso kaput epitenek az altaluk gyartott rendszerekbe. Az amerikaiak mar csak tudjak, mert az oveikben anno volt ilyen.
Tau Tang Wou 2012. máj. 24. 19:14 | válasz | #12
"Egy olyan iparágban, ahol a helyes mûködéstõl nyilvánvalóan emberéletek függenek."

Hát igen.
Ha nem mûködnek többen maradnak életben az ellenség embereibõl.
Kevesebb árva, stb, stb. :)

Válasz 'Lucy in the Sky' üzenetére (#9)
Jonah 2012. máj. 24. 18:52 | válasz | #11
Szerintem a ma hadiipara a elkókat már teljesen nélkülözi az új termékekben. A kerámia olcsóbb, könnyebb, kisebb és kevésbé szennyezi a környezetet.

Válasz 'Lucy in the Sky' üzenetére (#9)
Lucy in the Sky 2012. máj. 24. 18:05 | válasz | #10
Gondolom arra értik, hogy nem az elõírásoknak megfelelõ, gányolmány, olyan "kínai" cucc. Viszont az ilyen holmik nem kettesével jönnek díszcsomagolásban, szóval lehetne szúrópróbaszerûen tesztelni, ha már a globális hatalmi ellenpólus szállítja a terméket.
Ez így olyan, mintha olcsó, KDNP márkájú kotont vennél nagy tételben, aztán csodálkoznál, hogy hármasikrekkel terhes az asszony...

Válasz 'chuky123' üzenetére (#8)
Lucy in the Sky 2012. máj. 24. 17:51 | válasz | #9
Okos-elõrelátó ellentét? Ez valami õsi kínai mondás?
"A kapacitas es az elettartam nem ugyanaz."
Okos, vagy elõrelátó az a haditechnikai beszállító, aki olyan kondikat szerel a termékébe, melyek a specifikáció szerinti élettartamuk elején (újonnan) a spec. szerinti kapacitást tudják, aztán idõ elõtt kimúlnak? Egy olyan iparágban, ahol a helyes mûködéstõl nyilvánvalóan emberéletek függenek.
Okos vagy elõrelátó az a megrendelõ, aki ezt nem veszi észre a horror pénzen kifejlesztett kütyüiben?
Hülye mind.
És nem is (csak) elkókról van szó.
A gyártó, na az okos és elõrelátó, felelõsségre sose vonják, több okból.

Válasz 'ugh' üzenetére (#7)
chuky123 2012. máj. 24. 17:50 | válasz | #8
De mi az hogy "hamis elektronika"?????? Most mûködik vagy nem? Most azért hamis mert kinában gyártották le negyedannyiért mintha Usában gyártották volna le. Nem értem vki világositson fel.
ugh 2012. máj. 24. 13:11 | válasz | #7
"Az okos ember angolul, az elorelato, kinaiul tanul..."
ugh 2012. máj. 24. 13:09 | válasz | #6
A kapacitas es az elettartam nem ugyanaz.

Válasz 'kisedi' üzenetére (#4)
Inquisitor 2012. máj. 24. 12:31 | válasz | #5
Eredeti alkatrészek hol készülnek, ha nem Kínában? :D

Lucy in the Sky - Hát van pár nagyobb és sok kisebb nyelvjárás, de ehhez még vegyük hozzá, hogy Kína nagy részén nem is kínaiak laknak, van ott vagy 100 másik nép saját nyelvvel, hagyományokkal, stb.
kisedi 2012. máj. 24. 08:55 | válasz | #4
A hamisított elektrolit kondenzátorok ügye. Régi téma, hogy a világ nagyobb kapacitásúnak feltüntetett kondenzátorokat kapott, amik idõvel "kiszáradnak".
Errõl sokan hallgatólagosan tudtak (tervezett avultatás), hihetetlen h a NAVY nem. Gondolom a hadsereg beszállítói tudták h 100x áron lett volna normális koreai alkatrész, de úgy nem nyerték volna el a tendert..
MsUser 2012. máj. 24. 05:54 | válasz | #3
Igaz a mondás mindent Kínában gyártanak, még az Amerikai hadsereget is. :)
Lucy in the Sky 2012. máj. 24. 04:11 | válasz | #2
Még a kínaiak sem tudnak kínaiul, akkora az ország, annyi a nyelvjárás (de inkább külön nyelvek azok :)
Az angolszászok világuralmi terveit már lehet temetni, de az angol világnyelvi státusza megingathatatlan, ha nem az elterjedtsége okán, akkor azért, mert egyszerû és gyorsan tanulható. Szóval az olyan kínaiak, akikkel egyáltalán szóba akarsz állni, azok már úgyis tudnak angolul valamennyire.

A USA katonai beszerzéseivel (és általában a védelmi stratégiájával) kapcsolatban, a cikkben tárgyalt ügy csak egy apró botlás az utóbbi néhány évtizedben elõadott bénázáshoz képest, aminek a fényében talán még Magyarország e téren nyújtott teljesítményében sincs annyira sok szégyellnivaló. Mármint az X összegbõl elérhetõ Y/Z teljesítmény vonatkozásában, a minél nagyobb Z változóra kihegyezett rendszerek (lobbi, korrupció) térnyerése volt a jellemzõ, és a helyzet egyre reménytelenebb.

Válasz 'mcganyol' üzenetére (#1)
mcganyol 2012. máj. 24. 02:37 | válasz | #1
lassan idõszerû lesz megtanulni kinaiul...