Nem unod még az "integrálni" szót? Rongyosra használod. Hogy kellenek õket integrálni szerinted? Az 5-10%-os sulis izén kívül. Próbáltam elfogadni, vagy inkább csak megérteni az álláspontod, de úgy tûnik, tökéletesen megalapozatlan, felszínes, divathippi véleményed van. Az elmúlt több mint fél évszázad alatt miért nem sikerült integrálódniuk Európában? A többi népcsoport hogy integrálódott? Nekik se volt külön állatkert. Idejöttek, vagy odamentünk, alkalmazkodtak, és heló.
Szó nincs 1 millióról, szerencsére. Pontosabb információk az érvelésed újragondolásához: http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_nemzetis%C3%A9gei
A fenti videóa jéghegy csúcsa. Az integrálódni kívánt emberek már ezt rég megtették. Volt olyan aki a nevét is megváltoztatta, csak hogy ne keverjék õket a többséget alkotó bûnözõkhöz.
Ez nem csak Magyarországon probléma hanem a világ más országaiban is. Nézd meg hogy pl. Svájcban, Finnországban hogyan integrálják õket! Vagy pl. Kanada miért mondta hogy elég a bevándorló cigányokból ? A franciák szintén próbálják hazaküldeni õket. Mindenki ennyire rosszul csinálja az integrálást ? Ugyan már...
Erre a videóra 1 millió roma embert húzol rá :( a többi nemzetiség akiket említettél számban elenyészõ és integrálva vannak, ha integrálnánk a roma lakosságot, akkor odakerülhetnének õk is a sor végére.
"( ha sikerül áttörni az õ fruszráltásgukat is )" Már ne haragudj, de ki fogja megvereti magát a Te kedvedért ? Vagy mocsokban dagonyászni ? Soha nincsenek egyedül és kés az mindig akad náluk. És mint az állatoknál a szembe nézést agressziónak veszik.
A fenti videó látható megnyilvánulást nem lehet frusztráltsággal elkenni, mert nem az hanem szervezett bûnözés. Nem több, de nem is kevesebb. Alig láttam még olyan cigányt akinek ne lógott volna ki cigi a szájából (beleértve a terhes/kisgyermekes anyákat is). Próbáld elmagyarázni, hogy mennyi pénzébe kerül és az egészségébe... Nincs mit még jobban integrálni mert nincs közös nevezõ.
Az egész integrálás egy nagy átverés. Pl. a magyarokat miért nem kell integrálni, Kanadában, USA-ban, Angliában, No.-ban stb ? Ugyan olyan kisebbség azokban az országokban is.
Vagy a kínaiakat/svábokat/szlovéneket/szlovákokat/románokat/horvátokat/lengyeleket/ruszinokat/görögöket/örmény/szerbeket miért nem kell még jobban integráli idehaza ?
No ja. Amúgy én is ha eltekintek az adott iskolától, nem beszélgetek/nék nagyon velük. A frusztráltságot meg nem is értem. Az kultúrált megnyilvánulás hiányát nem nevezném annak. Ha nincs ész, marad az erõ, agresszió. Aztán erre rá lehet húzni a "frusztráltság" pizsit is^^
..ha odamegyek egy khm...szóval roma kisgyerekhez rögtön három „ bátyja ” fog rám nagyon csunyán nézni, nyilván mert nincs bennük elõitélet a fehérekkel szemben Az az igazság hogy azt a szellemi posványt amiben a ci....romaság*(milyen hülyén hangzik)leledzik csak radikális eszközökkel lehetne megszüntetni..
Azzal még esetleg egyet is értenék, hogy meglepõdnék, ha egyenként beszélgetnék velük. Megesik az ilyen. Nem túl mélyenszántó többnyire, de lehet velük beszélgetni, ez természetes. Amíg egyedül vannak. Aztán a hozzájuk csapódó arcokkal általában hatványozódik a raj életérzés. A zárójeles rész viszont nem kellett volna már a frusztráltságról. Nekem ezekbõl az jön le, hogy talán azért te is kicsit érdekesen kezeled õket;) Mint a zöldek a megvédeni kívánt, fogságba esett, saját sorsáról dönteni képtelen állatot.
Az elõítélet az egyfajta golkodási lustaság, elzárkózni az új tapasztalatok elõl és bezárni a világot magad körül, inkább keress pozitív példákat. Az elfogadás az kétirányú dolog, ha a tanárniéni a rendõr az egyszeri fóruózú azt gondolja hogy barbárok és úgy is viselkednek velük akkor barábor is lesznek, ez egy tapasztalat, viszont menj oda egy ilyen barbár cigánygerekhez és kezeld õt úgy mint egy okos fehér aranyos gyermek szerintem meglepõdnél ( ha sikerül áttörni az õ fruszráltásgukat is )
Vagy jó lenne az arányosítás, vagy nem. Emlékeim szerint ilyen arányok mellett sem lettek jobbak. A szemléletváltásnak megint csak nem egyoldalúnak kéne lenni. Azon kívül, hogy megpróbálják annyira egyformán kezelni õket, amennyire csak hajlandóak együttmûködni, nem tudom mit kéne még tenni. De te sem tudod, ismételgeted az integrálás szót, ami jelen formájában tökéletesen üres frázisnak hat. Nekik kéne a legtöbbet tenni azért, hogy elfogadják õket. Az elõítélet meg egy tanulási folyamat eredménye, ami a tapasztalatokon alapul. Az említett suliba is jár olyan srác, akinek a színén kívül semmi köze nincs a digókhoz. Nem keveset dolgozik, és jól tanul. Nem is értem, hogy bírja. Vele szívesen beszélek, szimpatikus figura. Érdekesmód neki nem kellett külön állatkertet létrehozni, hogy integrálódni tudjon? És igen, van egy kialakult képem a cigány gyerekekrõl (is), ami az említett tapasztalatok alapján alakult ki bennem, és sokakban. Azt várnám el, hogy ha elvileg valóban nem különböznek másoktól, akkor viselkedjenek is hasonlóan. Nem kívánok önigazolni. A kiemelt, kirakat példákkal meg nem tudok mit kezdeni. Gratula nekik, hajrá, meg ilyenek, de akárhogy is nézzük, általában eddig sem az volt a jellemzõ, hogy ki akarnának törni az ösztönlény mivoltukból.
Szerintem nem az legnagyobb baj, hogy ilyen buncselekmenyek tortennek, hanem hogy nincs semmi kovetkezmenyuk az ilyen teteknek. Ezek is, biztos kapnak majd kb fel evet felfuggesztve, mert ha ennel sulyosabb itelet szuletik, akkor az mszp, korbe uvolti a vilagot, hogy itt tombol a fasizmus, es artatlan kisgyermekeket zarnak bortonbe. Mert ha egy ilyenert, mind az 5 elkoveto kapna 10-12 evet, akkor az rendben volna, de hat ennyit meg gyilkosag eseten sem kapnanak, nem hogy sima banditizmusert.
Minimálisan azt jelentené, hogy néhány 5-10% os arány legyen nem 50-60% os azt már gettósodó iskolának hívják. Meg teljes személetváltás szükséges, pl neked is van egy képed a cigány gyerekerõl és elvárod hogy úgy viselkednejek , amint úgy viselkednek máris igazoltad magad és kész, de mondjuk nem mész el a ghandiba vagy a roma ösztöndíj programot megnézni ahol szegény sorsú kitûnõ eredményû cigány gyermekek tanulnak integráltan
Mit takar az integrált oktatás? Itt is pl együtt járnak a fehér emberekkel. Ugyanazt az oktatást kapják mindketten. Sõt, bizonyos mexikóiakkal külön szoktak foglalkozni, hátha lesz belõle valami... Mi a tökömet kéne még velük csinálni? A cigány mondja nyíltan, hogy csak a segély miatt jár suliba, és nem is töri magát, hogy elõrébb jusson. Képes négyszer ugyanazt az osztályt járni, míg tart a segélyre való jogosultság. Ha kirakják, máshol fölveszik. Az meg csak a helyrajzból adódik, hogy az adott suliba sok kokeró jár. Akad nem kevés börtönös, meg 15 éves anyuka. A fehérek rendesen végigjárják, végeznek. Sõt, vannak kitûnõ tanulók is.
Amirõl te beszélsz az pont az integrált oktatás ellenéte, a szegregált oktatás és pontosan azok a következményei amit leírtál, éppen ezért kellene inegráltan oktatni!
Te tényleg valami elcseszett ideologizált világban élsz. Vagy nyomott bölcsész vagy. Integráció, oktatás??:D Ronggyá használt, de ez tényleg csak demagóg szar. Ezek is két emberen múlnak. Hiába akarsz integrálni, oktatni, ha a célközönség nem együttmûködõ. Elég sok közöm van egy érintett szakképzõ sulihoz, egy erõsen barna kerületben. Konkrétan azért járnak ezek suliba, hogy meglegyen a pótlék, és az egyéb segélyek. Bár amúgy sem esik nehezükre, DIREKT megbuknak, hogy minél tovább "részt vegyenek" az oktatásban, és kapják az említett javakat. És mivel az iskoláknak is kell a fejpénz, általában akkor repül valaki, ha komoly gond van vele. De meglepõ módon sok ilyen van. Nem ritkák a verekedések, és egyebek. Ez is elcsépelt, de ha így véled, vegyél egy párat magadhoz, és integráld. Amúgy érdekes, hogy országtól függetlenül, legalább a középkortól kezdve probléma volt ezekkel. Ha több száz év alatt nem tudtak integrálódni, maximum több-kevesebb sikerrel x ideig sikerült õket kordában tartani, akkor mirõl beszélünk?
Szerintem gondold át mégegyszer, a wikipédián kívül még azt is használják a nirvana érvelésnél , hogy az az igazi nirvana érvelés, amikor magára a nirvana érvelésre hivatkozunk :D
Szerintem a társadalom és mindenki érdeke az, hogy megelõzzük a bûnözést, aminek a legjobb eszköze az integráció és az oktatás. Lehet karhatalmi eszközökkel is fellépni és akkor a börtönt fizetjük, majd nagy valószínûséggel visszaesõ is lesz az egyén így még több pénzbekerül, sajnos ezt a magyar társadalom nagyrészt nem látja be, hogy a prevenció sokkal olcsóbb és hasznosabb és kielégító, mint a gumibotozás és a halálbüntetés
A "liberalis", demokrata, "felvilagosult" demagog valasz erre az lenne, hogy csak abban az esetben lehet hatasa a genetikanak, ha az nem negativ az adott csoportra nezve. Pl. a feketeknek jobb a ritmuserzekuk vagy a spanyolok hevesebb vermersekletuek, mint az eszakiak.
Ahogy két kutya sem azonos genetikailag és viselkedésmódra, úgy az emberek sem. Persze van kedves és nem harapós pitbull, és agresszív bernáthegyi is, de alapvetõen a genetika legtöbbször meghatároz egy ösztönös viselkedésmódot. (benne van a vérében...) Amikor némelyik féléves cigánygyerek arcán lehet látni a szüleitõl örökölt gyilkos tekintetet, azt nem lehet a szegénységgel megmagyarázni. Ha nem számítanának a genetikai adottságok, akkor az intézetbe adott gyerekek közül kb. ugyanannyi cigány és nem cigány bûnözõ nõne fel. Érdemes lenne azért megnézni a statisztikákat (ha volnának), mert itt is érdekes eredményeket találnánk. Persze ha valaki efféle kutatásokat kezd végezni, azt elhallgattatják, és rögtön elõhozakodnak az ellenpéldákkal. De a tapasztalt ember tudja, hogy a cigánytelepre nem megyünk kitömött pénztárcával, mert megjárjuk. Akinek van normális önvédelmi ösztöne nem keveredik ilyen környékre , ha teheti. Néhány hülye, aki burokban nõtt fel talán elhiszi, hogy minden OK, amíg egyszer csúnyán pórul nem jár, bár kétségei biztos nekik is vannak.
A gyógyszergyártó cégek nem ilyen szemérmesek (gondolom a profit szent érdekében). Komoly nyilvántartásuk van a rasszok és a hatóanyagok közti összefüggésekkel kapcsolatban. Pl. hatóanyag másként hat egy afroamerikaira és másként egy európaira. Az sem titok, hogy az afrók immunrendszere nem olyan erõs mint az fehér embereké, tekintettel arra, hogy a középkori nagy járványokat õk megúszták.
Egy ezzel ezzel foglalkozó ismerõsöm mesélte, hogy pl. a közel keleti embertípusok szervezete egész másként bontja le a morfinszármazékokat mint az európai.
A buntetesnek egyertelmuen van visszatarto ereje, mint ahogy alabb irtam is. Az pedig egy demagog hazugsag hogy az emberek habitusa es intelligenciaja nem fugg ossze a borszinnel. Csak ez pl. szamodra olyan tabu, hogy ha sajat magad tapasztalod sem hiszed el, mert sablonokban, virtualis, idealizalt vilagban gondolkodsz, tavol a valosagtol. Itt raadasul nem is a borszinek hanem a kulturak kozotti kulonbsegrol van szo. Ami ugyancsak hatalmas lehet, akar bunozesi hajlam tekinteteben is.
vannak máshol is szegény emberek nem csak a cigányok. Mégis ahogyan a cigány putrik kinéznek az nem semmi. És hogy rendet rakj magad után az kurvára nem szegény vagy gazdasági kérdés.
Na ne hozd elõ maszlagot, hogy ezek a sittes gyerekek azért mennek rabolni, mert szegények ! Mindegyik jól öltözött és náluk ezerszer szegényebb becsületes csóró gyerekeknek eszébe nem jut nyereségvágyból rátámadni egy vadidegenre. Ezen nincs mit védeni ! Aki ezt teszi, annak börtönben a helye ! Ezek akkor sem mennének el dolgozni, ha lenne számukra jól fizetõ munka. Nem 2 liter tejet loptak, mert éhesek voltak. Mi köze ennek ahhoz, hogy vannak csalók is ? Semmi ! Hogy akarod megszüntetni az okokat ? Ingyen segélyt adsz havi 1 millió értékben, hogy ne kelljen rabolnia ? Nem igaz az, ahogy próbálsz csúsztatni. Ha valami ellen valóban keményen fel akarnak lépni, fellépnek, és csökken is az adott területen a bûnözés. Rászálltak a piás sofõrökre és a gyorshajtókra ? Rá, és elég keményen (más kérdés hogy a bevételek matt), de valóban javult is a helyzet mindkét területen. Nincs bõrszíne, persze... Nem véletlenül TILOS statisztikákat készíteni errõl, mert más derülne ki. Menj el egy cigánysorra falura, és végezz felméréseket ! Ha saját bõrödön megtapasztalod, hogy hogyan mûködik ez, utána oktasd ki itt az embereket. A nem cigány, hasonlóan szegény rétegek, bármilyen furcsa, egyértelmûen tisztességesebben élnek, és kisebb arányban követnek el ilyen bûncselekményeket.
"Egyébként több ezer éves tapasztalat azt mutatja, hogy a börtönbüntetésnek és a halálbüntetésnek nincs igazán visszatartó ereje, az alap okot kellene megszüntetni ( szegénység, frusztráltság) és nagyban visszaesne a bûnözés)."
Nirvána-érv az a logikai hiba, amikor valós eseményeket vagy lehetõségeket egy irreális, idealizált alternatívával vetünk össze. Ugyancsak Nirvána-érvként tartjuk számon az utópisztikus feltételezést, miszerint az aktuális problémára létezik tökéletes megoldás.
A Nirvána-érv használója hamis analógiát állít fel, amikor a valós megoldási lehetõséget egy nyilvánvalóan elõnyös végkimenetellel kecsegtetõ, ugyanakkor teljesen valószínûtlen eseménnyel állítja párhuzamba.
A torz hasonlat alkalmas rá, hogy használója bármilyen felvetést arra hivatkozva ellenezzen, hogy az az adott problémára nem jelent tökéletes megoldást.
Szerintem a bûnözésnek nincs bõrszíne. Vannak akik tyúkot meg ipod nanot lopnak úgy hogy odamennek a másik emberhez és erõszakkal elveszik azt a néhány 10 ezer forintos értéket, vannak akik papírokkal bûvészkedve csalnak néhány milliót az új autóra. Egyébként több ezer éves tapasztalat azt mutatja, hogy a börtönbüntetésnek és a halálbüntetésnek nincs igazán visszatartó ereje, az alap okot kellene megszüntetni ( szegénység, frusztráltság) és nagyban visszaesne a bûnözés). ( nyilván lennének így bûnözõk, de nem akkora mértékben mint jelenleg). +1 ( nyilván könyebb lesittelni az embereket 2 liter tejért, mint munkaalkalmakat termeteni a számukra.)
A rendorseg le sem sz@rja az ilyen jellegu eseteket, csak vegzalja az egyszeru munkas embereket (a magyart), korrupt meg a belugyminiszter is, rohadt az egesz rendszer. Ha valaki megemliti, hogy valami nincs itt rendben, kerem szepen! Akkor O mar neonaci es nemzetbiztonsagi kockazatot jelent...
Felhaborito, ami a magyarsaggal tortenik! Es mi tehetetlenek vagyunk! Vegig kell neznunk, ahogy vege lesz nagymultu es sokat-megelt nemzetunknek...
Az nem igaz, hogy nincs visszatarto ero. Csak azt nem lehet alkalmazni. Ezt Barandy Gergely (ugyved/mszp kepviselo) is nagyon jol tudja, de a demagogia fontosabb.
Ha a rendorok a bunozokkel foglalkoznanak, torvenybe iktatnank a karoba huzast es a tv kozvetitene a 3-4 napos szenvedest, raadasul a ciganyokra is ervenyes lenne a torveny (nem ugy mint most), akkor bizony erosen csokkene a rablasok szama.
Elnézést kérek esetleg olyanoktól,akik szintén cigányok,de a normálisak közé tartoznak.De azt szeretném mondani,hogy ennek a népnek a söpredék részét kikéne kergetni.Lassan már sehol sem lehet az ember biztonságban.Magyar ember is csinál szemét dolgokat,de 10bõl 7 esetben a szíííp ember teszi.!!
sehogyan sem jó ez így.ha kiengedik élõsködik, ha bezárják akkor is te fizeted a kajáját a szemét retkes cigánynak.egy megoldás van: egy golyó a szívbe, egy golyó a fejbe.ennyi.
A videó nem elérhetõ. Egyébként nem elavult megoldás így 2012-ben ez a jobbklikkezés egy hírportálon?
Az MP3 lejátszó márkája meg miért releváns?
Már régóta mondom: le kellene zárni európát, az ide nem valókat meg számûzni Indiába, ott kaparjanak maguknak kutat ha itt nem tudják megbecsülni magukat. A bûnözõket nem eltartani kellene, hanem közölni velük, hogy sajnos kiírták magukat a jóléti társadalomból.
Az ilyen bandábaverõdõ c kategóriásokat eleve le kéne ültetni, persze önfentartó börtönökben. Vagy menjenek kanadába, állampolgárságukat adják vissza, csá!
Már 4-et le is sitteltek: http://kuruc.info/r/35/97186/
A cigány "bátorságra" jellemzõen, az egyiküket az ágynemûtartóból húzták elõ.
Cat! Én azt mondom, hogy ez ránk vonatkozik, magyar állampolgárokra! Cigányokra már nem ugyan az vonatkozik. Szerintem nem lesz belõle semmi SAJNOS!
OK, de nem így, ahogy teszik. Sokszor nincs más lehetõség és kénytelen vagy 5-10 percre megállni, hogy kipakold, azt amit szállítasz. Más megoldás nincs, ha elhiszed, ha nem.
321. § (1) Aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett úgy vesz el mástól, hogy evégbõl valaki ellen erõszakot avagy élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, illetõleg valakit öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyez, bûntettet követ el, és két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) Rablás az is, ha a tetten ért tolvaj a dolog megtartása végett erõszakot avagy élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.
(3) A büntetés öt évtõl tíz évig terjedõ szabadságvesztés, ha a rablást
a)977 felfegyverkezve,
b) jelentõs értékre,
c) bûnszövetségben vagy csoportosan,
d)978 hivatalos személy, külföldi hivatalos személy ellen, hivatalos eljárása alatt, vagy közfeladatot ellátó személy ellen, e feladatának teljesítése során
követik el.
-----------------------------------
Alapeset a középérték, tehát hét és fél év. A büntetett elõélet felfelé viszi, szintén minõsítõ körülmény, ha fiatalkorúak, az lefelé viszi, visszaesõk esetén felfelé viszi (tehát ha ugyanazt a büncselekményt követték el). Akarategység nyilvánvaló, csoportosan elkövetett szintén áll.
Elég ha egy ember üt és a többi jelen van. Jópár évig böriben fognak ülni.
Azért jelen esetben jó esély van arra, hogy ilyen minõségû képekkel valaki felismerje õket. Fõleg ha jutalmat is tûznének ki rájuk. Megfelelõ összeg esetén egymást is szó nélkül beköpik, hiába a nagy "cigány összetartás". Nem véletlenül rakták ki a videót, valószínû, hogy a rendõrök is kiemelten szeretnék elkapni õket, senkinek nem hiányoznak a belvárosban portyázó rablóbandák. Végre hasznos dolgokra használják a kamerákat, arra amire eredetileg is kitalálták, nem pedig a tilosban parkolók lehúzására.
Sajnos az ilyen rendszerre nincs pénz. Mivel most sem zavarta õket a kamera, lehet a jobb rendszerû sem zavarná õket. Az a baj, hogy nincs semmilyen visszatartó erõ. Azért kiváncsi lettem volna, ha ez fordítva történik, akkor mi van? Biztos az lett volna, hogy a rasszista magyarok elvettek az iPod-ot és meg akarták verni meg csúnyák az mondtak rá! Következõ nap már az lett volna, hogy a náci magyarok... Tény, hogy szar a rendszer és ez nem is fog változni egy darabig (vagy soha). Az a baj, hogy nincs összetartás az emberekben meg mindenki úgy tekint rájuk mint a mumusra, pedig ha megszúrod õ is ugyanúgy elvérzik...
más tészta, hogy mi éri meg jobban: ha megvernek és lenyúlnak mondjuk 10-20e-t + iratokat, esetleg telefont, vagy hogy esetleg családfenntartóként ülsz utána 2 évet, és bentrõl nézed, ahogy a kintiek éheznek mérlegelni kell, nem azt mondom, hogy az elsõ felszólításra átadnék mindent, de egy késbe már nem szaladnék bele egy tizesért. szar a rendszer, minél több kamera kéne és hogy felfogják az illetõk, hogy azokat ténylegesen nézi is valaki, aki aztán intézkedõ rendõröket tud odaküldeni 1-2 percen belül.
Hidd el, nem ér semmit, tapasztalat! Ezek falkába verõdve járnak mert egyedül nem mernek. Annak idején sokkolóval jártam szeretett hazámat, amíg négy fõ élõsködõ be nem támadt, mert gondolom jó móka csoportosan megverni valakit. Amíg az egyiket megismertettem a sokkoló felvillanyozó hatásával, addig a három majom hátulról nekem rontott. Végeredmény: Jó megvertek, elvették a pénztárcámat és a sokkolómat is... A rendõrség forró nyomon kereste õket, de nem lettek meg. Két hónap múlva jött a papír, hogy az ügyet lezárták... -.- Ezek után inkább bevállalom, hogy meghurcoljanak amiért fegyver van nálam, mint hasonló eset megint megtörténjen velem! Ilyen helyzetben csakis magadra és a fegyveredre számíthatsz, senki másra nem!
Jó pár éve már, hogy asszem egy srácot támadtak meg aki riasztó pisztolyt tartott magánál engedéllyel(vagy talán egy szolgálaton kívüli rendõr volt?), már nem emlékszem viszont arra igen, hogy õ meglõtte vagy lelõtte az egyik barna legényt és utána elég rendesen meghurcolták, már másnap ott volt egy kisebb falura való "família", hogy meglincseljék. Asszem volt külön honlap is dedikálva ennek az esetnek, ha valaki megtalálja akkor linkelhetné. Sokkolót kell tartani, asszem azért talán nem büntetnek és az inkább kellemetlen mint veszélyes.
Na ezért járok felfegyverkezve! Nem érdekel hány évet kapok érte ha megtalálják a "renõrök", de próbáljon meg egy élõsködõ, büdös, tetves cigány akámimet is elvenni, az lesz az elsõ dolgom, hogy tüdõn lövöm és végignézem ahogy a saját vérében belefullad! Mindegyikkel ezt kell csinálni kivétel nélkül! Kiírtani az élõsködõket! Lehet jönni pampogni, hogy bezzeg vannak kivételek meg bla, bla, bla! Kutyából nem lesz szalonna! Csak meg kell nézni a cigányönkormányzatos retkeket! Az egyik sikkasztott, a másik uzsorázik... Lehet moderálni vagy tiltani! A tények, akkor is tények maradnak. Ja és VAN CIGÁNYBÛNÖZÉS!
Elõvigyázatos ember le sem megy az aluljáróba. Persze akkor megvan az esélye, hogy elütik, meg nem épp teljesen szabályos. Általában elõre kifigyelik, hogy gyengébb fiatalokat, vegy szerncsétlen öregeket raboljanak ki, akik biztosan nem fogják lelõni õket, de még mocskos pofájukat sem verik szét.
Önvédelembõl, miért nem lehet agyonlõni az ilyeneket...
De meglepõdtem, hogy nem idén barnult derék legények az elkövetõk! És milyen kemények... a jog megvédi õket! Vagy el sem kapják. Ennyit a magyar államról és a jogszabályokról.
5-en vannak, és hátulról támadnak. A végén pedig elszaladnak, amikor az az egy elkezdi õket kergetni. Csoportos rablásért ült egy ismerõsöm is 2 évet, amikor egy ki nem fizetett meló után elvettek a jóarcútól ezt-azt, remélem a kollegák se ússzák meg kevesebbel. bár mint megélhetési bûnözõk és elõre nem tervezett eksön, vg. a minimum egy lovagkereszt
Informatika és tudomány
