Még ekkora semmitmondó, lapos, idióta filmet nem láttam. Olyan sokat akartak vele mondani, de a végén egy tartalom nélküli értelmetlen katyvasz lett belõle, aminek se füle, se farka... Olyan szép lett volna csak néhány gondolatot kifejteni a filmben, de legalább azt részleteseben kidolgozni, és a többivel szépen megalapozni a folytatást... ehelyett mindenbe belekapott, de mindenféle cél vagy ok nélkül.
- David mi a fenének fertõzi meg a tudós csákót, és honnan tudja, hogy az a fekete trutyi mi a szar? David feladata az öreg faszi védelme, nem pedig az, hogy vigyék haza a Földre kivizsgálásra. Teljesen más a szitu, mint az Alien filmek esetén. - a film végén megszületik a "mini" Alien, ami köszönõviszonyban sincs azzal, amit az ember elvárna ettõl a fajtól. Most akkor ha Alien elõzmény, akkor az a kis tetû nézzen is ki úgy, mint egy igazi Alien, ha meg nem, akkor ennyi erõvel a Hupikék törpikék elõzménye is lehetne: az öreg faszi a törpapa, aki az ürhajósokkal (= törpök) behatol Hókuszpók házába... - ja, és a mélypont, amikor találkoztak a teremtõvel, hát az kritikán aluli... Legalább egy "Helló, seggfej; Na, mizu?" párbeszéd lehetett volna, vagy valami utalás arra, hogy miért is akarnak kinyírni minket... Ezze az az ormótlan balf@sz nekiesik az embereknek... Könyörgöm, itt lett volna a film kulcsa, az eszenciája a mondanivalónak (mint amikor Neo találkozik az építésszel).
azt nem értem, hogy akkor senki se ugatott, amikor sarah harding vagy alan grant megfogdosta a dínókat.... :D
Egyetértek.Akkora szellemi és anyagi háttérrel, amit erre a filmre elpazaroltak, egy zseniális elõzményfilmet(vagy nevezzük akárminek) lehetett volna forgatni. Kerek történettel, átgondoltabb szereposztással(némi jellemrajzzal), igazi R.Scottos atmoszférával. Attól önmagában manapság nem ájul el a nézõközönség, hogy hány millából forgatták, meg "hú, 3D"! Azt sem igazán értem, miért reklámozták úgy, hogy a leglátványosabb 3D film.Az Avatar mérföldekkel látványosabb volt.
Nagy lelkesedéssel vittem el 18 éves fiamat a filmre, hogy "na most akkor ezt nézd meg, mert apád annak idején látta ugyan az Alien-t, nade ez biztos sokkal ütõsebb lesz!" Hát nem ütés volt, hanem tarkón vágás... Nem értem, mi történt R.Scott bátyóval, kifogyott az ötletekbõl vagy már nem emlékszik a saját Alien filmjére?Merthogy elég szépen akad átfedés: android mindkét filmben, akik természetesen mindig rosszban sántikálnak.Még a maszkmesternek sem kellett valami újat kitalálni, mert a Prometheus baltaarcú árja androidja ugyanúgy veszti el a fejét, mint Ash 1979-ben, és most is a megszokott fehér trutyi folyt a szájából.Számomra azért a '79-es Ian Holm (alias Zsákos Bilbó)alakítása hátborzongatóbb volt. Hasonló lenyúlásnak érzem a tartályokkal teli csarnok látványát, egy az egyben az elsõ részben megtalált tojások jutottak eszembe.Csak ott még halálra izgultam magam, mik lehetnek ezek, itt viszont nem éreztem semmi feszültséget. A hibernációból ébredõ legénység, a rosszullétek, a jópofizások mintha csak át lettek volna emelve a nagy elõdbõl(még inkább a folytatásából). Ami nagyon hiányzott: még talán a fõhõsnõ sem igazán, de a többiek végképp nem kötõdtek hozzám a film során. A legénység tagjai az Alien-ben külön egyéniségek voltak, itt a Prometheusban csupán leendõ áldozatok. Fiam mindössze egyszer takarta el a szemét, amikor a fõhõsnõ a robotsebésszel veteti ki magából a szörnymagzatot.Megértettem, nem mindenkinek bírja az ilyet a gyomra.Véleményem szerint viszont nem efféle eszközökkel kellett volna arra törekedni, hogy a film a beharangozások szerint az utóbbi idõk legfélelmetesebb ûrhorrorja legyen. Mert ez szerintem még egy premier plan-ban bemutatott császármetszéssel sem sikerült. Sok mindenen dohoghatnék még(a legénység ébredése elõtt az androiddal forgatott és agyonnyújtott jelenet, a halálosan beteg vén milliárdos elfuserált maszkja, egyáltalán miért ment a teremtõk csarnokába, ha csak egy választ akart,azt más is megkérdezhette volna neki, vagy a geológus és a biológus csóka idétlen párosa és ha már egyikük biológus, még idétlenebb halála, stb.) Azt mondják a nálam sokkal okosabb kritikusok, hogy a film nyitott kérdéseket hagy a nézõkben. Bennem csak azokat hagyott. Nem tudtam követni a cselekményt(nem keverendõ az akciójelenetekkel!), talán mert nem volt, és szinte semmire nem kaptam magyarázatot, csupán utalásokat.Nem volt igazi sztori, rengeteg volt a logikai bukfenc. Egyetlen dolog miatt viszont nagyon örülök, hogy a fiam is látta ezt a filmet:ugyanis nem tudtam volna neki elmesélni. Ellentétben az Alien-nel...Ezzel azt hiszem, mindent elárultam.
"Es ezert nevezik ezt SCIFI mufajnak"
Hát amit te felvázoltál az nem SCIFI. Max FI de inkább MESEFI...
Lehet tévedek de semmilyen Alien jogokkal nem rendelkezik a film mert minden kicsit más mint lennie kellene az arctámadók a kifejlõdött alien, stb.
A történet egy érthetetlen katyvasz. Az elején az valami kivégzés mint teremtés, lehet megfertõzõdött a fószer és egy addig steril világra kirakták a löttyelhogy kinyirja magát a fertõzés veszélye nélkül, csak volot egy kis mellékhatás.
Hogy a picsába téved el a faszkalap amikor az õ robotjai térképezték föl a helyet? Minek tutujgat egy kigyószerü lényt a fazon? A sisak levétele valami hatalmas, mikrobiologiai elemzés nélkül biztos nem vette volna le egyiksem a sisakot. A vihar a semmibõl keletkezett 1 perc alatt. A vén szivar meg akart gyógyulni akkor minek kisérletezett azzal a trutyival, fõleg amikor látta hogy nem éppen aszpirin. Mi volt a fil mondanivalója, ki monta az õsembereknek hogy fessék le a jeleket, miért? Visszajártak az idegenek, akkor miért fejezi be a küldetést az idegen amikor felébresztik, stb, stb?
Valaki értett egyáltalán ebbõl a filmbõl valamitz is?
Elég kétes érzelmeim lettek a filmmel kapcsolatban. Amíg néztem addig teljesen jól éreztem magam rajta. Pörögtek az események, jól nézett ki. Tetszett. Mondjuk volt egy rész, amit valamiért nem akart a gyomrom bevenni, szó szerint, de úgy összességében úgy álltam fel a székbõl, hogy hú az anyja... Film után kezdtem el gondolkozni, hogy MI VAN? Amíg csak nézed és a látvány ott van és pörög a dolog és figyelsz, addig nincs idõ komolyabban gondolkodni... de miután volt idõm végig pörgetni fejben az egészet, akkor egyszerûen olyan volt mint az ementáli sajt. Gondolom jó pár részt kinyirbáltak a forgató könyvbõl (sõt errõl volt is interjúban szó, hogy nincs minden benne a filmben amit akartak), de ennek hatására elég buta lett. Néhol egyszerûen csak nem értem, hogy mi, miért történt és egyáltalán hogyan? Például a robot, miért teszi néha amit tesz és honnan van információja hozzá ha egyszer sosem találkozott még senki ezekkel a lényekkel... Szép és jó és izgalmas és húúúha, de utólag nagyon sok részlet annyira ideg õrlõ, hogy az összes készítõt megütné az ember egyszerre. Nagyot várt mindenki, várt egy elõzményt vagy valami köztes dolgot, vagy egyszerûen várt egy nagyon jó, átgondolt és összerakott sci-fit, de igazából egyiket sem kapta meg igazán de mégis megkapta mindet.
Mit panaszkodtok! 2018-ban a ReteKlub majd leadja... minden számukra lényegtelen dolgot kivágnak, hogy legyen idõ reklámra. Többek között a Prométeusz 3. mozielõzetesre! A kivágások miatt olyan sima és letisztult lesz a sztori, hogy mindenki megvilágosul!
Ennyi! :D Amúgy nem lesz folytatás... 2012! Tudjátok! Finító dell gad'ó, megpusztul a világ!
Spoiler: Ha arra kérdezel amit én linkeltem egyszerû a válasz: Aliens: Idegenek a Földön c. könyv. Semmit nem csinált a pilóta, csak végig röhögte a Földet utoljára elhagyó Gyarmatügyis hajókat. 500 millió élõ embert hagyva a Földön. (többi vagy elmenekült vagy meghalt) A Platinum képregényben meg elõször fogadta az emberi küldöttséget, majd agyba-fõbe verte õket, végül ûrvédelmi rakétákkal szétlõtték a patkóhajót. Apokalipszis képregényben meg semmit nem csinált. Aludt már több ezer éve, míg egy "kedves ember" nem fertõzte meg.
Aliens trilógiából kiderül, hogy õk csinálták biológiai fegyvernek az idegeneket. Továbbá mivel eme trilógiához kapcsolódik az AvP trilógia ezért a predator kultúra alapján, hogy a predek azt hiszik, hogy az idegenek a tökéletes prédák és E miatt több bolygón is kifejlõdtek, ebbõl az jön, hogy a predek nem tudják, hogy mesterségesen csinálták az idegenek. Holott egy predator 500 éves is lehet (1000 éves is volt már) És mivel az AvP1 film az AvP trilógiára épül ezért sejthetõ, hogy a pilóták valamit elkúrhattak mi miatt szinte kihaltak. Lásd: AvP2 játék, eme bolygó van az idegenek szülõbolygójának megjelölve, mi lehetségesen a pilóták szülõbolygója is.
Vagyis a pilótákból alig lehet néhány, de azok gonoszak. Ennek jó példája az Aliens: Acéltojás könyv. 2058-ban játszódik a Japetusznál. A lényeg, hogy a Giff hajóra pilóták (elvileg) diplomáciai tárgyalásnak álcázva idegeneket csempéztek fel. Ezt K.sz.u 1000 körül volt. Szóval hiába haltak ki majdnem, még így is gonoszkodnak a háttérbõl. (Giffek egy idegen faj a sok közül miket az idegenek kiirtottak)
Na akkor egy képpel filmrõl a véleményem: Íme a kép. A lényeg, hogy a 2, 3, 4, ábrázolás ugyan az a séma. Könyv amiben élõ Pilóta szerepel ha jól emlékszem 1989-ben íródott. Azt követte végül a két képregény miben két pilóta is szerepelt. Történetüket nem lõném le. A lényeg, hogy az AvP2 játék is eme 6-8m magas ormányos óriás sémát követi. Plusz nem rég készült egy 2D-s Alien játék amiben a Pilótából kikelt alien ormányos (más kérdés, hogy képregényben nincs ormánya, csak baromi nagy), ergó ama játék is az óriási ormányos sémát követi. Szóval... a véleményem az, hogy a film egy nagy szemen köpés annak, aki olvasta a könyveket. (huszonegyedik témába való könyvemet olvasom éppen)
Mint film tetszett, de igazából az a kategória, hogy az egész forgatási költséget inkább itták volna el.
Ezeket a dolgokat,vettem is a filmbõl.A 2 ponthoz jelezve,e nekem az valami bõdületes baromságként jött át,s a történet kb. innentõl gagyi lett. Ugyanis a 2 ember eltévedt,de még rádió kapcsolatban vannak a hajóval és szépen bemennek a kamrába aludni,ahonnan nem rég a csapat másik fele elmenekült. Ez mekkora hülyeség már???? Szerintem pont az ilyen szálak basszák el a filmet.Végülis totál értelmes dolog,hogy a 2 befosós barom a "tojás" kamrába megy,mert az biztonságos és mellé még jön a kígyószerû lény és aki éppen eddig fosott odamegy megsimogatni .... A lény megvalósítása extra gagyi volt ettõl többet vártam,kivétel a teremtõk az jól meg volt csinálva. Egy dolog ,ami bennem felmerült hogy a cég végig tudott a teremtõkrõl a kutatók munkájától függetlenül? Mert lényegében nekik a fegyver kellett,nem a felfedezés.
1 szónak is 100 a vége a történet jó a technika jó csak éppen a filmnek legalább 2 részesnek kellene lennie, hogy világosan átjöjjön a story és 1 új casting mert a fél gárdanak unalmas és hiteltelen volt a játéka és a rendezõ is kilóg erõsen a sorból ezt nem így kellett volna megcsinálni.
Ha nem azt nézitek, hogy bõdületesen jó a technika akkor bizony a történet kb a film felétõl kusza és elrohan! a szereplõk pedig hiteltelenûl játszák pl a záró jelenetnél mintha egy másik világ lenne az ûrhajó és onnan bentrõl nem is tudták volna mi folyik oda lent pedig végig látták és hallották az egész történést szerintem nem lett jó mert ennél azért többet vártam. Az alap ötlet király.
Ez kész...egy fél kérdésem se maradt ))))) Csak teóriáim ))
"lejebb olvastam, hogy lesz rendezõi is. Ami vagy fél órával hosszabb lesz mint ez."
Nem lesz semmilyen rendezõi. Ez a rendezõi. Lesz DVD, amin lesznek törölt jelenetek és pár percet beletesznek a filmbe ezek közül. De az nem rendezõi lesz.
Az általad leírt 1. pont hülyeség. Ugyanis ott nem teremtés játszódik le, hanem egy kvázi öngyilkosság. A megivott valami teljesen tönkretette az ürgét, láthatóan semmilen DNS nem maradt. Egyébként meg ezeknek a SJ-nak patkó alakú az ûrhajójuk, a film elején meg inkább valami óriás csészealj látható. Mivel a SJ és az ember DNS-e megegyezik, ezért nem volt szükség semmilyen hókuszpókuszra a SJ részérõl, hiszen ha itt egyáltalán lehet teremtésrõl beszélni, akkor a SJ-t és az embert is valami másnak kellett teremtenie, hiszen az ember sem teremtette önmagát. Ha én valahol életet akarnék, akkor odaviszem, és nem bohóckodok lötty ivásával, pláne úgy, hogy közben megmurdelok.
Talán a rendezõi változatból, vagy a következõ részbõl kiderül, hogy mi is akart lenni az a film elején. De hogy nem motívum, vagy jelkép, az biztos.
Nagyon orulok hogy egy ilyen tipusu filmben kikockazva keresitek a hibakat hogy hol rontottak el a grafikusok, milyen rossz ez meg az a jelenet. Aztan meg bebokod drfrog hogy vizbe dobott DNS-bol nem alakul ki az elet. De atyeg ez egy SCIFI amely felvazol egy viziot ami moge kellene latnod, ha mar itt tartunk johogy nem akadtal ki hogy miert van az urhajonak hanjga az urben...
1. A nyito jelenet, ez egy nagyon gyors felvazolt esemenysorozat, es hogy megertsd (pedig ki volt irva hogy 16 alatt nem ajanlott) a sorok moge kell nezned. Mivel nincs sok ido foleg a film kezdeten a prologusban ezert szamodra egy nagyon felgyorsitott reszletet lattal az elet kialakulasaban. Amikor a DNS belekerul a vizbe, ez egy JELKEP az elet kialakulasanak mikentjere, a rendezo nem fogja neked 8 oras reszletben ezt kielemezni hogy a dns fertozessel es szorassal hogyan fog kialakulni az egysejtu. Es nem egy szemelytol szorodott bele, ez csak egy motivum, neked kellett volna ezt felfogni.
2. Humanoid-Ember vita: eloszor is, azert kuldd be embereket, hogy meghaljanak, es hogy reagaljonak az ottani korulmenyekre, amire nem kepes egy android. Mellesleg a rendezo ezzel megint azt sugallja hogy igen is ilyen az emberiseg. Ez egy metafora amely mutatja hogy az ember felaldoz barmit a cel erdekeben, es ilyenek vagyunk. Ez ismet egy jelkep volt, nem pedig rendezoi hiba ahogy te nevezed. Es a ket idiota aki ottmarad mert ugye ki akartak jonni es eltevedtek. Ez is egy bemutatasa az emberi reagalasra, ami mindig is igy volt es 100 ev mulva is pont ugyan igy fog megtortenni, mert ilyenek vagyunk, es lesz aki cigizni fog meg ott is. Lehet ezen rohogni pedig igy van a haboruban is. Cigi pia baszas. Ilyen az elet. Es ezt tokeletesen bemutatja a film.
Es ezert nevezik ezt SCIFI mufajnak, ugyhogy nagyon keruld el baratom.
egyszer és mindenkorra tanuljuk már meg, hogy a 10/6 az azt jelenti, hogy 6 pontból nálad 10et ért.................... 6/10, na ez az amire az ember azt mondja, hogy ez a film egy 10-es skálán 6-os.......................................................................
Szerintem ez a film nem lett rossz. Én értékelés szerint 10/6-ot adnék rá. Ezt meg is indokolom, hogy miért ennyi adok neki.
1. A látvány világ egész jóra sikerült. 2. A szereplõkkel csak az a bajom, hogy kissé üresek. 3. Ennek a filmnek legalább 3-4 órásnak kellene lennie, hogy képbe kerüljön mindenki és, hogy a logikai bukfencek se okozzanak problémát... :) 4. Amolyan 1-2-szer nézhetõ, de nem többször. 5. Nem tudom miért kell ilyen nesze semmi fogd meg jól effektusban lefektetni a filozófiát. Pedig ezt a filmet én olyannak gondoltam, hogy gondoljam végig, de ezen nem igazán láttam olyan jelenetet mely ezt mutatta volna. 6. A koncepció nagyon jó, de amolyan félkész film lett belõle.
Ez a véleményem róla. :)
a kérdéseidre a válasz az alábbi beszélgetésbõl kiderül
Scott és a forgatókönyvíró beszélget:
S: Mi ez amit itt olvasok? Te normális vagy? Mi az, hogy leveszik a sisakot??? Agyam eldobom!
L: Na és mi a bajod vele?
S: Hát még kérded is? Eszednél vagy? Komoly kutatók nem csinálnak ilyen baromságokat! Csak a laikus hülyék csinálnak ilyet, de azok meg nem jutnak el másik bolygóra!
L: Pontosan! És a filmet laikus hülyéknek csináljuk. Így jobban bele tudják élni magukat, hiszen õk is levennék a sisakjukat! Tehát úgy fogják érezni, hogy õk vannak a filmben!!!
S: Hm... Erre még nem is gondoltam. És ez beválik?
L: Naív barátom, nem emlékszel a Lost-ra? Hány része is volt a Lost-nak? Hahahaha. És a nézõk élvezték. Érted? Élvezték és kétpofára habzsolták az egész sorozatot. És a végén se volt olyan nagy balhé amikor kiderült hogy egy fos az egész.
S: Hm, nem láttam a Lost-ot, de most így ahogy mondod, meg kell néznem... Sokat kell még tanulnom tõled azt hiszem.
L: Igen! És eljött az idõ, hogy az ilyesmit a mozifilmekbe is bevezessük. Hidd el, a nép élvezni fogja. Senki se fog problémázni ilyen alapvetõ bakikon, néhány idõsebb hülyén kívül, akik annyira hülyék, hogy egy film szereplõibe nem önmagukat, hanem az oda illõ szereplõt képzelik bele.
S: Hm. Hát én elég öreg vagyok, és sok film van a hátam mögött... hogy nem jöttem én erre rá? Zseni vagy!!!
Például amint megjelent az elsõ két áldozati karakter a színen, azonnal felismerhetõek voltak, hogy itt a lúzerek. Innen kezdve térdem csapkodtam a nevetéstõl, mikor ketten elindultak kifelé a barlangból.
Én általában ha tipikus amcsi-filmes klisét látok, hangosan felröhögök. Ezt a filmet végigröhögtem, amit köszönök a vígjátékok új királyának: a rendezõnek és az írónak.
#88: Azon konkrétan elkezdtem hangosan röhögni.. #89: IGEN:-XD
A 2. rész un rendezõi változata azonban kevésbé volt dinamikus, ezek a részek lehettek volna kicsit jobban megkonstruáltak, mert kicsit leült tõluk a film, habár tényleg így lett kerek egész a sztori.
Én sokkal inkább alapvetõ változást találtam a 3. rész DVD spec kiadása között és a mozis vágás között. Talán ezzel sokkal közelebb is került Fincher eredeti változatához. Sajna, mivel kicsit felszívta az arcát, ahogy akkor bántak vele, ezért valójában nem vett részt ennek a változatnak az újravágásában.
A dög már nem a kutyusból, hanem egy bivalyból jön elõ. Az emberek között is van egy áruló, aki kiengedi, miután sikeresen elkapják, ez az egész vonal tökre hiányzott a filmben, és csak a rohangálás maradt. Ripley ráadásul egy rabbal együtt zárja be a dögöt a nukleáris tárolóba, nagyjából rezzenéstelen arccal.
Azt nem tudom, hogy a többire mi lehet a válasz, de a 6-ra konkrétan tudom.
Ez az ó szanszkrít patagóniai nyelvjárásában hangzott el és kb ez volt:
"Na te fehérbõrû húsvéti malac, töröld ki a csipát a szemedbõl, mert lebuktatok ám, hogy mit kavartok itt a faxba ezzel a déenes alapú biofegyverrel! Én és ha haverjaim rájöttünk az egészre, és most visítani fogsz mert anyád hátán foglak megb@xni én és a haverjaim, meg a többi buzipajtásodat is, mert a filmben nem láttunk csajokat, csak az ilyen fehérseggû árja szemeteket, mint amilyen te is vagy kisg@ci!"
lejebb olvastam, hogy lesz rendezõi is. Ami vagy fél órával hosszabb lesz mint ez. Emlékezzetek vissza a Bolygó neve: Halál mozi verziójára. Az több kérdést hagyott hátra mint választ adott volna, és tulképpen az egész egy összevissza valaminek tûnik. Még az sem derûl ki, hogy miért szakadt meg a kapcsolat Hadley reménységével. Nem derûl ki, hogy Ripley lánya 66 éves korában halt meg, nem derûl ki, hogy milyen ítélet születik a Ripley-Nostromo ügyben. Nem derûl ki, hogy miért fontos az LV426 (nem 223 mint a Prometheus-ban). Nem látjuk Hudson nagy pofáját miközben a leszálló egység kirázza a szart is belõlük, Nincs benne a Hudson vs hörcsögök a mozgásérzékelõn jelenet. Nincs benne a Newt és Ripley beszélgetése az idegen lény és a gyerek süzletése közti hasonlóságoról. Nincs benne az autómata fegyverek monitorjait bámuló beszart katonák, amikor látják, hogy már fogytán van a 3 fegyver. Nincs benne az a rész sem amikor Ripley megy Newt megmentésére és Hicktõl búcsúzva elárúlják egymásnak a keresztneveiket. + egy olyan jelenet sincs benne amit leforgattak de nem kerûlt bele még a rendezõibe sem: mikor Burke-t megtalálja Ripley és abból már gyün kifelé a dög. Ez a könyvben benne van viszont a filmbõl kihagyták az idõ problémák miatt, túl gyorsan kellne ki az elsõ részhez képet. Szóval a fenti kis sorolásból is látszik, hogy jó pár fontos rész hiányzott a mozi verzióból. Ezek jó része nélkûl a második rész egy kagyi. Meg van mind a kettõ, csak a rendezõti nézem. A másik shit. Könnyen lehet, hogy ez is ilyen lesz. Jönn a rendezõi, ami sokkal jobb meg szebb meg minden, viszont addígra lehetsokan nem lesznek már rá kíváncsiak... Majd meglátjuk.
Segítsen már valaki néhány számomra teljesen érthetetlen dolog megmagyarázásában: (vannak közöttük már olyanok, amiket mások is felvetettek)
1., Ha a nyitó jelenet a teremtésrõl, szól, akkor 1., A - ha csak egy DNS/RNS katalizátort akarok beoldani egy bolygón, akkor ahoz miért kell kinyírni magamat (magyarul egy lombikbébi programhoz sem siucid hajlamú apukát anyukát keresnek) 1., B - attól hogy beleszórok egy óriási vízesésbe egy halom DNS/RNS katalizátort, attól nem lesz semmi, csak legfeljebb víz meg üledék, vagy ha valahogyan - esélye 10^-265 - elindul az egysejtû élet, akkor úgy jó 3.x milliárd év múlva lesz ember (ha lesz) - addig mit csinál a "Teremtõ"? várakozik türelmesen?.
2., Ha van nekem mindenféle lézerdetektoros szuperhightech felderítõ cuccom, meg eszméletlen intelligens humanoid robotom, akkor minek küldök be elsõre embereket egy teljesen vadidegen, veszélyeket is hordozó helyre? Miért nem robotokkal térképeztetek fel mindent, õk vesznek mintát, elemznek, kurva szigorú karantént tartok, stb?
3., Ha ott vagyok egy vadidegen helyen az univerzum túloldalán, tele olyan holografikus súgással, hogy ITT valami nagyon beszarató cucc van, és Én magam is beszartam már korábban és azt mondtam, hogy "na jó én húzok innen kifelé", akkor utána nehogy már elkezdjem a nyilvánvalóan gyanús kígyó-polip-pénisz forma valaminek azt mondogatni, hogy "kutyuli mutyuli gyere ide megsimogatlak!"
4., semmit mondó, valódi szerep nélküli szereplõk: Wayland lánya - Charlize Therone - pl. azok kívül, hogy valamiért rohadtul gyûlüli az apját, meg nagyon szereti a csoki "banánt" - vagy minden "banánt", csak vastag legyen ? - nem tudtunk meg róla semmit
5., Ha egy levágott fejbe áramot vezetünk, attól 5., A - biztos nem fog beszélni, mert ahoz tüdõ is kellene meg a gégefõn szabályozottan átpréselt levegõ 5., B - miért robbanna fel?
6., Mit mondott a Robot a hibernált, majd feléledt "Teremtõ"-nek?
7., Miért akarnak kiírtani minket a "Teremtõ"-k?
8., Ha ki akarnak írtani, akkor miért léptek velünk elõször kapcsolatba, amikor az egész földön szétszórva élt vagy néhány százezer/millió ember és miért nem irtottak ki akkor
9., Az már a korábbi Alien filmekben is furcsa volt, hogy hogy lesz néhány óra alatt egy 4-5 kilós Alien "baby"-bõl egy több száz kilós kifejlett Alien, itt most több tonnás óriás polip. Mit evett eddig - levegõt? és attól nõtt meg???
"... mintha az eddigi Alien filmek paródiája LENNE"!?
Morden, aze' az sem gyenge mondanivalo, mikor a csoka a vadidegen bolygon a szkafanderbol szivja a fuvet! XD Ez a film olyan, mintha az eddigi Alien filmek parodiaja lenne. Tele van viccesnek tartott visszautalgatasokkal, pl. mikor az oreg Weyland szovegel az eletrol es a halalrol, a kutyaja meg ott fetreng mellette. "...Mert minden magban benne van egy virag igerete. Mert minden halalban, barmily jelentektelen, benne van egy uj elet, egy uj kezdet remenysege."
Talán a legkeményebb mondanivalój az volt a filmnek, hogy az árja szõke cicababa miért megy el a négerrel elsõ szóra :D Amúgy most olvasom hogy a rendezõi változat +20-30 perc lesz
Azt hiszem én is azok közé tartozom, akik túl nagy elvárásokkal ültek be a filmre. Ilyen szemmel nézve jó nagy csalódás volt. Azokat én sem értem, akik szerint ez elgondolkodtató, filozófikus film, azért a filozófia nem egészen itt kezdõdik. Ha már sci-fi, akkor Lem, vagy Ph. K. Dick, mindkettõjük mûveibõl készült fimadaptáció. Egyébként meg a legjobban az a fejetlenség és totális beleszarás bosszantott fel, ami a filmben az egész ún, expedíciót jellemezte. Ennek remek példája, hogy mindenki csak kefélget, míg odakinn a két csórika kinyiffan. Hát hagyjanak engem békén...
A biológusus bakira azt tudom elképzelni, hogy az egyik forgatókönyvíró félõsnek írta le, a másik meg felfedezõnek és nem olvasták el egymás mûveit :D
az a baj, hogy sok minden csak érintõlegesen van a filmben, van utalás de nem tuti és rakd össze te DE akkor se tuti pl az : említett vörös zombi csávó tippem a filmbéli félutalásokból
SPOILER
1, meghalt a savtól, majd beleejtik a hulláját fekete trutyiba a nagy kapkodásban mikor hollowayt viszik vissza 2, visszatér, ergo "zombi" lett (1. HA) a fekete trutyitól és megtámadja a társait 3, utaltak rá a hologramok, hogy valamitõl menekültek és az utolsónak lecsapta egy ajtó a fejét ezt találják meg, lehet õ kergette a többieket? (2. HA) és elõtte zárták be direkt az ajtót? (3.HA) 4, mert õ érintkezett a trutyival ( 4.HA) és "zombi" lett belõle (5.HA), hisz 2 ezer év múlva teljesen rendben van a feje, nem rohadt el stb. és újra is tudták "éleszteni" pár amperral 5, a hullákkal csinálja csak ezt? miért csinálja? mi a trutyi, hogy ilyen hatása is van? hisz holloway még nem produkálta ezeket a tüneteket? (lehet produkálta volna) Ezt az okfejtést alátámasztani, ha ezt akarták a készítõk ennyi lett volna filmben Wickers: Mi történt vele? Shaw: (Megvizsgálja a hullát) Hmmm. A fején hasonló nyomok vannak, mint az engieeren. A fekete organikus folyadék okozhatta. Amitõl féltek az a saját társuk volt. Bla bla bla
Kb. lett volna + 10 s a filmben és minden TUTIRA tiszta
SPOILER OFF
jó ez a film hány ? és HA raktam, hogy mûködjön a film ezen jelenetei?!
Lassan már nem merek moziba menni... a következõ várva várt film a Sötét lovag felemelkedése. Hmmmm.... Hobbit...Hmmmmm... Úgy fogok hozzá állni, hogy mindkettõ sz@r lesz popcorn helyet egy kis fû meg ilyenek ...Hmmmm....
Na megnéztem.
Nem hibátlan film, de nekem tetszett. A hangulata és a látványvilága rendben volt, a sztori butaságait meg elnézem, ha az extra tartalommal kiadott DVD javít rajtuk valamit.
Egyebkent nem lenne rossz film csak Hollywood-nak meg kellene erteni hogy az emberek nagy resze mar nem vevo az idiota viselkedesre a filmekben (egy vadidegen bolygon haverkodni probalok egy kigyoval meg hasonlok) sem a megmagyarazatlan tortenesekre (mitol lett az egyik megharapott csavo egy zombiszeru leny?) bar ha a nagy tobbsegnek meg ettol belefer akkor hajra csak igy tovabb...
sztem a kígyós, férges jelenetért a biológussal megéri megnézni a filmet, mert az EPIC :-) aki ezt írta, ha a film maga lenne 10/10, akkor is azt mondanám, hogy egy kókler csávó
No hát metacriticen 65ön all a cucc ugyanaz a kategoria mint az alien 4 ami a leggyengebb lancszem. Sztem nehol a kritikusok finomkodnak kissé ezzel az "alkotassal". Egy ennyire beharangozott, hypeolt, nagyon várt filmnél, nem lehet az a mentség, hogy van ez olyan jó mint a többi film. Lehet, hogy ér egy 7est de a csalódottság legalább 2-t levon még ebbõl. Nem kellett volna annyit reklamra költeni mert nálam nagyon visszafelé sült el. Ha simán afféle Blockbusternek tekintjük, akkor is pl Avengers vagy Battleship simán üti. Nem jó ez sehogy se...
Szivesen Tibi
köszönjük Emese
Haj ettem. szoval akkor a lenyeg hogy a felkeszuletlenseget azzal magyarazzuk hogy a kesobbi reszek korabban keszultek. ez kb olyan ha te peldaddal nezem mintha a SW elso reszeibe x mod Techikaval rendelkeztek az ujabb regi reszekbe megjobban. Nem csak a kivitelezes volt jobb. itt is mehettek volna kezi dezektorokkal. elmesz ket evnyi utra az urben es eg langszoroval dicaekedsz? Meg ha nem is robot osztaggal de ne mind mar hogy nem viszel vagy 12 kazonat fullra felszerelve. az urhajomon legalabb 20 fajta fegyver lenn. meg ha nem is a tervezokre lovok de lehet loni aszteroidara vagy akarmilyen nagy testu azornyre. neem egyetlen egy fegyvert egy x milliard dollaros urhajon a kamikaze 8) stilus.
"Azért hozták létre az életet a Foldon ( és máshol ), hogy alien inkubátornak használják azt (fegyverként mások ellen, esetleg a csészealjasok utasították oket ). Felvésették a címet az emberekkel, hogy miután már elég sokan vannak és el tudnak jutni hozzájuk, beinduljon a folyamat. A megfertozodésuk meg csak egy apró baki volt, vagy az egyik katona esetleg úgy dontott, hogy nem akarja feláldozni az emberiséget."
- miért nem 17db robot ment, ember nélkül? - miért mutatták meg az ufók az õsembereknek több millió, több ezer éve, hogy hol van a katonai-biológiai-raktár bázisuk a világûrben?
Értelmetlen film. :(
ilyenekre gondoltam én is, mint logikátlan tettek. két, a rémülettõl majd befosó tudós, az egyik biológus ráadásul, aki amikor egy gusztustalan valami kikúszik egy gusztustalan dzsuvából, úgy tesz, mintha egy pillangót látna, és fel sem merül benne, hogy ez akár ellenséges is lehet.
"Alienekbe kezi mozgasdetektorok vannak itt meg maguktol repulo robotok amik felterkepeznek mindent." Miért, a holografikus kezelés és az álomolvasós ûrvarázslat után az Alien 8 bites computerei jobbak voltak? Itt volt sisakban pici színes képernyõtõl kezdve minden (jelenlegi) csúcsbigyó, az ez után játszódó Alienben pedig a Nostromo Anya computere egy egész szoba (vagy nagyobb :D ). Nekem ez a következetlenség nem tetszik általában a késõbb készített elõzményfilmekben. Ezért volt jópofa, hogy a Star Wars III végére nagyon hasonló volt a technikai szint, mint a IV elejére (nagy kapcsolók, plasztikus kivitel az ûrhajókban, stb...).
Miután megtekintettem ezt a fostalicska filmet elfogott a rémület, hogy Ridley Scott esetleg elkészíti a Blade Runner folytatását. NEEEEEEE!
Igazából még most sem értem, hogy miként sikerült ezt a szart összehozni. Talán olyasmi lehet, mint a "George Lucas szimptóma". Már akkora király, hogy senki nem mer beszólni neki, hogy ez szar, hanem mindenki csak bólogat.. Riddy, Riddy ez király! A sok talpnyaló csak bólogatni tud...
Már csak Peter Jacksonba bízok, ha a Hobbitot is elbasszák, akkor... akkor... felgyújtom Hollywoodot
Ugy hogy elottr neztek vegig hogy feltek valamitol a teremtok. 8)
A biologus meg egy kobrahoz hasonlo penytnek majdnem hogy elkezd udvatolni. OMG
Hja meg ezek a teremtok akkora hulyek voltak hogy felebresztik es szi nelkul szetcaqpja oket es irany a fold irtani. annyi esze nem volt,hogy fu basszus kicsit bealudtam ezek meg olyan fejlettek hogy idaig eljutottak atb . kihasznalom az alkalmat es informacio gyujtes gyanat beszelgetek mar kicsit hanyan vann stb aztan csapom szet mindet nem? 8)
Jo otlet jo sztori. idiota kivitelezes. nincs fegyvereuk lehet hohy a teremtok rendesek de nallunk is elnek ragadozo allatok. a geologus elteved az urhajoba ami barlang fele. 2 ezer eve halott terwmtok fe semmilyen fqjta beli ra se nezett. akkor hova megy a csaj a vegen? Alienekbe kezi mozgasdetektorok vannak itt meg maguktol repulo robotok amik felterkepeznek mindent. nagyon tetszett a sztori de sok baki van a sztoriba meg a kivitelezesbe. de egywzer nezheto. hja es a polip alient se tudtam hova rakni mivrl ezek tudtommal olyasmi format vesznek fel amilyen lenybe kifejlodnek.
Jaj hagyjátok már ezt a miért nem oldalra futott. Voltak hibák a filmben, de ez pont nem az. Ha egy több száz méteres valami magasodik föléd, ami elkezd kimozdulni, vagyis borulni, eközben mindenhol roncsdarabok hullanak, te sem tudnád hideg fejjel pontosan felmérni hogy merre fog megindulni, hanem elkezdenél ész nélkül minél messzebbre futni. Persze könnyû a kényelmes karosszékbõl okoskodni, hogy mit csinálnál. Jól megfigyelhetõ az a jelenség, amikor néhányan csalódottságukban elkezdenek egymásra licitálva minden faszságba belekötni, hirtelen minden "hibát" meglátnak és zavaró lesz, ami amúgy más filmben nem, ezzel is kétségbeesetten erõlködve, hogy mindenkit rábeszéljenek lám milyen szar film volt ez.
A sisakok úgy törnek, mint az elsõ trabantok szélvédõi. :D Amikor a 2 "szõke" elõre fut (véletlenül sem oldalra) a zuhanó hajó elõtt....mint valami youtube vicc..
na most hogy megnéztem tegnap (azért az imax 3d ebben a filmben annyira nem érvényesül), látom, hogy van alapja egyes fanyalgásoknak, ugyanakkor annyira nem is rossz film, mint ahogy egyes hivatásos haterek beállítják.
szvsz kifejezetten jó sci-fi, különösen hogy milyen kevés sci-fit készítenek mostanában. érdekes történet, érdekes kérdésfelvetések, és jól felvezette a késõbbi alien-univerzumot.
ugyanakkor nem kicsit lehetett volna még csiszolni a forgatókönyvön, fõleg cselekményvezetésen. azt is el tudom képzelni, hogy túl sokat vágtak ki belõle. néhány karakter emiatt kicsit "érdekesen" cselekszik/viselkedik, ami helyenként kicsit furcsán lendíti tovább a cselekményt. és van egy-két klisés megoldás is, amit egy ilyen rutinos rendezõtõl nem vártam volna. nem akarok spoilerezni, ezért nem írok példákat.
azt meg, hogy egy nagyon öreg embert miért kell egy fiatal színésszel eljátszani?... de ha már igen, akkor hogy a lófattyba tudtak ilyen pocsék maszkot csinálni hozzá, amire a magyar szinkron még rátesz egy lapáttal (józsa imre - nicolas cage rendszeres magyar hangja - próbálta öregíteni a hangját), érthetetlen.
összességében reálisnak érzem az imdb-s 7.7-et, mert nem annyira jó, hogy 8-9 fölé kússzon, de azért annyira nem átlagos, hogy 7 alatt legyen. én magam, csak mert sci-fi rajongó vagyok, megadtam rá a 8/10-et.
Már volt itt is szó róla, hogy keltették a hájpot, hogy ez milyen filós alkotás lesz. Hát nem lett az. Ez öngól lett, mert azért a sci-fi fanokat meg nem kéne lenézni, ugyan is általában kicsit igényesebb sztorira vágynak mint egy aktuális Mostmáraztán nagyondrágán adod az életedet féle Brúszvillisz eksönmúvi x-edik folytatás.
Az Alien anno a horror mûfajnak adott egy elég jó kis sci-fis újjászületést. Az amcsi sci-fi filmek gyak sokáig épp ilyen jellegû alkotások voltak, ilyen Evil brains from space féle szörnyûségek az ötvenes-hatvanas évekbõl. Aztán a 2001 Ûrodüsszeia végre komolyan vette az ûrhajós sci-fi mûfajt. Az Alien pedig kicsit visszakanyarodott az amcsi gyökerekhez.
Na most a 70-es évektõl kezdve az ember elkezdte komolyan venni ezt az egész seci-fi dolgot. Azt kell nézni, hogy 80 környékén mit jelentett ez, nem azt, hogy most mit nyújt még. Akkor az Alien horrornak olyan dúrva volt, mint ma a Fûrész! És mindezt egy totálisan sci-fi környezetben. Az is újdonság volt, hogy az ûrhajósok nem valami szuperemberek, mint pl. a 2001-ben. Hanem hús vér emberek, az ûrhajó is egy lerobbant tankerhez hasonlított leginkább. Szal mi volt a gondolat, ami az embernek az eszébe jutott errõl a filmrõl? Baxus, ha kimegyünk a nagy steril ûrbe, akkor lehet, hogy még sem az a sztereotípia fog érvényesülni, hogy szép színes ûrhajón szembejõn valami jóságos ûrlény és ránkbízza az univerzum titkát? Hanem elkap bennünket valami parazita, ami direkt ûrjáró lényekre specializálta magát!? Vazze!
Na most a további részek csak ezt próbálták ragozni, de sok újdonságot nem adtak hozzá. Aztán most jön vissza RS és kitalált egy sztorit, ami akár jól is hangozhat. A gond az, hogy ahogy nyilatkozott is a filmrõl a horrorral mégegyszer nem akart próbálkozni. Rizikós, korhatáros, meg nehéz jól megcsinálni, hogy ne váljon nevetségessé.
Namost a Prométeusz eleje nem horror, csak sajnos nem elég jól tállalja az új sztorit, nincs rejtély mindent tudunk kb 25 perc után. Aztán a végén meg mégiscsak átmegy horror akcióba, csak azt is elbaltázza a klisé hegyekkel, gyak nevetségessé válik, pedig ezt akarta elkerülni.
Meglepõdtem mennyi magát igényes gondolkodónak tartó ember írogat itt xD Komolyan mondom, linkeljetek már nekem valami bölcs és mélyen szántó gondolatokkal teli blogot vagy ilyesmit, mert egy két kivételt leszámítva csak a szar jön ki az emberek fejébõl a neten.
A filmrõl meg annyit, hogy nem értem miért akadnak ki rajta az emberek. Nem tudom, hogyan került összehasonlításra az Alien filmekkel, de azok aztán baromi idióta és faék egyszerû filmek voltak. Ez olyan mintha megnézném a Rambót, azután tépném a hajam, hogy mi a f*ért nem voltak benne Ady Endre idézetek. xD Na mindegy, én kérek elnézést, hogy még ember vagyok.
Ez a robbanó fej annyira egy ótvarszar gagyiság volt, hogy csak pislogtam, hogy ezt most frankón nem hiszem el, hogy RS ezt belerakta a filmjébe! Egy kb 2000 éve levágott fejet elõvesznek, megküldik 40 amperral asszem. Mondjuk a halálos áram olyan 0,5-1 A tud lenni, persze itt a hullát kell föltámasztani, na ez micsoda istenkáromlás ugye, van itt mondanivaló! Szal 40 A-nál már rendesen leolvadt volna a vaságy a fej alatt, na mindegy. De persze így értem, hogy miért robbant fel, mint egy xar mobil akksi.
Jó cikk lett, most fogom megnézni a filmet és már tudom, hogy mit várhatok: megosztó mozit érdekes gondolatokkal, scifi-horror betétekkel és üres szereplõkkel. 3D-s Imaxre megyek.
"sg.hu-n is lehetne azért fejlõdni... (pl. csak a szavazás állásának megtekintése nem lehetséges"
Tényleg van hova fejlõdnöd. Eszedbe sem jutott, hogy megnyomd a szavazógombot?
sg.hu-n is lehetne azért fejlõdni... (pl. csak a szavazás állásának megtekintése nem lehetséges, valamint szerintem nem csak annyiból áll egy film értékelése, hogy FASZA, közepes, szar. :D szar alapesetben a twilight széria, közepes lehet valami nem túl egetrengetõ iparosmunka, jó meg valami eredetibb elképzelés korrekt megvalósítása. most mondjam, hogy olyan gyenge ez a 3 pontos értékelési rendszer, hogy látatlanban tudom, melyikre kellene szavaznom...?
"lehet vitatkozni azon, hogy milyen film lett Prometheus (illetve nem lehet, hiszen korrekt lett" Nem, nem lett korrekt. A korrekt ugyanis támadhatatlant is jelent, ebben a filmben pedig mind rendezõi mind forgatókönyvírói szarvashibák vannak.
ha valakinek nem tetszik a film az már rögtön divatfikázó. Annyira vártam a filmet, és reménykedtem, hogy kellemes borzongás fut majd végig rajtam, erre halálra untam magamat. A nagy bölcs filozófusok, akik szerint ez egy mélyenszántó tele gondolatokkal teli film azokról inkább nem mondok véleményt, mert õk megláttak a filmben egy szöszmöszt Charliez kabátján, rögtön mondták "úh, de mély, mennyi mondanivaló". Az, hogy már droidozzuk a kapitányt annyira túldimenzionált pöcsség, hogy hihetetlen.
Damon Lindelof neve mindent elmond a filmrõl, egy hihetetlen kókler, aki belekezd valamibe, fingja nincs, hogy mit akar, majd hirtelen félresöpri és azt mondja: majd a nézõk gondolkodnak rajta.lásd az univerzum legszánalmasabb sorozata: LOST).
nincs min vitázni egy félkész sekélyes hulladék, amiben az írók sem tudták mit akarnak, csak nevetséges kódokkal, meg üres kacsintgatással akartak misztikumot teremteni.
Informatika és tudomány
