ja igazad van nem kellett volna megnéznem a trélert, akkor boldog tudatlanságban beülök a moziba mert számitok egy jó kis alienes filmre, és csak miután kifizettem a belépõt esek jól pofára......
Ennek ellenére nem hiszem, hogy hollywood bajban lenne anyagilag (az más kérdés, hogy minden létezõ új vagy régi klasszikus már rebootoltak, minden szuperhõsbõl lett két spinoff, most pedig minden mesére vár ugyanez a sors - tehát agyilag gyakorlatilag flatline az egész mozibiznisz amerikában), mikor egy olyan zéró tehetségû szerencsétlen, mint Kristen Stewart 34 milliót tesz zsebre! A moziszínészek messze túlfizetettek. Pedig náluk már csak a modellek értéktelenebbek az emberiség számára...:-)
"Egy réteg film sosem lesz olyan nézettségû, mint egy populáris, egész családos film, vagy egy abszolút könnyed vígjáték/popcorn mozi stb.. mert más a célközönsége"
Ilyen hülyeséget miért?
Jó akkor a képregényes filmeket nem említem, de ha már Prometheus, akkor miért nézettebb jóval, mint egy Csatahajó vagy John Carter vagy Amerikai pite 4 vagy Tükröm tükröm vagy mint bármelyik idei komédi?. És ez csak amerika. Még nálunk is az év harmadik vagy negyedik legnézettebb filmjévé fog válni egy idõre.
Még egy rétegfilm is röhögve lehet sokkal nézettebb bármilyen pouplárisnál, ha az a réteg elmegy a filmre, a populárisat meg nem nézi meg mindenki.
"RS is azért könnyített a film témáján és megvalósításán, mivel a stúdió populárisabb filmet akart, nem akart annyira kemény/elvont, a megszokottól radikálisan eltérõ filmet, mert az lehet, hogy bukás lenne,"
LOL? Magadnak mondasz ellen, legalább vidd végig a gondolatmenetedet.
Ez is totális hülyeség. Kit érdekel, hogy milyen a film? Hogy könnyû vagy nehéz? A marketing, az elõzetesek viszik be az embert a moziban. Trailert bárhogy összevághatsz. A te logikád alapján most éppenhogy nem kéne csökkennie a bevételeknek, ha már könnyed lett a megvalósítás. A bevételek esnek, tehát nem a tömegeket célozta meg a megvalósítás.
Ilyeneket írni, amikor az olyan bárgyú, lebutított filmek, mint a Csatahajó megbuktak? Talán épp azért, mert bárgyúak.
valljuk be, hogy a scifi, horror és ezek valamilyen keveréke pl. az alien, prometheus stb.. viszonylag réteg filmek. Lehet, hogy anno sokan látták, de ha megkérdeznél az utcán 20 embert, hogy ki az a Ripley, vagy mi az az alien, alig 1-2 ember lenne, aki tudna rá normális választ adni. Látványos lett, meg minden, de az emberek nagyrésze nem vevõ az R kategos filmekre, meg a scifire, pláne nem ezek vegyítésére, eltekintve azoktól a szubjektív megítélésektõl, hogy kinek tetszett és kinek nem, mert mindkét tábor elég nagy, de megnézték. Egy réteg film sosem lesz olyan nézettségû, mint egy populáris, egész családos film, vagy egy abszolút könnyed vígjáték/popcorn mozi stb.. mert más a célközönsége. RS is azért könnyített a film témáján és megvalósításán, mivel a stúdió populárisabb filmet akart, nem akart annyira kemény/elvont, a megszokottól radikálisan eltérõ filmet, mert az lehet, hogy bukás lenne, attól függetlenül, hogy egy szûk réteg meg istenítené. Stúdiónak pénz kell, innentõl kezdve ismerjük a dolgok menetét.
ja tök valószínû, hogy a gyerekes családok tehetnek róla, hogy inkább beültették a gyerekeket egy animációs filmre, mint inkább egy R kategóriás sci-fire ami még "szar" is
álj... ))) Az aki nem látta... két hete...az a mostani hétvégét a Múzeumok éjszakáján töltötte....és a mostani hétvégére tervezi a megnézését... Tehát a Pestieknek adjunk még egy kis idõt ))
Talán nem kellett volna szétspoilerezni a bemutató trailerben a filmet, és akkor érdekesebb is lehetett volna.
Ja. A Madagaszkár 2 az elmúlt pár év egyik legnézettebb filmje volt itthon. 450 ezren látták csak moziban. És te meg a 40 ezeres nézettségû Comedy Centralt hozod fel? A második részt 130 ezren látták 4 nap alatt. Ezt 66 ezren. Elég durván csökkent az érdeklõdés.
Azok a szemét pingvinek tehetnek róla... Ha nem menne a Comedy Central-on a Madgaszkár Pingvinjei a kutya nem nézné már meg a 3. Madgaszkár filmet. SZERINTEM!
Informatika és tudomány
