Mint korabban irtam, nem kell ujra leirnod, amit en is mondtam mar korabban... jelen esetben is tisztaban vagyok en a rendszer helyszineivel, tortenetevel, stb...
En azt kertem, hogy ezt a kijelentesedet fejtsd ki bovebben: "nalunk is kellene pár elem a rakétavédelmi rendszerükhöz"
Milyen elem kell? Hova? Miert nalunk? Stb...
"azonban a fejlesztés folyamán annak igen fontos elemévé vált."
Miben lenyeges ez? Gondolom azt azert tudod, hogy egy Iranban fellott ICBM-et ez a szerencsetlen medinai radar nem tud sem erzekelni, sem kovetni. Szoval milyen szempontbol is fontos ez a radar a raketvedelmi rendszer szempontjabol?
"A felsorolásból hiányzik a nagy mumus: Oroszország."
Nem komplett kepet akartam festeni, csak kontextusba helyezni MO helyzetet.
Termeszetesen minden orszag jelenthet problemat mas orszagok szamara. A problema merteke szamit. A UK is okoz problemakat neha az USA-re nezve, holott a legkomolyabb szovetsegesuk. Ezek a problemak azonban kozel sem olyanok, mint amit Chavez szokott eloadni. MO tenyleges szovetsegese az USA-nek es a kereszteny/nyugati ertekrend is kozos. A problema skalan mi valahol nagyon alul vagyunk. Vannak nalunk problemasabb EU/NATO tagok... Mivel azonban a problema merteket nem definialtuk, ezert ebbe ne is menjunk bele, mert ezek eleg szubjektiv dolgok, azokrol meg nem lehet vitatkozni - foleg nem linkeket kerni roluk :)
ps: Nagyon dicseretes, hogy most tudtal linkeket mutatni, Orulok, hogy legalabb valamit tanultal ;) Ezert is erteheted meg, hogy miert frusztralt az, amikor abban a ket bizonyos regebbi thread-ben SEMMIT sem tudtal linkekkel alatamasztani az altalam megkerdojelezett temakban.
pps: Komolyan fel sem tunt, hogy az oldal, amit linkeltem az nem magyarul van. Neked amugy ekkora gondot okoz a nyelv? Nem beszelsz meg ilyen szinten sem angolul?
Tipikusan az a helyzet, amit egy korábbi cikknél leírtam neked: nem nézel utána a dolgoknak, de kötözködsz...
A végül Medinánál megvalósuló radar egy 3 tagú 3D-s RADARRENDSZER része. A 3 tag: Medina, Békéscsaba, Bánkút. Utóbbi kettõ 2011 december óta már próbaüzemben van, Medina pedig 2013 szeptemberére lesz kész a tervek szerint és az év végére már túl lesz a tesztüzemen és élesben fog mûködni.
Valóban, ez a rendszer a korai elõrejelzõ rendszer (jé, csak nem van magyar megfelelõje annak a szép early warning kifejezésnek?) részeként épül, ami ugyan valóban korábbi, mint a rakétapajzs, azonban a fejlesztés folyamán annak igen fontos elemévé vált.
Azt azért kicsit komikusnak tartom, hogy még egy magyar helyzetrõl is csak angol linket tudsz adni, miközben ezzel a témával tele van az egész internet magyarul is.
Egyébként ha utánanézel, még nem biztos, hogy szükségesek a réskitöltõ századok, egy, a HM-tõl származó nyilatkozat szerint lehetséges, hogy szükségtelenek lesznek, ezt még vizsgálják. Mielõtt itt is forrást követelnél, tessék, itt az eredeti cikk: http://nol.hu/belfold/20110310-tul_alacsony_a_medina_
"A USA szamara Eszak-Korea, meg Iran, meg Kina okoz komoly(!) problemakat, nem MO :)"
A felsorolásból hiányzik a nagy mumus: Oroszország. Egyébként ezek az országok már nem a probléma kategóriába esnek, hanem a nemzetbiztonsági fenyegetés kategóriába. Az már egy másik liga. Mi csak probléma vagyunk, õk már kockázat.
Megjegyzem, elég érdekes dolog, hogy anno volt 5 lehetséges helyszín, ami közül mit ad isten csak a 2 elutasított merül fel mindenhol, a többirõl nem nagyon hangzik el semmi. És ismét megelõzendõ a linkkövetelésedet: http://jno.hu/hu/?&doc=tubes_b3
Mint ahogy az is érdekes, hogy mind a Zengõ, mind pedig a Tubes fokozottan védett területté lett anno nyilvánítva. Gondolom nem ok nélkül. Namármost, ha akkor olyan fontos volt a politikusoknak a terület, hogy védetté nyilvánították, mert valamilyen ritka növényfaj ott él, akkor vajon most miért szidják a környezetvédõket, mikor emlékeztetik õket arra, hogy mi volt az oka a korábbi lépésüknek?
A jelek szerint olyan szintû problémát okozó országokkal kapunk egyezõ besorolást mint a Palesztin Bank, Líbia és Irán. Azt, hogy sok a kérdõjel most a fejekben, hogy miért, az nem azt jelenti hogy ez egy félreértés, vagy el kell bagatellizálni. Én is attól tartok, hogy a sajtóból erre nem fogunk rájönni. Jó példa erre a fenti MTI-s cikk is, ami teljesen elhallgatja ezt a tényt.
Hidd el meg lehetne oldani, mindent meg lehet venni mint ahogyan mindenkit.
Az biztos, hogy kölcsönös lenne, csak éppen Kína tizede akkorát esne mint az USA. Usa fejlettebb mint kína ezért törvényszerû hogy sokkal de sokkal nagyobb lenne a bukása is. Kína simán kibírná a dolgot, míg az usa visszaesne egy 100x akkora válságba mint ami 1920-ban volt.
Hidd el az USA jobban fél ez miatt Kínától mint bármelyik más országtól a világon. Én így látom
Azért azt ne felejtsük el, hogy elég érdekes lenne, ha csak úgy simán beleszólnának egy szuverén állam belügyeibe... Nem nagyon van olyan indok, amivel ezt leplezni lehetne. Ha csak polgári tiltakozásról lenne szó, valóban, katonai területté nyilvánítás és csönd legyen. Csakhogy a kijelölt területek egyben védett területek is, szóval nem olyan egyszerû a helyzet. Másik szempont már évek óta a közmegítélés. Ha erõszakkal érnek el valamit, az a késõbbiekben elellenségeskedés tárgya lehet. Márpedig az nem igazán lehet cél, hogy állandó ellentétek legyenek egy szövetségesnél, hiszen ez sértené az USA érdekeit is.
A kínai helyzettel egy dologban vagy komoly tévedésben: ugyan valóban elég komoly hiteleket nyújtanak Kínának, ugyanakkor azonban az amerikai cégek körülbelül 90%-a ott gyártat. Elég, ha megnézzük, hány cég rendeli onnan az elektronikai elemeket és máris kijön, hogy ha az USA nekiállna keménykedni, akkor az vissza is ütne, mert ha a kínaiak fogják magukat és cserébe keresztbe tesznek az amcsi cégeknek, akkor az bizony mindkét országnak keményen fog fájni. Szóval valóban, az USA tudna nyomást gyakorolni a kínai kormányra, de ne felejtsük el, hogy ez kölcsönös!
Érdekes világban élhetsz... Ha annyira le akarná telepíteni azokat akkor le is telepítené. Katonai területnek lenne nyilvánítva az a rész, és aki bemegy lelövik pont. Szerinted mennyibe tellene ezt elintéznie egy USA szintû hatalomnak? 15 perc? Szerintem ennyi sem.
Papichulo: Kína nem okoz nekik gondot, mivel õ hitelez nekik. Usa kína nélkül sehol sem lenne már kb mert elképzelhetetlenül el van adósodva.
"Az USA-nak elég komoly problémákat okoz Magyarország"
A USA szamara Eszak-Korea, meg Iran, meg Kina okoz komoly(!) problemakat, nem MO :)
"nalunk is kellene pár elem a rakétavédelmi rendszerükhöz (lsd. pl. a Tubes radart), amik rendre akadályokba ütköznek. "
Mi az a "par elem"? Sorold fel oket legyszives!
A Tubes-re tervezett 3D radar, az a NATO early warning rendszerenek resze, mar a raketavedelmi terv elott is szo volt rola. Raadasul meg fog epulni 2013-ra. Egyetlen gond, hogy a "szuklatokoru" (banati bazsarozsa > MO biztonsaga+anyagi raforditas) kornyezetvedok miatt nem tudtak sem a Tubesre, sem a Zengore telepiteni es a tenyleges helyszine (Medina) nem nyujt megfelelo ralatast a szukseges iranyba, igy a HM kenytelen lesz reskitolto radarokat is uzemeltetni, nem kis anyagi raforditas aran. A radar megvalositasa sohasem volt vitak targya, egyedul a helyszine volt kerdeses.
Az USA-nak elég komoly problémákat okoz Magyarország, tekintve hogy nálunk is kellene pár elem a rakétavédelmi rendszerükhöz (lsd. pl. a Tubes radart), amik rendre akadályokba ütköznek.
A bankok, ha jól emlékszem, csak kiemelt biztonságú hálózatnak számítanak.
Elvileg az erõmûvek (azok közül is kifejezetten a nukleáris erõmûvek) és a katonai illetve állami hálózatok számítanak maximális védelmû hálózatoknak.
Ha jól rémlik, a maximális biztonságú hálózatoknál szigorúbbak az elõírások. Az persze más dolog, hogy az állami hálózatoknál elég gyakori, hogy egy légtérben ott a netes dugó is, a kedves kolléga fogja magát és mindenféle ügyeskedéssel rádugja a netet az egyébként szeparált gépre (személyes kedvencem, mikor lazán kihúzza a belsõ hál kábelét és átdugja a netes kábelt ). Ez sajnos igen gyakori, ugyanis hiába kellene az állami hálózatoknak maximális biztonsági szintûeknek lenniük elvileg, gyakorlatban azt tapasztaltam, hogy sok informatikus nem ismeri a besorolásokat, így az állami hálózatok is legfeljebb ha a kiemelt biztonsági szintet érik el.
Informatikai cégnél is volt szerencsém ilyet látni, volt emelt biztonsági szintet kellett teljesítenünk, így külön netes hálózat és belsõ háló lett kiépítve, egymástól szépen elszeparálva mind logikailag, mind pedig fizikailag. Találékony munkatársak megoldották a problémát: fogták, egy 25 méteres kábellal összekötötték a két hálót, mi meg csak pislogtunk, hogy vajon hol sikerült eltolnunk a kötést
Szóval itt is igaz, az emberi tényezõ nem egy könnyen kiküszöbölhetõ dolog.
"Ha megnézzük a szerzõ országokat akkor pedig már nagyon közel kerül néhány összeesküvés elmélet."
Ha jol tudom a pillanatnyi konszenzus alapjan, a "szerzo" orszagok a USA es Izrael. Utobbinak inkabb regionalis problemai vannak, ketlem, hogy szamara lenyeges lenne MO. Az USA meg globalis jatekos, akinek MO az kb. egy legypiszok fontossagaval bir.
Persze tudom, hogy mindenre lehet - es mostanaban meglehetosen divatos is - nagyon frappans osszeeskuves-elmeletet rittyenteni, de ezek altalaban szaz sebbol szoktak verezni :)
En meg mindig azon az allasponton vagyok, hogy ezt a kovetkeztetest rosszul vonta le a Symantec - ami egyebkent az altaluk is hivatkozott magyar anyagban sem szerepel. Valoszinusitem, hogy az igazsagot sohasem tudjuk meg...
Sokakban felmerült, ugyan ez a kérdés. Hogy MO. miért is ? Bizonyára nem titkos uráncentrifugákról van szó... Leglogikusabb érvem szerint politikai hasznot reméltek ebbõl. Ha megnézzük a szerzõ országokat akkor pedig már nagyon közel kerül néhány összeesküvés elmélet. Amely így már a szinte hihetetlen valóságba esik.
Koszonom, igy mar megtalaltam a hivatkozott sort: "Based on the number of compromised computers, the primary targets of this threat are located in the Palestinian West Bank, Hungary, Iran, and Lebanon."
Valoban tett a Symantec ilyen kijelentest, bar ahogy latom azt csak a fertozott szamitogepek szamaval tudja alatamasztani. Ettol fuggetlenul en nagyon illogikusnak tartanam ha itt tenyleg specifikusan tamadott celpont lenne MO. Nem igazan latok ra okot... az osszeeskuves-elmeleteket felreteve.
Ez nem az eredeti cikk volt. A kedvedért megkerestem azt amit olvastam akkor: http://www.hwsw.hu/hirek/48475/crysys-skywiper-duqu-stuxnet-kartevo-kemprogram-spyware.html A cikk utolsó sora. Biztos vagyok benne, hogy lokalizáltak voltak a célpontok, így kisebb a lebukás veszélye is. Hangsúlyozom speciális kémprogramról van szó, nem egy mezei kártevõrõl.
Olvastam a cikket, de ezt a kijelentest: "Magyarország is a célpontja volt a vírusnak", nem latom igazoltnak. Az, hogy mar MO-on vagy Ausztriaban is felbukkant, nem azt jelenti, hogy ezen orszagok megfigyelesenek celjaval irtak, ahogy peldaul a Stuxnet-et Natanz ellen. De mindegy...
Elmélet. Dolgoztam olyan magyar (3 betûs) bankban ahol a belsõ hálózat valóban izolálva volt az internettõl, viszont egy légtérben volt olyan gép amely látta a kinti hálózatot, igaz a belsõt nem. Természetesen USB portok nem voltak letiltva, pendrive-ja mindenkinek volt és mindeni szeretett netezni, amivel ha végzett visszaült a saját gépe elé ami a belsõ hálózaton volt.
Elég trükkösek voltak. Irán rengeteg Siemens-es rendszert használ. A stuxnet engem is érintõ része a PLC programozó számítógépeket támadta meg (a PLC a programozható logikai vezérlõ rövidítése, az iparban nagyon gyakori eszközök, a legtöbb automatizálási feladatot ilyenekkel oldják meg). Azt csinálta, hogy a fertõzött számítógépeken írt PLC programokba beszúrt további program elemeket és azokat elrejtette a programozó elöl (egyszerûen nem látszottak a képernyõn). Amikor pedig rákapcsolódtak a PLC-re egy ilyen fertõzött számítógéppel akkor a hasznos kóddal egyetemben feltöltötték a fertõzött kódot is. Ilyen jellegû támadás elõtte még nem volt és senki nem is számított rá. Így kerülhetett egy a PC-vel egyáltalán nem kompatibilis eszközre (amelyek ráadásul nincsenek is nyílt hálózatra kötve) kártékony kód.
Ha ez nekem szolt, akkor itt sehol sem latom, hogy "Magyarország is a célpontja volt a vírusnak"
Ebbol inkabb az derult ki, hogy MO - ahogy talan a vilag osszes orszaga - erintett lehet. Viszont az nem, hogy ez az orszag tudatosan resze volt egy celzott tamadasnak. Hatalmas kulonbseg!
Érdekes, egyszerûen nem látom át, hogy hogy a fenébe tud vajon egy zárt rendszerbe bekerülni egy ilyen vírus? Már csak azért sem, mert az emelt biztonsági szintû hálózatoknál alap, hogy az USB le van tiltva, külsõ elérhetõségek nincsenek, szóval egy teljesen zárt rendszerrõl beszélünk.
Márpedig egy erõmû hálózata maximális biztonságú hálózat, azaz nuku rendszergazdai jog a felhasználóknál (sõt, gyakran senkinek nincs, ha probléma van, akkor külön lemez szükséges ahhoz, hogy megkapja a adminisztrátor a rendszergazdai jogokat, ez a lemez pedig páncélszekrényben van megõrizve, tehát illetéktelen nem juthat hozzá), teljes szeparálás mindenféle külsõ eléréstõl, bemenetek le vannak tiltva, szóval lényegében nem lehet sehogy elérni sem a hálózat tagjait, sem pedig a szervereket.
Namármost, ha az iráni atomprogram hálózatát sikeresen támadták, akkor ott bizony komoly hibának kellett lennie, hiszen ha mindezen biztonsági intézkedéseket foganatosítják, akkor egyszerûen egy fal áll az elé, aki be akar jutni a hálózatba. Ergo az iráni programban valahol kellett, hogy legyen egy hatalmas rés, máskülönben külsõ támadás nem érhette volna.
"A vírus USB kulcson át két módon juthat be, utána helyi hálózaton nyomtatókon át terjed, illetve rendszergazdai jogosultsággal futtatva hátsó ajtókat hoz létre minden gépen." Nézzük ezt szakmai szempontból:Szóval a kis drágánk úgy hatol/aktiválódik hogy a windowsban alapból bekapcsolt állapotban lévõ "automatikus indítás" levetõvé teszi hogy az alkalmazás elinduljon(a gyökérkönyvtárban lévõ autorun.inf fájl ezen besegít),majd ha ez megtörténik akkor gondolom ezt a két fájlt(autorun.inf és a kártevõt) még a helyi illetve a hálózati meghajtókra is átmásolja magát.Elég lesz a regisztrációs adatbázisban átállítani (egy számot) és nem lesz ebbõl gond a továbbiakban...... Ebben mi a nagy segítség?:DDDDD
"A CrySyS cikkjében benne volt, hogy Magyarország is a célpontja volt a vírusnak..."
A CrySyS cikkjében benne volt, hogy Magyarország is a célpontja volt a vírusnak...
Egy szóval sem mondtam hogy bármit is számít az hogy ki melyik népcsoportból kerül ki (de azért valljuk be a cigányoknál a beltenyészet megmutatta mire képes. lsd mai cigányság 90%-a, ezt kár tagadni. Vajon Kanada miért lépte azt amit?)
COOLancs: Annyira, hogy süvöltözik, hogy terrorista irán meg mocskos arabok.. ja várjá' Iránban nem is arabok élnek, de ezt õk ott nem tudják.. Egyébként biztosan lesz válasz csapád mivel Kína nyíltan megmondta, hogy Irán mellé fog állni bármilyen konfliktusban mivel rajta áll a gazdasága. Ráadásul Kína 1 hét alatt be tudná dönteni az egész USA gazdaságot mivel kilóra megvette.
És vajon mennyire fognak virnyogni ezek az országok, ha megérkezik az iráni verziója? Mert idõ kérdése a válaszcsapás... illetve elég nehéz Kínát elítélni ha közben az USA ugyanígy kalózkodik.
Igazából nem teljesen mindegy hogy melyik népbõl származik valaki? Baromira nem attól függ, hogy ki vagy, hogy milyen a bõrszíned, vagy épp az, hogy ki(k)ben hiszel, vagy épp tagadod a létét.
Az ha valaki egy mocskos szemétláda dög, az nem a fentiektõl függ, hanem attól, ahogy viselkedik. Nekem is van cigány -mert így hívják õket, miért gáz ezt kimondani?- barátom, aki iszonyatosan okos, fõiskolát végzett, és becsületesen él, és sajnos találkoztam olyan cigánnyal, aki anno betörte az orromat, csak mert hosszú a hajam. Ettõl függetlenül nem az összes lesz szemét, meg elítélendõ, hanem az az egy. Ugyanez vonatkozik minden más népre. Legyen zsidó, magyar, cigány, örmény, néger, kínai, japán... kit érdekel? Nem az határoz meg ahonnan jöttél, hanem az, ahogyan élsz.
A fõ genyóládák a vezetõk, akiknek a kezében összpontosul a hatalom, és ezáltal irányítják a sok birkát, azok meg mennek hogy szemét ez meg az, és törnek zúznak. A mentelmi jogokat, és a rangbéli megkülönböztetéseket kéne eltörölni a törvénykezéskor, igenis ha valaki bûnt követ el, az kapja meg a büntetését, akár celeb, akár elnök, akár átlagpolgár.
Az egész politika is ezért hülyeség úgy ahogy van. Aki oda eljut, hogy hatalom kerül a kezébe, az már bele fog olvadni a fenti kis elitbe, és pontosan ugyanazt fogja csinálni mint a másik (lopni), csak épp más elveket hangoztatva. Csak arra jó az egész, hogy az embereket, akiknek alapvetõen semmi bajuk nem lenne egymással, egymás ellen uszítsa. Undorító.
És csak hogy ontopik is legyek: Amerika bekaphatja. Mi az, hogy neki szabad, másnak meg nem? Amit õk mûvelnek, az a terrorizmus, pusztítanak, üzletelek, ártatlanok ezreit mészárolják le csak azért, mert ebben van a pénz...
A mostani magukat zsidóknak nevezõk SEMENNYIRE sem zsidók. A mai magyaroknak magyarok az õsei, keveredve. Viszont a mai zsidók a kazár népbõl valók, akinek annyi közük volt a zsidókhoz, hogy felvették a vallásukat, semmi más. Az ókorban elvándorolt zsidók (ha egyáltalán megtörtént, és nem csak mese) valószínûleg a kaukázus alatt már teljesen asszimilálódtak, a mai irak irán, törökország területén.
És az a gáz hogy a "zsidó" nép nagy része támogatja a vezetõiket, õk is holokausztoznak, náczyznak, kettõs mércéznek, kiválasztottnak érzik magukat, szóval azok a vezetõk nem véletlenül vezetõk, és benyelik azt a bugyuta mesekönyvet ami szerint nekik izrael a hazájuk :)
Értelmes ember kiröhögi a holokausztozást, de sajnos az emberiség nagy része agyhalott zombi, akik a tv-bõl és rádióból tájékozódnak, amibõl meg folyik a holokausztozás, és hogy x megteheti ezt mert õ a "jó", y meg rohadt náczytenorista és meg kell ölni õket/ el kell hallgattatni.
Jó ebbe most ne menjünk bele, mert egyik nép sem az ami. A honfoglaló magyarokhoz annyi közünk van már mint a japánokhoz.. Mindenki keveredett mindenkivel. Az oké, hogy egy mese szerint palesztinában vannak, meg ugye oda is akartak kimenekülni sokan a II, vh-ban de itt most nem ez volt a lényeg.
Nema zsidó nép a gusztustalan hanem a zsidó vezetõk. Az összes vezetõjüket nyílvánosan fel kellene akasztani nagyon sok nyugati és keletivel karöltve.
Kazár a nép. Az igazi zsidók most palesztinoknak hívják magukat (õk azok akik ott maradtak), és iszlám vallásúak már. És õket irtják az izraelita, vagy örökség alapján izraelita kazárok(keveredve egy rakás európai néppel), akik úgy hiszik õk a zsidók, a kiválasztott nép, és joguk van bármit megtenni.
Sosem értettem hogy valakit azért büntetnek bárhogyan hogy azt mondja Mer a zsidók.. Akkor mer a magyarok, mer a kínaiak, mer a perzsák, mer az arabok stb is ugyan úgy kellene mivel a zsidó csak egy népcsoport pontosan úgy mint a többi...
Szánalmas. A legtöbben azt sem tudják (se a fikázó fél se a húde nagy zsidó védõk) hogy a zsidó nem egy vallás.. az izraelita a vallás
Egyébként, ha jól emlékszem volt itt az sg-n egy cikk, ami arról szólt, hogy az usákok olyan erõsek és bátrak, hogy ha kiber-támadás éri õket, akkor akár hagyományos fegyverekkel katonai válaszcsapást is mérhetnek az agresszorra. Csak aztán nehogy számon kérje valaki egyszer rajtuk. Persze a gyengébbekkel könnyû kekeckedni. Amikor a kínaiak letöltötték az F35-ös vadászgép komplett doksiját, akkor azoknak nem akartak nekiugrani.
Valahol régen azt olvastam, hogy nem tehetünk különbséget faji, etnikai, vallási stb. hovatartozás miatt... DE ha valakivel vagy valamely társadalmi réteggel gondja támad a polgárnak akkor azt csak a nevén kell(ene) nevezni.
Persze hogy van: Kuruc.info, Barikád. Ó, jut eszembe: a Kuruc.info nem itthoni...
"Ahhoz, hogy kicsit ertsuk a helyzetet, nem eleg (cionista) ujsagcikkeket olvasni. Szukseges, kicsit objektivabb forrasokat is hasznani."
Cionista úkságcikkek. Édes kis faszom... Kápzeld, az emberek legnagyobb része pont úgy szarik ezekre a perzsákra, mint a zsidókra, vagy fordítva. Mondjuk, ha elkezdenék gyilkolászni egymást egy háborúban, és az utolsó kettõ ölné le egymást, az engem pont annyira nem érdekelne, mintha hirtelen békét kötnének egymással ezer évig, és divattá válna náluk az egymással keresztházasodás.
nincs itt semmi kulonos, csak az eszkozok valtoznak...
Az irant ert tamadasok mogott joreszt nem az usa, hanem izrael all. Mondjuk a cia-n keresztul mar csinaltak ilyet a szovjetekkel is, amikor 'hagytak' ellopni egy preparalt szoftvert aminek hatasara egy teljes olajfinomito es a hozza tartozo csovezetek szallt el. Azota tudjak az oroszok, hogy az amerikai szoftver az minimum gyanus.
Ezzel szemben kina nem veletlen hasznal sajat fejlesztesu szoftvereket es nem veletlen, hogy amikor a lenovo felvasarolta az ibm pc reszleget, akkor kitiltottak a pentagonbol a lenovo-s gepeket, mert a kinaiak a vasarlas utan a sajatjukra csereltek a titkositasi modul mester kulcsat. Jo ideje megy az egesz oda-vissza, csak ujabban az internet miatt lebuknak. A gond az, hogy ezek a kodok mar ki vannak fejlesztve es publikusak is, igy ma mar barmilyen hozza nem erto gyerek kepes felhasznalni oket es elofordulhat, hogy pont az usa ellen. (ahhoz, hogy valaki kepes legyen egy fegyvert hasznalni, nem kell tudnia fegyvert kesziteni) A masik gond, hogy az atommal ellentetben egy digitalis tamadashoz nem kellenek jelentos eroforrasok, tehat leviszi a tamadasi lehetoseget az ellenseges allamok szintjerol az utankozo gyerekek szintjere.
ps: Az amerikaiak belso halozata is fertozott par dologgal, csak nem igazan akarjak beismerni. Neha kiderul, mint pl. a legiero dronjai eseten, amikor a vegas melleti iranyito kozpont fertozodott vegig.
Nem 2010 óta, hiszen az elõzõ cikkekbõl az is kiderül, hogy az F-Secure már 2007 -ben találkozott a hálózaton a kóddal, csak akkor nem ítélték gyanúsnak! 5 éve van a neten ez a szar!!
Ha valaki utanajar, igazolodik szamara, hogy ezen videok tobbnyire tenyeken alapulnak, ellentetben a jelenlegi angolszasz - liberalista politikai propagandanak.
A BBC keszitett egy dokumentumfilmet Mordechai Vanunurol es a zsido nuklearis fegyverekrol: Isarel's Secret Nuclear Weapons cimmel. Nehol fellelheto magyar felirattal, erdemes megnezni.
(Lehet, hogy 2-szer posztoltam, bocsi.)
Le kéne szokni hogy windowst használjanak az erõmûvekben, talán egyszerûbb megoldás lenne... 20MB-os ocx, vicc
ja és 2010 óta ismerik, érdekes hogy csak most került elõ
Informatika és tudomány
). Ez sajnos igen gyakori, ugyanis hiába kellene az állami hálózatoknak maximális biztonsági szintûeknek lenniük elvileg, gyakorlatban azt tapasztaltam, hogy sok informatikus nem ismeri a besorolásokat, így az állami hálózatok is legfeljebb ha a kiemelt biztonsági szintet érik el.