Rossz embernel reagalsz, mivel egyiket sem en irtam :)
A mondatommal a birosagi perekre celoztam ugymint, hogy az Apple nem vadolja felvezeto termekek masolasaval a Samsung-ot... legalabbis en nem tudok rola.
"Az elso par iPhoneban (3GS-ig bezarolag) nem is sajat tervezesu, hanem Samsung SoC dolgozott. Ezekutan lopassal vadolni, haaaat...."
Senki sem vadolta azzal a Samsung-ot, hogy barmilyen felvezeto technologiat lopott volna az Apple-tol. A te hasonlatoddal elve, az Apple mar akkor operacios rendszereket es UI megoldasokat tervezett, amikor a Samsung meg csak analog CRT tv-ket gyartott. Az eddigi birosagi hatarozatok fenyeben viszont, az Apple-nek sikerult jogsertesek nelkul processzorokat terveznie, mig a Samsung tobb teruleten nem volt 100%-ig legalis.
Ugyan nem teljesen ide tartozik, de az amugy is a korrupciot sokkal inkabb a hetkoznapi elet reszenek tekinto Azsiaban is erik eleg komoly vadak a Samsungot: "Bribery, Massive Corruption at Samsung, Says Exposé by Former S. Korean Prosecutor" - http://www.fastcompany.com/1627411/former-samsung-prosecutors-expose-accuses-samsung-of-massive-corruption
Nem is ertem, hogy itt miert gondoljak rengetegen, hogy ok a szerencsetlen aldozat, a "knight in shining armour". Nem a termekeikkel vannak gondok, hanem a modszereikkel...
Nem olyan egyszeru folyamat szerintem sem, de eppen a kulonbsegeken latszikez igazan. Az apple designja alacsonyabb orajelu CPU-t tartalmaz, es egy erosebb GPU-t, hogy a fogyasztas es a hoeloszlas is OK legyen, az Exynosok pont forditva, mert az android jobban igenyli az eros CPU-t, es ez nem csak annyibol all, hogy a kernelben bohockodnak a szamokkal. Ugyanakkor a samsung mar akkor SoC-okat tervezett, mikor az apple meg azt sem tudta mi az (ARMv4 ota). Az elso par iPhoneban (3GS-ig bezarolag) nem is sajat tervezesu, hanem Samsung SoC dolgozott. Ezekutan lopassal vadolni, haaaat....
"Tudom hogy nehéz ezt felfognod, és nem kötekedni ész nélkül (hiszen mást nem lehetett látni tõled a fórumon), de azért próbáld meg."
A te szaktudasodat remekul bizonyitja az a teny, hogy kijelentetted, hogy az iPhone-ban NINCS bluetooth... ezek utan hogyan tudna teged barki is komolyan venni?
Ez akkor felvet egy kérdést! Honnan számítod saját tervezésnek? Mert amit te annak gondolsz annak a világon talán pár cég tesz eleget minden ágazatot beleértve. A gyógyszergyárak sem saját találmányukat árulják, hiszen mások által kifejlesztett dolgokat gyúrnak egybe, külön cégekkel fejlesztetnek ki dolgokat, stb. Stb. Amit te elképzelsz olyan a világon gyak alig vagy nem is létezik. Ergo mindenki ugyanazt csinálja mint az apple.
"Apple has agreed to buy a boutique microprocessor design company called P.A. Semi. The company, which is known for its design of sophisticated, low-power chips" - http://www.forbes.com/2008/04/23/apple-buys-pasemi-tech-ebiz-cz_eb_0422apple.html/ "Apple buys chip design company Intrinsity" - http://www.computerworlduk.com/news/it-business/20040/apple-buys-chip-design-company-intrinsity/
Edekes, hogy a te leirasodban ("fogtak egy kész CPU-t, egy kész GPU-t, és azokat egy SoC-ra rátették"), olyan egyszerunek tunik az egesz... a valosagban meg ilyen es ekkora cegek kellenek hozza, plusz nem keves ido... talan megsem annyira trivialis ez a folyamat, hogy 2 ember osszedobja autoCAD-ben egy hetvege alatt, mintha LEGO kockak lennenek?
Szerintem ne degradaljuk ezt a folyamatot, velemenyem szerint nem tul sok ceg tudna belathato idon belul osszedobni egy olyan processzort, mint az A5X...
A SoC-ot tervezte az Apple, ami annyiból állt, hogy fogtak egy kész CPU-t, egy kész GPU-t, és azokat egy SoC-ra rátették. Ettõl független sem a CPU, sem a GPU tervezéséhez nem volt semmi közük, azzal szemben amit állítottál.
Persze, hogy attervezi, jesszus, mindenki attervezi valamilyen szinten a sajat igenyeinek megfeleloen, nem lego ez, hogy osszerakod es kesz.... Te szajkozod azt a hulyeseget, hogy a samsung ellopta az apple terveit, holott ket totalisan mas iranyvonalat kovetnek a tervezes soran. Atyaeg, ne ferdits mar el mindent ennyire a sajat szajizednek megfeleloen.
"nézzük. Vettek egy arm proci licenszet, mellé vettek egy gpu licenszet meg a többit. Majd a saját izlésük szerint, módosítás nélkül összerakatják a samsunggal."
Általában módosítással, tegyük hozzá!
"Ok vegyük úgy hogy ez fejlesztés. Akkor ezek szerint a dell, hp és a többi is számítógépfejlesztõ, hiszen elég az hozzá hogy összevásárol a piacról pár dolgot és összerakja (bár azt legalább õk rakják össze, és nem rakatják mint az apple)."
Nem õk rakják össze, általában úgy rakatják össze õk is. Sõt mindenki a piacon. A te szóhasználatoddal akkor egyik nagy brand sem fejlesztõ, mert mindenki összevásárol mindent és azt összerakatja (mellesleg apple-nek is van notebook összeszerelõ üzeme). Vége azonban pár év után beismerted, hogy nem csak az apple csinálja ezt hanem az összes többi cég. Hoppá!
"De ezek szerint akkor ha valaki egyedi festésû autót rendel, vagy egyedi tortát a cukrázdában, akkor autófejlesztõ, és cukrász is :D"
A páldád sántit, mert a fenti hasonlatban az autógyártó több tízezer alkatrészt rendel és gyártat, terveztet mással. Jó esetben az összeszerelést végzi õ, de a legtöbb esetben a gyártó szerelõüzemeiben már csak kész modulokat raknak össze.
"Történetesen a CPU rész mindkettõben ugyanaz a cortex A8 és A9 amit mindketten az ARMtól liszenszelnek, mint ahogy a qualcommon kívül mindenki más is."
Ha már tájékozódás, akkor legalább nézz utána mielõtt hülyeséget írsz. Az Applet a cortexet mindig áttervezi, tehát minden esetben egyedi. (esetleg olvass egy kis wikipediat)
Bocsi benéztem, én a tabletrõl beszélek folyamatosan. Nem tudom már követni ezeket a Nexus izéket. Akkor a tablet az Google Nexus? Fantasztikus névadások vannak bakker.
Nem is vártam tõled mást. Fejlesztésrõl volt szó(javaslom az elõzmény elolvasását is, bár tudom hogy a kötekedés a célod). Licenszelnek egy procit, egy gpu-t és a többit. Majd ezt egyberakatják. A saját izlésük szerint összeállították, de magában a prociban, és a gpu-ban semmit sem módosítottak, és a többiben sem. Összeszedtek a piacról egy rakás megoldást, és összerakatták a samsunggal. Tudom hogy nehéz ezt felfognod, és nem kötekedni ész nélkül (hiszen mást nem lehetett látni tõled a fórumon), de azért próbáld meg. A wikipédiát te is megnézhetnéd, ott le is van írva az összes licenszelt részegység, amibõl összerakják az a5-öt :)
Most akkor saját ízlésük vagy módosítás nélkül? A másik az, hogy én ugyan utálom az Apple-t és Samsung-ot is, a Bóóvli-tól meg egyenesen rókázni támad kedvem, de mielõtt valami baromságot leírok, beütöm a keresõbe. Elsõre fuss neki a Wikipediának, aztán majd meglátjuk meddig jutsz azzal kapcsolatban, hogy mennyire módosítás nélkül rakatják össze.
Bár amit eddig SG-n mutattál, sokra nem számítok, talán csak Garchangel sötétségével tudnál vetekedni. Skinnyman-t nem említem, mert azt a mélységet egy sokat látott chilei bányász sem tudná szavakkal feltárni.
nézzük. Vettek egy arm proci licenszet, mellé vettek egy gpu licenszet meg a többit. Majd a saját izlésük szerint, módosítás nélkül összerakatják a samsunggal. Ok vegyük úgy hogy ez fejlesztés. Akkor ezek szerint a dell, hp és a többi is számítógépfejlesztõ, hiszen elég az hozzá hogy összevásárol a piacról pár dolgot és összerakja (bár azt legalább õk rakják össze, és nem rakatják mint az apple). De ezek szerint akkor ha valaki egyedi festésû autót rendel, vagy egyedi tortát a cukrázdában, akkor autófejlesztõ, és cukrász is :D
Geez ember, legalább tájékozódj, mielõtt hülyeségeket beszélsz. Mobil termékeknél eleve nem beszélhetünk CPUról, mivel SoCok vannak, amik a CPU mellet GPUból modemekbõl, egyéb célhardverekbõl állnak. Történetesen a CPU rész mindkettõben ugyanaz a cortex A8 és A9 amit mindketten az ARMtól liszenszelnek, mint ahogy a qualcommon kívül mindenki más is. SoC szinten meg az apple procik sokkal inkább hasonlítanak az OMAPokra, mint az Exynosokra
Azért valahol bájos, hogy az apple egy keresést megkönnyítõ funkcióval pereli közvetve a googlét és nyer is ellene.
Hat en pl a samu s2-vel netezek,pontosabban tetheringgel...szoval a hasznossaga nem megkerdojelezheto, NEKEM hasznos (all you can eat dataplan, sajna csak 1-2 mbit, de hat ez van dogoljmegpusztaalson)
Ezek a cégek csesztetik egymást iszonyatos költségekkel, mert gondolom ezek a perek nem jönnek ki 2 sör árából, a vásárlóik meg kifizetik ezt is, hiszen nyilván a termék árába ez is bele van kalkulálva, illetve ott csapódik le. Sõt még generálják is a reklámot-kattintásszámot, hogy mégnagyobb hype legyen. A további kellemes vitatkozást, hogy melyik a jobb vagy rosszabb. :) Mi lenne, ha nem vennétek egyiket se? Megdöglene minkét cég és egyikért sem lenne kár. Konzumvilág zászlóvivõje mindkettõ a termékeik hasznossága a nullához konvergál, de a fogyasztói társadalom által beállított értéke meg tõzsdéket vezet. Közröhej.
"Az elõbb említett Galaxy Nexus majdnem féláron van (350 vs 600 dollár)."
Tudomásom szerint a Nexus Galaxy méretben és tudásban max ipad mini-vel lenne egy ringben aminek (ha megjelenik valaha) 200USD az irányára.
ÉS ezt tényleg nagyon rossz példa ugyanis ezeket a cipõket nagyon komoly patentek védik. Focicipõnél a konkurens nem rendezheti ugyanúgy a stoplikat pl.
Nekem is ettõl van herótom, az apple olyan dolgokat véd le hogy röhej...õk találták ki a lekerekített téglalapot is az iPad-al nem tudtátok? Nevetséges amit mûvelnek. Mintha levédette vólna annó Adi Dasler hogy gumitalpú csukát csak õ gyárthat...
Az elõbb említett Galaxy Nexus majdnem féláron van (350 vs 600 dollár). De nem tudsz belõle tárazni, mert az imádott céged épp most tiltatta be.
Az, hogy egy input alajan egyszerre tobb informaciohalmazban keresunk, majd a talalatokat megjelenitjuk, egy teljen trivialis koncepcio. Szinte barmilyen keresore rahuzhato. Ezt csinalja egy konyvtaros, ha informaciot kersz tole! Tehat vedettseget adni ra totalis nonszensz.
Meg egyszer: itt magat a "problemat" vedik le es nem a ra adott megoldast. Kb, mintha valaki 50 eve levedte volna az "informacio dinamikus kepi megjeleniteset vegzo eszkozt" es ma senki mas nem gyarthatna monitort.
Mar csak azert nem, mert ez kivetelesen az Apple OS-bol lett atemelve (spotlight), mas OS talan mai napig nem is hasznalja. talan 8-10 eve az Apple-hoz kotheto ez a fajta kereses es szinte ez volt az elso dolog, amitol eldobtam az agyam, mikor OS-t valtottam.
Remélem azt is tudod, hogy a módosítás gyakorlatilag a keresõ funkció totális kiherélése. Szal nem, nem lehet máshogy, csak inkább kikapcsolják. Aztán pár hét és jön a 4.1, google now-val.
Fel kene mar fogni, hogy ez nem a szabadalmakrol szol. Az csak a dolog amibe bele lehet kotni.. Egy tamadhato felulet. Az apple be van szarva. Ennyi. Nem kell tulcifrazni. Majdnem fele aron kapsz hasonlo tudasu keszuleket. Ez nem tetszik nekik.
milyen apple fejlesztéseket? milyen fejlesztése van az applenek? Mondj egy hw elemet amit a samsungnak kéne lemásolnia, és nem fordítva (már ha az apple gyártana bármit is és nem csak gyártatna)!
Az Apple altal hivatkozott negy funkcio kozul talan csak a szovegbeviteli predikcio nem teljesen trivialis.
A problema az, hogy nem implementaciot, hanem otleteket vedenek le, amelyek annyira altalanosak, hogy peldaul a keresos szabadalom barmilyen univerzalis keresore ervenyes, a swipe to unlock barmilyen erintokeprenyo feloldasi modra, az adatstruktura felismeros pedig barmilyen szovegben telefonszamokat/linkeket felismero funkciora.
Az a biro hujesege, hogy egy teljesen jelentektelen funkcio miatt be lehet tiltani egy eszkoz forgalmazasat.
Ha egymást bannolják (ahogy az Apple mindent bannolna mostanában) azzal pont hogy hátráltatják a piaci versenyt, így pont hogy kevésbé lesznek rákényszerítve új megoldások fejlesztésére. USA-ban az iPhone független ára 600 dollár, az Android referenciamodell független ára 350 dollár. Erre betiltják a referenciamodellt (szánalmas, homályos, semmitmondó szabadalmakra hivatkozva), és marad egyedüliként a 600 dolláros iPhone a piacon. Ez aztán majd lenyomja az árakat és kurva jót tesz a versenynek. Vagy mégem?
Ezt azert az Apple tudta elore szerintem. Meg igy is megerte nekik boven. Amugy meg nagyon kell az ilyen, mert a konkurencia es szabadalmi harc az egyik motorja a fejlodesnek. Ussek csak egymast, akkor ra vannak kenyszeritve ujabb megoldasok kifejlesztesere. Nem biztos, hogy egy 2004-es otlet a legjobb opcio 2012-ben.
Az Apple azért a Samsungot támadja, mert a Samsung gyártotta az iPhone és iPadok jelentõs részét és a belsõs információkat használták fel, hogy klónozzák az Apple fejlesztéseit. Így tudtak az iPad megjelenése után alig pár hónappal saját hasonló termékkel megjelenni. A Microsoft OEM partnereit sem az akasztotta ki, hogy az MS saját táblaPC-vel állt elõ, hanem a partneri programot kihasználva jutott jóval a konkurens termékek megjelenése elõtt technológiai információkhoz. Na a Samsung is tök ugyanezt csinálta, az Apple jogászai meg nyilván ott próbálnak fogást találni rajta, ahol tudnak.
Gyakorlatilag a jogi procedúra a gáz.... ha 0-ról építnél egy smartphone-t mondjuk MIPS processzorral, és egy teljesen más OS-sel - akkor ugyanúgy egy rakat dolgot kéne meglicenszelni... A kilincset is le kéne védetni az ajtón ennyi erõvel.... hamár a tapintási gesztusokat le lehetett...
Azért érdekes, hogy egy hét alatt el tudnak készíteni egy módosítást. Azaz meg lehet azt oldani másként is és ezt õk is tudják. Ennyit errõl.
Az Apple hazájában egy Apple-nak kedvezõ ítélet,milyen meglepõ.:) Szánalmas Apple baxakodás...
Na de itt most nem is leginkább a Samu van támadva, hanem a Google. Így nézve a dolgokat már elég tenyérbemászó a Appel. Éppen ideje lenne a Google-nek saját referencia hárdvert gyártani a Motorola-val, ha már megvette.
Az hogy a Samu és az Apple mit játszadozik egymással az nekem mindegy. Majd megoldják. Tény ami tény, hogy az egy az egyben másolás az nem szép dolog.
Viszont ha valaki készít egy alkalmazást akkor attól még más is leprogramozhatja. Mert ha nem akkor minden Office-t be kell tiltani és pl. az MS féle lehet csak.
Itt most egy keresési rutinról van szó, tehát nem arról, hogy egy komplett programot copy-paste -eztek hanem csak egy program elemrõl. Arról nem is beszélve, hogy gondolom az Android-on és iOS-n is más a programfuttató környezet és más programnyelven letti megvalósítva. Tehát már nem lehet copy-paste -es a dolog.
Na mert a kóreaiak szimpatikusak? Ha képesek lennének rá akkor téged is lemásolnának, legyártanának és eladnának a szüleidnek, hogy csináltak egy jobb gyereket. Engem ez készít ki, hogy az összes negatívszemû mindent lemásol. Városokat is mident, majd téged is.
Informatika és tudomány
