Abban egyetértek, hogy a netes portálok sokkal lazábban kezelik a tényeket, mint az írott orgánumok. Indexen rendszeresen elõfordul, hogy konkrét tárgyi tévedéseket egyszerûen átírnak minden bocsánatkérés nélkül, mintha mi sem történt volna. (Nem mellesleg az online helyreigazítást már régóta szabályozni kellene.) Abban viszont a többieknek van igazuk, hogy az online hírekre gyorsabban reagál a közvélemény, így hamarabb a helyére kerülnek a dolgok, mint a nyomtatott sajtóban. A másik, hogy az online újságírásban nem lehet agyonhallgatni dolgokat (ami nagy divat a magyar nyomtatott sajtóban), mert egy magánszemély által üzemeltetett blog is képes hatékonyan kiszivárogtatni olyan híreket, amiket a nagy és esetleg korrupt portálok nem akarnak közölni.
szerintem egy "játékkritika" nem komolytalan dolog kategória, hanem erõsen egyéni izlés kérdése.
Nem mellesleg egy pár perces reklámvideóból nem derül ki csomo dolog, pl. hogy 5 óra játékidõ van vagy 50, esetlegesen irányíthatatlan a játék, játszhatatlanul bugos, félkész stb. Ezek objektív dolgok, szóval szerintem van helyük a piacon, sokkal inkább mint pl. a filmkritikáknak.
jaja. Ahol látom, hogy nem lehet kommentelni, azt el sem olvasom. Ha nagyon érdekel, akkor meg tudom találni máshol is kommenttekkel együtt.
Ráadásul komolytalanabb dolgok esetén (pl játékkritikákat) még interneten sem vagyok hajlandó elolvasni. Megnézem a gametrailersen meg jutubon. Sokkal többet ér.
"Szerintem az internetes újságokba van több hazugság."
Szerintem meg ha egy online lapba hazugságot olvasol akkor szinte mindenhol azonnal reagálhatsz rá, pl. van hozzá kapcsolva fórum, mint itt is. Ezenkivül sokkal egyszerübb reagálni azonnal emailben is, míg postára senki nem menne el tiltakozó/ kiigazító levelet írni.
Sokkal jobb egy újságot olvasni mert addig se bámulom a monitort. Szerintem az internetes újságokba van több hazugság. Azokat lehet átírni egy pillanatról a másikra. Ami jár hozzánk heti újság tényleg van olyan hír is benne amit 1 max2 héttel hamarabb olvasok a neten. De ez velejár a lapzártával meg mittudomén.
"Egyelõre azonban még mindig messze az üzleti alapú, hagyományos kiadványok olvasottsága a legnagyobb, amibõl az következik, hogy a jótékonysági publikációknak fel kell magukra hívniuk az elõbbiek figyelmét tevékenységük elõmozdítása érdekében. A kapcsolat elõnyei kölcsönösek: a pénzszûkével küszködõ lapok ingyen jutnak tartalomhoz, a filantróp alapon mûködõ kiadványok pedig reklámozhatják magukat. "
Ez marhaság, az új publikációk max. cenzurát kapnak a nyakukba a régiektõl. Van rengeteg alternatív kiadvány ami jól megy, és jogosan. pl. zerohedge.com
"oknyomozó újságírást" - talán pont azért is haldoklik a sajtó, mert ilyet max. blogokon lehet találni.
A fõsodor sajtó annyira szar, hogy legtöbbször az adatok sem stimmelnek. Szánalmas.
Megérdemelt kihalás.
A nyomtatott sajtó kihal(t).
Lassan reagálnak, de a nagyobb bûnük, hogy szinte minden szavuk hazugság. Elég rossz kombináció az eladhatósághoz.
Informatika és tudomány
