Sokan téves következtetéseket vonnak le, itt nem arról van szó, hogy a normál PC avagy a tablet a jobb, ostobaság összehasonlítani a kettõt. A tabletek terjedésérõl, hasznosságáról, létjogosultságáról szól a fáma. Nekem is van egy ipad-em, külföldön dolgozom, a kapcsolattartásra, különbözõ tartalmak fogyasztására elképzelni se tudnék jobbat, itthon meg nyilván PC-t használok mindennapjaim során, bár elõfordul, hogy jól jön a tablet néhány helyzetben otthon is. Szóval nem hinném, hogy egyik gép kiváltaná a másikat, sõt, szerintem aki rendelkezik tablettel, mellette desktop pc-t is birtokol. Egyszerûen arról van szó, hogy az egyre fokozódó online jelenlét, a hírekrõl, tartalmakról való azonnali értesülés, azok fogyasztása, a pillanatnyi szórakozásra való igény olyan szintre emelkedett, mely az okostelefonok, laptopok, notebook-ok, asztali pc-k forgatagában megkövetel egy a fentiekre szakosodott, köztes platformot, mely szinte kizárólag az említett jelenségek elõrehaladott állapotának gyermeke, úgymond egy "közösségi számítógép", s lám, szórakozásra is tökéletes. Szóval meg lehet nyugodni, a tablet él, és biza élni is fog, bármilyen nehéz is megemészteni, egy valóban jól használható gépezetrõl van szó, s hogy ki mire is használja, használja-e egyáltalán, legyen egyéni probléma. Nem kötelezõ megvenni, aki pedig mégis azon gondolkodik, hogy beszerez egyet, elõtte nem árt alaposan infromálódnia, átgondolnia a beruházást, hisz a tablet az a számítógép kategória, mely könnyen megtévesztheti a kedves vásárlót, ha nincs teljesen tisztában azzal, hogy pontosan miféle igényeit szeretné majd kielégíteni a választott platformmal. Hisz egy újabb kütyünek, mely pár hét után a fiók aljába n találja magát, valóban kevés értelmét látom, viszont hangsúlyozom, a tablet pc valódi célközönségének igazi segítõtársként képes funkcionálni a mindennapok során. Mindez persze szeméyles véleményem, tapasztalataim alapján. És nem, nem vagyok elborult Apple hívõ :)
Szia. Csak reagálok egy kicsit, mert írtál számomra fura dolgokat.
1-0: Desktop-on nem az integrált speaker-en hallgatod a zenét, hanem rákötsz minimum egy 2.0-ás hangrendszert. Tablet-en is ott a jack, rákötöd a fülest, vagy a hangszórót és a falról lejön a vakolat olyan hangja lesz. Én még nem láttam embert mobilon speaker-en zenét hallgatni (csak az etnikumbelieket, akik nem tudtak headset-et lopni a teló mellé). Mindenkinek ott lóg a fülébõl a drót.
2-0: Android alatt van flash. Ne az almából indulj ki mert az egy túlhájpolt vacak. Egy 50-60 ezres androidos tablettel már nincs az a flash, vagy java ami megfektetné a gépet. Még flash játékokat is viszi a böngészõben.
3-1: Ez kb olyan mintha porséval akarnál trágyát szállítani. Nem tartalom készítésre van kitalálva, de még így is képes rá a maga korlátai között. Aki tartalmat akar elõállítani: programok, filmek, zenék, 3d, tervrajzok...stb. Annak minimum laptop, de inkább desktop kell. A TV-t se szidod hogy nem tudsz rajta CAD-ban tervezni... nem arra van.
4-1: ehhez nem tudok mit hozzáfûzni.
[]"Nincs olyan hogy átlagjúzer.. te is átlag vagy még én is... csak éppen mások az igényeink."[]
Tévedés, mert így a 80-éves nagyanyámat is átlag júzernek lehetne tekinteni, aki még a Noka 3310-es menüben is elveszik, vagy a féltesómat, akinek van Xbox-a, PSP-je, meg egy bivaly asztali gépe. Mellesleg Photosoppol és olyanokat készít benne, hogy leteszem a hajam. Nemrég elkezdett házakat tervezni CAD-ben mert építészmérnökire akar járni. Vagy akkor vegyük a nagybáttyámat, aki hazamegy, leül a net elé, megnézi a leveleit, posztol Face-re, majd betol egy filmet és a végére elalszik. Ezek szerint mind a hármat átlagjúzerek? Nem! Az átlag júzer tartalmat fogyaszt az ideje 90%-ában. Nem érdekli a tervezés, nem érdekli a programozás, csak az hogy kit miért Lájkoljon, milyen filmet nézzen meg, milyen híreket olvasson el. Ha játszani támad kedve, ott vannak az Appok. Ha ezt kevesli, akkor vagy vesz egy erõseb tabletet, vagy kiugorva az átlagjúzer szerepébõl vesz egy konzolt/pc-t.
Hangsúlyozom: Tartalom fogyasztó, nem elõállító!
Mint írtam lentebb... sokkal... tabletet is kikötsz HDMI-n a 117cm-es TV-dre és ott az 5.1, a HD, meg a b@szottnagy képernyõ.
Multitaszk is van, és nem meríti sokkal jobban a készüléket mint hinnéd. Egy normális gép böngészés közbeni zenehallgatással, kb 5-6%-al merül gyorsabban.
"tudok egyedül filmet nézni" / "két három ember is kényelmesen nézhet" Mondjam azt hogy ez már ízlés dolga? Jó néha haverokkal filmezni, csak akkor általában a film 60%-át nem értem, mert közbe szólogatunk, poénkodunk, ökörködünk. Egyedül pedig döntsd el: 2-3 méterre (optimálisnak tartott ugyebár) ülsz egy 47"-os TV elõtt, vagy 30 centirõl nézel egy 10"-os képernyõt. A "méretélmény" kb ugyanolyan. Tapasztalat.
"bár nem vagyok átlag júzer" Tehát nem vagy célcsoport az igényeid miatt. Ennyi erõvel átmehetnél egy tamponokat kitárgyaló fórumon és beírhatnád hogy bár nekem nincs "nunim" de... és magyarázod nekik hogy miért nem jó a Tampax Ultra, vagy miért kényelmesebb az Always Invisible....stb.
Elmondtad a véleményed, ezzel nincs gond. Csak nem értem hogy miért... ha egyszer nem téged céloztak meg: " Néha elmodellezgetek, renderelgetek. "... aha... tabletes fórumba ilyet írni...
Nem védeni akarom a tabletet, csak legyünk már tisztában azzal hogy mire és kiknek szánják és ne várjuk el tõle hogy 1.) Olyan erõs legyen mint egy Alienware-es csúcsgép 2.) legyen legalább 30"-os 3.) legyen 5.1-es hangrendszere 3.) az akksija bírja 100%-ra járatva legalább 1 hétig 4.) minimum Win7 Ulti fusson rajta 5.) de persze hordozható maradjon és beférjen a táskámba... tessék észhez térni!
Most komolyan... egy kapacitív vagy rezisztív réteggel ellátott 24"-os (24!!!!) monitort hasonlítasz össze egy 7"-os telefonálásra alkalmatlan okostelefon utánzattal? Tudtam hogy vannak ostoba emberek, de azért nehogy azt hidd már hogy attól hogy veszel egy érintõképernyõs monitort és megdöntöd mint egy rajztáblát akkor te már tablettel dolgozol.
Bocs.. elírtam.. dolgozni nem tudsz vele csak tartalomfogyasztani... de jóóó... tudok egyedül filmet nézni.. mert hát filmet nézni egyedül az igazi... Akkor már inkább a sarokba helyezett desktop és a 24 colos monitora amit két három ember is kényelmesen nézhet, megfelelõ hangrendszerrel megtámogatva pedig még a szomszéd is felfigyel a robbanásokra! ;)
Szóval desktop vs tablet 1-0
Halgass zenét... ma úgyis minden lejátszik mp3 fájlokat ha van az eszközben elektronika meg hangszóró.. jah hogy hangosan csak mosógépzúgásnak tûnik? Valakik már effektíve azt is zenének merik titulálni.. A tabletek hangszórói ritka karcsúak komolyabb hangerõ kisajtolására (komolyabb = egy kis szobában háttérzene produkálásra), ha meg már fülest használsz akkor megint csak elszeparálod magad a külvilágtól, amit egy ötezer forintos mp3as lejátszóval vagy egy mobillal is könnyen megtehetsz... desktopon pedig a mozizáshoz is használt hangszórók/hangfalak pedig be tudnak ugatni egy lakást is házibuli gyanánt..
desktop vs tablet 2:0
Netezni elég hatékonyan lehet tableten, de csak akkor az igazi, és ugyanaz mint desken ha az adott tablet támogat minden webes formátumot, a javatól a flashen át a html5-ig. Ha nincs flash akkor csak reménykedhetsz bizonyos oldalaknál hogy a készítõ gondolt rá hogy almások is nézni/használni akarnák, vagy olyan emberek akiknél a proci erõsen le van korlátozva, és nem adhatsz nekik mindenféle animációt büntetlenül. Szóval alap netezésre jó, ott még a sebessége is bõven megfelelõ, csak ne tévedj le az autópályáróla vidéki utakra mert oda már terepjáró szükségeltetik sok sok erõtartalékkal.
desktop vs tablet 3:1
Tartalom készítés tableten? Olyan nincs... hacsak a gyér minõségû skiccek, vagy kézzel írt versikék nem számítanak annak... Na jó, még a fotózás és némi videófelvétel is ott van. Ebben a kettõben megveri a desket a "kis" mobil eszköz. De ha zenét akarsz mixelni, vagy létrehozni, vagy csak simán rögzíteni azt, ahhoz már kell egy desktop ereje, és kezelhetõsége. Videószerkesztés? Desktop. Modellezés/programozás/bármilyen fejlesztés/munka desktop, de ott is érdemes már nem a gamer konfigot nézni hanem sok sok ram, és spéci renderekhez való vga(k). Majdnem döntetlen, de sajnos az a kevés amit a tableten létrehozhatsz édes kevés.. plána ha van egy rendes kamerád otthon!
desktop vs tablet 4:1
Mobilitás? Itt "sajnos" a tablet keresztbe lenyeli a desktopokat. De azért mint fentebb leírtam meg is van az ára rendesen.
desktop vs tablet 4:2
Nálam ez az eredmény, bár nem vagyok átlag júzer, mert pl nincs fészbúkom, de netezek, és ha netezek akkor flash tartalmat is használok dögivel, ha nem netezek akkor játszok, vagy zenét hallgatok, netán filmezek. Feliratos filmeknél meg nem vakulok meg a kis betûk miatt. Ha meg netezek akkor mehet a zene egyszerre, anélkül hogy figyelnem kellene a töltöttség rohamosabb csökkenésére. Néha elmodellezgetek, renderelgetek. Tesóm nem csinál ilyesmiket.. filmet csak dvd-n néz, néha netezik, meg játszik. De amivel játszik oda a tablet kevés, konzolon meg nem jelent meg soha és nem is fog. :) Faterom abszolút átlagjúzer... soha nem kapcsolná be a tabletet vagy a desktopot ha nem tudna rajta keresztrejtvényt fejteni... még a desktopot sem kapcsolta be soha, ki is csak egysezr amikor vihar tört ki én meg aggódtam a gépért és felhívtam hogy kapcsolja ki.. el kellett magyaráznom lépésrõl lépésre... Szóval átlagjúzer mi?
Nincs olyan hogy átlagjúzer.. te is átlag vagy még én is... csak éppen mások az igényeink.
Hát nézd. Akkor te nem vagy átlag. Az átlag az egy átlag. Egy intervallum amiben vannak értékek A és F között. Akkor így fogalmazok mert ezek szerint nem voltam érthetõ: A többség mit csinál mikor munkában megfáradva hazamegy? - Filmet néz - Netezik - Képeket nézeget - Megír 1-2 levelet
Ha ez lefedi a tevékenységeit 80-90%-ban akkor az illetõ átlag user. Lehet hogy hetente egyszer leül NFS-eszni Fifa-zni, vagy Skyrim-ezni, de azt az összes idõ elhanyagolható százalékában teszi. Az sem mérvadó ha valaki videót vág, 3d-ben szerkeszt, vagy CAD-ozik.
A fenti kritériumokat tökéletesen képes kielégíteni egy laptop is (mert ugye ezek a kritériumok felfele kompatibilisek), egy asztali PC is. Mégis vannak még olyan kényelmi szolgáltatásai amit felfele haladva elveszítünk. Ilyen a: - Könnyû súly, egy kézzel elbírod, nem húzza le a táskát. - Hosszú akkumulátor élettartam (10-12 óra folyamatos filmnézés) - Helytakarékosság (szinte bárhol elfér)
Az én példámhoz visszatérve, mikor nálam volt a Tablet sokkal kevesebbet voltam a lakásban. Inkább a kertben neteztem, néztem filmet, skype-oltam élvezve a jó idõt. Ezt most laptoppal max 4-5 órán át tudom tenni, nem pedig reggel 8-tól este 11-ig. Ráadásul, az nagy és kényelmetlen, meleg és figyelni kell a szellõzésére is.
Most vegyük sorba: - Filmet nézni egy 10"-os közeli gépen már lehet. Mondjuk az ágyon fekve a hasad magasságában tartod. Kb akkorának érzed a kijelzõt mint egy 107cm TV-t 2-3 méter távolságból. Az IPS panel is egyre elterjedtebb. - Netezni alkalmas. Van Wifi és 3G szinte már mindben. Ha a felbontásai 1024x768 és nagyobb, akkor tökéletesen hozza be az oldalakat is. Tudsz Facebook-ra kommentelni, fórumokra írni, híreket olvasni...stb. Ezt csinálja egy átlag user, nem? - Képeket is gyönyörûen lehet vele böngészni, kényelmesen. Ha elviszed rokonságba, még a 80-éves nagymami is képes egy ujjal végiglapozni az unokákról készült legújabb képeket/videókat, fél kezében tartva. - Levelezésre is használhatod. Eleve van natív levelezõ alkalmazás ami kimondottan egy egyszerû használatra tervezték. Ha a kijelzõ támogat 5-10 ujjat akkor csak kicsivel lassabb a gépírás mint normál billentyûzeten.
Azt már meg se említem hogy normális gyártók normális készülékén van USB OTG, amivel egeret és billentyûzetet is rá tudsz dugni. Kb 1200 forint egy tablet "stand" amibe beállítod és máris mint egy kis monitor áll az asztalon. Bill+egér-el meg lényegében teljes értékû PC-vé változhat, amivel word-öt és Excel-t is tudsz szerkeszteni ha nagyon rád tör a munkakedv.
A HDMI kimenet is lassan alaptartozék lesz, így aki siránkozik hogy õ 50"-on akar nézni 2160p-ben az is megteheti.
Most nem rá akarlak beszélni, csupán azt írom le amit tapasztaltam. Egy tablet egy átlag (lásd fent) felhasználónak bõven elég. Nem kell 4 magos CPU, meg 2Gb-os VGA, meg 8GB ram, ahhoz hogy a fenti igényeket kielégítsd. Már pedig maradéktalanul képes rá, kevesebb fogyasztással és nagyobb mozgásszabadsággal.
Egyetlen hátrányt tudnék felhozni a tabletek mellett: A tükörfényes kijelzõ. Ha lenne matt kijelzõs változata a legtöbb gyártónak, akkor tuti vétel lenne.
Éppen ezért látok nagy fantáziát az MS Surface-ben, mert a már megszokott Winows környezet (némi Metro-val) köszön vissza egy tablet minden elõnyével. Egyszerûbb lesz a váltás a mostani laptoposoknak/asztali gépeseknek.
A nagyja nép nem azért veszi ezeket mert annyira szükségük van rá hanem nem akar lemaradni a pénzes barátaitól.Mert ugyebár mekkora égés lenne ha a többiek használnák elõtte õ meg nem.
másik topikba írta azt is hogy neki van ilyenje, és azzal mindenezik (mert ugye õ mindent csinál gépen ha nem tudnád :D) Úgy néz ki olyan wacom tabletje van amirõl maga a cég sem tud még :D
Szerintem valamit beneztel, mert a Wacom soha nem gyartott tablet PC-ket es nem is tervezi. Ez egy digitalis rajzolotabla, ami egyben kijelzo is raadasul profi, de kell hozza egy szamitogep is. ;)
a helyedben en nem becsulnem le a usereket ennyire, tudom hogy az apple szereti hulyenek gondolni a felhasznaloit es helyettuk eldonteni hogy mi kell a szamukra, hogy az o store-jebol vegyel filmet, zenet , programot , konyvet, masra nincs is szukseged mert csak a penzed kell csakhogy a valosagban nem igy van , altalaban a felhasznaloknak van rendes szamitogepuk is a tabla mellett, es a jovo tablai kuvaltjak a notebookot, asztali gepet, igy nincs szukseg a mai ertelemben vett pc-kre
tehat azt mondjatok egy tabla nem valo tartalom gyartasra, hat sikerul mindig megnevettetnetek , szerintem az a baj hogy a kepzeloerotok nagyon alacsony szinten mozog, igaz hogy ez 800 ezer ft-ba kerul es nem telik ra a szegeny poor nepnek , de a microsoft tablai ugyanezt hozzak el harmadaron
Az egész bukik itt magyarországon biztos.Az átlagembereknek,átlagcsaládoknak ennivalóra nincs pénzük nemhogy ilyen haszontalan dolgokra.
nem fogja megváltani a világot, és a világ szegényebb része -imho mi is- soha nem fogja úgy kezelni tömegcikk-ként mint mondjuk Tajvan, Japán, Kína. Mindig jön valami, amiért ki lehet húzni a zsebedbõl a pénzt. Ennyi. Egy ismerõsnél -kapta pedagógusként- egy hónapig a konyhapulton hevert -ezen nézték meg a tv-mûsort-?? aztán 1-2 hónap múlva kérdeztem hol van, Valamelyik fiókban a tk-m tudja.... ennyi.
mirõl írt a cikk? mindent visz a tábla + ssd 2015-re. Megnézem.
egy ilyenen mondjuk hogyan könyvelek? bérszámfejtek?
Ja, hogy majd lesz egyszer valamikor szoftver..... megszoktam a numerikus billentyûzetet, 20 éve használom, térjek át?????
az ipad és az okosmobil is egy elpukkanó lufi, csak idõ kérdése. a facebookról is jönnek le már külföldön....
ezek mind megjelenítõ eszközök. amin a tartalmat fejlesztik az nem ez, egyik sem....
Nem a szoftveren múlik hanem a kijelzõ felbontásán... Lehet az 100 milliárd is ha nem tudod megjeleníteni. De hiába magyarázom. Menj be egy apple store-ba vagy kérj el egy retinás ipadet pár órára. Aztán meglátod mirõl beszélek. Én tényeket mondok te meg megmagyarázod látatlanban. Nem tudlak komolyan venni.
Igazából itt arról van szó hogy már nem látod a képpontokat. Azt hiszed a mostani gépeden se. Eddig én se vettem észre, pedig évek óta használtam már. De mióta össze tudom hasonlítani a retinás ipaddel, mindenhol látni a képpontokat. Csak az agyad elmossa.
1920x1200-as felbontású Dell WFP2407-HC-t (s-pva paneles, dvi csatlakozón) a porba alázza. Pedig nagyon korrekt monitor. Áruld már el szerinted mégis mi a gyíkot lehet rosszul beállítani?
Azt ugye tudod hogy nem a magok számától lesz erõs a tableted. Ha ócska technika, akkor lehet 50 mag is. Egy arm szutyok a közelébe nem ér a 10 éves inteleknek. Gyakorlatilag minden olyan logika, és gyorsítótár, elágazásbecslés, hiányzik belõle, ami ahhoz kellene hogy érjen is valamit. Innentõl kezdve meg számolgathatod a magokat, mint a dinnyemagot, ha egyszer egy sok éves cerka az egy magjával megeszi reggelire a táblát. Még egy videót is csak segéd áramkörrel visz, ahhoz meg ugye a támogatott formátum kell.. És ha nekem pont nem olyan a videóm, akkor máris használhatatlanná válik a tábla.
Ide most csak annyit, hogy ha nálad recések a betûk a monitoron, akkor ott valami probléma lesz, mert a Microsoft egy zsák technikát mellékel a windows -hoz, amivel kiküszöbölhetõ mindenfajta betû probléma. Tehát nézz egy kicsit körül. Nem mellesleg egyéb rendszereken is van megoldás, nem csak winen.
Az a baj a te érvrendszereddel is, hogy te is ezt az "átlag ember" rizsát nyomot. Nincs olyan hogy átlag ember, mert mindenkinek más kell, és máshogy. Pont ettõl lett sikeres a pc az otthonokban, mert mindenkinek arra volt jó, illetve arra jó ma is, amire neki kell. Dönthetsz, hogy mit akarsz. Az én pc -m pl nem fogyaszt 500w -ott semmilyen körülmények között, pedig nem a leggyengébb darab, csak éppen szándékosan nem olyan vga -t tettem bele, ami sokat falna, hanem olyat, ami elvisz mindent amit használni akarok. Viszont a többi alkatrész nincsen kispórolva, mert azokkal kapcsolatban már kell az erõ. Van egy noti is, az csak és kizárólag a hordozhatóság miatt van, mert az igazság az, hogy nem nagyon szeretek rajta dolgozni, mert kicsi, és kényelmetlen, és sokkal korlátozottabb, mint az asztali. Pedig az is rendes számítógép, rendes os -el, gyakorlatilag azt teszek vele, amit akarok. Sok dologra alkalmas az is. Okos telefon ellenben nincsen, mert nem tud semmit amire szükségem lenne. Van egy butaphone, meg egy mp3 lejátszó. Így ha a lejátszó lemerül, telefonálni azért még mindig lehet utána is, ráadásul a telefon majdnem egy hetet ki is bír egyetlen töltéssel...
És itt jön be a képbe, hogy mire is lenne jó egy tablet... hát nekem pl semmire. És nem csak nekem. A múltkor be kellett állítanom valakinek egy Ifos -t, és megmutatni neki hogy nagyjából mit hol talál rajta. Aztán jött a kérdés, hogy mire is lehetne használni. Ment az ötletelés, hogy majd a repülõtéren, meg a megállókban biztos jó lesez, de aztán el is felejtõdött. Amikor legutóbb voltam ott más ügyben, kérdeztem hogy mi van a cuccal... a válasz? "áá semmi. nem használom"... hoppá. Teljesen laikus felhasználóról van szó, tehát nem mondhatod hogy valami szakértõ, és lám... inkább a 3 éves lapost püföli, mint a táblát.
Innentõl kezdve azzal jönni hogy az átlag így meg úgy - ez volt a duma a netbookal kapcsolatban is - marhaság. Igényei az átlagnak is vannak, és mindenkinek más. A tábla meg egy korlátozott vacak, ami egy két részfeladatot el tud látni, de nem vált se le, se ki semmit. Most gyorsan terjed, mert kvázi új termékkategória. De ez csak egy ideig van így, amíg nem lesz mindenkinek, kíváncsi rá. Utána ugyan az lesz vele, mint a netbook -al, vagy át lesz alakítva valami mássá, és új reklámkampányt kap majd.
az osszes tanulo diaknak? kozepiskolasoknak, egyetemistaknak, cegeknek, es azoknak akik nemcsak a faszbukon szopjak a rezet :) azaz tobb szaz millio usernek
De még mindig ott tartunk hogy kinek kell a pen? Ez is réteg igény.
mondhatjuk hogy igen, errol pofaztam lentebb, a microsoft surface mar sokkal jobb stylus kezelessel rendelkezik, remelem a videobol lejott hogy ipadon a kinhalallal egyenlo barmilyen iras, rajzolas a windows 8-as tablakhoz pedig letszukseglet a ceruza, mivel a regi 10 millio program nem ujjvezerlesre van keszitve
Ez tök jó! Ha cadeznék biztos hogy azt venném. De nem cadezek és a piac minimum 99%-a nem ez alapján vesz tabletet. Az hogy ezért neked a többi szar csak téged minõsít.
a microsoft tablaja ugy mukodik hogy 2 cm-es korzetben veszi a ceruza jelet, ilyenkor kikapcsolja a touch vezerlest, igy akkor is tudsz irni ha a kezed a tablara fexik , ha nincs a tablaba beepitve az ado-vevo racsantenna akkor barhogyan is erolkodsz sosem tudsz sem rendesen irni , sem pixel pontosan rajzolni, es sem az ipadban se semelyik androidos szutyokban nincs ilyen
Mig te elarasztottal engem rengeteg videovales teszttel, ahol 10 teraflopsos teljesitmennyel hasznalod a Microsoft tablet-et egy wacom grafikus tablaval... oh wait!
"Oké akkor az alábbi módon is lehet használni? Én tolom a crysis 2-t tableten/butuska notin (gyenge a vga de erõs a cpu), miközben a desktop elõtt ülve valaki más éppen Lego karib tenger kalózaival játszana?"
csak abban lesz wacom szintu ceruza, ami elengedhetetlen normalis programhoz, mint a photoshop, autocad corel stb... az ipadon az ujjaddal nem sok mindenre mennel , es megegy fontos dolog, mivel a wifi savszelessege keves nagy felbontas realtime atvitelere,ezert csakis WIDI-s keszuleket vegyetek
Oké akkor az alábbi módon is lehet használni? Én tolom a crysis 2-t tableten/butuska notin (gyenge a vga de erõs a cpu), miközben a desktop elõtt ülve valaki más éppen Lego karib tenger kalózaival játszana?
mutass nekem olyan megoldast amivel az agyban tudok autocadezni 10 teraflopsos(4 darab nvidia videokartya) geppel a tabla tudja ezt, na persze nem az androidos es apples hulladekok, csakis a microsofte
Én semmi esetre sem mondanám gyengének õket. Az új generációs tabletekbe már 2-4 magos cpu-t és akár 4 magos gpu-kat is pakolnak. A kis fogyasztás miatt persze nem olyan bikák de pár éve még a két kezét össze tette volna bárki hogy ilyen kraftos legyen a pc-je...
Kár, hogy a három felsorolt tulajdonságból kettõ nem igaz.
"erosek mert barmikor racsatlakozhatnak egy otthoni vagy ceges szerverre vagy felhore"
Aha. Tehát gyengék, de ha van otthon egy erõs gépem, akkor annak ki tudja használni az erejét, és nem lesz gyenge. Persze akkor meg elveszik a hordozhatóság.
"Nekem az lenne a kompromisszumos megoldás ha a gépem amolyan szerverként funkcionálna, és a tévé, táblagép, noti a desktop erejét használná ki. Amolyan Onlive-Home edition :D Ha ez em megoldható, vagy túl költséges"
Minden mai tabletre van mar valami remote desktop kliens, pld. VNC. Az meg evidens, hogy file server-kent tudnak hasznalni mas gepeket...
"Annak idején a rádió egy szekrény nagyságú szerkezet volt, amit a család körbe ült. Pár évtizeddel késõbb pedig zsebben hordták és a háztartásokból eltûntek a szekrény méretû rádiók. A PC-kkel is ugyanez a helyzet. Pár év múlva legalább annyira vicces lesz, hogy régebben létezett olyan, hogy "számítógépasztal" a háztartásokban, mint most, ha visszagondolunk a 80-as évekre, amikor az volt a számítógép, hogy kipakoltad a szõnyegre a C64-et és amíg játszottál, addig a család nem nézhetett TV-t."
A rádiónál mi is változott? Ugyanannál a teljesítménynél lett kisebb az évek alatt.. a tévé meg egyre többet tudott az évek folyamán.. színes lett, majd sztereó, majd növekedett a felbontás..ma meg már netezni is tudsz velük. A desktopok ugyanígy vannak.. vagy veszel egyre kisebb de ugyanolyan teljesítményût, vagy növeled a teljesítményt de marad a méret. Nekem a növelem a teljesítményt és marad a méret teljesen jó, mert a gép elvan a sarokban, nem is hangos.. simán alszom mellette, csak az állapotjelzõ ledeket kell letakarni, mert a gyártók azt hiszik karácsonyfának veszek gépet, nem használni.
Nekem az lenne a kompromisszumos megoldás ha a gépem amolyan szerverként funkcionálna, és a tévé, táblagép, noti a desktop erejét használná ki. Amolyan Onlive-Home edition :D Ha ez em megoldható, vagy túl költséges ( nem csak a gépek ára miatt) akkor inkább maradok a desktopnál a sarokban. Könyvet meg e-readeren olvasok e-inkkel nem pedig valami tft-s gagyin.
Ahogy lentebb írták, a zsebemben ott a mobil (holnaptól egy commtiva óccsó' okosszerû telefon szal netképes) amin zenét hallgathatok, hacsak nem veszem elõ a kifejezetten zenehallgatásra kitalált lejátszót. Filmet út közben nem nézek.. veszélyes is lenne bicaj közben... olvasásra e-reader.. nem vastagabb mint egy átlagos kisregény (kabátom belsõ zsebében bõven elfér õsztõl-télig) ha meg melózni is akarnék vonaton ülve vagy egy gyorskajáldában netán wifi közeli parknál akkor meg ott a notim... A kicsikét másfél éve vettem, használtan, kevesebbért mint egy átlaos tabletet, de még ma is jóval erõsebb, és több mindenre tudom használni. És nem lesz maszatos a kijelzõje sem! :) Minnyivel jobb 15"on filmet nézni meg netezni mint 7"-on, hát nem? :D A noti meg a notitáskában elvan.. a szendvics és a fél literes palack mellett... nyáron még a reader is bezsúfolható, max nem viszek annyi kaját magammal. :D
a tablet elhozza az attorest,mivel a tabla olyan tulajdonsagokkal rendelkezik mint:
-hordozhato -eros -olcso
ilyen szamitogep jelenleg nincs a kinalatban, egyedul a tablak rendelkeznek ezekkel, hordozhatoak mert konnyuek , az akkumulator soakig birja 10 orat is akar, erosek mert barmikor racsatlakozhatnak egy otthoni vagy ceges szerverre vagy felhore, olcsoak , mert szinte csak a kijelzobol allnak
egy nem szegeny csalad par ev mulva 20+ tablaszeru eszkozzel fog rendelkezni, telefonok, tablak, smartglassok, a huton a gazon, a falon , az asztalokon mindenhol kijelzok lesznek amik racsatlakoznak a kozponti kiszolgalora
igy akik most agalnak a tablak ellen , hamarosan rajonnek milyen primitivek is valojaban es kenytelenek lesznek megvaltoztatni a velemenyuket
Azzal az MS kudarccal várjunk még, jelenleg a Surface tûnik a leginkább esélyesnek mint valódi Ipad alternatíva, valljuk be az Androidos tabletek eddig nem sok vizet zavartak.
Száradjon le a farkam azon a napon, mikor PCrõl Tabletre váltok.
Én sem értettem mielõtt vettem egy 3rd gen ipadet. Azóta már értem. Nem akarok senkit semmire rábeszélni. Ezt mindenkinek magának kell eldönteni hogy kell-e. Nyilvánvalóan egy gamernek csalódás lesz mert nem megy rajta a skyrim/dio3/wow/ stb De pl böngészni+skype+face+néha egy kis game (és nem szar cuccok vannak már rájuk pl Gta3,Imperim Galactica 2, Max Payne 1:1 pc változat+ a tabletes nagy nevek). Na arra ennél jobb nincs. Én se hittem el a retina dumát csak mikor 3 órán át nyúztam és vissza ültem a pc elé akkor lestem hogy na ez meg mi? Annyira recések voltak a betûk és annyira mások a színek. Azóta a játékon és mozizáson kívül semmire se használom az asztali gépem. Nem mellesleg könyvet/nagyobb doksikat olvasni is jobb, mert nem fárad úgy a szemed a kontrasztos betûk miatt. Monitoron ez nem volt lehetséges. Ja és pc-n az optimalizálatlan szar pdf readerek miatt iszonyat béna a nagyobb méretû (2-300Mb+)pdf-ek olvasása. Tableten meg úgy suhan hogy élvezet nézni. (Böngészõre ugyanez vonatkozik) Pedig ez csak optimalizáltság kérdése és mégis egy tableten találtam meg az eddigi legjobb élményt nyújtó böngészést. (Bár ez inkább az asztali böngészõk szegénységi bizonyítványa mint a tablet érdeme)
Valaki mondja már meg nekem mit lehet enni egy táblán? Mert, hogy egy rakat kakin kívül mast nem fogtam a kezemben a Samsung Galaxy Tab kibrobálása után az egyszer tuti. Azóta a tulaja is megvált tõle.
Ez a hardver fejlodés? Vagy ez a álbüszke stagnálás az hanyatlás elõtt? :D
Hát én ezzel nagyon nem értek egyet. Lényegében egy casual emberkének mondjuk legyen pistabácsi mi a tosznak kell egy böhöm nagy pc mikor a tablet mindent igényét kielégíti?! (és a felhasználók 80+%-át is)
Nekem van egy asztali PC-m ami b@szott erõs szerkezet, fogyaszt 300-400W-ot játék közben, alapjáraton 120 környékén. Plusz a monitor 50-60-at. Tehát kerekítsünk: 500W-ot zabál. Viszonylag hangos, pedig direkt "silent" ventiket vettem bele (hûl is mint a frigó), de játék közbe azért nem feltûnõ. Van egy notebook-om is. Az olyan 35-40W-ot eszik. Azt ki tudom vinni a kertbe, vagy ha családi "meeting"-re megyek akkor tudom mutogatni rajta a frissen készült képeket. Ha féltesó hoz valami játékot feltesszük rá és viszi, mert azért erõs szerkezet. Amíg a "vének" társalkodnak addig mi fiatalabbak tudunk játszani, neten mutogatni egymásnak dolgokat stb. Nemrég volt 1 hétig nálam egy tablet. Szintén nagyon szerettem, mert 9,7"-on már kényelmesen tudtam netezni, filmnézésre is nagyon jó volt, valamit levelezésre illetve a képek megnézésére. Kicsi volt, könnyû és bármikor be tudtam dobni a táskámba, ha el kellett vinni. Egy 4"-os telefon nem hozta ugyanazt az élményt, mert az kicsi a filmnézéshez és a netezéshez is. A tablet már nem. Az alatt az egy hét alatt ha 2x nyúltam hozzá a laptopomhoz, lehet sokat mondok. Sajnáltam hogy vissza kellett adnom a tulajának. Most is azon agyalok hogy venni kellene. Jah és nem almás volt hanem robotos.
Tapasztalatom szerint amit egy átlag ember csinál a gépen azt képes kiszolgálni egy tablet. Internet, filmnézés, képek böngészése, levelezgetés...stb. Gépelni sem volt akkora kínszenvedés pedig én 10 ujjal vakon írok. Nagyjából másfél óra alatt ráállt az újam. És mivel a készülék 10 ujjas érintést is támogatott, ezért lényegében minden karaktert be is vett amit leütöttem.
A tableteknem szerintem van létjogosultsága. Persze senki sem fog rajta játszani Crysis2-3-4-et még, vagy CAD-ban szerkeszteni, esetleg 3DHD filmeket vagdosni, de nem is erre van kitalálva, hanem tartalom fogyasztásra, szórakozásra.
És valóban az a jövõ, ha elõtte lovasszekérrel vitték a kamrától a kályháig a tüzelõt. Lovasszekeret meg használjon az, aki fát vág az erdõben. (Értsd: tartalomgyártás vs. otthoni tartalomfogyasztás)
Nyilvan a most tegla nagysagu periferiaknak sincs jovoje - szerintem. Illetve szerintem a kulso illeszteseknek van jovoje, nem annak, hogy mindent belemixelunk a PC-kbe.
A PC nem nagy. Jó példa erre egy barbone. A PC azért akkora, hogy legyen benne hely x meghajtónak, meg rakhass bele olyat, ami nincs benne. Ha ez nem kell, akkor pont akkora, mint egy laptop. Minden más csak annyi, hogy a nagyobb kijelzõ meg a nagyobb billentyûzet jobb, mint egy miniatürizált bizbasz, és az egeret jobban szeretjük, mint a tapipadot.
Egyébként, ha már valaminek van értelme az a következõ. Egy brutál laptop, ami erõs, mint egy asztali gép, csak hordozható, de a kijelzõje lekapható, és akkor a saját processzorával egy fasza kis tablet valamilyen mobil OS-el. De van benne Wifi is és megoldható, hogy hozzáférjen a laptop háttértárához, de az is, hogy a laptop izzadjon a saját OS-el, és a kijelzõre csak átstreameli a megjelenítendõ tartalmat.
Na ez lenne az igazi jövõ. Helyette itt bénáznak tabletekkel meg pécékkel.
Pedig a PC-nek (mai formajaban)szerintem is lealdozott, csak nem 5 hanem mondjuk 25 even belul. Tul nagy, tul helyhez kotott. Persze nem mondom, hogy tablet lesz helyette. Inkabb lehet, hogy ezekbol a dolgokbol valamilyen hibrid alakul majd ki.
Tegye fel a kezét az a tablet tulaj, akinek vagy a családjának nincs laptopja, számítógépe.
Nincs tömeges tumultus?
Na akkor kijelenthetõ, hogy a tablet kiegészítõ, és nem helyettesítõ termék. A növekedés pedig azt jelenti, hogy a kiegészítõre egyre nagyobb az igény, és nem azt, hogy majd nem fognak PC-t vagy laptopot venni.
Koszi a szakmai erveket, ennyit tudsz, kics pocs:)
számítógép eladó AMD Sempron 2600+ 512mb ram 128mb ati 80és 200as winyó 17'' HD MONITOR Szeretném eladni mert a 3,2'' telefon mindent elvégez és már csak a gitár effekt progi miatt kapcsolom be és szeretnék venni egy erõsítõt
PC (laptop-desktop): teljesítmény: 8-10 képernyõméret: 5-10 hordozhatóság: 5-0
Tablet = optimális tartalomfogyasztó eszköz, annak akinek erre van szüksége. Ezért van értelme mind a három kategóriának és ezért nem lehet kiváltani egyiket a másikkal.
>Igen, írtál egy választ... Es cafoltad, hogy abban a helyzetben a tablet sokkal hasznalhatobb, mint a desktop? Veletlenul laragadtal sz.gepbuzizasnal:)
De tessek, ervekkel tamaszd ala, hogy a hozott peldakban a desktop hasznalhatobb, hajra, kis pocs:)
"Semmi gond nincs a sebességével. De ha már másba nem tudsz belekötni ... "
Mi az hogy másba nem? Ez csak egy volt a sokból. Azokat nem olvastad?
Informatika és tudomány
