>A tapis képernyõk sose fogják lecserélni az egeret mar le is csereltek, ipaden van eger? a telefononodn van eger? ponthogy errol szol a MetroUI is, zsenikem, tartalomfogyasztasra felesleges az eger, max munkara kell egyelore, de ezt mar 10000xer vegigragtuk...
>kakamatyinak amilyen a neve, olyanok a gondolatai is :) no comment:)
Itt az SG-n valahogy mindig összegyûlnek azok, akik szerint ez a jövõ, de mikor általánosságban kérdezek meg embereket errõl, mivel ezen a területen dolgozok, általánosságban azt mondják, hogy nem kell nekik. Egyébként nekem sem kéne semmiféle felhõ alapú szolgáltatás. Majd én azt tudom, mit hogyan érek el és nem okoz fáradalmat, hogy párat kell kattintani pluszban. Fura, hogy a kényelmi szempontok alapján döntenek privát, céges infók tárolásáról az emberek. Én nem tenném. A netkapcsolat pedig nem csak nálunk hanem máshol is bizony meg szokott szakadni, tönkre szokott menni órákra, napokra. Ráadásul a kliens és a felhõ között is túl sok a hibalehetõség. Elszállhat a helyi kábelközpont, DNS szerver hiba mint ami emlékezetem szerintem nemrég volt. De lehet arra is példa, hogy kap a felhõ egy szép kis ddost. Túl sok hibalehetõség túl sok kézben. Ha nekem elromlik a gépem a másikon tudok dolgozni, mert biztosági másolatom van. Ha meg van nekem is másolatom és meg tudom oldani, hogy elérhetõ legyen bárhonnan, ha nagyon az kell, minek nekem azokat a dolgokat felhõben tárolni, amely dolgokat csak itthonról akarok elérni? A munkák javarésze ilyen szinte mindenhol.
Mindig lesznek nem erintos kepernyok is, hiszen nem minden kijelzes eseten engedheto meg, hogy zsirfoltos legyen.
A tapis képernyõk sose fogják lecserélni az egeret, kakamatyinak amilyen a neve, olyanok a gondolatai is :)
Nem egészen értem a felháborodást a felhõn. Az csak egy kiegészítõ funkció az eddigi cuccok mellé - ami megvan a felhõben, az meglehet/megvan a gépeden is. Cserében nem magamnak küldöm el mailben, teszem Dropboxba, hanem kényelmesen még 5 kattintás nélkül elérem. Ezzel mi a baj? Hogy valaki ellopja? Ennyibõl a gépedrõl is ellopja, hisz azon ott az Office és van netkapcsolatod.
OFF
(lemaradt)
Az egérrõl jut eszembe. C-64-en kezdtem, és ott még nem volt egér... :D
Nos nekem még a régi jól bevált CRT monitorom van. :) Persze most már én is LCD-t vennék, mert már jóárasították, de amíg tönkre nem megy nem kukázom ki.
Ha már itt tartunk. Megéri LED technológiás monitort venni? Gondolom a fogyasztás az elõnye (árban nem tudom hogy néz ki), de képben mennyivel rosszabb, mint a TFT\LCD? A LED mintha nem terjedt volna úgy el.
Nyilvan nem gondoljak hogy van... hanem hogy lesz!:) Az eger elott hogy mertek gondolni, hogy minenkinek lesz egere, uramisten:) Ma se vesz senki CRT monitort, mert mar csak LCD-t lehet kapni... 1-2 ev, ahogy felfut a technologia es elobb utobb CSAK touchos monitort lehet majd kapni... Ez a fogyasztoi tarsadalom lenyege, minig csereled le a meglevot es fogyassz:) Nem mellesleg ettol mukodik a gazdasagunk...
"A felhõszolgáltatáson keresztül érkezõ rendszer fõ újdonsága az intuitív felhasználói felület"
Egyébként úgy általánosságban gondoltam azt a részt. Bevallom õszintén nem nagyon érdekel az új office, mert a régi is tökéletes számomra. Viszont a taperolós rész felbosszantott, hogy mégis mibõl gondolják, hogy mindenkinek tapis képernyõje van, és "tollat" ragadtam. A többi meg jött magától. :) Úgy látszik ma ilyen kritikusan ébredtem. :)
Ha feltelepítettél volna a tesztelõi verziót láthattad volna, hogy maga a szerkesztési felület szinte teljesen megegyezik az office 2007 struktúrájával.
"Az ujjaink simításával görgethetjük, vagy nagyíthatjuk és kicsinyíthetjük olvasás közben a dokumentumokat és prezentációkat." Nem tudom mibõl gondolja bárki is, hogy nekem érintõképernyõs a PC-m? Nem kellene általánosítani, mert sok monitor max. zsírfoltos lesz, ha taperoljuk! Oda kell szépen írni, hogy olyan eszközön, ahol van érintõ képernyõ. Tudom apróság, de engem zavar.
A másik a mások által is kifogásolt felhõ szolgáltatás. Ja, és ha elmegy a netem, akkor baszhatom. Nem beszélve azokról, akinek eleve nincs, vagy szarakodik.
És végül. Olyan büszkék rá mindig, hogy új a felület. Kérem, aki megszokta a régit, annak az tetszik, és éppen hogy hátrány, ha egy új felületet kell megszokniuk. Fõleg az idõsebbek nem szeretik az új dolgokat megszokni, hanem ragaszkodnak a régi jól beválthoz. Tehát a régi lecserélése újra nem mindig erény, csak ha a régi szar volt.
És a többibe jobb is, ha nem megyünk bele, hogy sajnos az egész fejlesztõsdi soha nem arról szól, hogy a régi szar volt és csináljunk egy modern jó valamit, csak hogy Neked jó legyen, hanem mindig csak és kizárólag a pénzrõl szól. Ha nincs új, akkor nincs pénz. Csak úgy tudnak évrõl-évre újabb pénzeket kihúzni a pénztárcákból, ha elõállnak új verziókkal. És ugyebár innen ered az erõlködés, hogy valami új legyen benne (felület, funkció, akármi), hogy le tudják nyomni a vásárlók torkán. Persze akit be lehet hülyíteni valamivel, mert az trendi és új, az meg is érdemli. Akinek meg tényleg szüksége van rá, az majd úgyis megveszi.
Lehet hogy még béta, preview, de... Durván lassabb az elõzõ verziókhoz képest, illetve elég sûrûn crashel :S
Azért én ehhez hozzátenném, hogy a szinkronizáció sebessége ugyebár függ az internetkapcsolat sebességétõl és a szinkronizálandó anyag mennyiségétõl is.
Függetlenül ,hogy én sem vagyok a felhõzés híve de igen, mûködõ képes, mivel ezek a szinkronizációk a géped és a belsõ adattár között másodpercek alatt lezajlanak így lehet jó:)
A felhõ szolgáltatásról nekem kapásból 3 "esemény" jut eszembe.
1. 26 órán át nem volt netem, mert a UPC átvette a Rubicom hálózatát és arra az apróságra nem figyeltek csupán, hogy ha kényszerített frissítési parancsot adnak ki a modemeknek, nem ártana, ha megfelelõ firmware lenne a megfelelõ mappában.
2. Közel 24 órtán át nem volt netem, mert a közeli városban egy ügyes munkás gödörásás közben széttrancsírozta az optikai kábelt meg még hozzá valami komolyabb összekötõ elemet a gerinchálón és külföldrõl kellett berendelni a javításhoz szükséges pótelemet.
3. Közel 1,5 hónapon át viaskodtam a szolgáltatómmal, hogy esetleg talán ha modemet cserélne, mert állandóan leszakad a hálózatukról, újraindul és belefagy az inicializálásba. Már egyik technikusuk is megmondta, hogy hibás, a hibabejelentõ ügyfélszolgálatos mégis egyfolytában azzal érvelt, hogy hiába a modem akad ki, ez belsõ hálózati hiba.
Ez csak 3 olyan dolog, ami miatt tartósan nem volt internetem.
Kérdem én, ilyenek mellett tényleg mûködõképes megoldás a felhõben való munkavégzés?
Maga az alap felület szinte változatlan ez elõzõ verzióhoz képest. Szóval ne aggódj meg fogod találni, ami neked kell.
Kivéve ha elszáll a neted. Akkor nem éred el a felhõdet.
Jobb szeretem, ha a felhõben van, és akkor minden helyzetben tudok vele dolgozni. Bármiféle plusz kattintás nélkül elérem a melóban, otthon, a telefonomon, vagy bárhol máshol akár.
Jobb szeretem, ha egy program a saját gépemen van, és arra is dolgozik. Azért, mert akkor minden helyzetben tudok vele dolgozni. A fene sem tudja, hogy a felhõben ki fér hozzá rajtam kívül az adataimhoz, és mire használja.
Na neee! Már megint új felület? A felhasználók az eddigieknek is nagyon örültek...
Informatika és tudomány
