Persze ez nem sért személyiségi jogokat. És egyik nagynevû oldal sem, ami a szokásaidat elemzi, gyûjti, haszonszerzés céljából. Na de a fájlcserélõ "vezetõjét" EZÉRT viszik bíróságra(többek között). Különbség talán, hogy ott ezzel jobban tisztában voltak a felhasználók - mert ugye a jóhiszemû, egyszeri konyhaasszony ritkán téved oda. Kíváncsi lennék mi lenne ha az egyik ilyen KÉK-oldal azzal a nyitóoldallal kezdene, hogy "önnek nincsenek privát üzenetei, fotói, hozzászólásai, minden a MIÉNK. Nem kérdeztük, elvesszük. Asszimiláljuk magukat!" Lehet ez csak az én paranoiám, hogy tényleg egyre közelebb vagyunk a Különvéleményhez. Globális profil mindenkirõl, bárhová téved követjük, sõt lajkolhatja is közben.
'U.i.: Bármi - amit posztol, fényképez, megoszt - felhasználható ön ellen a bíróságon! Jogában áll kiloggolni!
Nem hiszem, hogy ma, amikor sokan havonta egyszer írnak kézzel, ez tényleg pontos eredményt nyújthatna. Ezzel az erõvel a festészeti stílusunkból, esetleg a hegedûjátékunkból is fejtegethetnének.
Az ilyen elemzésekben a szavaknak önállóan nincs sok jelentõségük... Még a teljes szöveg konkrét jelentése is csak másodlagos. Pl. egy sablonosan megírt fenyegetõ üzenetet ilyen módszerekkel személyhez kötni nem lehet.
Nem ez az elsõ, szöveget elemzõ módszer. Ebben csak a megközelítés és a várt eredmény újdonság.
Minden, személyt ill. személyiséget azonosítani próbáló algoritmus a teljes szöveggel dolgozik. Megpróbálja kizárni az idézéseket és minden egyéb idegen eredetû szöveget. Vizsgálja a szöveg tagolását, szósorrendet, a szlengek, szinonimák, írásjelek és szmájlik használatát stb., a megnyilvánulás elõzményeit, de még a környezetet is ahová az írását szánta. A legkülönfélébb statisztikai módszerek használatával próbálja elkülöníteni a visszatérõ jellemzõket az egyszeri eltérésektõl.
Az így összeállított kép az azonosításban messze elmarad egy ujjlenyomattól vagy DNS mintától, de felér egy fantomképpel... Az, hogy mennyire részletes ez a fantomkép, a nyelvtõl nagyban is függ. Egy ilyen algoritmust a magyar nyelvre adaptálva igazi "közelkép" is készíthetõ lenne az egyénrõl a nyelv sajátosságai miatt. Kb. olyan szinten kell ezt elképzelni, hogy képes lehet összekapcsolni egy szakdolgozatot (no nem másoltat) és egy hosszabbra sikeredett szitkozódó blogbejegyzést vagy fórum hozzászólást...
"Chris Summer ugyanakkor egyáltalán nem örülne annak, ha a technológiát a lehetséges bûnözõk felkutatására használnák fel."
De más értelme mi van? Másért miért kéne könnyen azonosítani az internetezõket? Persze lehet, hogy van ilyen, igazából nem gondolkoztam rajta... :)
Akkor mit fog csinálni, ha leírom: Allah, bomba, világvége, halál, menj a francba, nyúlbéla, köcsög szavakat. Innentõl kezdve én pszichopata vagyok és jön John Anderton (Különvélemény fõhõse) és elvisznek egy tárolórekeszbe vagy egybõl lelõnek?
Ez is arra jó, hogy elköltsenek a költségvetésbõl pár milliót. Helyette inkább a kiirtott esõerdõket telepítenék újra vagy a kihalóban lévõ állatfajokat mentenék meg.
De nem az nem fontos. Az emberek megfigyelése, profilozása fontosabb....
És ha kimutatják a személyiség zavart, meg megtudják, hogy a pistike 6 névvel írogat a twitteren akkor mi történik? Felakasztják?
megint milliárdok mennek el valamire, hogy pár évig megéljen egy két kutató és aztán az eredmény megjelenjen a "brit tudósok" rovatban...
Bakker, ez a cucc versnél végtelen ciklusra futva megenne minden számítási kapacitást :)
Hmmm, ugyan hogy fogja felismerni a szoftver mondjuk az iróniát, filmes és egyébb hivatkozásokat, szlenget ? Vagy pölö idiótának sorolja be aki idézi a háme vízbû veszi ki a zoxigént Szóval nagytesó, én ebben nem látok akkora rációt.