..a lehetõség adott egyelõre, javaslom használd ki a szörnyû fórumozás nyûge helyett ülj ki egy padra, vidd az orditó gyereket is...... különben a deszkák közt van akkumlátor...egyelõre
,,Szerintem a napelemes lámpák helyett inkább a közvilágításban kellene az izzókat LED-re cserélni. Kevesebb energiát fogyaszt, sokkal magasabb az élettartama és fényesebb is mint egy hétköznapi izzó."
És tényleg jobb, mint egy hétköznapi izzó. Mondjuk nem értem hogy jönnek ide a hétköznapi izzók, a közvilágításnál használt izzóknál nem jobb.
realátisá? nálad is elmehettek... ajánlom a lentebbi hsz.-em azzal a kiegészítéssel, hogy a napsütésre is csak az árnyékokból lehet következtetni -- még egy mellé...
akkor tölt, amikor épp nem ülsz rajta, arról nem is beszélve, hogy még így is nagyobb volna az áramtermelõ felület, mint így, és télen is le lehetne rájuk ülni -- legalábbis a napsütéses napokon.
másfelõl, milyen gyakran látsz olyan padot, amire annyian ülnek rá, ahányan lehetséges?
hol látsz te itt ilyen propaganda megoldásokat? az a boldog biciklis egy vidéki nyugdíjas, egy leharcolt parasztkergetõn, aki ha mosolyog azt épp háttal teszi a kamerának és a szemben lévõ "futurisztikus kockaépület" is inkább poszt-futurikum, ami egy lemúlt éra jegyeit idézik. te mirõl beszélsz?
Szerintem a napelemes lámpák helyett inkább a közvilágításban kellene az izzókat LED-re cserélni. Kevesebb energiát fogyaszt, sokkal magasabb az élettartama és fényesebb is mint egy hétköznapi izzó.
Egyelõre az ilyen megoldás csak pénzkidobás és hosszú távon biztos, hogy ráfizetés illetve nem hiszem, hogy ez mentené meg a földet, hiszen késõbb majd, ha péládul az akkummulátor tönkremegy azt is kezelni kell, ami szintén pénzbe fog kerülni. Ha pedig nem kezelik, akkor szennyezni fogja a földet, ami ellentése lenne ennek a mozgalomnak a céljaival.
,,napelemek csak akkor használhatók a gyakorlatban, ha van hozzájuk valamilyen akkus energiatárolás is. (meg valami szabályozó elektronika is, ami a töltést és visszanyerést vezérli, valamint figyelmezteti a padon ülõ felhasználót)"
javaslom a villanyoszlop + helyzeti energia kombinációt. villanyoszlop van elég, és a földtávolban levõ súlyok se szennezik jobban a környezetet az alacsonyan levõknél.
Ez az egész egy hatalmas faszság! Egy Észak-Koreai szintû bárgyú baromság. Remekül illik az utóbbi évek egyre jobban elharapódzó sétálóutca õrületébe.
Mintha az élet csak NAPKÖZBENI sétálgatásból, korzózgatásból állna! Mintha sohasem lenne tél, és novemberi hideg esõ, félhomályos, borús idõ, mintha nem kellene munkába járni, nem kellene órákat tipródni a békávén, nem lennének kézenfogva rángatott ordító gyerekek, mintha nem lennének tele az utcák kutyaszarral, mintha nem lennének a lakásukból kib***ott hajléktalanná tett emberek, nem lennének koldusok, kéregetõk, reklámlap-osztogatók....
A valódi élet borzasztó nagyon különbözik ettõl a szartól!
A napelemek csak akkor használhatók a gyakorlatban, ha van hozzájuk valamilyen akkus energiatárolás is. (meg valami szabályozó elektronika is, ami a töltést és visszanyerést vezérli, valamint figyelmezteti a padon ülõ felhasználót) Az akkuk élettartama viszont nem túl hosszú errefelé, errõl K. Rómeó és F. Renátó gondoskodnak...
Kérdés, hogy KI FOG AZOKON A PADOKON ÜLNI, miközben a rendes emberek napközben dolgoznak, estefelé pedig a családjukkal vannak. Elvégzik a házimunkákat, kikérdezik a gyerekektõl a leckét, elmagyarázzák amit a gyerek nem ért, aztán nekiállnak netezni vagy olvasni, vagy tévézni... de NEM a padon!
A cikkbe berakott kép igencsak sokatmondó! Már sok hasonlót láttam, a szokásos Észak-Koreai stílusú dicsérõ szövegekkel körítve. Az összes ilyen kép a következõ jellemvonásokkal rendelkezik: -- A NAP SÜT, -- a téren gyalogosok és biciklisek igyekeznek (úgy vannak lerajzolva, mintha nagyon mennének valahová. Hogy hová mennek ennyire, és ha sietnek, akkor miért mennek gyalog, az rejtély. -- A sok gyalogos arcán jövõbe tekintõ elszántság vagy boldog mosoly -- AUTÓT EGYETLEN EGYET SEM LEHET LÁTNI -- Mindenütt fák, bokrok, fû, padok, a távolban pedig futurisztikus kockaépületek.
Bennem pedig hányinger és undor
Arra nem ülhetsz rá vagy ha ráülsz akkor leárnyékolod vazze...
Kicsit nagyobb teljesitmenyu napelemmel nem csak a kozvilagitast lehetne megoldani, hanem egy gyerekbiztos 220-as aljzatot is oda lehetne varazsolni az oszlop tovebe, amivel lehetne laptopot vagy telefont tolteni. Remelem, sikeres lesz a kezdemenyezes, es az egesz orszagban elterjed a dolog.
dikkmá Jáuzsi, ez vájon áluminijum?
ennek nem akkor volna értelme, ha maga a pad lenne a napelemmel borítva? ilyen alapon bárhová ledugdoshatnának ilyen áram-póznákat...