Azért nekem jobb ha jön 1000 spam, mintha ellopnák a kocsimat. Amúgy meg az összes kéretlem levél egy freemail címre jön. A másik címeket meg nem adom meg minden sex oldalon. :D
Nem látod a lényeget. Abban teljesen igazad van, hogy balfasz vagyok, de nem hülye. Úgyhogy vedd a fáradságot és próbálj meg a mondanivalóm lényegre koncentrálni, ha szeretsz gondolkodni és nem csak magas lóról való pofázást élvezed.
Nem a spam mentesség elérésének szükségességérõl beszéltem. Nem is azt mondtam, hogy egy kalap alá kellene venni a gépjármûtolvajokkal. Azt mondtam, hogy bár sokalod a költséget, amit a spam visszaszorítására szánnak és felesleges pénzkidobásnak érzed, valójában ha nem küzdenének ellene, akkor nagyon elszaporodnának és komoly problémát jelentene. De mivel hatásosan küzdenek ellene, így nem érzékeled kártékonynak. És pontosan ez a cél.
Ezt írják a cikkben: "A világ vállalatai évente 6,5 milliárd dollárt fizetnek ki a kéretlen elektronikus reklámlevelek elleni védelmi megoldásokra".
Szerinted mennyit költenek az autólopások megakadályozására? Szerintem csak maguk az autóriasztók évente kiteszik ennek a dupláját. És mindenki kedvére felszereltetheti egyéb lopásgátló eszközökkel is, meg fel is kamerázhatja. Plusz ott vannak a rendõrök, börtönök, stb. Van rá költve. És ha kinézel az ablakon, még megvan az autód, tehát mûködik. Mennyit akarsz az autód védelmére szánni? Miért fáj az neked, ha a vállalatok is igyekeznek védeni magukat az anyagi károktól? Hogy statisztikáznád a dolgozóid, ha az ügyfelektõl érkezõ e-maileket kellene feldolgozniuk és a beérkezõ e-mailek 90%-a levélszemét lenne?
naaaah, ne csúsztassunk kérem szépen! milyen nem kell foglalkozni? hol mondtam ilyen senkikém!
azt mondtam, hogy nem kell azt a látszatot kelteni, hogy ugyanolyan, ha a folyóba hugyozok, mintha a poharadba tenném ugyanezt!
szerintem nem kell keverni a kettõt!
nyilván, értem én, hogy neked mindegy, hogy milyen áron érnek el egy spam mentes világot, és ezt a szemfényvesztõ érvelést te egy kézre való, praktikus kis eszköznek találod e cél elérésében, de azért halkan megemlíteném, hogy azért a kis kényelemért, amit egy spam-mentes internet jelent, nem hiszem hogy egészséges dollár milliós hajtóvadászatért kiáltani.
persze autó nélkül te leszarod, ha azonos szinten kezelik a problémád, amikor téged nap, mint nap spamekkel zaklatnak, és ennek csöppet sem te vagy az oka, aki minden szarra felregisztrál és egy kurva gmail-t nem tud regisztrálni magának.
ugyanis megjegyezném, hogy napi átlag 2-3 levélváltásom van, van kb. 1600 beérkezett és kb. ugyanennyi elküldött levelem, amit az elmúlt öt évben generáltam és egy spamem sem volt. tovább megyek, a spam szûrõm, egyetlen emailt leszámítva minden valódi emailt hagyott kézbesülni.
a probléma ott kezdõdik, hogy balfasz vagy és nem ott, hogy nem költünk annyit a spamek megelõzésére, mint több milliós károkat okozó bûncselekmények megelõzésére, mint az autólopás.
Elég nagy probléma, hogy így gondolod. Ezzel az a gond, hogy
Ha valaki mérget önt valakinek az üvegébe, az gyilkos.
Ha valaki ugyan annyi mérget önt a közös ivókútba, akkor azzal szerinted nem kell foglalkozni, mert felhigul és nem lesz tõle senkinek semmi baja.
Ha ezen felbátorodva mindeki mérget önt az ivókútba, akkor mindenkinek annyi.
Ez a helyzet a spam-el is. Ha nem üldözik, megöli a kommunikációs csatornát.
Hát, nem tartom kizártnak. Meg kell nézni a nagyobb vállalatok IT szerzõdéseit. Könnyen többet költenek ilyen célra havonta, mint egy-egy autó ára.
Az meg tényleg számottevõ idõt vihet el, ha bejönnek a spam-ek. Olyan szemmel kell nézni, hogy aki nem csak magyarul levelez, az nem tudja rápillantással törölni az idegen nyelvû spam-eket. Ráadásul a szövegezésük is jobb, így pár másodperccel több kell rájuk, különösen hogy néha nem is akkora hülyeség ami bennük van, ezért végigfutja az ember.
Persze ilyen megközelítéssel a neten lévõ reklámok, keresõk találati listáinak befolyásolása nagyobb károkat okoz, csak az legális üzletnek számít, a spam meg nem.
Gondolom ez az nagy becsû elemzés az Usa-ra vonatkozik csak, mert nekem senki ne mondja hogy itt nálunk a spam többet árt anyagiasítva, mint az auto tolvajok munkája.
(bocs de ezt a pdf-et nem töltöm le, mert lehet hogy az efbiáj így akar adataimhoz hozzájutni....) :-D
Szerintem azokat a cegeket kene buntetni, akikrol a szpemek szolnak. Persze akkor meg lehet, hogy a konkurens cegek egymas neveben szpemelnenek, hogy buntesek a konkurenciat.
Vagy fizetose kene tenni az emailt. Peldaul evente 1000 level ingyenes, folotte fizetni kell, vagy az orankent elkuldott emailek szamat kene korlatozni.
Nehez lenne mindenkinek jo szabalyokat kitalalni, de azert biztos kilehetne dolgozni valami rendszert, ami csak a millio szamra leveleket kuldozgetoket szivatja, a normal felhasznalokat meg nem, vagy csak nagyon kicsit.
jaj, hagyjuk már ezt a manipulatív szart! az autólopások ellen nem azért kell nagy erõkkel fellépni, mert általános értelemben káros jelenség, hanem azért, mert a társadalom egy nagyon kis szegletét érinti nagyon súlyosan. a spamre meg azért KELL szarni, mert az, hogy az általános kártékonysága meghaladja az autólopások okozta általános kártékonyságot, nem jelent tényleges kártékonyságot senkinek, mivel a teljes emailhasználó társadalomra fejti ki nagyjából egyenletesen a hatását.
Informatika és tudomány
