Puszta spekuláció az egész cikk, ráadásul több helyen használ fel félinformációkat, úgy hogy még nem is jött ki hivatalosan az új rendszer.
A legújabb információk szerint a Surface 199 dollárért fog kijönni:
"A redmondi cégtõl nem lenne meglepõ, ha veszteségesen adná el a hardverét a gyors piacszerzés érdekében, hiszen ezt tette az Xbox játékkonzollal is, amit az alkatrészek áránál jóval olcsóbban lehetett megvenni. Az Xbox és a Surface esetében is igaz, hogy a rajtuk futó szoftverek licencdíja késõbb jelentõs bevételt hoz a Microsoftnak, így a hardverek végül akár nyereséget termelhetnek.
A cég ezzel az árazással sikeresen veheti fel a harcot a két kétszázdolláros gép, a Google Nexus és a az Amazon Kindle Fire ellen. Az eddig kiszivárgott információk alapján ráadásul a Surface jóval erõsebb hardvert kapott, mint a riválisok tabletjei."
"mások pedig azt emelik ki, hogy a vállalatok nagyjából annyira lelkesednek az új verzióért, mint korábban a Vistáért."
Mert a vista végül mekkora nagy siker lett...
Lehet hogy egy tablettán tetszene a win 8, de pc-n nem jött be. (Magánvélemény.)
Anthrax: Úgy tûnik nem érezted az iróniát a cikkíró szavaiban :D
Major: Az állításod teljesen helytálló miszerint beszerzési ár alatt fogják adni a Surface-t. A Microsoft helyében én is így tennék, mert 1; A jövõben ez sok pénzt hozhat még nekik a programok révén 2; Elég nagy anyagi háttérrel rendelkeznek, hogy kibírjanak egy ilyen kis mértékû veszteséget.
Ami a Windows 8-at illeti: Az alap ötlet miszerint "ráerõltetjük" a felhasználóra amit akarunk, az helytálló. Anno minden így kezdõdött szinte. Egyedül a Linux mûködik másképp, ott azt adják amit a felhasználó akar általában, de most nem ez a lényeg. Az új felület ahol nincs asztal, hanem "gombok" közül választjuk ki az indítandó programot alapjába véve jó megoldás. Képzeljétek csak el: Betölt a képernyõ és kapásból felsorol minden programot ami a gépen található. Ez nekem nagyon nagyon meggyorsítaná a munkám. Nem kell "Start, Programok, stb"-zni vagy az asztalon dupla klikkel indítani a progit. Az, hogy a Win8 "buta" embereknek készül az is igaz. A testreszabhatóságát annyira leminimalizálták, hogy az nekem mint rendszergazdának már fáj. Ezen okból ( és pár egyébbõl ) 120%, hogy nem fog nálunk megjelenni a Win8 gyakorlatilag soha. De ki tudja még mit hoz a jövõ. Én várom a Win8 megjelenését és használni is fogom otthon amíg fel nem idegel. :)
Ha az én gépemen levõ összes programot szeretném Win8 stílusú csempébe kirakni a Start menü helyett, akkor kb. 16*16-os ikonok férnének ki egy full HD-s desktopra...
Egységsugarú, összesen böngészõt, Office-t, pasziánszt használó felhasználónak kiváló. Power júzerekkel kicseszés a desktop RTM-be rakott letiltása.
A Microsoftnak nem kellett volna túl messzi iparágba kitekintenie, hogy lássa, mivel jár az, ha az összes felhasználót tökhülyének tekintik, és jobban akarják tudni nála, mit akar. Így tett anno a HP a mindenféle "smart" otthoni nyomtatóival és szkennereivel, aztán hova is jutott?... Mert amíg baromi jó, ha eltalálja, hogy mit is akarok csinálni (de legalábbis nem csinál nagy hülyeséget), rohadtul idegesítõ, ha téved, viszont szinte lehetetlen lebeszélni róla, hogy azt csinálja, amit õ szerinte csinálni akarok.
Pontosan, puszta spekuláció az egész, mindenki csak találgat. Az viszont egy lehetséges út lehet az MS részérõl, hogy gyors piacszerzés érdekében, áron alul (veszteségesen) árazza be a táblákat. Bár kíváncsi leszek itthon mennyiért fogják kínálni elõször a hazai kereskedõk. Emlékszem, hogy az Iphone 4s-t is képes volt a Edigital 300K ért adni itthon az árusítások kezdetén.
Nagyon sokan azt nem értik meg, mert kevesen hívták még fel rá a figyelmet, hogy a régi asztal eltüntetésének az az oka, hogy olyan módon mûködik, hogy amiatt gyakorlatilag lehetetlen 8-9 óra üzemidejû eszközöket piacra dobni. Egész egyszerûen a COM-os shell miatt és az események kezelésmódjának köszönhetõen folyamatosan írja és olvassa a Registry-t ez pedig azt eredményezi, hogy az OpSys nem tud lemenni alvó, vagy enregia takarékos üzemmódba és ez zabálja az akummulátor idõt. Ezért kellett egy ÚJ SHELL, ami mellett lehetséges a sokkal hosszabb üzemidõ. Egy másik szempont volt valóban a jelenelegi hosszadalmas alkalmazás telepítéssel járó programtelepítés helyett használható "App" jellegû alkalmazások megjelenése, valamint ezek központosított helyre terelése -> App Store, ami révén a Microsoft is kereshet az alkalmazásokon, csakúgy mint az Apple és a Google. Minden egyéb tekintetben viszont a Windows 8 NAGYON SOK egyéb mûszaki újdonságot is felvonultat, fõleg ha a Windows 8 Serverrel együtt tekintünk rá, így szerintem vállalati környezetben is sok elõnnyel járhat a bevezetése. Ott nyilván csekély eséllyel lesz szimpatikus az elõzõek miatt, ahol az XP-vel is jól elvannak, mind a mai napig.
És szerinted azt, hogy az OpSys le tudjon menni "alvó" módba tele kell vágni csempével a képernyõt? Egy hagyományos asztal módosításával, ugyan úgy startmenüvel fele ennyi munkával el lehetett volna érni ezt a módot.
Szerintem bukás lesz, mint a Vista. Bár én személy szerint szeretném, ha nagyobb bukás lenne. Media playert is külön vásárolni? Na de kérem... Minden fityfenét külön lehet majd megvenni? Szerintem az xp óta a Microsoft a 7-essel lépett elõre. A vista egy szerencsétlen próbálgatás volt, sok újdonsággal ugyan, de hosszabb távon nem életképes.
"gy a régi asztal eltüntetésének az az oka, hogy olyan módon mûködik, hogy amiatt gyakorlatilag lehetetlen 8-9 óra üzemidejû eszközöket piacra dobni. Egész egyszerûen a COM-os shell miatt és az események kezelésmódjának köszönhetõen folyamatosan írja és olvassa a Registry-t ez pedig azt eredményezi, hogy az OpSys nem tud lemenni alvó, vagy enregia takarékos üzemmódba és ez zabálja az akummulátor idõt. Ezért kellett egy ÚJ SHELL, ami mellett lehetséges a sokkal hosszabb üzemidõ"
Ez mind szép és jó, de ha csak ennyi az oka simán újraírhatták volna a megszokott felületet imitálva... ja hogy akkor a usernek nem lehetne azt mondani, hogy "há' nem látod hogy ez má' mennyire más?"
@hungi: természetesen a csempézés oka az, hogy ha ujjal kell eltalálni valamit, ahhoz nagy felület kell, ha üzembiztosan akarja valaki használni. Windows Mobile-on még a stylus-al is eléggé problémás volt az egérre hangolt felületen. Tehát a csempézés egy valódi megoldás az ujjal való érintõképernyõs használatra. A gond csak az, hogy a hagyományos desktop + egér esetén meg elég gáz. Annak aki több monitort használt, arról meg ne is beszéljünk.
Ha ez lenne az oka, akkor már rég lecserélték volna a registryt valami normális teljesítményû kompakt adatbázis-kezelõre.
Másfelõl engem, mint programfejlesztõt miért lelkesítsen, hogy a megszokott terjesztés és telepítés helyett a központi AppStore-ba terelnek, és az MS lenyúl az én bevételembõl?
@joghurt3: "Másfelõl engem, mint programfejlesztõt miért lelkesítsen, hogy a megszokott terjesztés és telepítés helyett a központi AppStore-ba terelnek, és az MS lenyúl az én bevételembõl?"
EZ valóban minket sem hoz lázba. Van ugyanakkor arra lehetõség, egy cég központi, saját AppStore-t hozzon létre, és a vállalati felhasználók abból töltenek le. Ez nagyobb cégek esetén nagyon jól hangzik. Még nem próbáltuk ki, úgyhogy arról, hogy a gyakorlatban milyen egyéb nyûgökkel jár ez a fajta megoldás, arról nem tudok nyilatkozni.
Tuti siker lesz a win8, emberek mindig vágynak az új dolgokra és venni(tölteni) fogják mint a cukrot!Android,Macos pl már úgy is unalmas..
"Másfelõl engem, mint programfejlesztõt miért lelkesítsen, hogy a megszokott terjesztés és telepítés helyett a központi AppStore-ba terelnek, és az MS lenyúl az én bevételembõl?"
Mint beszukult programfejlesztõt semmikepp, de mint sales/marketingest, orulhetsz neki...
Cserebe kapsz egy sokszazmillios userbaset, es intezik a szamlazast, stb... Ez mar a WinMobile idejeben is igy volt joval az AppStore elott, csak akkor Handango-nak hivtak... Voltak marketing akciok is, bizonyos osszegert kiraktak par napra az appodat a foldalra, upsales, cross-sales, stb... Par kattintas, es csak szamoltad az eladasokrol jovo ertesito emaileket:) Nagysagrenddel tobb beveteled volt innen, mintha barmilyen mas ertekesitesi csatornan...
@joghurt3: "akkor már rég lecserélték volna a registryt valami normális teljesítményû kompakt adatbázis-kezelõre"
A Registry-t a kernel már a boot folyamat során használja és elég sok helyen és mélyen használva van, tehát nem olyan egyszerû csak úgy lecserélni.
Elõzetes felmérések kimutatták, hogy a felhasználók nagy %-a nem használja a Start menüt.
Én pl. a billentyûzettel kapcsolom is ki a gépet, ami kell az pedig kint, van az asztalon, a Start menüt abszolút nem használom. Ha interaktívan jeleznek nekem a csempék pl. van új frissítés az adott programhoz, az nekem csak pozitív.
Másrészrõl ki az aki OS-t azért vesz, hogy nézegesse. Böngészõ+Szerkesztõ kombókból ki se látszik nekem Windowsos felület egész nap.
Windows mobile idejében azt raktál a gépedre, amit akartál. Windows Phone 7.5-nél ez évi 100 USD-be kerül (a saját készülékedrõl beszélünk). Windows8 esetében valószínûleg hasonló, ha nem magasabb összeget kell azért kiszurkolnia annak, aki a storeon kívülrõl fel akar valamit pakolni az eszközére (mert mondjuk fejlesztõ, vagy saját fejlesztésû programot akar felrakni mind az 1000 alkalmazott gépére).
Úgy néz ki csak megoldották a problémát, és csináltak rá egy desktopon idétlen UI-t, amit megírni ugyanúgy meg kellett, mint az új asztalt kellett volna.
Tuti bukta lesz. Tabletekre még oké, de PC-re kurvára nem kéne erõltetni ezeket a dolgokat... iszonyatosan nem arra való, de majdcsak belátják. Ugyanaz lesz, mint a Vistával anno: páran áttérnek rá, de a legtöbb ember marad a Win7-nél - ugyanúgy, mint ahogy a Vista idején XP-nél maradt a nép...
Alig a Windows 7 után jött ki, úgyhogy az asztali szegmensben nem hinném, hogy túl nagy sikere lenne. Elsõ körben egyszerûen azért, mert a cégek/irodák/egyéb, nem magánfelhasználók nemrég váltottak XP-rõl 7-re... Ha váltottak egyáltalán. Nálunk ez valahogy még mindig várat magára. :D (igaz, ez Magyarország, de akkor is...) A "sikerességet" pedig úgy mérik, hogy a megjelenést követõ rövidebb intervallumon belül mennyi fogy belõle... Úgyhogy valószínûleg tényleg a Vista sorsára fog jutni. Nem azért, mert rossz, a Vista sem volt rossz (, csak az elején) egyszerûen nincs itt az ideje egy új Windowsnak szerintem.
Sikere max. a hordozható készülékek piacán lehet, ez pedig majd kiderül...
>Windows8 esetében valószínûleg hasonló, ha nem magasabb összeget kell azért >kiszurkolnia annak, aki a storeon kívülrõl fel akar valamit pakolni az eszközére Kinnvan mar a RTM trial, azon nincs semmi ilyen korlatozas... Kicsit le vagy maradva.:)
Hat en tovabbra sem latom miert lenne jobb az xp-nel. Pont ugyan azt tudja, csak rajzoltak hozza egy masik hateret.
Semmi szükség erre a károgó cikkre, amúgy szerintem épp ellenkezõleg, táblagép fronton nem kétséges a sikere, dektopon meg nem is várja senki, hogy hipp hopp leváltsa a Win7-t...
Szerintem az elég nyomós érv, hogy alapjáraton csak párszáz mega helyet kér a win8 a memóriából, azonnal elindul és ki tudja hogy fogja fogadni akár PCn is, a hozzá nem értõ "nagytömeg" a metrót, szerintem bejön majd nekik.
Egyébként kit izgat, hogy rengeteg parancsikon lesz a metro startoldalon, mikor a gyakran használtakat elõre lehet húzni, vagy a szokásos módon: asztal csempén parancsikonként/gyorsindításgombként, aki régi windowsról frissít, annak is minden ott lesz ahol kell.
Ez egy érdekes dolog, amit eddig nem hallottam, de látok benne logikat.
De egyben az is lejön belõle, hogy leszarják vagy alábecsülik a PC-ket, amiknél ez max a villanyszámlán látszik meg, de Magyarországon kívül máshol nagyon nem hiszem, hogy emiatt bárkinek is fájna a feje (max a legelvakultabb környezetvédõknek)
Szóval rendben, hogy tableteken meg laptopokon ez növeli az üzemidõt, de ha már amúgy is ott a tök más architektúrákra készült 2 változat, akkor mi a faszért nem lehetett egy harmadik "power" változat PC-kre, vagy csak nem letiltani a jól bevált dolgokat? Mert akárki akármit mond, a PC platform a kényelmessége, teljesítmény/ár aránya, bõvíthetõsége, testreszabhatósága miatt örökéletû kb, szánalmasak ezek a törekvések amik próbálják mostanában mostohaként kezelni, csak a saját vesztükbe rohannak vele.
Mondom ezeket úgy, hogy mostanában fõleg mobil platformokra fejlesztek! Na de vajon milyen platformon? Hát persze hogy PC-n, máson nem lennék hajlandó, még laptopon sem. Szerintem ez így elmond mindent.
Pontosan, plusz aláírom, hogy ez a fullscreen mode tableten biztos kényelmesebb, mint ablakozgatni. De itt jön megint, hogy nem kellett volna egységes interface tabletekre és PC-kre, ami azonban nem zárná ki az alkalmazás kompatibilitást.
Ha már itt tartunk ez az RT változat, illetve az RT-s Surface is vicc. Ki az a hülye, aki ha már egyszer van kiadni való pénze MS tabletre, akkor azt fogja megvenni kicsit olcsóbban, ami nem képes futtatni a drágább változattal ellentétben (ha jól tudom) az elmúlt 20 év Windows x86 programjait?
Azt mondják az a jó termék és/vagy cég aminek nem kell reklám. Persze ritka az ilyen, de aki így gondolkodik annak valóban csak lehúzás ez az alkalmazásbolt kényszerítés.
"A felhasználók" Igen õk azok akik nyilván összegezve a legtöbb bevéltelt adják. Csak megfeledkeznek azokról, akik a felhasználóknak értelmet adnak a rendszer használatára, alkalmazásokat és egyéb digitális tartalmakat alkotnak. Számukra (=számunkra) ez a "mindenkit buta felhasználónak nézünk" szemlélet sértõ.
Félreértés ne essék, fontos, hogy valami felhasználóbarát legyen, azonban ez számomra a könnyen kezelhetõ, átlátható alapértelmezések mellett a testreszabhatóságot, szabadságérzet keltését is magában foglalja. Mert bizony ez az, amire a legtöbbet panaszkodnak a felhasználók az átláthatatlanság után. Sõt, egy felhasználó ha segítséget kér tõlem, legyenek mondjuk egyszerû példaként az 50-es éveikben járó szüleim, átláthatatlansági probléma esetén max kétségbeesettek, ha viszont korlátozva érzik magukat néha egyenesen szétveri õket az ideg.
Mit van a cikk úgy oda. A Windows 8 csak egy nyilvános béta-teszt, a Windows 9 majd sikeres lesz.
>annak valóban csak lehúzás ez az alkalmazásbolt kényszerítés. Idezet az indexes W8 cikkbol, minden megoldhato, csak akarni kell:)
Az Adobe Lightroom az egyik ilyen példa, de sajnos letölteni nem lehet: a bolti bejegyzés csak a gyártó oldalára irányít, ott kell webshopban beszerezni a szoftvert.
Ez a ratyi csempés kezelõfelület eltüntethetõ valahogyan? Win 7-es desktopot be lehet állítani?
Két, elég komoly gép fut napi 24 órában. A havi áram (beleértve minden mást ami áramot használ) kb 3 órai munkám. Az én kezelõfelületemen ne spóroljanak. Legyen PC-re más, táblára megint más. De ez a koedukált dolog nemgyerebe nekem.
Jónak néz ki a Win8, de már megint az a fránya "nesztek basszátok meg eszitek, nem eszitek ez van!" felfogás!!! Miért nem hagyták meg annak a lehetõségét, hogy beállíthassa a felhasználó azt, hogy inkább a tapicskolásra alkalmas "csempestop" vagy a munkára egyedül alkalmas Desktop felülettel induljon el a rendszer. Ezt a munkahelyeken nem fogják "megenni". Szerintem igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy a cégek itt is kivárnak és nem váltanak, mint annó a Vista idején. Úgy látszik a Microsoft-nál még mindig nem értik, hogy ugyan lehet szarni az igényekre, csak aztán az meglátszódhat a bevételeken!
Én kivülállóként vau.vau bele mert még nem próbáltam ezt a csempét meg nem láttam a win8-at, de azért attól, hogy eltûnik a start menü meg a desktop nem esnék hasra. Mi az, hogy csak az alkalmas munkára? Én eléggé power user vagyok asztali fronton, videókat vágok, de a desktopon nekem kb 3 ikon van kint, soha nem használom semmire. Ami gyorsindításba kell az kint van a tálcán - ha ez felkerül valahova csempe formájában azzal semmi gond nincs. Start menüt is addig szoktam használni, hogy windows gomb lenyom és beképelem mit akarok indítani, majd enter. Aki egérrel kavarászik ott abból szerintem nagyon kevesen vannak és azok is olyanok akik nem effektiv munkára használják a Win-t (ergo nem fizettek érte). Szóval én a nagy szájtépés elõtt kipróbálnám a végleges változatot és még az is lehet, hogy utána magyarázok, de egyelõre én nem látom, hogy ezek a funkciók olyan ördögtõl valók lennének.
Ez az új felület eddig megbukott a telefonoknál. Meg fog bukni a tábláknál és a végén a PC-nél is. Használhattatlan és rettentõ csúnya. Mondjuk , hogy brutális sok kutatómunka van az új felület mögött. Hááát ha engem kérdeztek volna 1 perc alatt lesöpõrtem volna az egész koncepciót. Ez a felület eladhatatlan az emberek. A sok élõ izgõ mozgó színes csempe egyszerûen ocsmány izléstelen és egy meglehetõsen olcsó gatyi hatású. Bukás lesz nem kicsi. Nagyobb a ME-nál és a Vistánál.
Legfontosabb ok, ami miatt biztosan áttérnek elõbb-utóbb az "advanced" PC-felhasználók is a 8-asra, az ahol értelmet nyer egy új oprendszer, - legyen annak bármilyen kényelmetlen, csúnya felhasználói felülete, - Az újabb sokszálon dolgozó processzorok optimálisabb támogatása, azaz a CPU-knál a 8-16 szál, (a GPU-knál pedig a többszáz, esetleg ezer shader-processzor számítási teljesítményének optimális kihasználása.
Az XP, de a Win 7 is bármilyen elõnyökkel is rendelkezett az elmúlt években a használhatóság területén, az legújabb hardvereken nem fognak teljesíteni. Szerintem mindannyian nagyon várjuk már, hogy a legújabb hardveres lehetõségeket mégjobban tudjuk akár csak játékra, vagy méginkább munkára használni. Egészen biztosan meg fogjuk vásárolni. Ha okosan járunk el, nem mindjárt az idén kell megtennünk. (Adni kell a fejlesztõknek legalább egy fél évet a javításokra, optimalizálásokra. (Ez nem a Apple fan-ok világa, ahol 24 órás, õrületes sorbanállásokkal kell életünk nagy "szifonos" lehetõségét már a megjelenés napján megejtenünk, - tegyük hozzá az akkor még szintén jó bugos alapszoftverrel.)
Csak arra gondolok, hogy a Win 7 64-bit és a mostanában már "megjelengetõ", szintén "nativ" 64 bit-es kiadványszerkesztõ programok milyen bugosak a sok fejlesztõmunka és megjelent javítások után is, (Corel X6, Adobe CS-ek, stb.) egyértelmûen idõre van szükségük a szoftverfejlesztõkenek, bármit is mondjanak a marketingesek.
A Win 8-asnál még a hivatalos megjelenést követõen is jó ideig a "BÉTA-tesztelés" és a hibajavítások idõszaka zajlik, akkor is ha hivatalosan nem errõl beszélünk. Bár lehet az elsõ SP-t a Win 8-nál majd Win 9-nek hívják, hát akkor lehet, -okosan, néhányan azt fogjuk megvárni...
Az oprendszereknél a "felhasználó felület" (shell) nagymérvû újragondolása a fejlesztés oldaláról rengeteg stabilitási, kompatibilitási problémát is okozhat, aminek a javításához rengeteg idõre lesz szükség. Ez érinti természetesen az ezen futtatható applikációkat is. (Lásd a Linuxoknál a problémákat - KDE 3-4-5, Gnome 2-3, Az Ubuntu féle Unity, stb. fejlesztése.)
A Windows a jelenleg elért, mûködõ kompatibilitásaival hatalmas, világméretû szoftver-rendszert alkot már ma is, amellett, hogy a végleges, natív 64-bites applikációk általánossá válását igazából még mindig csak várjuk. A "shell" változása miatt a stabil, megbízható rendszer kialakulása Win 8-as "alapokon", ismét éveket fog igénybe venni, már csak az ARM-es mobil eszközök Windows-os világba lépése miatt is. (Persze jobb lenne nekünk, ha nem lenne igazam, de kötve hiszem hogy az MS gyors szoftver-disztribuciós modell-váltását a világméretû fejlesztések is követni tudják. A Sajnos a Windows-rendszer jól(!!!) mûködõ kompatibilitása nem csak MS-függõ, viszont a Win 8 és az MS pénzügyi sikere nagymértékban ezen fog múlni.
Nem az a kérdés, hogy vajon örök idõkre a win7 marad-e a PCken (nyilván nem), hanem hogy a win8 a Microsoftnak egy újabb sikertelen terméke lesz-e, amit az OS frissítésekbõl kihagy a felhasználók döntõ többsége, mint a Milleniumot és a Vistát. A win8 bevezetése most annyiban izgalmasabb mint mondjuk a Vistáé, hogy ezen múlik a Microsoft tablet és telefon OS-ének a sikere is. Mert míg PC-n nem veszít jelentõs piacot azzal az MS, ha win7-rõl mondjuk win9-re frissítenek az emberek (még ha bevétel szempontból nem is jön jól nekik), addig a win8 bukása végleg magával ránthatja a telefon és tablet os elterjedését is.
Szerintem boritekolhato a bukas, tekintve hogy az atlag felhasznalo ekkora merteku valtozast nem fogad valami jol. "NINCS START MENU? HE AZ SZAR." Pedig vegre valamit innoval az ms.. nekem bejott.
De ettol fuggetlenul engem a 8 ezer huf(~) upgrade arral megvettek kilora.
A páros számú vindózokat eddig is érdemes volt kihagyni, és a jelek szerint ez is jól illeszkedik a mintába...
Például, használok olyan programot amelynek van "Winmobil"-os változata is. Alig várom, hogy végre használható "Winmobil" oprendszerrel lehessen normális okostelefont kapni. A 8-asra "tovább" fogják fejleszteni, - persze annak sikere esetén - szinte biztosan. (Gondolom nem vagyok egyedi eset. Sokaknak van olyan, jelenleg még csak desktop PC-n futó alkalmazása, akár játéka, amelyet megkedvelt és aminek adatbázisát szeretné "kézben" tartani, mindenhová magával vinni. Ráadásul folyamatosan megoldható a szinkronizálás is. Ráadásul mivel az MS jelenleg a rendszer eladásából él, tehát érdeke is védeni az oprendszerbe épített biztonságtechnikával is a felhasználóit.
Ezért szurkolok a Windows 8 sikerének. Ez esetben az "egykézben" tartott feljesztéseknek köszönhetõen, egy olyan fajta kompatibilitás lehetõségét jelentheti a jövõben a világon, amit a jelenleg fejlesztett oprendszerek között soha nem fognak tökéletesen megoldani. (Igazán, érdeke pl. az Apple-nek hogy teljesen kompatibilis legyen pl. a Windows-al, vagy az IOS az Androiddal?) Válaszom nem, mert összemosódnának. (Persze az érdekük, hogy valamiféle korlátozott file-cserét azért végre lehessen hajtani a platformok között. Valamilyen szinten ezt meg is oldják.) A Linuxnak pl. érdeke lenne a "átjárhatóság", de jogi és más egyéb okok miatt milyen nehéz összehozni, Rendesen "fregmentált" platform. (Hol is tart a dolog valójában - majdnem sehol?)
Tudom, amit most felvázoltam, - ha minden jól megy - egy újabb évtized fejlesztései lesznek. Kell nekünk egy erõs MS, akinek a rendszerei legalább mondjuk 1-2 milliárd gépen futnak. Mert külsõ fejlesztõknek is hosszútávon megéri egy ilyen platformra fejleszteni. Ráadásul nem most kezdték, már 10 éve csinálják az egyre funkciógazdagabb megoldásokat. (Szó szerint kifogjuk fizetni az árát, természetesen.)
A mindennapi számítástechnikának mindenki által pénzügyileg is elérhetõnek kell lennie. Jobban tetszik a "többször kis összeget érte" elv. A Windows elsõ évtizede, és persze elterjedsége alapján valamilyen formában "demokratikusabb" is a többi rendszernél, szerintem megérdemelné a "világuralmat". Nyilván ezzel nem azt mondom, hogy a többi rendszernek el kéne tünnie, Választhatja akinek arra van szüksége. (Valamikor én is nagyon lelkesedtem, az open, vs. ingyenes dolgokért. De be kell látnunk, amirõl úgygondoltuk világmegváltó erõ, azt "kemény" pénzkeresési célra hasznosították, és azóta is folymatosan. Sõt hát tulajdonképpen a felhasználásuknál fizetõs dolgokat vált vele ki mindenki, azaz pénzrõl szól itt is a történet. Tehát a GPL szép dolog - ha valaki megfizeti az ezzel foglalkozó fejlesztõket. Úgy mûködik is. A jó ötleteket és megoldásokat meg elõbb-utóbb meg beemelik úgy is a fizetõs szoftverekbe.)
Ettõl függetlenül szeretem pl. az Ubuntut is mert aki nem "fertõzõdött" Window-sal, annak tökéletes a világhálós kommunikációhoz, de az alap multimédiához is, és csak azért nem demokratikusabb jelenleg a Windowsnál, mert hát kevesen használják. Ettõl függetlenül nyílt forráskódú oprendszereket biztonságtechnikai okból nehezen tudom elképzelni hosszútávon az ember személyes adatokat tartalmazó mobil eszközein, (NFC, "mobiltelós" számla kiegyenlítés, internetes banki átutalások teljesítése, személy azonosítás.) "Több mint aggódnék" ha ezeket pl. Androidos telefonon lehetne csak csinálni, hát még, ha Ubuntun. (Nyilván sokan vannak jobban hozzáértõk, akik nem tartják lehettetlennek a biztonságos Android platformot. - Google pl. biztosan nem!)
Persze! A gond az, hogy az emberek nagy többségének nem tetszik. Látható a gyalázatos mobil eladásokon Amerikában már az emberek után dobálják a Wines Nokiákat azok meg így sem veszik. Táblánál ugyanez lesz, pc-nél meg pláne. Attól te használd nyugodtan. Bánom is én. De úgy öszintén miféle szakképesítés kell ahhoz, hogy erre a kinai bazáros katyvasz felületre azt mondjam nem oké?
>A gond az, hogy az emberek nagy többségének nem tetszik. Ezt honnan veszed? Egyebkent meg majd fog:)
Jójó....hát van benne némi igazság amit mondasz...de:
A júzerek nagyívben szarnak arra, mi hány szálon megy!
Tudod mi érdekli õket?
Hogy a rendszerük ingyen legyen, vagy baromi olcsó.
Az is érdekli õket, hogy ne kelljen dll-ekre vadászni, mert nem érdekli õket, és nem is akarnak hozzá érteni.
Minden program amit szoktak használni, már a rendszer telepítésének a pillanatában rendelkezésre álljon.
Semmitsem akarnak installálni, mert idõ, meg macera.
Nem akarják, hogy vírustól kelljen félni, mert vagy nem is tudják hogy van...de ha van is, mit kezdjenek vele.
Ha egy játékot letöltenek...pl Call Of Duty...ne kelljen órákat várni az installra.
Ha böngészni akarnak, ne haljon be a böngészõ 10percenként, és minden létezõ oldalt korrekt módon jelenítsen meg!
Levelezésnél ne kelljen már agybeteg bonyolult módon mindenféléket beállítani..és ne legyenek arra kényszerítve, hogy meg kell vásárolniuk valamit ha levelezni akarnak, vagy netán komolyabban utána kéne nézni,mert õket nem érdekli, hogy mi meg ki meg hol meg mikor mit talál ki...õk levelezni akarnak.
A fenti képzeletbeli rendszert nem úgy hívják hogy Windows.
Azért várjuk meg a táblákat, én azt mondom nagyot fog ütni és sikeresebb lesz mint wp! Nem vagyunk egyformák, nekem személy szerint elegem lett a droidbol, az ilyen olyan tákolt appokbol, meg a laggokból! Egyszerûen megutáltam elegem lett belõle! Sokszor úgy éreztem hogy egy összecsapott telefonom van! Nekem teszik a wp egységes, minimal felülete! :)
LOL! Remélem ezt te sem hiszed el,mert akkor nagy a baj!
Pár kiemelés az agymenésedbõl:
"Nem akarják, hogy vírustól kelljen félni, mert vagy nem is tudják hogy van...de ha van is, mit kezdjenek vele."
Lejárt lemez és óriási tévedésben vagy ezzel kapcsolatban.
"Ha egy játékot letöltenek...pl Call Of Duty...ne kelljen órákat várni az installra."
Soha nem láttál még PC-t ezek szerint. A telepítés egy játék esetén sem tart 1 órán át.
"Ha böngészni akarnak, ne haljon be a böngészõ 10percenként, és minden létezõ oldalt korrekt módon jelenítsen meg!"
Mondj még ilyen jó dolgokat,mert a drágalátos safari biza király cucc mi ?? Amúgy meg ilyen hiba nem létezik a windows-ban amire hivatkozol. Ott valami hardveres probléma lehetett,mert más miatt nem borul meg a böngészõ csak úgy.
Igen az osx ... ,de ne feledjük el, hogy az osx sincs ingyen.. sõt! Elõször is bele van építve a hardver árába. Másrészt adnak ki hozzá frissítéseket amik szintén megvásárolhatók. Erre most egy felröppent hírt linkelnék a windows 8 "frissítés", 8.1, vagy blue kódnéven futó következõ microsoft termékrõl: Link Másrészt szerintem az osx sikerek egyrészt abban rejlik, hogy az aplle-nak nem nyolcmillió hardverre, perifériára kell operációs rendszert építenie. Kiválaszt néhány összetevõt és csak arra fejleszteni jóval könnyebb. Szokás szidni a modern (metro) ui-t. én viszont ennél mélyebbre próbálok tekinteni.. Nekem tetszik az új felület, de ez így kevés.. A microsoft marketingesei nem végzik jól a dolgukat, sõt kérdezni is csak angol fórumon lehet a windows 8-ról. Azt is felületesen. Szóval ha már ilyen gyorsan gyártják az új op rendszereket, legalább ne érezném azt, hogy 1-et elõre 2. vissza. Az új felület, 60 fps egyes microsoft progikban.. Csak úgy megsúgom, hogy movie makerrel felesleges, worldben meg nem 3d-t tervezünk, html5? mire elterjed a többi böngészõ is tudni fogja a "gyorsítást". Telepítés nélkül visszaállíthatunk egy szûz wint? Elvileg aztán majd kiderül, hogy pl kártevõk miatt visszaállított win mennyire életképes. Mellesleg ghost... Tabletre lehet jó, sõt! De hogy ezért a kevés infóért amit róla tudok fizessek +12ezer Forint közeli összeget upgrade néven, hát még nem döntöttem el..
Velem teljesen ugyanez történt. Meguntam az Android-ot, mert az volt az érzésem, hogy folyton foltozásra van szüksége. Átálltam Windows 8-ra Lumia 800-on. És abszolút meg vagyok vele elégedve. És ha megfizethetõ áron jön a Surface, én tuti vevõ vagyok rá!
Ez egy ló ami az utolsókat rúgja. XP óta vagyok fejlesztõ...hát nem egy Carmac de ebbõl élek. XP óra egymás után hozzák a rossz döntéseket, és váltogatnak hol ide hol oda...lehet hozzájuk alkalmazkodni persze, mert kénytelen az ember, és nagyonsok energiát emészt fel, hidd el nem éri meg. AWindows fonom van...de volt iPhone is...viszont sajnálom hogy túladtam rajta, és azt látom hogy a MS kínlódik. Mindennel próbálkozik amit kitellik tõle, vannak egészjó ötleteik, csak a piac úgy reagál rá...hogy sehogy.
És hiába lehet minden vasra feltenni...a legtöbb júzer ingyen teszi fel...amit önmaga rak össze és jönnek a hibák, ezekkel a hibákkal vannak tele a fórumok.
Én ezt így összesen untam meg.
Nem...az se jó amit az Android csinál, de legalább õk elég nagy hittel,beleéléssel, innovációval oldják meg amit tesznek...és az embereknek ez bejön.
Visszatérve picit az iOS-re. Igen, drágák a termékeik. Nekünk. Egyébként mást fel lehet hozni ellenük? Szerintem nem.
Meg az hogy mi a drága... 1000 dolcsi körül van egy macbook pro...drága.
Nade tételezzük fel, hogy én egy legális júzer vagyok. Bemegyek a boltba, veszek egy PC-t i5ös procival, 4 gigarammal, 500-as vinyóval, meg valami fasza alu házban, hogy mégse hulljon szét egy év alatt. Mennyit fizetek? Hát 200 fölött, az erõsen sanszos. Úúú...de a gépem tök üres...kell rá egy Windows...de én jó kisfiú vagyok megveszem...hát valami olyan kéne amiben van minden mert én ugyan szart nem veszek...akkor premium. Win7 premium meg 40 000 fölött van. Adjuk össze hol tartunk! Háááát...lehet ez a buli drágább lesz a végén mint egy Mac!
Arról meg szerintem ne is beszéljünk, hogy mit ad az egyik rendszer meg mit a másik...kényelemben szoftver minõségben és supportban.
Plusz ha fejlesztõi szemmel nézzük a dolgokat...mert én nem FarmVillezni vettem...látogassunk el egy olyan oldalra ahol távmunkákat ajánlanak!
http://odesk.com Írjuk be, hogy C# aztán hogy c++ aztán hogy XNA aztán hogy silverlight aztán hogy windows phone .... húha nagy a gond alig vannak találatok!
És igen, indiaiakkal kell versenyezni! Aztán írjuk be, hogy iOS vagy Android.
No...több mint 1000...ennyi, ebbõl élek ez a jövõ...a MS meg...hát majd talán sikerül egyszer eldönteni, hogy mit akar, csak ne legyen túl késõ!
Menjetek be egy almás boltba és egy Ájfóóónt nyomogassatok meg...aztán fogjátok érezni, hogy milyennek kéne lennie a dolognak.
És amúgy tök érdekes. Seholsehallom azt, hogy úúúú öcsééém..te az olyan faszaa..majdnem olyan mint egy Windows phone! :DDD
Nem. Mindent az Almához hasonlítanak! Biztos azon filóztok..jójó persze én valami újgzadag vagyok és megtehetem és fikázom az átlag népenek szánt rendszert...nem nem errõl van szó, gazdag se vagyok, arról van szó, hogy a MS amit csinál az teljesen gáz!
"Meg az hogy mi a drága... 1000 dolcsi körül van egy macbook pro...drága.
Nade tételezzük fel, hogy én egy legális júzer vagyok. Bemegyek a boltba, veszek egy PC-t i5ös procival, 4 gigarammal, 500-as vinyóval, meg valami fasza alu házban, hogy mégse hulljon szét egy év alatt. Mennyit fizetek? Hát 200 fölött, az erõsen sanszos. Úúú...de a gépem tök üres...kell rá egy Windows...de én jó kisfiú vagyok megveszem...hát valami olyan kéne amiben van minden mert én ugyan szart nem veszek...akkor premium. Win7 premium meg 40 000 fölött van. Adjuk össze hol tartunk! Háááát...lehet ez a buli drágább lesz a végén mint egy Mac!"
Ne beszélj már zöldeket. 1000 dolcsiért te nem kapsz mac book pró-t
Én ezzel tisztában vagyok, következõ telefonok között szerepel az iPhone! Értem én hogy a wp sehol nincs hozzá képest, de mondom android után felüdülés a lumia! :) Még azért ne írjuk le wp-t!Ha lesz rá okunk akkor majd jövõ ilyenkor! ;)
Netto árak! Ehhez számold hozzá még a vámot és az áfát. Ezenkívül csak az USA területére érvényes az ingyenes szállítás. Ki is derül mi mennyibe kerül valójában!
Az lehet. Van céges droid fonom...ha nem ezen hivogatnának az ügyfelek, rég a szemétbe vágtam volna, vagy odaadtam volna valami kisgyereknek, mert vannak rajta jó csengõhangok. :D
nekem legális win7-em van, éppen ezért keveslem a win8-ba fektetett "energiát", hogy váltsak rá. Innováció? Igen én tényleg nyitott vagyok az új dolgokra de a kipróbálható változat nem gyõzött meg. A design még nem minden.. ha 200euró közeli áron lesz a tablet-jük, talán elgondolkodom rajta, mert az androidnál többre tartom és az ios meg dárga. Drága a mac gép? Sajna igen! Nyilván ha kifejezetten munkára kellene akkor spórolgatnék egy mini-re, de sajna játszom is olyanokkal amik osx alatt nem futnak. Másrészt viszont a mostanában lezajlott apple pereskedések ,tõkehalmozás és túlárazás miatt a céget nem szeretem. De a termékeik jók. Abban persze igazad van, hogy divat szídni az MS-t is fõleg, hogy (elnézést ezért), de sokan tényleg csak képrõl láttak legális op rendszert, mégis fikázzák az Ms új törekvéseit, fejlesztéseit. Elõbb utóbb eljön az az idõ is amikor az MS olyan aktivációs rendszert hoz létre ami miatt kiszorul a warez. Szerintem az új acc rendszer is ennek elõfutára, de lehet már ez is megkerülhetetlen lesz.
Jó értem...drága. Tudjuk. Oszt mennyi rá egy oprendszer? Ja, ha most veszed ingyen van! Mennyi lesz az újabb? 19, vagy 29 dolcsi!
Plusz amit nem írtam...Almánál van egy 5 éves periódus. Ami azt jelenti, hogy bemész, és jó drágán megveszed a géped...bizony 5 év múlva is azon a gépen a legújabb rendszerük menni fog!
Igen. Az Almát szeretnék másolni mindenben. Ez talán még jó is. De nem tudom...a rendszerükrõl meg úgy mindenrõl az jön le...hogy gagyi. Erõlködnek. Mi a windows 8?
Hát..végülis egy kiherélt win7. Kidobáltak belõle egy halom cuccot amit fehérember nem használ, hogy gyorsabb legyen a rendszer...eldobták a start menük...és semmi nem utal arra, hogy úgy egyébként hol a navigációs menü...tök zavaró és béna dolog...aztán még metrót is tettek hozzá, hogy igazán felemás legyen a rendszer, és a júzer garantáltan azt se fogja tudni, mit és hol...meg miért keressen...nagyon béna lett az eredmény.
Mindegy, én csak szemlélõdök, és elengedtem a MS kezét, azt csinál amit akar...de nélkülem. 1 user nem nagy veszteség...de több millió már igen. A piac fog ítélni.
na ezaz.. és most meg mountain lion van :P Mellesleg van egy 7 éves m-audio hangkártyám is többek közt, windowson xp óta támogatott... el akartam adni egy mac usernek mire közölte hogy szép és jó de már intel alapú mac-hez nemjó
De nem olyan régi ám az! Nem 2 éves! :) Csalni tettszik! Mindegy...én így döntöttem sok sok év után, mert amit a MS mûvel az bizalomvesztésre ad okoat.
Gondolj bele...mindig csak ígérgetnek! Hogy ez ilyen meg olyan jó lesz, meg majd sook sook milliót eladunk belõle, meg te..igen te mint fejlesztõ, jól jársz ám!
Ezt eljátszották a SilverLight-al, a WindowsPhone7-el, és még ki tudja mivel...szerencsére csak ebben a kettõben voltam benne...épp elég volt, köszönöm MS! Részemrõl ennyi. Ez a csempés ákombákom megint bukta szagú.
Ronda, nincs kézre, és még eleinte appok se lesznek. Akkor meg minek? Egyébként április elsején jelentették be a metro felületet...remélem érzitek az iróniát.
Ja egyébként szóltak, hogy nem Metro lesz a neve, mert pl a német Metro áruház perrel fenyegetõzik...és egyébként is sok a hetero! :DDDD
Ebbõl élek...mármint nem a trollkodásból, hanem a kódolásból...és MS-nál csak azt látom hogy kapkodnak...óriási..tényleg nagyon komoly dolgokat álmodnak meg, és egészjól meg is csinálják....aztán mire a kóder kezdené használni...mert tényleg fasza, aztmondják...bocs, nem jött be, felejtsd el az egészet..de van egy sokkalsokkal jobb cuccunk és eez aztán eez fúúú..eeez a tuti.