Teljesen egyetértek. Ezek a szemét idióták a komplett PC konfigurációk eladásait vetik össze az iPad vagy Nexus 7 eladásokkal. Teljesen egyértelmû, hogy többen vesznek egy agyonintegrált kézi készterméket, mint egy szabadon összeválogatott (sokszor gagyi alkatrészes) Tescos asztali gépet.
Itt egy cikk, ebbõl is látszik, hogy primitíven fogják fel az egészet: http://index.hu/tech/2012/08/19/az_asztali_pc-nek_befellegzett/
Asztali PC-knél bûn eladásokról beszélni. Manapság már minden olyan felhasználó, aki minimálisan is tudtában van a PC platform modularitásának, plusz teljesítményszükséglet esetén elõször bõvítésen gondolkozik, kikéri egy hozzáértõbb ismerõse véleményét. Itt ha az ismerõs új gépet javasol, akkor azt is hozzáteszi, hogy jobban megéri összerakni alkatrészekbõl az új gépet, mert hajszálpontosan hozzá lehet szabni az igényekhez, illetve sokszor meglévõ alkatrészekkel lehet spórolni.
Persze akiknek nem szempont a kiadás mértéke, az biztos megveszi minden alkalommal a legdrágább PC konfigurációt, de ez szerintem azért ritka. Meg tudjuk, hogy a gazdagok is szeretnek spórolni, sõt :)
A lényeg, hogy pl én ilyen "hozzáértõbb ismerõs" vagyok sok ember számára itt a városban. Nem tudom mikor hallottam olyat utoljára, hogy valaki kész PC-t vett volna, ellenben bõvítéssel vagy új gép összeállításával kapcsolatos tanácsot nagyon sokszor kérnek. Jó ok, Magyarország, megélhetési válság stb, persze hogy mindenki spórol, ettõl szerintem aki kicsit is tudatosan fogyaszt, külföldön is így tesz.
Innentõl tehát PC alkatrész eladásokat szeretnék látni a statisztikákban, és akkor hajlandó vagyok azokat komolyan venni :)
"Ebbõl élek...mármint nem a trollkodásból, hanem a kódolásból...és MS-nál csak azt látom hogy kapkodnak..."
Viszont az XCode utan vissza fogod sirni a Visual Studio-t :) Meg mindig az a legjobb RAD kornyezet. Mindazonaltal sok sikert a valtashoz... es bele ne orulj a Provisioning Profile-okba! :)
Ja, majd kesobb azert fel fogod fedezni az OSX arnyoldalait is. A jo hir viszont, hogy a shell az rohadt jo, abban tenyleg mindent meg tudsz csinalni.
"Ha lenne mobil eszköz, - (és nemsokára biztosan eljön az a korszak is!) - ami képes teljesítményben kiváltani teljes mértékben a mai leggyorsabb toronyházas desktop-okat"
ezt írhattad volna 6 (?) évvel ezelõtt, és ma már elérik egy 20 dollárból rendelhetõ alkatrésszel (pl tegra3 chip), mire elérünk oda hogy eléri a mai asztali pct a mobil, addigra mégerõsebb mobil lesz, kérdés az, hogy egyáltalán kell-e, a mai szoftvereknek már nem kell a core i 5-7 sem a játékokon kívül,(de már azok sem igényelnek újabb gépeket, legalábbis az UE4tõl és az Agni's Philosophytól sem volt akkora állesés, mint az eddigi generáció váltásoknál).
A 100x jobb hûtési lehetõségek és a lokálisan korlátlan energiaforrás miatt a PC-k mindig is teljesítménybeli elõnyben lesznek akármilyen kisméretû eszközhöz képest.
Az egér és a fizikai billentyûzet adta precíz és villámgyors input lehetõségekkel maximum a gondolatvezérlés érhetne fel, de annak a megfelelõ elterjedése (itt elsõsorban a megfizethetõségre gondolok) még nagyon messze van.
A monitort meg te is mondtad.
És akkor ugye még itt van a bövítés lehetõsége, amivel lehetõség van a hardware lépésenkénti teljesítménynövelésére kisebb egyidejû kiadásokkal.
Ettõl függetlenül teljes mértékben életképesnek tartom a mobil platformokat, de azok soha nem fogják felváltani a PC-t. Más a kettõ felhasználási célterülete. Úgy kell ezt felfogni, hogy a PC-k már elfoglalták helyüket az utóbbi pár évtizedben, míg a mobileszközök egy ûrt töltenek be szépen lassan.
A különbségeket felmérve az a célravezetõ, ha a software-esen is elkülönül a két platform, különösképp a kezelõfelület és az erõforrásgazdálodás. Ismét kiemelem, hogy ettõl függetlenül az átjárhatóságra törekedni kell: adatformátum kompatibilitás és könnyû, szabványos, szabad adatátvitel a lehetõ legtöbb módon. Az Android pl ilyen téren nagyon jó: sima USB mass-storage, bizonyos fájlkezelõ programokban Samba client. Ez kb a jelen szabványok mellett elég is.
Pedig a döntés (az MS-nél egy kicsit késõn megszülve..!) elõrelátás. A világban egyre kevesebben vannak akik megengedhetik maguknak a desktop PC "luxusát". Azért, mert jönnek-mennek a nagyvilágban, folyamatos mozgásban, - néha napok alatt több alvóhellyel, - egyszerûen nincs más alternatíva, mint a mobil számítástecnika használata. A fejlõdés egyértelmû, kellenek a minnél nagyobb teljesítményû mobil eszközök, mert a számítástecnika alkalmazásának csak a teljesítmény szabhat határokat. (A hivatkozott Win95 v. Win98 "shell" is azért volt olyan design-világú mert az akkori, mondjuk Pentium1-es PC-k teljesítménye ezt tette lehetõvé.)
Ha lenne mobil eszköz, - (és nemsokára biztosan eljön az a korszak is!) - ami képes teljesítményben kiváltani teljes mértékben a mai leggyorsabb toronyházas desktop-okat, akkor már csak a nagyobb monitort kapcsolnád,- azt se mindíg, legfeljebb, ha több idõd van, esetleg látáshibád okából - a mobilra, amikor este vagy szabadnapon az állandó lakóhelyeden hajthatod álomra a fejed. (A PC ma még valóban nem egyenlõ a tabletekkel, de "holnap" a tabletek egyenlõk lehetnek a PC-kel.)
Ehhez szükség van a kis megjelenítõkön (is) mûködtethetõ oprendszerre, de az a felhasználó szempontjából egyáltalán nem árt, ha fejlett erõforrás-kezeléssel és funkcionalitással is bír. Ez pedig a többi mobil-oprendszertõl eltérõen a Windows-oknál eleve adott. (Sajnos a mai általános "okos" mobil eszközök azért még nem lennének képesek erõforrásokkal támogatni egy Dx11-es AERO desktop környezetet, ami hozta magával a "csúnya csempéket" és az egyszerûsítést. De ami késik nem múlik, néhány év alatt tovább fejlõdik az "ARM", és visszajöhetnek a bonyolultabb desktop elemek is, lévén a Windows-nál a "fejlesztési felszín alatt" úgy is ott vannak valahol.)
És ez a nagy igéret a Win 8-ban vagy utána a Win 9-ben, stb. Hogy sikerül-e megvalósítani az elképzelést, szerintem nem lehet kérdés. Ne ebben az évben, játékra megvásárolt, akárhány-100 ezer forintos nVidia kártya, PC, stb. lebegjen a szemed elõtt, amikor a Win 8-as sorsáról gondolkozol, hanem az, amilyen szédítõ tempóban költöznek a processzormagok és a számítási teljesítmény a legfejlettebb mobil eszközökbe. A elektronikai-számítástecnikai eszközök folyamatos miniatürizálódása, szinte törvényszerûség az emberiség történelmében. (A megjelenítõ eszközök méretezõdése természetesen nem ezt a trendet követi. Ott az emberi "megalomániát" is tetten érhetjük.., olykor-olykor.)
,,Nagyon sokan azt nem értik meg, mert kevesen hívták még fel rá a figyelmet, hogy a régi asztal eltüntetésének az az oka, hogy olyan módon mûködik, hogy amiatt gyakorlatilag lehetetlen 8-9 óra üzemidejû eszközöket piacra dobni. Egész egyszerûen a COM-os shell miatt és az események kezelésmódjának köszönhetõen folyamatosan írja és olvassa a Registry-t ez pedig azt eredményezi, hogy az OpSys nem tud lemenni alvó, vagy enregia takarékos üzemmódba és ez zabálja az akummulátor idõt."
azt akarod behazudni nekönk, hogy a statikus asztal több prociidõt fogyaszt, mint a dinamikus? ilyen hülyék mi sem vagyunk.
1996 körül voltak Windows95-re ilyen egy vagy több CD-s multimédiás programok, például gyerekeknek. Nah, a Win8 dizájnja talán azt a szintet üti meg. Azóta eltelt 16 év. A PC nem tablet, az egér és a billentyûzet nem véletlenül lett kifejlesztve, feltalálva, vált be és terjedt el. Ezek a beviteli eszközök már bizonyítottak, teljesítettek, és még fognak is, például amikor már a tabletek meg az érintõképernyõk sehol sem lesznek, illetve lesznek egyéb fejlettebb lehetõségek. Nem vagyok megmondó, majd az idõ megmondja. Ez az os egy bûncselekmény a PC ellen. Én MS párti vagyok, de ez a Win8 projekt nekem nagyon ellenszenves, és remélem bele is törik a bicskájuk. Próbálom felfogni, de nem értem, hogyan merülhetett fel egy ilyen innovatívnak nevezett OS elképzelése is. Az alap elképzelésnél bukik meg a dolog: PC=Tablet
A MS elõnyére legyen mondva, hogy végre nem hullamosó a designer.
A vista volt a csúcs! Sötét háttér és fekete menük! :DDD Elég volt bekapcsolni a gépet éa már depressziós lett az ember. :D
Amúgy ezt úgy képzeljétek el, hogy ez amit láttok egy 23 colos monitoron van. Én nem jöttem rá míg használtam, hogy lehet e a csempéket kicsinyíteni
Nem rossz, de: ha a telefonos vonalat akarják másolni, akkor kellenének bele alkalmazásfelületek, élõ hátterek, ha egérrel rámutatok egy mappára akkor nyíljon meg a tartalma (valami buborék formájában), aztán egy kattintással induljon az alkalmazás.
->persze lehet ha ezeket valaki lemásolná-átemelné, akkor a google perelne, mert ezek androidos dolgok.
Gyerekszobába lehet kitenném, ha lenne gyerekem, mert végülis aranyos...de azok a szögletes...csempék valahogy irritálnak. A telefonomon is. Ja...telefon meg csempés rendszer.
Nekem már több mint 1 éve ilyenem van, ennélfogva tele is van appokkal. Basszus azért nem kis meló, mire az ember végig görgeti, és megtalálja azt amit keres...plusz ronda is.
Ebbõl élek...mármint nem a trollkodásból, hanem a kódolásból...és MS-nál csak azt látom hogy kapkodnak...óriási..tényleg nagyon komoly dolgokat álmodnak meg, és egészjól meg is csinálják....aztán mire a kóder kezdené használni...mert tényleg fasza, aztmondják...bocs, nem jött be, felejtsd el az egészet..de van egy sokkalsokkal jobb cuccunk és eez aztán eez fúúú..eeez a tuti.
De nem olyan régi ám az! Nem 2 éves! :) Csalni tettszik! Mindegy...én így döntöttem sok sok év után, mert amit a MS mûvel az bizalomvesztésre ad okoat.
Gondolj bele...mindig csak ígérgetnek! Hogy ez ilyen meg olyan jó lesz, meg majd sook sook milliót eladunk belõle, meg te..igen te mint fejlesztõ, jól jársz ám!
Ezt eljátszották a SilverLight-al, a WindowsPhone7-el, és még ki tudja mivel...szerencsére csak ebben a kettõben voltam benne...épp elég volt, köszönöm MS! Részemrõl ennyi. Ez a csempés ákombákom megint bukta szagú.
Ronda, nincs kézre, és még eleinte appok se lesznek. Akkor meg minek? Egyébként április elsején jelentették be a metro felületet...remélem érzitek az iróniát.
Ja egyébként szóltak, hogy nem Metro lesz a neve, mert pl a német Metro áruház perrel fenyegetõzik...és egyébként is sok a hetero! :DDDD
na ezaz.. és most meg mountain lion van :P Mellesleg van egy 7 éves m-audio hangkártyám is többek közt, windowson xp óta támogatott... el akartam adni egy mac usernek mire közölte hogy szép és jó de már intel alapú mac-hez nemjó
Igen. Az Almát szeretnék másolni mindenben. Ez talán még jó is. De nem tudom...a rendszerükrõl meg úgy mindenrõl az jön le...hogy gagyi. Erõlködnek. Mi a windows 8?
Hát..végülis egy kiherélt win7. Kidobáltak belõle egy halom cuccot amit fehérember nem használ, hogy gyorsabb legyen a rendszer...eldobták a start menük...és semmi nem utal arra, hogy úgy egyébként hol a navigációs menü...tök zavaró és béna dolog...aztán még metrót is tettek hozzá, hogy igazán felemás legyen a rendszer, és a júzer garantáltan azt se fogja tudni, mit és hol...meg miért keressen...nagyon béna lett az eredmény.
Mindegy, én csak szemlélõdök, és elengedtem a MS kezét, azt csinál amit akar...de nélkülem. 1 user nem nagy veszteség...de több millió már igen. A piac fog ítélni.
Jó értem...drága. Tudjuk. Oszt mennyi rá egy oprendszer? Ja, ha most veszed ingyen van! Mennyi lesz az újabb? 19, vagy 29 dolcsi!
Plusz amit nem írtam...Almánál van egy 5 éves periódus. Ami azt jelenti, hogy bemész, és jó drágán megveszed a géped...bizony 5 év múlva is azon a gépen a legújabb rendszerük menni fog!
nekem legális win7-em van, éppen ezért keveslem a win8-ba fektetett "energiát", hogy váltsak rá. Innováció? Igen én tényleg nyitott vagyok az új dolgokra de a kipróbálható változat nem gyõzött meg. A design még nem minden.. ha 200euró közeli áron lesz a tablet-jük, talán elgondolkodom rajta, mert az androidnál többre tartom és az ios meg dárga. Drága a mac gép? Sajna igen! Nyilván ha kifejezetten munkára kellene akkor spórolgatnék egy mini-re, de sajna játszom is olyanokkal amik osx alatt nem futnak. Másrészt viszont a mostanában lezajlott apple pereskedések ,tõkehalmozás és túlárazás miatt a céget nem szeretem. De a termékeik jók. Abban persze igazad van, hogy divat szídni az MS-t is fõleg, hogy (elnézést ezért), de sokan tényleg csak képrõl láttak legális op rendszert, mégis fikázzák az Ms új törekvéseit, fejlesztéseit. Elõbb utóbb eljön az az idõ is amikor az MS olyan aktivációs rendszert hoz létre ami miatt kiszorul a warez. Szerintem az új acc rendszer is ennek elõfutára, de lehet már ez is megkerülhetetlen lesz.
Az lehet. Van céges droid fonom...ha nem ezen hivogatnának az ügyfelek, rég a szemétbe vágtam volna, vagy odaadtam volna valami kisgyereknek, mert vannak rajta jó csengõhangok. :D
Netto árak! Ehhez számold hozzá még a vámot és az áfát. Ezenkívül csak az USA területére érvényes az ingyenes szállítás. Ki is derül mi mennyibe kerül valójában!
Én ezzel tisztában vagyok, következõ telefonok között szerepel az iPhone! Értem én hogy a wp sehol nincs hozzá képest, de mondom android után felüdülés a lumia! :) Még azért ne írjuk le wp-t!Ha lesz rá okunk akkor majd jövõ ilyenkor! ;)
"Meg az hogy mi a drága... 1000 dolcsi körül van egy macbook pro...drága.
Nade tételezzük fel, hogy én egy legális júzer vagyok. Bemegyek a boltba, veszek egy PC-t i5ös procival, 4 gigarammal, 500-as vinyóval, meg valami fasza alu házban, hogy mégse hulljon szét egy év alatt. Mennyit fizetek? Hát 200 fölött, az erõsen sanszos. Úúú...de a gépem tök üres...kell rá egy Windows...de én jó kisfiú vagyok megveszem...hát valami olyan kéne amiben van minden mert én ugyan szart nem veszek...akkor premium. Win7 premium meg 40 000 fölött van. Adjuk össze hol tartunk! Háááát...lehet ez a buli drágább lesz a végén mint egy Mac!"
Ne beszélj már zöldeket. 1000 dolcsiért te nem kapsz mac book pró-t
Menjetek be egy almás boltba és egy Ájfóóónt nyomogassatok meg...aztán fogjátok érezni, hogy milyennek kéne lennie a dolognak.
És amúgy tök érdekes. Seholsehallom azt, hogy úúúú öcsééém..te az olyan faszaa..majdnem olyan mint egy Windows phone! :DDD
Nem. Mindent az Almához hasonlítanak! Biztos azon filóztok..jójó persze én valami újgzadag vagyok és megtehetem és fikázom az átlag népenek szánt rendszert...nem nem errõl van szó, gazdag se vagyok, arról van szó, hogy a MS amit csinál az teljesen gáz!
Ez egy ló ami az utolsókat rúgja. XP óta vagyok fejlesztõ...hát nem egy Carmac de ebbõl élek. XP óra egymás után hozzák a rossz döntéseket, és váltogatnak hol ide hol oda...lehet hozzájuk alkalmazkodni persze, mert kénytelen az ember, és nagyonsok energiát emészt fel, hidd el nem éri meg. AWindows fonom van...de volt iPhone is...viszont sajnálom hogy túladtam rajta, és azt látom hogy a MS kínlódik. Mindennel próbálkozik amit kitellik tõle, vannak egészjó ötleteik, csak a piac úgy reagál rá...hogy sehogy.
És hiába lehet minden vasra feltenni...a legtöbb júzer ingyen teszi fel...amit önmaga rak össze és jönnek a hibák, ezekkel a hibákkal vannak tele a fórumok.
Én ezt így összesen untam meg.
Nem...az se jó amit az Android csinál, de legalább õk elég nagy hittel,beleéléssel, innovációval oldják meg amit tesznek...és az embereknek ez bejön.
Visszatérve picit az iOS-re. Igen, drágák a termékeik. Nekünk. Egyébként mást fel lehet hozni ellenük? Szerintem nem.
Meg az hogy mi a drága... 1000 dolcsi körül van egy macbook pro...drága.
Nade tételezzük fel, hogy én egy legális júzer vagyok. Bemegyek a boltba, veszek egy PC-t i5ös procival, 4 gigarammal, 500-as vinyóval, meg valami fasza alu házban, hogy mégse hulljon szét egy év alatt. Mennyit fizetek? Hát 200 fölött, az erõsen sanszos. Úúú...de a gépem tök üres...kell rá egy Windows...de én jó kisfiú vagyok megveszem...hát valami olyan kéne amiben van minden mert én ugyan szart nem veszek...akkor premium. Win7 premium meg 40 000 fölött van. Adjuk össze hol tartunk! Háááát...lehet ez a buli drágább lesz a végén mint egy Mac!
Arról meg szerintem ne is beszéljünk, hogy mit ad az egyik rendszer meg mit a másik...kényelemben szoftver minõségben és supportban.
Plusz ha fejlesztõi szemmel nézzük a dolgokat...mert én nem FarmVillezni vettem...látogassunk el egy olyan oldalra ahol távmunkákat ajánlanak!
http://odesk.com Írjuk be, hogy C# aztán hogy c++ aztán hogy XNA aztán hogy silverlight aztán hogy windows phone .... húha nagy a gond alig vannak találatok!
És igen, indiaiakkal kell versenyezni! Aztán írjuk be, hogy iOS vagy Android.
No...több mint 1000...ennyi, ebbõl élek ez a jövõ...a MS meg...hát majd talán sikerül egyszer eldönteni, hogy mit akar, csak ne legyen túl késõ!
Velem teljesen ugyanez történt. Meguntam az Android-ot, mert az volt az érzésem, hogy folyton foltozásra van szüksége. Átálltam Windows 8-ra Lumia 800-on. És abszolút meg vagyok vele elégedve. És ha megfizethetõ áron jön a Surface, én tuti vevõ vagyok rá!
Igen az osx ... ,de ne feledjük el, hogy az osx sincs ingyen.. sõt! Elõször is bele van építve a hardver árába. Másrészt adnak ki hozzá frissítéseket amik szintén megvásárolhatók. Erre most egy felröppent hírt linkelnék a windows 8 "frissítés", 8.1, vagy blue kódnéven futó következõ microsoft termékrõl: Link Másrészt szerintem az osx sikerek egyrészt abban rejlik, hogy az aplle-nak nem nyolcmillió hardverre, perifériára kell operációs rendszert építenie. Kiválaszt néhány összetevõt és csak arra fejleszteni jóval könnyebb. Szokás szidni a modern (metro) ui-t. én viszont ennél mélyebbre próbálok tekinteni.. Nekem tetszik az új felület, de ez így kevés.. A microsoft marketingesei nem végzik jól a dolgukat, sõt kérdezni is csak angol fórumon lehet a windows 8-ról. Azt is felületesen. Szóval ha már ilyen gyorsan gyártják az új op rendszereket, legalább ne érezném azt, hogy 1-et elõre 2. vissza. Az új felület, 60 fps egyes microsoft progikban.. Csak úgy megsúgom, hogy movie makerrel felesleges, worldben meg nem 3d-t tervezünk, html5? mire elterjed a többi böngészõ is tudni fogja a "gyorsítást". Telepítés nélkül visszaállíthatunk egy szûz wint? Elvileg aztán majd kiderül, hogy pl kártevõk miatt visszaállított win mennyire életképes. Mellesleg ghost... Tabletre lehet jó, sõt! De hogy ezért a kevés infóért amit róla tudok fizessek +12ezer Forint közeli összeget upgrade néven, hát még nem döntöttem el..
LOL! Remélem ezt te sem hiszed el,mert akkor nagy a baj!
Pár kiemelés az agymenésedbõl:
"Nem akarják, hogy vírustól kelljen félni, mert vagy nem is tudják hogy van...de ha van is, mit kezdjenek vele."
Lejárt lemez és óriási tévedésben vagy ezzel kapcsolatban.
"Ha egy játékot letöltenek...pl Call Of Duty...ne kelljen órákat várni az installra."
Soha nem láttál még PC-t ezek szerint. A telepítés egy játék esetén sem tart 1 órán át.
"Ha böngészni akarnak, ne haljon be a böngészõ 10percenként, és minden létezõ oldalt korrekt módon jelenítsen meg!"
Mondj még ilyen jó dolgokat,mert a drágalátos safari biza király cucc mi ?? Amúgy meg ilyen hiba nem létezik a windows-ban amire hivatkozol. Ott valami hardveres probléma lehetett,mert más miatt nem borul meg a böngészõ csak úgy.
Azért várjuk meg a táblákat, én azt mondom nagyot fog ütni és sikeresebb lesz mint wp! Nem vagyunk egyformák, nekem személy szerint elegem lett a droidbol, az ilyen olyan tákolt appokbol, meg a laggokból! Egyszerûen megutáltam elegem lett belõle! Sokszor úgy éreztem hogy egy összecsapott telefonom van! Nekem teszik a wp egységes, minimal felülete! :)
Jójó....hát van benne némi igazság amit mondasz...de:
A júzerek nagyívben szarnak arra, mi hány szálon megy!
Tudod mi érdekli õket?
Hogy a rendszerük ingyen legyen, vagy baromi olcsó.
Az is érdekli õket, hogy ne kelljen dll-ekre vadászni, mert nem érdekli õket, és nem is akarnak hozzá érteni.
Minden program amit szoktak használni, már a rendszer telepítésének a pillanatában rendelkezésre álljon.
Semmitsem akarnak installálni, mert idõ, meg macera.
Nem akarják, hogy vírustól kelljen félni, mert vagy nem is tudják hogy van...de ha van is, mit kezdjenek vele.
Ha egy játékot letöltenek...pl Call Of Duty...ne kelljen órákat várni az installra.
Ha böngészni akarnak, ne haljon be a böngészõ 10percenként, és minden létezõ oldalt korrekt módon jelenítsen meg!
Levelezésnél ne kelljen már agybeteg bonyolult módon mindenféléket beállítani..és ne legyenek arra kényszerítve, hogy meg kell vásárolniuk valamit ha levelezni akarnak, vagy netán komolyabban utána kéne nézni,mert õket nem érdekli, hogy mi meg ki meg hol meg mikor mit talál ki...õk levelezni akarnak.
A fenti képzeletbeli rendszert nem úgy hívják hogy Windows.
>A gond az, hogy az emberek nagy többségének nem tetszik. Ezt honnan veszed? Egyebkent meg majd fog:)
Persze! A gond az, hogy az emberek nagy többségének nem tetszik. Látható a gyalázatos mobil eladásokon Amerikában már az emberek után dobálják a Wines Nokiákat azok meg így sem veszik. Táblánál ugyanez lesz, pc-nél meg pláne. Attól te használd nyugodtan. Bánom is én. De úgy öszintén miféle szakképesítés kell ahhoz, hogy erre a kinai bazáros katyvasz felületre azt mondjam nem oké?
Például, használok olyan programot amelynek van "Winmobil"-os változata is. Alig várom, hogy végre használható "Winmobil" oprendszerrel lehessen normális okostelefont kapni. A 8-asra "tovább" fogják fejleszteni, - persze annak sikere esetén - szinte biztosan. (Gondolom nem vagyok egyedi eset. Sokaknak van olyan, jelenleg még csak desktop PC-n futó alkalmazása, akár játéka, amelyet megkedvelt és aminek adatbázisát szeretné "kézben" tartani, mindenhová magával vinni. Ráadásul folyamatosan megoldható a szinkronizálás is. Ráadásul mivel az MS jelenleg a rendszer eladásából él, tehát érdeke is védeni az oprendszerbe épített biztonságtechnikával is a felhasználóit.
Ezért szurkolok a Windows 8 sikerének. Ez esetben az "egykézben" tartott feljesztéseknek köszönhetõen, egy olyan fajta kompatibilitás lehetõségét jelentheti a jövõben a világon, amit a jelenleg fejlesztett oprendszerek között soha nem fognak tökéletesen megoldani. (Igazán, érdeke pl. az Apple-nek hogy teljesen kompatibilis legyen pl. a Windows-al, vagy az IOS az Androiddal?) Válaszom nem, mert összemosódnának. (Persze az érdekük, hogy valamiféle korlátozott file-cserét azért végre lehessen hajtani a platformok között. Valamilyen szinten ezt meg is oldják.) A Linuxnak pl. érdeke lenne a "átjárhatóság", de jogi és más egyéb okok miatt milyen nehéz összehozni, Rendesen "fregmentált" platform. (Hol is tart a dolog valójában - majdnem sehol?)
Tudom, amit most felvázoltam, - ha minden jól megy - egy újabb évtized fejlesztései lesznek. Kell nekünk egy erõs MS, akinek a rendszerei legalább mondjuk 1-2 milliárd gépen futnak. Mert külsõ fejlesztõknek is hosszútávon megéri egy ilyen platformra fejleszteni. Ráadásul nem most kezdték, már 10 éve csinálják az egyre funkciógazdagabb megoldásokat. (Szó szerint kifogjuk fizetni az árát, természetesen.)
A mindennapi számítástechnikának mindenki által pénzügyileg is elérhetõnek kell lennie. Jobban tetszik a "többször kis összeget érte" elv. A Windows elsõ évtizede, és persze elterjedsége alapján valamilyen formában "demokratikusabb" is a többi rendszernél, szerintem megérdemelné a "világuralmat". Nyilván ezzel nem azt mondom, hogy a többi rendszernek el kéne tünnie, Választhatja akinek arra van szüksége. (Valamikor én is nagyon lelkesedtem, az open, vs. ingyenes dolgokért. De be kell látnunk, amirõl úgygondoltuk világmegváltó erõ, azt "kemény" pénzkeresési célra hasznosították, és azóta is folymatosan. Sõt hát tulajdonképpen a felhasználásuknál fizetõs dolgokat vált vele ki mindenki, azaz pénzrõl szól itt is a történet. Tehát a GPL szép dolog - ha valaki megfizeti az ezzel foglalkozó fejlesztõket. Úgy mûködik is. A jó ötleteket és megoldásokat meg elõbb-utóbb meg beemelik úgy is a fizetõs szoftverekbe.)
Ettõl függetlenül szeretem pl. az Ubuntut is mert aki nem "fertõzõdött" Window-sal, annak tökéletes a világhálós kommunikációhoz, de az alap multimédiához is, és csak azért nem demokratikusabb jelenleg a Windowsnál, mert hát kevesen használják. Ettõl függetlenül nyílt forráskódú oprendszereket biztonságtechnikai okból nehezen tudom elképzelni hosszútávon az ember személyes adatokat tartalmazó mobil eszközein, (NFC, "mobiltelós" számla kiegyenlítés, internetes banki átutalások teljesítése, személy azonosítás.) "Több mint aggódnék" ha ezeket pl. Androidos telefonon lehetne csak csinálni, hát még, ha Ubuntun. (Nyilván sokan vannak jobban hozzáértõk, akik nem tartják lehettetlennek a biztonságos Android platformot. - Google pl. biztosan nem!)
A páros számú vindózokat eddig is érdemes volt kihagyni, és a jelek szerint ez is jól illeszkedik a mintába...
De ettol fuggetlenul engem a 8 ezer huf(~) upgrade arral megvettek kilora.
Szerintem boritekolhato a bukas, tekintve hogy az atlag felhasznalo ekkora merteku valtozast nem fogad valami jol. "NINCS START MENU? HE AZ SZAR." Pedig vegre valamit innoval az ms.. nekem bejott.
Nem az a kérdés, hogy vajon örök idõkre a win7 marad-e a PCken (nyilván nem), hanem hogy a win8 a Microsoftnak egy újabb sikertelen terméke lesz-e, amit az OS frissítésekbõl kihagy a felhasználók döntõ többsége, mint a Milleniumot és a Vistát. A win8 bevezetése most annyiban izgalmasabb mint mondjuk a Vistáé, hogy ezen múlik a Microsoft tablet és telefon OS-ének a sikere is. Mert míg PC-n nem veszít jelentõs piacot azzal az MS, ha win7-rõl mondjuk win9-re frissítenek az emberek (még ha bevétel szempontból nem is jön jól nekik), addig a win8 bukása végleg magával ránthatja a telefon és tablet os elterjedését is.
Legfontosabb ok, ami miatt biztosan áttérnek elõbb-utóbb az "advanced" PC-felhasználók is a 8-asra, az ahol értelmet nyer egy új oprendszer, - legyen annak bármilyen kényelmetlen, csúnya felhasználói felülete, - Az újabb sokszálon dolgozó processzorok optimálisabb támogatása, azaz a CPU-knál a 8-16 szál, (a GPU-knál pedig a többszáz, esetleg ezer shader-processzor számítási teljesítményének optimális kihasználása.
Az XP, de a Win 7 is bármilyen elõnyökkel is rendelkezett az elmúlt években a használhatóság területén, az legújabb hardvereken nem fognak teljesíteni. Szerintem mindannyian nagyon várjuk már, hogy a legújabb hardveres lehetõségeket mégjobban tudjuk akár csak játékra, vagy méginkább munkára használni. Egészen biztosan meg fogjuk vásárolni. Ha okosan járunk el, nem mindjárt az idén kell megtennünk. (Adni kell a fejlesztõknek legalább egy fél évet a javításokra, optimalizálásokra. (Ez nem a Apple fan-ok világa, ahol 24 órás, õrületes sorbanállásokkal kell életünk nagy "szifonos" lehetõségét már a megjelenés napján megejtenünk, - tegyük hozzá az akkor még szintén jó bugos alapszoftverrel.)
Csak arra gondolok, hogy a Win 7 64-bit és a mostanában már "megjelengetõ", szintén "nativ" 64 bit-es kiadványszerkesztõ programok milyen bugosak a sok fejlesztõmunka és megjelent javítások után is, (Corel X6, Adobe CS-ek, stb.) egyértelmûen idõre van szükségük a szoftverfejlesztõkenek, bármit is mondjanak a marketingesek.
A Win 8-asnál még a hivatalos megjelenést követõen is jó ideig a "BÉTA-tesztelés" és a hibajavítások idõszaka zajlik, akkor is ha hivatalosan nem errõl beszélünk. Bár lehet az elsõ SP-t a Win 8-nál majd Win 9-nek hívják, hát akkor lehet, -okosan, néhányan azt fogjuk megvárni...
Az oprendszereknél a "felhasználó felület" (shell) nagymérvû újragondolása a fejlesztés oldaláról rengeteg stabilitási, kompatibilitási problémát is okozhat, aminek a javításához rengeteg idõre lesz szükség. Ez érinti természetesen az ezen futtatható applikációkat is. (Lásd a Linuxoknál a problémákat - KDE 3-4-5, Gnome 2-3, Az Ubuntu féle Unity, stb. fejlesztése.)
A Windows a jelenleg elért, mûködõ kompatibilitásaival hatalmas, világméretû szoftver-rendszert alkot már ma is, amellett, hogy a végleges, natív 64-bites applikációk általánossá válását igazából még mindig csak várjuk. A "shell" változása miatt a stabil, megbízható rendszer kialakulása Win 8-as "alapokon", ismét éveket fog igénybe venni, már csak az ARM-es mobil eszközök Windows-os világba lépése miatt is. (Persze jobb lenne nekünk, ha nem lenne igazam, de kötve hiszem hogy az MS gyors szoftver-disztribuciós modell-váltását a világméretû fejlesztések is követni tudják. A Sajnos a Windows-rendszer jól(!!!) mûködõ kompatibilitása nem csak MS-függõ, viszont a Win 8 és az MS pénzügyi sikere nagymértékban ezen fog múlni.
Ez az új felület eddig megbukott a telefonoknál. Meg fog bukni a tábláknál és a végén a PC-nél is. Használhattatlan és rettentõ csúnya. Mondjuk , hogy brutális sok kutatómunka van az új felület mögött. Hááát ha engem kérdeztek volna 1 perc alatt lesöpõrtem volna az egész koncepciót. Ez a felület eladhatatlan az emberek. A sok élõ izgõ mozgó színes csempe egyszerûen ocsmány izléstelen és egy meglehetõsen olcsó gatyi hatású. Bukás lesz nem kicsi. Nagyobb a ME-nál és a Vistánál.
Én kivülállóként vau.vau bele mert még nem próbáltam ezt a csempét meg nem láttam a win8-at, de azért attól, hogy eltûnik a start menü meg a desktop nem esnék hasra. Mi az, hogy csak az alkalmas munkára? Én eléggé power user vagyok asztali fronton, videókat vágok, de a desktopon nekem kb 3 ikon van kint, soha nem használom semmire. Ami gyorsindításba kell az kint van a tálcán - ha ez felkerül valahova csempe formájában azzal semmi gond nincs. Start menüt is addig szoktam használni, hogy windows gomb lenyom és beképelem mit akarok indítani, majd enter. Aki egérrel kavarászik ott abból szerintem nagyon kevesen vannak és azok is olyanok akik nem effektiv munkára használják a Win-t (ergo nem fizettek érte). Szóval én a nagy szájtépés elõtt kipróbálnám a végleges változatot és még az is lehet, hogy utána magyarázok, de egyelõre én nem látom, hogy ezek a funkciók olyan ördögtõl valók lennének.
Jónak néz ki a Win8, de már megint az a fránya "nesztek basszátok meg eszitek, nem eszitek ez van!" felfogás!!! Miért nem hagyták meg annak a lehetõségét, hogy beállíthassa a felhasználó azt, hogy inkább a tapicskolásra alkalmas "csempestop" vagy a munkára egyedül alkalmas Desktop felülettel induljon el a rendszer. Ezt a munkahelyeken nem fogják "megenni". Szerintem igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy a cégek itt is kivárnak és nem váltanak, mint annó a Vista idején. Úgy látszik a Microsoft-nál még mindig nem értik, hogy ugyan lehet szarni az igényekre, csak aztán az meglátszódhat a bevételeken!
Két, elég komoly gép fut napi 24 órában. A havi áram (beleértve minden mást ami áramot használ) kb 3 órai munkám. Az én kezelõfelületemen ne spóroljanak. Legyen PC-re más, táblára megint más. De ez a koedukált dolog nemgyerebe nekem.
Ez a ratyi csempés kezelõfelület eltüntethetõ valahogyan? Win 7-es desktopot be lehet állítani?
>annak valóban csak lehúzás ez az alkalmazásbolt kényszerítés. Idezet az indexes W8 cikkbol, minden megoldhato, csak akarni kell:)
Az Adobe Lightroom az egyik ilyen példa, de sajnos letölteni nem lehet: a bolti bejegyzés csak a gyártó oldalára irányít, ott kell webshopban beszerezni a szoftvert.
Mit van a cikk úgy oda. A Windows 8 csak egy nyilvános béta-teszt, a Windows 9 majd sikeres lesz.
"A felhasználók" Igen õk azok akik nyilván összegezve a legtöbb bevéltelt adják. Csak megfeledkeznek azokról, akik a felhasználóknak értelmet adnak a rendszer használatára, alkalmazásokat és egyéb digitális tartalmakat alkotnak. Számukra (=számunkra) ez a "mindenkit buta felhasználónak nézünk" szemlélet sértõ.
Félreértés ne essék, fontos, hogy valami felhasználóbarát legyen, azonban ez számomra a könnyen kezelhetõ, átlátható alapértelmezések mellett a testreszabhatóságot, szabadságérzet keltését is magában foglalja. Mert bizony ez az, amire a legtöbbet panaszkodnak a felhasználók az átláthatatlanság után. Sõt, egy felhasználó ha segítséget kér tõlem, legyenek mondjuk egyszerû példaként az 50-es éveikben járó szüleim, átláthatatlansági probléma esetén max kétségbeesettek, ha viszont korlátozva érzik magukat néha egyenesen szétveri õket az ideg.
Azt mondják az a jó termék és/vagy cég aminek nem kell reklám. Persze ritka az ilyen, de aki így gondolkodik annak valóban csak lehúzás ez az alkalmazásbolt kényszerítés.
Pontosan, plusz aláírom, hogy ez a fullscreen mode tableten biztos kényelmesebb, mint ablakozgatni. De itt jön megint, hogy nem kellett volna egységes interface tabletekre és PC-kre, ami azonban nem zárná ki az alkalmazás kompatibilitást.
Ha már itt tartunk ez az RT változat, illetve az RT-s Surface is vicc. Ki az a hülye, aki ha már egyszer van kiadni való pénze MS tabletre, akkor azt fogja megvenni kicsit olcsóbban, ami nem képes futtatni a drágább változattal ellentétben (ha jól tudom) az elmúlt 20 év Windows x86 programjait?
Ez egy érdekes dolog, amit eddig nem hallottam, de látok benne logikat.
De egyben az is lejön belõle, hogy leszarják vagy alábecsülik a PC-ket, amiknél ez max a villanyszámlán látszik meg, de Magyarországon kívül máshol nagyon nem hiszem, hogy emiatt bárkinek is fájna a feje (max a legelvakultabb környezetvédõknek)
Szóval rendben, hogy tableteken meg laptopokon ez növeli az üzemidõt, de ha már amúgy is ott a tök más architektúrákra készült 2 változat, akkor mi a faszért nem lehetett egy harmadik "power" változat PC-kre, vagy csak nem letiltani a jól bevált dolgokat? Mert akárki akármit mond, a PC platform a kényelmessége, teljesítmény/ár aránya, bõvíthetõsége, testreszabhatósága miatt örökéletû kb, szánalmasak ezek a törekvések amik próbálják mostanában mostohaként kezelni, csak a saját vesztükbe rohannak vele.
Mondom ezeket úgy, hogy mostanában fõleg mobil platformokra fejlesztek! Na de vajon milyen platformon? Hát persze hogy PC-n, máson nem lennék hajlandó, még laptopon sem. Szerintem ez így elmond mindent.
Szerintem az elég nyomós érv, hogy alapjáraton csak párszáz mega helyet kér a win8 a memóriából, azonnal elindul és ki tudja hogy fogja fogadni akár PCn is, a hozzá nem értõ "nagytömeg" a metrót, szerintem bejön majd nekik.
Egyébként kit izgat, hogy rengeteg parancsikon lesz a metro startoldalon, mikor a gyakran használtakat elõre lehet húzni, vagy a szokásos módon: asztal csempén parancsikonként/gyorsindításgombként, aki régi windowsról frissít, annak is minden ott lesz ahol kell.
Semmi szükség erre a károgó cikkre, amúgy szerintem épp ellenkezõleg, táblagép fronton nem kétséges a sikere, dektopon meg nem is várja senki, hogy hipp hopp leváltsa a Win7-t...
Hat en tovabbra sem latom miert lenne jobb az xp-nel. Pont ugyan azt tudja, csak rajzoltak hozza egy masik hateret.
>Windows8 esetében valószínûleg hasonló, ha nem magasabb összeget kell azért >kiszurkolnia annak, aki a storeon kívülrõl fel akar valamit pakolni az eszközére Kinnvan mar a RTM trial, azon nincs semmi ilyen korlatozas... Kicsit le vagy maradva.:)
Alig a Windows 7 után jött ki, úgyhogy az asztali szegmensben nem hinném, hogy túl nagy sikere lenne. Elsõ körben egyszerûen azért, mert a cégek/irodák/egyéb, nem magánfelhasználók nemrég váltottak XP-rõl 7-re... Ha váltottak egyáltalán. Nálunk ez valahogy még mindig várat magára. :D (igaz, ez Magyarország, de akkor is...) A "sikerességet" pedig úgy mérik, hogy a megjelenést követõ rövidebb intervallumon belül mennyi fogy belõle... Úgyhogy valószínûleg tényleg a Vista sorsára fog jutni. Nem azért, mert rossz, a Vista sem volt rossz (, csak az elején) egyszerûen nincs itt az ideje egy új Windowsnak szerintem.
Sikere max. a hordozható készülékek piacán lehet, ez pedig majd kiderül...
Tuti bukta lesz. Tabletekre még oké, de PC-re kurvára nem kéne erõltetni ezeket a dolgokat... iszonyatosan nem arra való, de majdcsak belátják. Ugyanaz lesz, mint a Vistával anno: páran áttérnek rá, de a legtöbb ember marad a Win7-nél - ugyanúgy, mint ahogy a Vista idején XP-nél maradt a nép...
Úgy néz ki csak megoldották a problémát, és csináltak rá egy desktopon idétlen UI-t, amit megírni ugyanúgy meg kellett, mint az új asztalt kellett volna.
Windows mobile idejében azt raktál a gépedre, amit akartál. Windows Phone 7.5-nél ez évi 100 USD-be kerül (a saját készülékedrõl beszélünk). Windows8 esetében valószínûleg hasonló, ha nem magasabb összeget kell azért kiszurkolnia annak, aki a storeon kívülrõl fel akar valamit pakolni az eszközére (mert mondjuk fejlesztõ, vagy saját fejlesztésû programot akar felrakni mind az 1000 alkalmazott gépére).
Elõzetes felmérések kimutatták, hogy a felhasználók nagy %-a nem használja a Start menüt.
Én pl. a billentyûzettel kapcsolom is ki a gépet, ami kell az pedig kint, van az asztalon, a Start menüt abszolút nem használom. Ha interaktívan jeleznek nekem a csempék pl. van új frissítés az adott programhoz, az nekem csak pozitív.
Másrészrõl ki az aki OS-t azért vesz, hogy nézegesse. Böngészõ+Szerkesztõ kombókból ki se látszik nekem Windowsos felület egész nap.
@joghurt3: "akkor már rég lecserélték volna a registryt valami normális teljesítményû kompakt adatbázis-kezelõre"
A Registry-t a kernel már a boot folyamat során használja és elég sok helyen és mélyen használva van, tehát nem olyan egyszerû csak úgy lecserélni.
"Másfelõl engem, mint programfejlesztõt miért lelkesítsen, hogy a megszokott terjesztés és telepítés helyett a központi AppStore-ba terelnek, és az MS lenyúl az én bevételembõl?"
Mint beszukult programfejlesztõt semmikepp, de mint sales/marketingest, orulhetsz neki...
Cserebe kapsz egy sokszazmillios userbaset, es intezik a szamlazast, stb... Ez mar a WinMobile idejeben is igy volt joval az AppStore elott, csak akkor Handango-nak hivtak... Voltak marketing akciok is, bizonyos osszegert kiraktak par napra az appodat a foldalra, upsales, cross-sales, stb... Par kattintas, es csak szamoltad az eladasokrol jovo ertesito emaileket:) Nagysagrenddel tobb beveteled volt innen, mintha barmilyen mas ertekesitesi csatornan...
Informatika és tudomány
Én nem akarlak meggyõzni semmirõl sem,csak szemet szúrtak az érveid a két rendszer között.
Pont ugyan azt tudja, csak rajzoltak hozza egy masik hateret. 
