Konkrétan õ csak a meghatározott helyre teheti fel, hiszen õ megbízásból programozza le a terméket. Ha az ügyfél azt mondja, ide tegye, neki oda kell tennie. Az ügyfél óhaja szent és sérthetetlen.
És mi volt a panasz tárgya? Hogy ki kell fizetni 100USD-t? Ha csak egy embernek fejleszt akkor meg miért nem teszi fel valamelyik ingyenes repoba? Ez nekem megint nagyon furcsán hangzik.
Intel P7350-ben VT/x utasításkészlet? Akkor errõl ugyan tájékoztasd már az Intelt is, légy oly kedves. Core2Duo P7350
Honnan a lótúróból szedsz ilyen hülyeséget, hogy egy Win7 vagy egy Win8 miatt 140ezerrel több egy gép??? Még az Ultimate verzió is kijön durván 42ezer forintból! Szóval nem kellene a hülyeséget nyomatni! Tájékoztatásodul közlöm, hogy jelenleg a Win7-es gépek körülbelül 10-30 ezer forinttal drágábbak, mint a FreeDOS-osak vagy a Linux-osak. Ezért a pénzért pedig alap hangon egy Home Premium, felsõ hangon pedig egy Professional jár. A Win8 pedig várhatóan még ennél is olcsóbb lesz, de akinek van Vista-ig bezárólag akár csak Home verziós licenc a gépén, az igencsak kedvezményes áron (valami 5-8000 forintért) válthat a Win8 Pro-ra. Ez azért szerintem nem egy eget verõ ár.
Nos, szimpla magos HOST gépet akarsz? Fogtam a már lentebb leírt asztali gépet (P4 2,8GHz HT, 2,5GB ram) és feltettem rá egy VmWare-t, arra pedig egy Win8 32bit-es verziót. Láss csodát, a SZIMPLA MAGOS GÉPEN csont nélkül megy, az idõnkénti fennakadás a host sebességébõl adódik (lássuk be, elég öreg gép, már több, mint 7 éves). Elmegy rajta a Win8, Office, internetezni lehet vele. Tény, hogy a host korából adódóan elég gány virtuális gépet lehet csak összeállítani (konkrétan a próbának összeállított gép egy 1GHz-es Cerka proci, 1GB ram (ezt a fizikaiból választja le, mert a host túl lassú a virtuális kezeléshez) és egy nevesincs 128 megás VGA virtualizálása.
Ja, és mint mondtam, ma kipróbáltam a lassabb gépeken is, csak hogy ne mondhasd, hogy azokon halott a Win8. Találtam itt még egy iszonyú vén 733MHz-es Cerkát, belenyomtam 1 giga ramot meg egy 256MB-os 9600-os Radeont és láss csodát, ezen is elindult a Win8. Tény, hogy "picit" más a tempó, mint akár csak a 2,8-ason, de megy, ha kivár az ember, lehet rajta Office-t használni, stb. Ennél többet a sokra értékelt Linux-od sem mondhat el magáról, egy 733-on már a 12.01-es Ubuntu is elég keményen nyöszörög (tudom, mert kipróbáltam).
Szóval errõl ennyit, hogy túlságosan erõforrás igényes lenne, szerintem ami egy ilyen vénségen is elindul, az mindennek nevezhetõ, de erõforrás zabálónak nem.
Arról meg nem a gép tehet, hogy a VirtualBox virtualizálása erõforrás igényesebb, mint a VmWare-é. Az utóbbi a kihívást teljesítette.
Megjegyzem, még mindig csak azt mondod, hogy szar a Win8. Amit eddig leírtál kitételeket, azokról sorra kiderül, hogy nem is valós, hiszen tudja azt, amit szerinted nem. Tehát továbbra is várom hogy miért is igaz az, hogy téged idézzelek "akkorát b*sz csak oda az egész windows koncepciónak, hogy fényévekkel gyûri be a seggébe minden irányból, ezt az egész sz*rt".
Az android árát kifizeted a reklámokban. Nincs különbség. Az iOS ugyanúgy ingyen letölthetõ, nem fizetsz érte egy petákot sem. Akkor is letöltheted ha nincs iOS-t futtató készüléked. Ergo ingyen van, erre nem lehet mást mondani csak rohadt nyakatekerten.
"De persze letöltheted ingyen a PC-dre is, vagy bármire, csak éppen nem tudsz vele mit kezdeni, ugye, mert kell a hardware hozzá. Na, abban fizetted ki az iOS-t."
Az androidot is letöltheted de kell hozzá a hardver. Mi a különbség? Semmi csak szájkarate.
"Mint az OSX-et is. Abban a formájában másra nem tudod feltenni, hack-elt változatát tudod feltenni néhány - de nem bármelyik - Intel processzorral ellátott gépre. Na, úgy ingyenes, csak éppen nem legális."
Az OSX nem ingyenes, azt pénzért árulják. Igaz negyedannyiba kerül mint egy windows de megveheted jogtisztán és arra rakod rá amire akarod (amire tudod), de legális.
"Az Android nyílt verzióját pedig teljesen ingyen használhatod az összes arra alkalmas kütyün, így készül egy rakat ócska, meg kevésbé ócska Android-os tábla és telefon igen kedvezõ áron."
Ez mennyibe értint egy felhasználót? Semennyire. Mindkét szoftvert profitra fejlesztik csak máshonnan szedik be a pénzt. Ergo az eredeti érvelés, hogy "ne hasonlítsunk össze egy fizetõs szoftvert egy ingyenessel" enyhén szólva sem állja meg a helyét.
Egyáltalán nem ingyenes az iOS, nem is kapható. Meg kell venned a cég termékét és ahhoz kapod. Fogalomzavar van. De persze letöltheted ingyen a PC-dre is, vagy bármire, csak éppen nem tudsz vele mit kezdeni, ugye, mert kell a hardware hozzá. Na, abban fizetted ki az iOS-t. Mint az OSX-et is. Abban a formájában másra nem tudod feltenni, hack-elt változatát tudod feltenni néhány - de nem bármelyik - Intel processzorral ellátott gépre. Na, úgy ingyenes, csak éppen nem legális.
Az Android nyílt verzióját pedig teljesen ingyen használhatod az összes arra alkalmas kütyün, így készül egy rakat ócska, meg kevésbé ócska Android-os tábla és telefon igen kedvezõ áron.
Más dolog a Google Android, azt már bizonyos kritériumok mellett használhatod csak, de ha jól tudom, még azt is ingyen, csak a Google alkalmazások használatához meg kell felelned a követelményeiknek.
Valóban arról van szó, hogy a Google másból szedi a bevételeit, nem is keveset, de akár kihagyod a Google alkalmazásokat, akár nem, az Android akkor is ingyenes. Legfeljebb a termékeddel nem használhatod a Play áruházat például.
Az iOS-t is letoltheted ingyen, bar a forraskodjat nem... de gondolom nem akarsz amellett ervelni, hogy ha egy OS nem open-source, vagy nem lehet sajat store-ral arulni, akkor az mar nem ingyenes?
A Google a szolgáltatásaiból él, amit ugye nem kötelezõ használni, ki is veheted a rendszerbõl. Így innen nézve teljesen ingyenes, készülék nélkül is letöltheted a forráskódját, lefordíthatod, adhatsz el saját készüléket saját storeral (lásd amazon, amibõl a googlenek egy fillérje sincs). Szóval lényegében mondhatjuk, hogy nem ugyanannyiba kerül.
Igen, az Apple drága. És? Még mi vele a gond a többi termék tükrében, ha az árat elhanyagoljuk? Mert ahogy látom, az árakon lovagoltok.
"Semennyibe :DDDDD Persze, nem fizeted ám ki az iPhonenal/iPaddel az árát, a két szép szemedért ingyen fejleszt az Apple :DDD"
Az eredeti felvetes az volt, hogy ugyanannyira ingyenes, mint az android. Vagy te ugy is veheted, hogy mindkettonel megfizeted az arat... esetleg ugy erzed, hogy a Google a "ket szep szemedert fejleszt", mig az Apple csecsemok veret koveteli ezert?
"eztán nem lehet bûntelenül lenyúlni azokat a cégeket, akik igen komoly üzleti kockázatot vállalva sikeres fejlesztésekkel állnak elõ, hogy aztán lopásra épített fejlesztésekkel elhalásszák elõlük a saját piacaikat." Hagyjuk már ezt az "igen komoly üzleti kockázatot" meg "bûntelenül lenyúlni" dumákat. Azt hinni, hogy az ájfos nem másol soha sehonnan, nem más mint demagógia.
"hogy egy igen komoly különbség van a kettõ között: a Google nem kér egy vagyont csak azért, hogy feltehesd a saját fejlesztésû szoftveredet a Marketre." Ez talan az indiai programozoknak vagyon, de oket ugysem szereti senki.
"Éééés megint még csak azt sem tudod mirõl volt szó. A kérdés az volt mennyibe kerül az iOS. Semmennyibe, de ettõl még telepíthetsz linuxot mindenhova csak nem releváns információ."
Semennyibe :DDDDD Persze, nem fizeted ám ki az iPhonenal/iPaddel az árát, a két szép szemedért ingyen fejleszt az Apple :DDD
Mind az amerikai, mind a dél koreai perben politikai döntés született. Az USA-ból megüzenték, hogy lezárult egy korszak: eztán nem lehet bûntelenül lenyúlni azokat a cégeket, akik igen komoly üzleti kockázatot vállalva sikeres fejlesztésekkel állnak elõ, hogy aztán lopásra épített fejlesztésekkel elhalásszák elõlük a saját piacaikat. Dél Koreából pedig visszaüzentek, hogy õk nem Kína, hogy nyíltan támogassák a lopást, de a "salamoni döntéssel" továbbra is kiállnak a saját cégeik mellett.
"Ezt kellett volna az USA-ban is tenni: a legújabb termékeket hagyni, a többit betiltani mindkét cég számára."
Merthogy Del-Koreaban ugyanarrol szolt az egesz eljaras, ugyanazokat a bizonyitekokat vonultattak fel es termeszetesen ugyanaz a teljese del-koreai jogrendszer... ja, de megsem!
Amugy az SGS3 meg csak nem is volt resze az eljarasnak az USA-ban es a mai napig egyetlen termeket sem tiltottak be ott, a Koreaiakkal ellentetben.
"A skizofréna nem azt jelenti amit gondolsz, sajnos az emberek nagytöbbsége hibásan használja"
Te honnan tudod, hogy en mire gondoltam?
"Schizophrenia [...] is a mental disorder characterized by a breakdown of thought processes and by poor emotional responsiveness.[1] It most commonly manifests itself as auditory hallucinations, paranoid or bizarre delusions, or disorganized speech and thinking, and it is accompanied by significant social or occupational dysfunction." - http://en.wikipedia.org/wiki/Schizophrenia
Igazad, ó nagy troll, kussolok ezentúl. A másik topikban már kapituláltam, te szenny.
Ezekkel az Apple seggnyalókkal felesleges vitázni srácok, ami Apple, az ok, mindenki más garantáltan szar. Kivéve, ha szövetséges, vagy egy-egy érvet kilõhetnek vele szerintük... Õk tudják a tutit, bár semmihez se értenek, csak ehhez a genny tempóhoz, amit itt tolnak: amnéziás hazudozás, ferdítés és érvek helyett a másik lejáratása. Én maradok inkább a csend pártján, ezekkel tényleg nem éri meg az idõt pocsékolni, igazad van, narumon, nem szállok a pocsolyádba...
Szánalom...
Ne fáradj a válasszal, tudom: én vagyok szánalmas... De tudod, én úgy élek, ahogy tanították: ne azt nézd, hogy mit mond, hanem, hogy ki mondja... (Bár ezen én finomítottam és megnézem mit mond, mert a leghülyébb is tud akár véletlenül okosat mondani. Még akkor is tartom magam ehhez, ha te azért rácáfolsz...)
Ezt kellett volna az USA-ban is tenni: a legújabb termékeket hagyni, a többit betiltani mindkét cég számára.
A skizofréna nem azt jelenti amit gondolsz, sajnos az emberek nagytöbbsége hibásan használja, mert nem ellenõrzi amit hall: http://hu.wikipedia.org/wiki/Skizofr%C3%A9nia
"Vista, mint oprendszer, felejtõs, annál elcseszettebb rendszert még nem csinált az MS. Még õk is beismerik, hogy az lényegében egy totál bukta rendszer, a jelenleg használt példányok legnagyobb része is abból van, hogy BRAND gépekkel eladták."
Ehhez képest véres szájjal védted te és még 70 multireg nicked és néhány hozzád hasonló, kontra én egyedül néhány éve a Visztát a Viszta kontra XP témákban. A WinFOS 7 bõl is kizárólag azért van annyi amennyi, mert elõtelepítve ráfossák az új laptopokra ha kell, ha nem.
Akkor megismétlem, mert ezek szerint még olvasni sem tudsz:
Tehát NEM indul el a Windows 8 RTMSZIMPLA MAGOS gépben, VirtualBox alatt (de egyébként szerintem még VMwareben sem) akárhány giga vagy terahertzes a processzor, ha NEM tartalmazza az Intel VT/x vagy VT/d virtualizációs technológiát
Csak a gyorsítótára 3 megabájt, van két magja, amik második generációs Core 2 Duo SSSE, SSE3 , VT/x utasításkészlettel vannak szerelve, ezen kívül ez a laptop testvérek között is 200- 300 ezer Forint között mozog. Ezzel szemben én újonnan , 1 év garanciával, tokkal, vonóval vettem a gépemet 60 ezer Ft-ért, és se viszta, se win7 de még a drágalátós win8 miatt sem fogok plussz 140 ezer Ft-tal többet rákölteni a gépre , fõleg nem úgy hogy a lent látható módon tudom használni, ami akkorát b*sz csak oda az egész windows koncepciónak, hogy fényévekkel gyûri be a seggébe minden irányból, ezt az egész sz*rt
Virtuális környezet: a legújabb VmWare Workstation 30 napos próbaverziója. A ramot virtualizálja, nem bántja a rendszermemóriát, minden a vinyóról történik.
Természetesen ez így nem igaz, mert ennyi erõvel az összes másik gyártót is beperelhette volna - csak hát nem a négyzetrõl szólt a dolog. A labdáknál is a kerek az egy dolog, de hogy hány szögbõl és milyen formán van összevarva az már nagyon nem mindegy.
Igen, az egész rendszer gusztustalan (Apple nélkül és elõtti idõkben is már az volt), miközben a fejlesztõi társadalom önként és jószántából oszt meg egymással sokkal nagyobb dolgokat.
Másik oldalról az is érthetõ ha valaki védeni szeretné a 2-3 éves kutató-fejlesztõ munkáját. Valahol egy értelmes középutat kellene találni.
Az nem semmi buli lenne Arrakistor szobajaban, a szulei lakasan... foleg ha meg valami webstream-et is nyomatna azzal a 900-as Celeron alapu munkaallomasaval :)
Így nem kell számítógép a fényképek kezeléséhez, egybõl mehet a netre. Sok ismerõsöm életét megkönnyíti.
"Szokás szerint rossz a példa, a focilabdák le vannak védve és még véletlenül sem csinálhat a konkurens ugyanolyat, sõt tökre hasonlítót sem."
Teljesen jo a pelda, mert a Apple azert perelt, hogy mas ne gyarthason teglalap alaku telefont, es ez pont olyan, mintha az egyik labdagyar beperelne a masikat, hogy az ne gyarthason gomb alaku labdakat.
"na úgy látom hogy néhány sznob szépfiú , és a diplomás nemgój után megjöttek a fizetett EPL trollok is."
Valahol erdekelne, hogy egy schizophren elme szerint, melyik szerep kinek jutna ebbol, de megis valami azt mondatja, hogy jobb ha ez orokre titok marad... :)
De esetleg zs kategorias filmcimnek elmenne: "A sznob szepfiuk, a diplomas nemgoj es az EPL trollok... aka - Kegyetlen eskudtek brutalis meszarlasa a veres szabadalmak rettenetes vagohidjan."
A Samsungot elmarasztalasa az iPhone kinezetenek feltuno majmolasa miatt meg ertheto. De az, hogy a "utility" szabadalmak (ketujjas zoomolas, egyujjas scrollozas, visszarugas a scrollozhato lista vegen) is megalltak a helyuket az ultra gaz. Az iteletet gyakorlatilag azt jelenti, hogy ezeket a funkciokat az Apple "birtokolja" es ezen tul akarmelyik gyartotol licenszdijat kovetelhet a hasznalatukert.
Mennyit fizet az sg egy cikk alatti akcióért? Vagy napibér van? Esetleg valamiféle heti konstrukció? :D
Majd elhánytam magam az ítélet hallatán. Mi a faszt lehet levédeni a lekerekített téglalapon? Ez egy koncepciós per volt. A tárgyalás kimenetelét borítékolni mertem volna. De a legszebb az volt mikor az egyik esküdt kijelentette, hogy már az elsõ nap tudták, hogy a samu lopott. Na nálam itt szakadt el a cérna... Gyökér usákok!
na úgy látom hogy néhány sznob szépfiú , és a diplomás nemgój után megjöttek a fizetett EPL trollok is.
Fehérbõrûen is büszke geek, aki szerelmes a gépébe, mert valami régi szar OS-en is elõcsikart egy kis multitaskot, ezért osztja az észt - kipipálva.
Androidon szanaszét fõzöd a romokat a hegy tetején egy szál usb kábellel, aki nem így tesz és ezért tudatlanságában iPhone-ra pénzt ad, az nem ért hozzá - kipipálva.
"Ja, közben megjegyezném, hogy így gyorsan felnyomtam egy virtuális gépre a következõ beállításokkal: 866MHz Cerka proci és 2GB ram plussz egy 128 megás VGA kari emulálva és ez csont nélkül viszi a 32bites verziót."
2 kérdés:
1. milyen a hoszt gép? 2. milyen a virtualizációs program?
Az Apple egy szar, hajrá Samsung. Csak attól ilyen nagy sztárok az almások hogy rájöttek, hogyan lehet drága termékekbõl nagy mennyiséget eladni (tõlünk nyugatabbra). Közben rongálják a környezet dögivel és éhbérért dolgoztatnak rossz körülmények között.
"Egy Android-oson viszont akár az SD kártyára csinálhatsz teljes rendszermentést és teheted azt vissza akár egy másik, természetesen ugyanolyan készülékre mindenféle egyéb szükség nélkül, tehát sem net, sem másik készülék ehhez nem kell."
Tehát egy SD kártya beszerzése bagatell, viszont ha net kell az hû meg ha, túl bonyolult! Te ma is nagyon viccesen vagy hülye... :-)
Megint olyanba ugatsz bele ahol nem kérdeztek (ami még nem lenne baj) de nem tudod, hogy mirõl volt szó:
"Ne játszd a profit, kicsi vagy te ahhoz. Ehhez meg nem kell net. Ez a gond…"
Mi a francról beszélsz? Értetted egyáltalán a kérdést?
"Igen, neked életszerûtlen, mert te nem tudod megcsinálni."
Valóban életszerû kutatási anyagot telefonon tárolni és másik telefonra átmásolni egy hegyen ahol sem térerõ sem egyéb más dolog nincs. Csináltál életedben bármilyen kutatási anyagot? Hát én nem a telefonomon tárolom több okból kifolyólag sem.
"Attól még életszerû, csak neked mélyvíz."
Peeeerszeeee.
"Amúgy a 2GB tökmindegy, hogy milyen anyag átvitele az SD kártya létjogosultsága miatt került szóba, te gyökér, ne ferdíts, hazudj mindig!"
Aki itt hazudik az te vagy ismét.
"Hülyeségeket te beszélsz, Android-ot poénból már felköhögtek szifonra, persze nem sok értelme van, de megtörtént, ahogy Linux-ot is WinMo-sra. Továbbra is mályvíz ez neked."
Éééés megint még csak azt sem tudod mirõl volt szó. A kérdés az volt mennyibe kerül az iOS. Semmennyibe, de ettõl még telepíthetsz linuxot mindenhova csak nem releváns információ.
"Na, a részesedés, te errõl nem tudsz leszakadni."
Azt állította, hogy mindenben aláz. Kapásból egy dolog amiben nem.
"Mit számít a részesedés, mikor nem arról van szó? Nagyobb a KIA részesedése szerintem az autópiacon a Lamborghini-nél, attól még talán a KIA nem jobb autó, hm?"
Viszont nem is lehet azt mondani, hogy a Lamborghini MINDENBEN szénné alázza a KIA-t. Nagy különbség Dr okostóni.
"Tehát a Linux igenis alázza a többit, hiszen teljesen ingyen legálisan használhatod akárhol."
És ez már alázás? Nem semmi. Most jön a mindenki hülye aki nem linuxot használ nyilván.
"Hogy a lobbi mekkora és miért nem azzal pötyög minden Micike mindenhol, azt elmagyarázom neked, ha kéred, mert magadtól ehhez se érsz fel agyilag."
Leszarom a Micikét rohadt magasról, ráadásul Micikétõl kurva messzire van minden lobbi.
"Mindamellett én sem használom, de ezt is meg tudom értetni bárkivel, talán még veled is"
Hááát miééért nem?? Hiszen MINDENBEN szénné alázza a windowst. Részesedésben, sebességben, kompatibilitásban, elérhetõ szoftverek számában, MINDENBEN! Most álltál ez mellé az állítás mellé.
Vista, mint oprendszer, felejtõs, annál elcseszettebb rendszert még nem csinált az MS. Még õk is beismerik, hogy az lényegében egy totál bukta rendszer, a jelenleg használt példányok legnagyobb része is abból van, hogy BRAND gépekkel eladták.
Szóval ha valós eredményeket akarunk nézni, akkor a Win7-tõl érdemes nézni a dolgokat. Továbbá nem szabad azt sem elfelejtenünk, hogy most fog minden a feje tetejére állni azáltal, hogy az XP támogatása megszûnik 2013-ban. Pontosan ezért csinálták viszonylag kis hardverigényûre a Win8 32bites verziókát.
Ja, közben megjegyezném, hogy így gyorsan felnyomtam egy virtuális gépre a következõ beállításokkal: 866MHz Cerka proci és 2GB ram plussz egy 128 megás VGA kari emulálva és ez csont nélkül viszi a 32bites verziót.
§§§ Egyébként milyen élethelyzet az mikor egy jól mûködõ rendszert backupolni kell, kérlek áruld el, mert kíváncsi vagyok! §§§
Az, hogy egy átlag (sokszor földbuta) felhasználó nem tudja, vagy nem érti, mikor kell, az az õ tudatlanságának bizonyítéka… De amíg az iOS-es kütyük is csinálnak - nem is véletlenül és szükségtelenül - backup-ot, nem értelmezhetõ a kérdésed. Egy Android-oson viszont akár az SD kártyára csinálhatsz teljes rendszermentést és teheted azt vissza akár egy másik, természetesen ugyanolyan készülékre mindenféle egyéb szükség nélkül, tehát sem net, sem másik készülék ehhez nem kell. Azért ez komoly elõny, nem?
§§§ ˆ ProgServ Ha ismernéd az Appple termékeit, tudnád, hogy kábellel iTunes-on át fel lehet tölteni a videót a PC-re és gyorsabban mint az androidos izéddel, mert az Apple pont ezért fejlesztette ki a sok tûs csatiját, hogy nagyobb adatmennyiséget lehessen vele átmozgatni egységnyi idõ alatt.
De mivel ezt nem tudod, csak a szád nagy. :) §§§ neked meg talán azért nagy a szád, mert nem tudod, hogy ezt akár kábel nélkül is meg lehet oldani… (Olyan 2-4Mbit/s környékén a saját tapasztalatom szerint. Az általában elég.) Ja, meg plusz kötelezõ program nélkül… Egy sima file kezelõ program elég hozzá, az minden gépen van… Ráadásul nem nevezi át a file-jaidat, mint az iTunes, hogy meg se találd és továbbra is szükséged legyen rá, bár a rendszerezése tényleg jó.
§§§ narumon És a telefon is frissen telepített? Azon sincs net? Ha nem frissen telepített vagy van rajta net akkor 1 perc alatt megoldom akkor is ha a számítógépen nincs semmilyen net. §§§ Ne játszd a profit, kicsi vagy te ahhoz. Ehhez meg nem kell net. Ez a gond…
§§§ narumon Hehhe nem több tíz megát hanem 2GB-os kutatási anyagot akart átküldeni. Ezen én is rohadtul pörögtem. Annyi életszerûtlen példát tudnak felhozni, hogy kéne ebbõl egy könyvet csinálni, garantált röhögés 300 oldalon keresztül :) §§§ Igen, neked életszerûtlen, mert te nem tudod megcsinálni. Attól még életszerû, csak neked mélyvíz. Amúgy a 2GB tökmindegy, hogy milyen anyag átvitele az SD kártya létjogosultsága miatt került szóba, te gyökér, ne ferdíts, hazudj mindig!
§§§ narumon Nem tudod rátolni mint ahogy az androidot sem tudod rátolni egy symbianos nokiára vagy egy iphone-ra. Ne kezdj el hülyeségeket beszélni. §§§ Hülyeségeket te beszélsz, Android-ot poénból már felköhögtek szifonra, persze nem sok értelme van, de megtörtént, ahogy Linux-ot is WinMo-sra. Továbbra is mályvíz ez neked.
§§§ narumon A linux az tényleg szénné aláz minden versenyzõt... fõleg részesedésben :) Mennyi is? 1%? 2%? :D §§§
Na, a részesedés, te errõl nem tudsz leszakadni. Mit számít a részesedés, mikor nem arról van szó? Nagyobb a KIA részesedése szerintem az autópiacon a Lamborghini-nél, attól még talán a KIA nem jobb autó, hm? Tehát a Linux igenis alázza a többit, hiszen teljesen ingyen legálisan használhatod akárhol. Hogy a lobbi mekkora és miért nem azzal pötyög minden Micike mindenhol, azt elmagyarázom neked, ha kéred, mert magadtól ehhez se érsz fel agyilag. Mindamellett én sem használom, de ezt is meg tudom értetni bárkivel, talán még veled is…
Csak csendesen megjegyezném, hogy kismillió olyan program van, ami megmutat minden háttérben futó alkalmazást és folyamatot az erõforrás fogyasztásukkal együtt. Így azért elég jól lekövethetõ, hogy mit is csinál az a nyamvadt rendszer a gépeden.
Egyébként meg egy átlagos felhasználót a részletek nem érdekelnek, csak az, hogy gyors legyen a gép és minden fusson rajta.
"képzelem mennyire ismersz meg egy zárt kódú rendszert"
Miert, te minden egyes kernel forditas elott vegignezed a forrast, hogy nem kerult-e bele valami malware? Kivancsi vagyok, hogy te mennyit ismernel fel egy linux distro forraskodjabol... tippemre, nem sokat :)