Webkamerat magatokra iranyitva sose hagyjatok a szobaban. Arrol nem beszelve, hogy a telefonokon is be lehet epp kapcsolni mikrofonokat, ha mast nem, le lehet hallgatni a usert.
"Az a kérdés, hogy a webcam LED-jét a szoftver kapcsolja-e be, vagy a cam elektronikája."
Tobbnyire a szoftver. Ha nem igy lenne, nem lehetne opciokent kikapcsolni a visszajelzo led-eket a legtobb sony termeken. Szerencsere most mar a diktafonoktol a mobiltelefonokig mindenhol engedelyezett a hangtalan es jelzes nelkuli felvetel, igy pl. a zarhang lejatszasa nem keslelteti a felvetelt a telefonokon es az uj digitalis diktafonok sem csipognak es villognak felvetel inditaskor egy eloadas kozepen. Arrol nem beszelve, hogy eleg zavaro lenne, ha a google goggles-t hasznalva az ember kepebe vilagitana a visszejlzo led. Anno volt mechanikus kapcsolo az ilyen kamerakon. Nehany laptopon meg most is van.
Egyebkent a legjobb pelda az ilyen jellegu hibas felhsznalasra az volt, amikor egy amerikai iskola az iskola altal adott laptopokkal folyamatosan felveteleket keszitett a kisiskolas diaklanyokrol amikor be volt kapcsolva a gepuk. A baj az volt, hogy a legtobb kislany otthon bekapcsolt allapotban az asztalan tarolta a gepet, tehat a gep folyamatosan sugarozta a netre amit latott, pl. amikor oltoztek. Ezeket a videoket az iskola automatikusan archivalta is. Eleg nagy botrany lett belole pedig az iskola megeskudott ra, hogy a rendszergazdaja nem meztelen kislanyokat akart nezni. Azt mar csak en tennem hozza, hogy akkor a fiuk gepei miert nem keszitettek felveteleket...
Egyebkent sok android market-es alkalmazas van, ami annak ellenere, hogy nem hasznalja fel, ugyancsak ker fotozasi es filmkeszitesi jogokat. Ezek tobbnyire kernek net hozzaferesi jogokat is es kepesek a hatterben futni, szolgaltataskent. Meglepo modon jopar ezek kozzul egyszeru jatek, csak a telepites utan minden rendszerinditaskor betoltik magukat. Ez nekem kisse gyanus viselkedes. (a 'lassu az android' tipusu problemak jo reszet egyebkent ilyen hatterben futo, neha teljesen artalmatlan programok okozzak)
Ha ez ilyen egyszerû lenne, nem lennének adatvédelmi botrányok.
'próbálj átok'(összetett szavak predektív szövegbevitele) próbáljátok ki a live protector security-t olyan jó vírus(irtó) hogy csak akkor engedi használni a géped hogyha lecsengettél érte 80 eurót és semmilyen módon nem tudod letörölni így windows reinstall lessz belõle
Kell a parasztnak a pompa,vakuljanak csak.. Aztán majd jön az ingyenes és persze a fizetõs antivírus,meg személyi tûzfal ezekre a smart csodákra.
Az a kérdés, hogy a webcam LED-jét a szoftver kapcsolja-e be, vagy a cam elektronikája. Szerintem az utóbbi. Kötelezõvé is tenném. Ennyi a megoldás.
Nem fognak, tudtodon kívül a kamera csakúgy nem kapcsolódik be. Nem véletlenül van rajta egy lámpa és felugró ablak, buborék, stb... formájában többnyire a rendszer is értesít (driver használata javallott). Ha ezeket figyelmen kívül hagyod az nem biztonsági rés, hanem felhasználói hiba, fölösleges a tapasz.
1) világszinten az összes vírusírtó programot szabad licenszé tenni, hogy még szemernyi ok se lehessen a pénzért eladott szoftvert "megtámogatni" egy pár vírussal, hogy jövõre is legyen mit eladni... 2) még most, gyökerében kellene a hatóságoknak olyan példaértékûen felvenni a harcot a vírus kifejlesztõivel szemben, hogy még a gondolat kedve is elmenjen...
Addig, amig egyes pénzéhes mogulok pénzért árusítanak vírusirtó progikat nem lesz érdekük megszüntettetni a vírusok terjedését.
Na ezert ragasztottam le a webcamerat a notebookon engem csak ne lessenek kufircolas kozben
Úgy vélem a legjobb a SkyPE,(jövõben F@szbook) webkamera egy "okos" TV-n, hackeljék meg és nézzék élõben ahogy kufircolnak a párok az ágyon a TV elõtt
Informatika és tudomány
Aztán majd jön az ingyenes és persze a fizetõs antivírus,meg személyi tûzfal ezekre a smart csodákra. 
