Amúgy én nem hiszek abban, hogy az átlagembernek kiadnak olyan kódoló eljárást, amit ne tudnának feltörni, vagy visszafejteni, vagy nincs benne kiskapu, stb. Ha lenne ilyen akkor az összes terrorista ilyesmit használna, és nem szoktak volna vissza a futárok használatára...
Voipot jó ideig egyáltalán nem tudott a BB (most tud?), titkosítani a BIS-en átmenõ üzenetküldõ rendszerben tudott, hangot nem. De még ezért is cseszegették a hatóságok õket ...
"48 baud (kilobit per szekundumos)" - egy pillanatig se zavarjon, hogy a baud nem kilobit/sec, hanem bit/sec (pontosabban jel/sec). Vagyis: 48 baud = 48 bit/sec. Amennyiben modulált a jel, akkor lehet több is az érték, de semmiképpen sem kbit-es nagyságrendû. Legalább ennyit tudhatnál, mielõtt okoskodsz.
"de a munka kicsit csúszik, ezért a hivatalos bemutatót október 15-re kellett halasztani."
Persze, mert az amerikai titkosszolgálat meglátogatta õket, és megmondta, hogy ide meg ide meg ide kell beépíteni a hátsó kapukat, hogy azért õk mégis csak hozzáférhessenek mindenhez.
BalcBerry-ket is lehallgatják. 1-2 éve volt balhé, hogy sok országban bezsarolták õket, hogy vagy átadják a titkosítási kulcsokat, vagy kitiltják az országból a BB telefonokat...
Egyrészrõl a TOR nem titkosító eljárás, hanem a feladót rejti. Másrészrõl a TOR kifejezetten rossz hatással van az érzékeny késleltetésû VoIP-ra.
Második felvetésedre pedig a második bekezdés adja meg a választ, hogy igen, használható a hagyományos vonal titkosítására is. (feltételezem ha mindkét félnél telepítve van a kliens program és ezek összebeszélnek elõször)
Informatika és tudomány
