Ezen a video a grafika egy medium settings Crysis, a fenti minimum felével is simán el kellene hogy fusson, fõleg ha ez highest settings (ami elvárható egy promó videonál). És akkor arról nem is beszéltünk, hogy egy low/medium settinghez minek is kellene ilyen gép?
Bezzeg nekem állandóan a végét rúgta a 4 gigám 64-bit alatt. Csak akkor fogyott el, ha valami program beakadt, de mindig azt néztem, mikor fogy már el. 2011-ben.
Igazából nem igaz. 4Gb a limit, de abba beletartozik a VRAM is, így ha van egy 1Gb-os kártyád, már rögtön csak 3Gb memóriát kezel a rendszer. Ami persze még mindig bõségesen elegendõ. Igaz, 32 bites rendszert már nincs értelme telepíteni, a 32 és 64 bites verziók ára megegyezik, játékoknál kiveszõben az XP támogatottsága, egy új Windows 7/8-nál nem látom értelmét a 32 bites verziónak már. Ésszerûen programozva elégnek kéne lennie 3Gb-nak bõven, de az ilyesmi nem szempont évek óta a játékkiadóknál, holott maga a látvány nem fejlõdött annyit.
RAM ügyben folytatódik a parasztvakítás.:) 6gb...8gb... Nevetséges.:)
"1024 MB DirectX 11-kompatibilis Shader Model 4.0 támogatással"
Könyörgöm, ez mégis mennyit árul el az elvárt kártya teljesítményérõl? Mindegy milyen fullalap kártya csak legyen rajta 1Gb ram DX 11 és 4.0 shader? Nyilván nem mindegy milyen az a GPU rajta. Miért kell megragadni egy IT portálnak olyan szinten, hogy:
"- baszod egygigás kártya kell hozzá meg shéder4 - baszod nekem olyan van oszt szaggat - mé' milyen kártyád van? - há' ati 5450"
Mert ez kb. ez a szint. a googleba beírva hogy: "far cry 3 system requirements" Az elsõ találaton írják a konkrét kártyákat. Lustaság vagy leszarás ez most akkor az SG részérõl? Mert ha gépigyénrõl van szó akkor, akkor az nem abban merül ki, hogy: "hát kell hozzá számítógép"