Látom az eszedbe se jut, hogy az emberek nem csak szórakozni akarnak, hanem például dolgozni vagy friss híreket olvasni. A hosszútávú repülõutak jelentõs része nem turisztikai, hanem üzleti célú. És itt nem a biztonságról van szó, mert vezetékkel is meg lehet oldani egy repülõn. Nem mellesleg az utóbbi harminc évben soha nem merült fel, hogy egy utas eszköze interferenciát okozott volna. Volt errõl nemrég egy nagyon hosszú index cikk, hogy az egész csak egy mítosz, és az engedélyezésén gondolkoznak. http://vakbarat.index.hu/tech/2012/09/15/lezuhanhat_egy_repulogep_egy_ipod_miatt
Valóban nem, de egy 10 órás repülõ út is tökéletesen abszolválható wifi és térerõ nélkül. Ezer + 1 szórakozási lehetõség van egy ilyen hosszú út során is.
De hát az a lényeg, hogy online legyünk állandóan igaz? Hogy közben esetleg hozzájárulunk egy üzemzavarhoz? Bagatell probléma -.-
Ha 0.0000000000000001% esélye van annak, hogy a mobilomtól megzavarodik valamelyik rendszer a gépen, már meg sem fordul a fejemben a használata. Tényleg ennyire fontos ez?
A normálisabb készülékeken ott az offline mód, el lehet lenni azzal is. Nehogy már ne bírjunk ki pár órát wifi meg telefon nélkül -.-
Informatika és tudomány
