A "jogvédõk" legszívesebben jobban büntetnék a torrentezést, mint az emberölést. A döntéshozókban egy darabig kitart a józan ész, de elõbb, vagy utóbb ennek vége szokott szakadni. Most még csak az szerepel a tervekben, hogy e-maileket küldözgetnek, meg esetleg néha megvonják a netet, de nem csodálkoznék rajta, hogyha hamarosan szabálysértési bírságról küldözgetnék a határozatokat torrentezés címén. Kicsit késõbb pedig majd fel lehet tölteni a börtönöket is gaz letöltõkkel.
Ez nekem is eszembe jutott.
Egyébként korábban a jogvédõk csináltak olyat, hogy egy random 0 és 1 bithalmazt feltöltöttek a torrentre, hogy Madonna legújjabb albuma, vagy Bruce Willis akármilyen filmje.
Leszedték a nagy semmit a felhasználók, miközben az IP-címük ment egy listába, hogy ezek a galád torrentezõk.
Hát ja. Kérdés, hogy ez az eljárás az amit a "jogvédõ" szervezetek csak úgy követnek, vagy ez valami jogilag, törvényi szinten is megjeleõ dolog, csak mert ez a cikkbõl nekem nem derül ki egyértelmûen. A szerzõi és szomszédos jogok megsértése nálunk elég komoly bûncselekménynek minõsül, a szoftverlopás különösen. Több év büntire ítélheti az embert a bíróság.
Amcsiban lehet, hogy másképp mûködik, ott polgári peres úton nyúvasztják meg az embert több millió dollárra a cégek sztárügyvédjei, nálunk viszont hivatalból üldözendõ bûncselekmény.
Penge szep uj vilag.
Tombol a fasizmus.
Milyen evet is irunk? 1984?
Jó hát mi röhöghetünk még rajta de aki ott megkapja az idézést, hogy csiliótrilió dollára perlik mert letöltött 2 Rihanna meg egy lady gaga számot annak nem vicces dolog.
Mondjuk mi meg birkák vagyunk mert fizetjük a védelmi pénzt az adathordozók vásárlásával.
A legviccesebb talán mégis az, hogy a fogyasztónak kell azért fizetni, ha tévesen elõszedik. Potom 35 dollárért kivizsgálják, hogy nem e hibáztak. Zsír..
Mivel folyamatosan arról ír a cikk, hogy az internetezõ kapja az emaileket, így nem, nem gondoltam. Mégis hogy irányulna ez a warezoldalak ellen, amikor csak az internetezõ cseszegetésérõl szól.
"Az internetszolgáltatók kizárólag a szerzõi jogvédõ szervezetek jelzésére lépnek akcióba"
Mégis egy jogvédõ szervezetnek, honnan van tudomása arról, hogy egy egy adott felhasználó mire használja az internetet? Csak úgy, ha az internetszolgáltató kiadja az infót. Akkor viszont az internetszolgáltató a kezdeményezõ fél. Jó lenne ezt valahogy tudomására hozni a fogyasztóknak, hogy igaz vásároltak egy szolgáltatást, de folyamatosan lehallgatják.
Informatika és tudomány
