Sith: Eleve ugye négy rendszer tudja kezelni az Oculust, Windows, Linux, OS X, Anroid. Tehát akármilyen dobozt is készítenének hozzá, az biztos, hogy a négy rendszer közül valamelyiket futtatnia kéne tudni, ahhoz viszont processzora memóriára és videokártyára is szükség van. :D Tehát akkor ez a lehetõség máris kilõve... :D
Bucser: Miért ezek 2 vagy 4K-ban közvetítenek élõben interneten? :D Kétlem, tudod az az elsõdleges probléma, hogy az internet az nem egy szabvány alapján megy, hanem egyedi szerzõdések csomagok vannak.
Játékra van ez, nem véletlen, hogy az oculusnak szoftver és játékkiadók az elsõ-számú partnerei...
A rift mellé már nem sokból tart össze dobni egy dobozt ami az online közvetítésekre van optimalizálva. (elég megnézni hogy a viszonylag egyszerû és gyenge hardverû rapsberry pi bõl miket lehet kihozni és nem nem arra gondoltam hogy majd rapsbverry pi vel fogják ezt megoldni) Azt se felejtsük el hogy netes közvetítés esetén, ha kimondottan erre dolgoznak rá akár az is megoldható hogy a te gépednek "alig kell számolnia valamit".
En soha nem mondanám ilyen magabiztosan a lehetetlent mint ahogy te teszed.
Néztél már Espn live vagy Nfl live HD footaget? Másrészrõl a géprõl is csak sbs-ben kijott tartalmat nézel két lencsén keresztül. Biztos vagy benne, hogy azt lehetetlen atkuldeni a neten?
A dev2-nek már nincs külön doboza... Természetesen maga a VR szemüveg az tud HDMI-vel is csatlakozni a géphez, de maximum a gépen elõállított tartalmakat tudod nézni rajta 2/4K-ban, semmi mást. USB-n meg a power jön. :)
Játékokat, szoftvereket, és még filmekhez tudod majd használni, ennyi. De interneten képtelenség milliókhoz eljuttatni élõ tartalmakat 2k-ban...
Es meddig tart a Tv helyett a VR headset transmitter dobozara kotni a HDMI-t? Hisz a Szamitogep eseten is ugyanezt teszed...
Most akkor mégis van rajtra USB? Mert határozottan állítottad, hogy nincs. Amúgy meg arra nem a számítógépet kötöd, hanem külsõ tároló eszközöket, pl. USB pendrive vagy külsõ HDD. És egy TV-n lehet HDMI kimenet is. De egyáltalán minek kevered ide a TV-t? Senki sem beszélt róla a VR-el kapcsolatban. Vagy arra gondolsz, hogy mozgógép csakis TV-n jöhet?
Nyilván három fajta csatlakozás lehet egy modern tv-n, DVI/HDMI/USB, ezeken keresztül tudod rákötni a szgépedet, de ezekbõl a csatlakozókból semmiféle jel kifele nem tud jönni, vagyis nem tudja rákötni a VR szemüveget csak a szgépre.
Na most interneten pedig 2-kban közvetíteni nem igen lehet, akkora adatforgalom, hogy döbbenet, több tíz gigabájt/user, milyen szerver tudna már kiszolgálni ekkora adatforgalmat több millió nézõnél mondjuk?! :D
Nyilván meg lehet nézni, hogy hány embernek van olyan TV-je, amelyiknek van HDMI csatlakozása?! Illetve, hogy ha van is, akkor mit tud arra rádugni, ugyanis az bemenet nem pedig kimenet... :D
A selejt arány így is úgy is megvan, viszont nem mindegy, hogy mekkora panelt kell legyártani, nyilván minél nagyobb a panel annál nagyobbak az anyagköltségek és minden egyéb.
Aham, és akkor majd bedugják a tv-be az USB csatlakozót?
Mert aki látott már internetes közvetítést, az tudja, hogy gyakorlatilag még sima hd minõségben sem képesek normálisan élõben közvetíteni, nemhogy 2-4K-ban. :D Tv-ken meg nincs USB csatlakozó...
FB kihezetten arra akarja az Oculust hasznalni, hogy excluziv event kozvetiteseket csinaljon. A "Mintha ott lennel" elmenyt akarja kozvetiteni koncertekre-sportesemenyekre osszedolgozva nagy sport kozvetitocegekkel.
:D Persze, de azért néha olvasd már el a fejlesztõk céljait az oculus saját veboldalán, ott semmiféle ilyenrõl szó nincs :), a meglévõ játék-motorokba való beillesztésen dolgoznak, nem pedig saját vr világon, meg ilyeneken. :D
Semmiféle tartalom fejlesztés nem lesz, kizárólag gyártással foglalkoznak majd.
Facebooknak van annyi pénze hogy össze hozzon egy jó vr világot, ahol egy avatáral lehet menni és virtuálisan lehet vásárolni, chatelni, meg sok minijáték is lehet benne. Vásárlás összegbõl lecsípnek egy bizonyos összeget, meg tele rakhatják a virtuális várost is reklámmal. Pl mint most a plakátok, épületek oldalán hirdetések stb.
"hanem a hozzá adott szolgáltatásokra és tartalomra, ami exclusive VR-en keresztül lesz majd csak elérhetõ."
Nincs egyetlen olyan cége sem az FB-nek, ami VR-hez illõ tartalmakat állítana elõ, vagyis a gyártás lesz számukra az üzlet. Mégpedig jó üzlet, már ha nem költheti rá a gatyáját a perre, amit a nyakukba varrtak.
Ami a paneleket illeti, az oled panelnál is a méret a lényeg, minél kisebb egy panel tényleg annál olcsóbb gyártani.
Igen nekem is ott lett 100%-os. Van itt az SG-n pár ilyen figura, szánalmasok. Aztán érdekes módon, amikor lebukik még próbál magyarázkodni, aztán eltünik.
Azt elfelejted, hogy az a kis OLED display akkora méretben is full HD, amit nem lehet árban összehasonlítani egy full HD 24" LCD monitorral. A közös bennük csak az, hogy mindkettõ 1920x1080 felbontású. Ha meg lehet hinni a kiszivárogtatott infóknak, a végleges verzióban 4K OLED lesz. Bár ezt hiszem ha látom. És igen a FB-nak érdeke, hogy minél olcsóbban jöjjön ki és minél többen vegyék, mert hatalmas üzlet van benne, és itt most nem közvetlenül a reklámokra kell gondolni, hanem a hozzá adott szolgáltatásokra és tartalomra, ami exclusive VR-en keresztül lesz majd csak elérhetõ.
Tokmindegy olcso lesz. Akit jobban erdek az meg keressen egy ezzel foglalkozo topicot. Azt hiszem ez nem az.
Pedig jó helyen kapiskál, minél nagyobb egy panel annál drágább legyártani, így volt ez az lcd-tõl kezdve mindegyiknél. Na most 350 dollárból már tényleg kijönne még a 24-es IPS panel is, viszont ezekbe a kütyükbe csak alig 6 inches kell, akkor egyértelmû, hogy abban a 350 dolláros árban igencsak komoly többszörös haszon van a legnagyobb és legdrágább monitorokhoz képest is.
Én meg nem eszem azt senkitõl, hogy ebben a 350 dolláros árban nincs minimum 250-300 dollár haszon/darabon.
Rossz helyen kapiskálsz .Nem az a lényeg amire Te gondolsz. V1 elsõ cél 1 millió felhasználó , szerinted ilyen magas áron hogy tudják ezt elérni ? Sehogy.
Nem akarlak megbántani, de inkább neked kéne matek leckéket venned. Egyszerû matematika, ha 24-es panelból ki tudsz árulni 4x350 dollárt, 350 dollár helyett, márpedig ki lehet, hiszen 24-es a méretû monitor paneljából minimum 4 darab oculus panel jön ki, akkor egyértelmû, hogy mibõl lesz itt a haszon.
Te gondolkozz már egy kicsit, nem gondolod komolyan, hogy reklámokat kell majd nézni ezen? Vagy, hogy a facebook appok mellé fogják ezt venni az emberek? Hidd el, hogy a gyártásból származó profit lesz az, aminek vissza kell termelnie azt a kétmilliárd dollárt, amelyet ezért a cégért fizettek.
Tudod mekkora egy monitor kijelzõje? Na, hát itt negyed akkora sem kell, és alapból dupla áron lehet adni, mint amennyibe a legjobb IPS monitorok kerülnek. 350 dollárért már 24-es igen jóféle monitorokat lehet kapni...
Itt meg egyetlen 24-es jó minõségû panelból ki tudsz árulni legalább 8 drága monitor árát. Itt van a business nem a reklámokban... Negyed beszerzési árból dupla annyi haszon van, mint a 24-es monitorok esetében...
Gondolkozz már egy kicsit ... Ki vette meg ? FB . Mibõl élnek meg ? A kismillió mikrotranzakciós appbõl és a célzott reklámokból. Nekik az a céljuk hogy a lehetõ legtöbb felülelten a képedbe tudják ezeket nyomni. A mobil piac növekedése pedig majd hogy nem stagnál. Ez pedig egy új lehetõség nekik.
Konzolokat ne hasonlítsd már ehhez, ott ugyanis bizonyos százalékot lehet le kell adni a játékból, de pc-n ilyen nincs. Ezzel az erõvel akkor adhatnák nyomott áron a GF TITÁN-t is, mégsem adják. :D
A pc az nem konzol, ahol x%-ot le kell adni az eladott játékok után...
Nem tudom mi ebben olyan hihetetlen . Szerinted a konzolokat hogy árulják ? A bevezetésnél nyomott áron vesztességgel hogy minél több menjen el belõle. A profit a softwarebõl van. FB kliens sem véletlen ingyenes.
Ezt inkább torzonborz-nak írd. :D Õ mondta, hogy itt anyagáron akarják majd árulni. Én ilyet egy szóval nem mondta, én csak annyit mondtam, hogy a termékfejlesztése nem akar majd az FB beleszólni.
Persze nyilván a tömegtermelés az alkatrészek illetve anyagok nagybani vásárlása nagyban befolyásolja az árat, de azt kétlem, hogy nyereség nélkül gyártaná bárki anyagáron. Két milliárd dollárt adtak a cégért, hát azt elõbb utóbb vissza kell majd termelni...
Egyebek mellett pedig lesz itt konkurencia is, mégpedig a sony képében, ami ugyan azt mondják, hogy csak PS4-re lesz a morpheus de ez nem igaz, mert a partnereik között akik szoftver felhasználásánál akarják használni, máris ott van az autodesk meg a unity is, ezek pedig csak pc-n futnak.
Nem a fejlesztésrõl van szó ,szimplán csak az árról. De még ha nem is anyagáron adják akkor is olcsóbb lesz mint a mostani devkit szimplán a tömegtermelés beindítása miatt.
Na ha reklámokat kéne néznem SC vagy ELITE játszás közben VR szemüvegben, vagy elõtte vagy utána, akkor már most felejtõs is a dolog, akkor marad a morpheus. Eszem ágában nincs reklámokat nézni, azért fizetni, hogy FB-s reklámokat nézhessek. :D
Én akárhol olvastam errõl a kapcsolatról, mindenhol az volt, hogy az FB nem akar beleszólni a termékfejlesztésbe, vagyis nem kérte, hogy az alap koncepció változzon, és mondjuk az fb saját termékeihez vagy szolgáltatásaihoz legyen optimalizálva.
Nem érted...szerinted ma mibõl él a fosbúk? Reklámból! Ha a cuccba integrálják a hirdetési rendszet, akkor nézheted film/game/akármi közben a viagra reklámot...
Ugye a VR szemüveg használatának három területen volna és van értelme, játékok, filmnézés, szoftverek és programok. Egyik sem tartozik a facebook érdekeltségébe, sõt mindhárom megnövekedett használta a facebookozástól venne el idõt. Milyen szolgáltatás lenne nyújtható ezen három területen kívül? Facebookozásra tök értelmetlen lenne vr szemüvegeket használni.
Akkor talán olvass utána , FB felvásárolta a fejlesztõket. Nekik az az érdekük hogy minél több emberhez eljusson a kütyü ez meg csak úgy megy ha elfogadható áron tudják adni. Nekik a biznisz nem a készülék ára hanem az azon keresztül nyújtható szolgáltatások.
Az biztos, hogy alapból ütõs ai kell az S42-höz a jó és élvezhetõ single játékélményhez, az s42 után már majd tudni lehet, hogy milyen NPC-kre lehet számítani a végleges játékban.
A moon collider fejleszti az MI-t, kythéria dinamikus ai lesz. Remélem nem csak a valódi játékosok bérlésénél lesz majd az a contract rendszer, amely osztályozza teljesítmény alapján a játékosokat és cégeket, hanem az ai-nál is.
Elvileg dinamikus tanulni is képes ai lesz, persze, hogy milyen lesz a valóságban, ember nincs aki elõre megmondja. :D
Ami biztos, hogy a jó és megbízható játékosok sokkalta többe kerülnek majd, mint az NPC-k. Tehát azt valakinek majd ki is kell fizetni ám, és nem biztos, hogy mindig kifizetõdõ lesz tartani õket egy dinamikusan változó gazdaságban, ahol az árak is változnak. :D
Kis off:
Remélem, hogy a star citizennel együtt befut majd az oculus végleges 4-ks vr szemüvege is, és akkor le nem vakarják a fejünkrõl egy darabig. :D Elvileg 2015-re ígérik azt is. ;) A 2k-s dev2 350 dollár, az nem is sok, gondolom a végleges sem fog többe kerülni 500 dollárnál. Az még elfogadható ár.
remélem úgy lesz hogy még a legjobb npc is bénább lesz mint egy átlag ember. Különben nem érné meg játékosokat felbérelni.
Én meg felmegyek a legnagyobb hajóra amit találok, és onnan fogok ágyúzni :D
Ilyen az Aurora videóban, elég szép kis hajó ez és sokkal jobban néz ki így mint a képeken. :D Mindenképpen ezzel szeretném kezdeni, és nem azért mert nem tehetném meg, hogy kapásból jóval komolyabbat vegyek.
Minden percét ki szeretném élvezni a játéknak, és minden hajóval repülni akarok egy darabig. Akkor viszont már ésszerû volna a legkisebbel kezdeni. ;)
Viszont nem tudom, hogy beleugorjak e most, van e értelme egyenlõre...
Sõt, IP alapján kiadhatná neked a játékos GPS koordinátáit, amit felhasználva a starcitizen.com/droneassault oldalon lerombolhatnád a csávó házát/lakását egy droneról indított maverick rakétával.
Természetesen a prémium backerek mindezt ingyen tehetik, a többiek meg vehetnek alkalmanként 100 euróért licenszt.
Játékra visszatérve, nagyon remélem, hogy a különbözõ nyersanyagok mellett majd lehet pénzzel is kereskedni, kamatra kölcsönadni meg ilyenek, és akkor ráküldeni az adósra egy csapatot akik akár fps módban agyonlövik a nem fizetõ adósokat, vagy esetleg ûrkaszinó ahol egymás lóvéját elnyerhetnénk ha éppen nincs kedvünk fegyverrel kirabolni egymást. :)
Muszáj kicsit feldobni a topikot. Hadd pörögjön.
Közben meg még tanulhatnak is valamit azok, akik a fejük helyett egy lukas zokniban hordják az eszüket. :D
Persze semmi komoly nincs :), elkezdtük egymást lõni pedig még nem is játszunk. :) Fejben Caterpillar már az egyik a ghostban sunyiskodik a piros gombot nyomogatva, Torzonborz 50 emberrel a háta mögött rajoskodik mint a borsodi cigányvajda, :D én pedig rotchild báróként már az Idrisre fenem a fogam miután kiderült, hogy a Bengal azért mégsem lesz vásárolható. :D
Ez valóban jól hangzik, kérdés, hogy mondjuk a PU -ban lehete e "tovább szolgálni" az UEE kötelékében, mondjuk folytatva az Sqd42 -es pályafutásodat... :)
A squadron42-ben ami ugye a single elõzetese a Persistent Universum-nak ott akár, de senki nem tudja a sztorit. Reméljük ütni fog. A PU-ban meg lehet a tiéd egy Bengál, csak ne lássa meg a rendõr. Vagyis ne furikázz vele ellenõrzött területen. Úgy mondták anno, hogy lehet majd találni, mint elhagyatott roncs. Amit mondjuk egy Vanduul összecsapásban magára hagyott a legénység. Azt is mondták, hogy mivel roncs ezért meg is kell javítani nem lesz egybõl teljes erejében. Viszont amíg a javítás zajlik már híre mehet, hogy van egy üzemképtelen Bengál valamelyik rendszerben. Szóval nem árt õrizni. Ilyesmit mondott a Rob Irving. Remélem meg is valósul valami ilyesmi. Hatalmas csapatmunka lehet és jó élmény. És ha kész akkor még mindig fel kell tölteni vadászokkal. :)