"Mivel a jövõben a PC-s szoftverek nem csak WinAPI felület alá lesznek írva, hanem a Win8 új rendszere alá is..." Ehhez elsõsorban az kellene, hogy a Windows 8/WinRT elterjedjen, mivel korábbi Windowsok alá nem jön ki a Windows RunTime (nem egyértelmû rövidítéseket eredményezõ elnevezések miatt külön haragszom az MS-re). Máskülönben ugye miért használnák a fejlesztõk...? Lehet, hogy a késõbbiekben el fog terjedni, de ebben a reményben most eszközt venni... Én nem tenném, pedig touch felületen alapvetõen bejön a Metro/Modern UI, vagy éppen hogy nevezik most. Egyébként WinRT-re tudtommal csak Store-ból telepíthetsz szoftvert, így a DVD-s példa rossz volt:)
"Ha megírnak egy programot valamilyen magas szintû nyelven, akkor abból forráskód lesz, amit átfordítani egy vagy két processzor gépi kódjára kukmindegy."
Ja, a GUI-t azt meg szard is le... meg a teljes touch paradigmat. Hogy alacsonyabb szintu kodrol vagy legacy kompatibilitasrol mar ne is beszeljunk! Latszik, hogy te sem programoztal meg sokat, ha egyaltalan...
Remek pelda minderre, hogy meg a Microsoft sem tudta normalisan portolni a flagship termeket, az Office-t: http://arstechnica.com/information-technology/2012/07/why-bother-the-sad-state-of-office-2013-touch-support
Mezei user nem értem miért venné ezt. Netezni, levelet olvasni kb ugyanolyan rajta. Szerintem olvasni is. Játékok, alkalmazások, Androidhoz meg almához képest alig alig vannak. Ammeg egyáltalán nem hat meg, hogy a Wines programok majd a jövõben futni fognak rajta mert már most is csak a játékok miatt van a legtöbb USER-nek otthon Windowsa. Ráadásnak ócska Kinai bazár jellegû a Metró. Ezek mellet drága is. Kinek akarják ezt eladni?
Na az a baszom sok. Azt kellett volna iPad árban adni, az RT-t meg olcsóbban, azt kikelt volna Steve Jobs a sírjából, hogy úristen mi lesz az almácskájával.
Mer miért is? Ha megírnak egy programot valamilyen magas szintû nyelven, akkor abból forráskód lesz, amit átfordítani egy vagy két processzor gépi kódjára kukmindegy.
Itt nem külön van egy billentyûzet, hanem a tok, ami amúgy is kell, egyben billentyûzet is. Nem két vacakkal bénázol, és jajj hova tegyem a billentyûzetet eset áll fent, hanem hátrahajtod tokként és kész, ha nem kell.
"A gond az, hogy 500 dollárért már más, márkás tabletet is kap az ember. És miért választaná ezt, ha teszemazt vehetne egy már bizonyított iPadet jobb kijelzõvel, kiforrott alkalmazások ezreivel, biztos terméktámogatással?"
Mivel a jövõben a PC-s szoftverek nem csak WinAPI felület alá lesznek írva, hanem a Win8 új rendszere alá is, hát gyakorlatilag majd az összes új PC-s szoftver elérhetõ lesz rá, mivel a forráskódban azonosak lesznek az asztali Win8 programokkal. Mennyi idõ egy forráskódot átfordítani másik processzor utasításkészletére? Mondjuk negyed óra? Ott lesz a DVD-n az x86-os és ARM változat is. Szoftverhiányra nem lesz gond. Ha érdekelne, tuti ezt venném, nem az iPad-et.
Occó kínai áron számolva meg csak 15 dollár elõny. Ez a billentyûzet + tok combó elsõre praktikusnak tûnik, de a gyakorlatban már kevés haszna van, mert kézben vagy ölben használhatatlan, asztalra meg szinte minden tablethez van hasonló megoldás. Ha pedig annyira kötelezõ alkatrész lenne egy desktop billentyûzet a tablethez, hogy bele kellene számolni az árába, akkor kb. ugyanannyi tablet billentyûzetet adtak volna el, mint tabletet.
Mondjuk itt ha ezt a billentyûs tokot is alapból adják hozzá, az Apple áron számolva úgy 150 dollár árelõny (a jelenlegi sima mûanyag tok náluk 50 dollár).
A gond az, hogy 500 dollárért már más, márkás tabletet is kap az ember. És miért választaná ezt, ha teszemazt vehetne egy már bizonyított iPadet jobb kijelzõvel, kiforrott alkalmazások ezreivel, biztos terméktámogatással?
A laptoppal szemben ezt nem kotelezo felallitani, hanem opcionalis, viszont lehet sima tabletkent is hasznalni. Mondjuk a kihajthato kijelzoju laptopokat is lehet, csak azok dragabbak.
Mindezek mellett engem az x86-os valtozat erdekel a teljes desktop tamogatassal. Mondom ezt ugy, hogy anno (kb. 10 eve) hasznaltam 1 kilos thinkpad-et portrait modban ebook olvasashoz. Hulyen nezett ki a nyitott A4-es laptop konyvkent fogva, de jol mukodott. Mara osszement a technika hasznalhatobb meretre.
Én csak azt vettem észre, hogy a régi kisbõröndöm már nem fér bele a keretbe amivel a kézipogyász méretét ellenõrzik ráadásul kísérleti jelleggel A London Warso vonalon még kissebb a megengedett mérete az ingyenesen felvihetõ poggyásznak. Abba egy komolyabb laptopot belerakni anyit tesz mint váltógatya nélkül lenni. :) Természetesen 1 ember egy pogyász tehát laptop hordtáska be a bõrönbe külömben pótdíj.
Ha csak azt veszem, hogy a multkor kifizettem 40€ amiért fölkellett adni a pogyászt mert nem fért a keretbe, pár utazás és ingyen lenne a kis tablet.
A repülõn nem kapcsoltatják ki legalábbis a telóval szoktam játszani azt nem, persze átkapcsolom Fligth üzemmódrea vagy mi a neve.
Szerintem az eléggé az Apple féle marketing stratégiát követik, ez a kinyitós letámasztós nagy királyságnak tûnik annak ellenére, hogy szerintem ha jól körülnézek biztos van már hasonló régóta.
A metro nekem sem teccik. Tök hülye helyzet. Gyak egy 320X200-as felbontású telóra még elmegy az ötlet, miközben már lassan a telók legkisebb felbontása is nagyobb. Számítógéprõl ne is beszéljünk, asztaliról pláne!
Amúgy simán kikapcsoltatják a repülõúton veled szerintem, és próbálják inkább rádtukmálni a 3 ájrós üccsit, (kettõt veszel, kapsz egy plüss kulcstartót!). Az, hogy nem lehet üccsit a gépre venni, feltûnõen egybeesett a fapadosok elterjedésével. Amcsiban, a terrorizmus õshazájában, meg lehet folyadékot felvinni? Ott nem nitroglicerinnel robbantanak ezek a jóravaló fiatalemberek. Ja, amúgy itt se.
A Metros dizájnal még mindíg nem vagyok kibékülve, de egész jópofának tûnik ezzel a kihajtós billel meg kitámasztós megoldással, még akár dolgozni is lehetne vele útközben, mégha nem is lenne ideális. Lassan a repûlõutakon azon kell filózni, hogy ruhát vagy laptopot vigyünk magunkal, ahogy próbálják a kézipoggyászokat mind kissebbre redukálni a légitársaságok, ez pont tökéletes lenne pár napos utakra nem csak melózni de az idõt elütni is a szállóban.
Értem, köszi, kár azért. Rendes asztali pc-n ellettem volna néhány xboxos játékkal amit pc-re az exkluzivitás miatt nem adtak ki sajnos :)
Csak egy kérdés, google-n kerestem, de értelmes oldalt nem találtam, mi az a ""Xbox Games program""? (Tudja futtatni az xboxos játékokat, ha igen akkor vajon a sima Xbox-ét, vagy a 360-t? Mondjuk sejtem, hogy a sima Xbox-ét, mert egy emulált játékhoz is "jóval" komolyabb gép kell az alap konzolhoz képest, így egy ilyen tábla pc-n nehéz lenne futtatni, de kitudja... :) )
Ha futnának rajta az Xbox játékok, venném! :-)
Hat...muanyag. Egy femdarabot ennyiert mar az emberhez vaghatnanak.
Ja meg appok alig vannak ra meg, hat eleg batrak, pofaraeses szagu.
"Miért is kellene olcsóbban adni mint az Apple cuccokat?"
Azert mert egy nem bizonyitott termekrol van szo, bizonyos parameterekben rosszabb es a software-library az elhanyagolhato az iOS-hez kepest...
Szerintem sincs semmi baj az árazással.Miért is kellene olcsóbban adni mint az Apple cuccokat? Ha ügyesek amarketingesek, akkor lehet belõle presztízsterméket is csinálni.
miért nem képesek felfogni a "külföldön nem sok árazók", hogy az arányok külföldön is, mindenhol ugyan azok. Annyi mint egy túlárazott ipad, pedig rosszabb, és az m$-nek közel sincs annyi hívõje sem mint az apple-nek...
Biztosan eladnak a Surface-bõl pár milliót az indulásnál, kérdés, hogy utána trendet indít-e, vagy megreked néhány százalékon, mint a WP7. A Surface legnagyobb baja, hogy az Apple és a Google üzleti modelljeibõl egyesíti mindazt, ami rossz: drága és zárt, de az OS licenszelése miatt képtelen lesz kontrollálni a platform megbízhatóságát, mint az Apple. Ráadásul nagyon erõs piacra kell betörniük, így nem tudják érvényesíteni a piaci erõfölényüket, mint a PC-s szoftveriparban.
Hát azt mondják, elõrendelésben pillanatok alatt elkapkodták a cuccot. Felkellett függeszteni az elõrendeléseket. Nem hiszem, hogy bukás lenne ebbõl. Faja cuccnak tûnik.
Szerintem, hogy látták a viszonylagos érdeklõdést csak simán átpozícionáták a terméket. Nem prolibook-ot csinálnak, hanem sznobbook-ot, és akkor már, csak nem gondolod, hogy annyiért adják, hogy bármilyen jöttment meg tudja venni!?
Az Apple elég jól megél abból, hogy felsõ középkategóriás (árban) termékeket gyárt. A plebsznek meg ott a kínai, meg kóreai bóvli, az amcsik viszont rástratoltak a vastagpénztárcájú rétegre. Kevesebb meló, kisebb költségek, nagyobb haszonkulcs.
Ez azért kínos az M$-nek mert a Windows 7-et azzal reklámozták, hogy milyen olcsó az Apple termékeihez képest. Az volt a reklámfilm, hogy egy fiatal csaj bemegy az üzletbe, meglát egy Windows 7-es notebook-ot, megveszi és kint büszkén újságolja, hogy mennyi pénze maradt.
Am. meg a mostani világgazdasági helyzetben már ez az urban legend is megdõlni látszik, kint sincs kolbászból a kerítés ráadásul az M$ a menõnek beállított ipad ellen az árával tudta volna igazán felvenni a versenyt.
Nem azért de ez az ár külföldön egyáltalán nem sok. Csak itt nyígnak miatta néhányan. De ugyebár nem Magyarország a Microsoft fõ piaca ahogyan az Apple-é sem. Ezt kellene itt néhány fórumhuszárnak is megérteni
apple mikor perel a hasonló árképzés miatt?
remélem nagyon fog szólni (a pofáraesés) :D
Elsõ reakcióm ez volt: Aztán rájöttem, hogy talán a partnerek elégedetlensége miatt döntöttek úgy, hogy ellehetetlenítik az árazással a terméket - ennek viszont ellentmond az, hogy több millió eszközt akarnak legyártatni. Sebaj, lesz mit kisöpörni a raktárakból fillérekért...
Informatika és tudomány
Aztán rájöttem, hogy talán a partnerek elégedetlensége miatt döntöttek úgy, hogy ellehetetlenítik az árazással a terméket - ennek viszont ellentmond az, hogy több millió eszközt akarnak legyártatni. Sebaj, lesz mit kisöpörni a raktárakból fillérekért...