Valahol láttam egy videót a Vista népszerûsítésrõl anno. Leültették a járókelõket egy totál logo és név mentes Windows elé. 10-15 perc használat után agyon dícsérték, azt leesett az álluk, mikor a kezükbe kapták a Vista dobozát.
Hozzá tenném még, hogy a Vista "kinyírást" az újságirók cikkei is segítették. Bár vileg szinten összetudott hozni ennek ellenére 2-3 év alatt egy 28%-os részesedést! A Win8 viszont szigorúan asztali szegments figyelve ennek a közelébe sem fog jutni, túl sokat változtattak a GUI-n és vissza Win3.1 írányba.
Hidd el, az orbitális gépigénye a hét évvel ezelõtti megjelenésekor a vistának épp elég volt hogy szarnak minõsítsék az átlagos számítógéppel rendelkezõ felhasználók, aztán az volt a vicces, hogy a windows7nél írták, hogy kisebb a gépigénye, aztán az akkori gépemen (1,4ghz cpu, 768mega ram) a Vista még "használhatóan" mûködött, a windows 7 meg "teljesen" használhatatlan volt.
Már többször is írtam hogy jó volna ide SG-re egy report troll, esetleg egy egyéni hide user comment opció. Tiltólistázod akit nem akarsz látni, report troll-al meg lehetne arrakistor hiperaktív 45234321. nickjét is elsõ megszólalásától számított 10. percben kukázni :)
Lehet hogy csökkennének a hozzászólások, de a színvonal az pillanatok alatt emelkedne a többszörösére. Kérdés hogy melyik a kifizetõdõbb ugye...
Én más utat találtam, destop aztán alt+f4 :) Amúgy igazad van maximálisan. Én tomcsa-t már nem is olvasom, hozzászólásai a legkevésbé sem építõek, akkor meg minek idegeljem magam rajta? :)
Abban, hogy az emberek butak, abban igazad van, es erre te magad vagy a legjobb pelda, ilyen ingorans dilettans szerencsetlen vadbarmot azert eleg ritkan latni meg az internet legmelyebb pocegodreiben is.
En pedig milyen buta vagyok, hogy nem gondoltam ra, hogy ha a jobb also sarokba viszem az egeret, akkor elojon egy rejtett menu (amire semmilyen utalas nincs sehol), es ha ebben a rejtett menuben ranyomok a settings-re, majd a power-re, majd a shutdown-ra, akkor meltoztat kikapcsolni a vindoz. Mert tenyleg milyen trivialis mar, hogy egy rejtett menu almenujenek az almenujeben lett elrejtve a kikapcsolas opcio. Gratulalok. Leulhetsz, egyes.
Login képernyõn pont nem lehet kikapcsolni, csak felfüggeszteni(ugyebár tabletre készült elsõsorban, azt meg nem szokás kikapcsolni, csak képernyõ zárni). Ténylegesen kikapcsolni az ASZTALON lehet, a jobb oldalt megjelenõ docklet szerû valamin. Katt a Misc vagy System ikonra(per pill nincs elõttem a vin nyóc RC), és jobb oldalt behoz egy system sávot. Na azon van a Shut Down gomb(erre én is 10-15 perces keresgélés után jöttem rá).
"Nem, köszi, nem kell a buzi linux-al jönni, mert csak az a disztro sikeres, ami copy paste Windows felületû és mûködésû."
A sikeres linux-ot android-nak hivjak es nem eppen windows kinezetu. A microsoft egyszeruen rajott, hogy erdemes ezt a stilust masolni. Aztan sikerult ugy ahogy. Az android is csak a masodik fo verzio utan lett sikeres es ez mar a harmadik nekifutasa a keszito csapatnak. Majd a windows is javul. Ha nem tudjak hol kell kikapcsolni, akkor a desktop valtozaton a behuzhato uj context menuben elobb-utobb ott lesz egy szep nagy power ikon. (egyebkent a login kepernyon most is ott van, tehat ha kilepunk akkor utanna ki is tudjuk kapcsolni a gepet menu turkalas nelkul) Alternativa meg a gep bekapcsolo gombjanak megnyomasa amitol az normal esetben szabalyosan leall.
Én a stabil 64 bites kiadás miatt használtam nagyon sokáig Vistát(próbálkoztam 64 bites XP-vel, de az kb másfél-kéthetente omlott össze). Totál meg voltam elégedve vele. Egyetlen negatívumaként az orbilást gépigényt lehet felróni neki.
Már bocs, de egy notebook még akkukímélõ üzemmódban is durván 3x annyit fogyaszt, mint egy tablet. Számoljunk már 1 kicsit: 12 Voltról üzemel az egész noti akku módban. Mivel standard számítógép alkatrészek mennek bele, így azok 5,5 Voltot bepuszilnak fejenként(a notis vinyó és ODD is ugyan annyit eszik, mint a PC-s társaik). Ezen felül ott vannak a RAM modulok durván 1,5 Voltos feszültséggel, a CPU a maga 1 Voltjával, illetve a dedikált videókari(ha van) az 1-1,5 Voltos fogyasztásával(nameg a 15"+os kijelzõ, de azt nem tudom mennyit eszik). Ezzel szemben a legtöbb tablet 6-9 Voltról üzemel. Ami fogyasztó benne van az a NAND Flash memória, a RAM, a Wi-Fi, a GPS(már ha van benne) és a tenyérnyi kijelzõ. Ez a maréknyi szar lemerül 3 óra alatt. Hol fogyaszt kevesebbet?
Rendszergizdáskodom éppenséggel és az egyik cégnél ahol ezen tevékenységemet folytatom szinte csak VISTA-s gépek vannak. Házirendek, meg úgy általában minden szépen megy rajta. Van olyan user aki máig azt hiszi Win 7-es gépen dolgozik. Tudom divat fikázni tény, hogy nem olyan jó mint a Win 7 de a szar jelzõ meglehetõsen erõs túlzás rá.
A vista nem ezért bukott meg, hanem mert egy használhatatlan szar volt. A kikapcsolást meg az informatikus diplomámmal és a 15 éves microsoftos tapasztalatommal nekem is guglizni kellett, mert nem jöttem rá. Azt se mondanám, hogy nem vagyok nyitott az újdonságokra, egyszerûen a win8 egy elhibázott lépés, táblagép oprendszer, amit nem kellett volna kiadni pc-re. Persze otthon pistikének levarezolni jó lesz, de komoly munkára ugyanúgy nem való, mint a vista.
Ja meg a paint. Hát tényleg bonyolult kikeresni a start menübôl. Ehhez már phd kell. Csak éppen nekem diplomám sincs, mégis anno tökéletesen kezeltem a vistát, most meg a Win8-at. (Értelmesebb haverjaim detto.) Hmm hiba a rendszerben, kapcsolja ki...
Olvasom itt a véleményeket. Nagytudású kolléga, akinek google-zni kellett a kikapcsolást Win8 alatt? Az a baj, hogy ilyen hülye emberek osztják az észt, mint ez a kolléga. Anno ezért bukott meg a Vista is. Tudhatta volna az MS, hogy az emberek buták és nem képesek befogadni az újat. Az iskolában sem tanulnak, makd pont a munkahelyen fognak. Vistát sem tudták kezelni, csak a sírás ment. Nem, köszi, nem kell a buzi linux-al jönni, mert csak az a disztro sikeres, ami copy paste Windows felületû és mûködésû.
Szóval solan ki sem próbálják. A start menü is megvan, csak aki még kikapcsolni sem képes a gépet, ilyen összetett feladat elvégzését nrm várom el. Gondolom az ilyen ember értékes munkát végezhet. 8-11-ig kávé, kicsi nyomtatás, táblázat irogatás, majd kávé és haza. Aki meg ért is az IT-hez, annak nincs munkája. Mint anno a Vista esetében. Sokat röhögtem a rendszer-gizdákon...
zola2000 2160p filmet tablet??? Esetleg valami avi filmnél. Ennél komolyabb masinán akartam egy sima 720p mkv filmet nézni és összepisálta magát. Imádom mikor odaírják a tablethez, mobhoz hogy viszi a 1080p hd filmeket amott meg egy rendes mkv hd filmnél elássa magát. Habár lehet nekem nagy az elvárásom ,mert nálam az avi az avi bármekkora a felbontása és a hd az minimum mkv vagy mp4,mert rohadtul nem egy szinten van a képminõség ugyanazon sûrítésnél és felbontásnál. A Win8 meg nekem pl addig felejtõs még valaki össze nem dob egy házilag felhasználóbarátra átgyúrt stabil verziót,mert megvenni tuti nem fogom. De ha a ms win kiadásokat nézzük akkor a következõnek megint értelmes op rendszernek kell majd lennie (win3,1 (jó),win95(kevésbé jó),win98(ok),win me(agyhalál),win xp (jó), win vista(kevésbé jó),Win7(ok),win8(kevésbé jó),win9(megint jó???).
"Ne röhögtess!!! Ott a húgom 7"os tablete. Ha intenzíven használja, akkor 3 óránál többet nem bír egy feltöltéssel. Az én õsöreg Fujitsu Li1705-öm 6-7 órát röhögve elmegy akkukímélõ üzemmódban" Grazt. Szóval az egyiket maxon hajtod, a másikat takarékos módban, és ez alapján hasonlítod össze a fogyasztást, anélkül hogy egyáltalán bárhol elõkerülne a képetben, hogy melyik mekkora akkuval rendelkezik.
Nekem egy HP ProBook-om van, 2450M i5-ös CPUval, 8 cellás akksival. 4 db virtuális gép megy rajta ebbõl 3 win2K8R2 szerver, AD, DHCP, DNS terminalserver, IIS, stb, plusz egy tesztkliens. A 3 órás tanóráról 40-50% akksi állapottal jövök ki. Ennyit a tabletrõl, amin egy virtuális gép se menne.
Ez mindkét esetben az elvárás és az éles használat közötti külömbség. Az ismerõseid többet vártak a Tablettõl a lányom meg túlértékelte az igényeit, enyi!
Mondjuk neken csak 2. vagy 3. eszközként lenne Tablet semmiképpen sem helyettük, de én dolgozom a pc-n vagy laptopon.
Nagyságrendekkel kevesebbet eszik?! Ne röhögtess!!! Ott a húgom 7"os tablete. Ha intenzíven használja, akkor 3 óránál többet nem bír egy feltöltéssel. Az én õsöreg Fujitsu Li1705-öm 6-7 órát röhögve elmegy akkukímélõ üzemmódban, pedig az egy notebook, ami elvileg sokkal többet fogyaszt, mint egy tablet.
A win8-al kapcsolatban: Volt szerencsém az RC kiadáshoz és iszonyatosan használhatatlan PC-n. Egy kolléga lentebb említette, hogy a kikapcsolást is gugliznia kellett. Én tovább megyek. Firefox telepítés után közölte a cucc, hogy a telepített szoftver használatát nem ajánlja a Microsoft, majd az OK gomb lenyomása után elindult a totál ocsmány Internet Explorer. Eddig a Májkroszoft az Xp/Vista/Win7 rendszereivel mindent próbált legömbölyíteni, erre tessék, a vin nyóccal térjünk vissza win98 szintre, azaz a téglalapokhoz.
Nem tudom neked számokkal levezetni, csak hasraütõs volt az egy év, a lényeg az, hogy nagyságrendekkel kevesebbet kajál egy tablet mint egy asztali PC, vagy akár egy laptop.
Ha van laptopod és asztalid, akkor amellé nyilván több idõ mire visszajön az ára, de ha otthon nincs se PC, se laptop (vagy épp cserélni akarják az õs pénégyest), akkor az érzõdni fog a villanyszámlán is.
Pl van egy laptop, amin dolgozom, és épp most tervezem eladni az asztali gépemet, és kicserélni egy tabletre. Mert havonta egyszer van bekapcsolva, nagy, zajos, sok helyet foglal, pörgeti a villanyórát. Játszani vettem, de olyan szutykok a mostani játékok, hogy egyszerûen elment tõlük a kedvem, itt áll üresben. Viszont mivel egész jó gép, simán ki tudom cserélni, és még pluszban is jövök ki. Plusz csökken a villanyszámlám is.
Már egy mai tablet teljesítménye is teljesen elég mindenre, a mára már teljesen olcsó kategóriás mali400as mobil gpu is simán lejátszik 2160P videókat (kipróbálva 16ezer forintért ebayrõl rendelt mk802 andoridos médialejátszóval), már azt sem értem hogy mire fel kellene egy átlagembernek ennél nagyobb teljesítmény.
(azon kívül hogy minden átlagember 3D tervezõszoftvereket akar futtatni, és csak pcn tud játszani, ott is a legerõforrásigényesebb cuccokkal : )
"A lányom is már megbánta, hogy annó laptopot vett amire neki kell bõven elég a tablet." Nekem meg van csomó ismerõsöm, aki tabletet vett, és rájött hogy "néhány" dologra nem elég neki, aztán most tolja a vaterára, hogy ha bejön belõle 1 kis pénz akkor vegyen rendes számítógépet...
Szépen lassan egyre ügyesebbek lesznek a táblák, szerintem a nagyátlagnak már most is elég egy, max kell hozzá egy dokkoló billel, ha sokat ír rajta. Villanyszámlán 1 éven belül visszajön az ára, plusz csendesebb sokkal, mobil a cucc.
Ahova kakaó kell, ott sose lesznek elterjedve a táblák, ott egyértelmûen marad még egy darabig a PC. Könnyû bõvíteni, olcsó, hozzávágsz magadnak 3-4 monitort, egér,bill, hibátlan. De ahova ilyen erõ kell, ott egyszerûen értelmetlen a tablet, nem erre találták ki. Szerintem ezért nem lesznek igazán sose elterjedve az x86 tabletek, mert egyszerûen értelmetlenek. Egy tábla legyen mobil, és menjen sokáig akksiról.
Még csak annyit, hogy nagyon sok minden van, amire egy laptop nem, egy tablet meg még úgy sem elég. Szóval szerintem a jövõ az az, hogy 1 PC minden családban marad, és mellé beszereznek majd 1-2-3 tabletet is tartalomfogyasztásra...
Hát nem tom... engem jelenleg annyira nem izgat a W8, hogy arra lusta vagyok, hogy leghostoljam az SSD-met, és feltegyem kipróbálni. A W7 elég bejövõs. 1-2 régebbi játék nem megy rajta, ami nagy kedvenc, ezért nyúgös is vagyok, meg vettem egy régi konfigot, de ennyi. A W8 lehet gyorsabb, de azok alapján, amit láttam belõle eddig, úgy tûnik több vele a bosszúság asztali PC-n, mint öröm.
Majd ha 2-3 hónap múlva minden fórumon komoly többségben lesznek azok, akiknek tetszik az új OS, akkor talán kipróbálom. Ha pedig nekem is bejön akkor upgrade. De ha olyan lesz a fogadtatás mint a Vista esetében, és mindenki csak szidja... majd esetleg egy tableten, de azon is csak akkor, ha az x86/64-es verzió már 100k alatt lesz. Jó tudom, menjek, tologassam a csattogós lepkét, de nekem tényleg ez a véleményem...
Pedig ezt mondják és szerintem is így van. Senki nem mondta, hogy a torka vérzik a szegmensnek csak valóban sokan már nem vesznek uj pc-t/laptopot hanem kiváltják tablettel. A lányom is már megbánta, hogy annó laptopot vett amire neki kell bõven elég a tablet. Nem kell állandóan elõszedni asztalra rakni stb. Szóval nem csak kiegészíti a pc piacot a mobil szegmens hanem vásárlókat is elvesz szép számmal onnan.
Miért is? Mert a mobileszközök betöltöttök egy ûrt, ezért a teljes eladásokat tekintve az a nagyon csaló kép rajzolódik ki, hogy csökken a PC-k részesedése a piacon?
Illetve igen, csökken, a RÉSZESEDÉSE. Mert hogy a piac nõtt az említett ûr kitöltésével. Plusz a laptopok felváltották egy részüket az elmúlt években, de azok is PC-k architektúrálisan, egyedül a korlátoltabb hardwarekompatibilitás miatt nem szokás õket annak nevezni, ettõl függetlenül software-es oldalról ugyanazt az irányzatot képviselik.
"Az elsõ képernyõkép készítési próbálkozásunk kudarcba fulladt, ugyanis a Start menü helyét átvevõ felületen nem találtuk meg a Paintet. Márpedig mi ott szerettük volna, mert az átlag felhasználók nem fogják áttúrni a rendszert. Némi keresés után megtaláltuk a PaintPlay rajzprogramot, ami nem az volt, amit szerettünk volna, így kénytelenek voltunk tovább kutakodni még mindig egy felhasználó gondolkodásmódjával. Aztán nagy nehezen rájöttünk, ha az egeret a Start gomb felé visszük, megjelenik egy kis menü, amiben kiválaszthatjuk a Keresés funkciót, ami már kidobta a keresett szoftvert. Mellesleg ez a keresõgomb egyben az összes telepített alkalmazást kilistázza egy fekete, teljes képernyõs háttéren. A felület több órányi használat után is meglehetõsen esetlennek tûnik. A nagy tapasztalattal rendelkezõ munkatársaimnak is csak szerencsétlenkedve sikerült a navigálás. "A kezelhetetlenség felsõfoka." A környezet meglehetõsen érintésközpontú és megjelenésben nagyban hajaz az Android Honeycomb stílusára. A Metro UI és az Aero felületek nem tudnak egymás futtatott alkalmazásairól, kivéve, ha felületspecifikus szoftverrõl van szó. Például, mikor a Metro-n megnyitottuk a Vezérlõpultot, az Aero tálcája ezt nem jelezte, viszont a szintén Metro-n indított Paint átváltott az Aero-s asztalra és ott jelent meg. A Metro UI-ban - ami amúgy hajlamos az összeomlásra - futtatott alkalmazásokat nem lehet bezárni, ugyanis a rendszer inaktivitás esetén altatja õket, ha az implementálva van az adott szoftverben. Windows 8-ban már a legtöbb Aero felületen indított szolgáltatás ablaka a rendkívül helypazarlónak mutatkozó szalagmenüvel lett felvértezve, ami az amúgy tabletekre (is) tervezett rendszerben nem éppen a legszerencsésebb választás. Az új Internet Explorerrel is meggyûlt a bajunk, ugyanis elsõre nem tudtuk, hogy a Metro felület nagyon rákoncentrál a jobbklikkes kezelõfelületi elem megjelenítésre, így csak álltunk és néztünk, mint borjú az új kapura. Több - felhasználói szempontból átlagnak - mondható embert ültettünk le a rendszer elé. Sajnos a tapasztalatok meglehetõsen negatívak voltak. A legtöbben körülbelül úgy néztek az új Windows elõtt, mint nagymama Anime-fesztiválon: Kicsit értetlenül."
En tobb mint egy honapja hasznalom mar a 8-at, es nem tunik nagyon gyorsabbnak a 7-nel, talan a vinyot kevesebbszer kaparja de joval kevesebb progi is van most fent rajta, szoval ez lehet hogy semmit nem jelent. Ellenben van olyan jatek ami erthetetlen modon elkezd neha szaggatni, ami 7-en soha nem volt. Nehany hasznos ujitas van, cserebe pedig egy rakas szopas kezdve a teljesen uj erthetetlen kompatibilitasi zuroktol es a start gomb kiszedesetol, az egeret jobbra/balra vive elojovo rejtett menukon at a metros loszar erolteteseig ami kb annyira illik egy asztali OS-re, mint egy segglyuk egy konyokre, meg emiatt ilyen skizofren es atlathatatlan is az egesz tortenet, normalisan hasznalnad az asztali cuccot, el akarsz inditani mondjuk artatlanul egy videot a hatterben erre a pofadba ugrik teljes kepernyon a metros remalom amibol esc-el se tudsz kilepni es csak kapalozol hogy most mi a fasz tortent es hogy jutsz vissza oda ahonnan jottel. Az egesz OS intuitivitasarol sokat elmond, hogy informatikuskent percekig kellett keresnem a kikapcsolas opciot, es sehol nem talaltam, ra kellett googliznom. Szoval szerintem is bukasra van itelve a dolog, a vista-nal is nagyobbat fog hasalni, a 7 szerintem osszessegeben joval jobb es hasznalhatobb rendszert, penzt biztos nem adnek a 8-ert, de ha nekem fizetnenek sem hasznalnam hosszutavon.
"Nekik meg tokmind1 W7et v W8at veszunk, csak adjuk a penzt." Abból a szempontból nem mindegy, hogy Win8/WinRT párossal egy teljesen új API-t (is) kapott a Windows. Ha desktopon elterjedne az új OS, nagyobb piacot jelentene ez a fejlesztõk számára, több alkalmazás készülne...
MS most pont leszarja a PC-t. Azon oprendszert ugyis kb 2 generacionkent valtanak, es a W7 most tokeletes ra. Amugyis leszalloagban van a PC. Nekik meg tokmind1 W7et v W8at veszunk, csak adjuk a penzt. Most a tablapiacra, erintokepernyore lonek. Kovetkezo korben visszaterhetnek a PCkre is...
A jo hir az, hogy a kernel valtozatlan, csak 0.1-et valtoztatnak a kernel verzioszamon, tehat a win8 valojaban belso neven 'windows nt 6.2'-es lesz. A teljesitmeny optimalizaciot a regi gui elhagyasaval es egy egyszerubb bevezetesevel oldottak meg. Meg hatterkep sincs a tile-ok mogott, aminek a fo oka, hogy igy teljesen elhagyhato az atlatszosag kezelese, ami gpu hianyaban jelentos terhelest ro a cpu-ra. (ezert is van sok android-os keszulekben eros gpu, nem csak a jatekok miatt es ezert szaggat az olcso, gpu nelkuli hardvereken meg a dektop is)
Ki a francot érdekel a gyengébb gép? Az húzzon vissza DOS korszakba. A "tábla optimalizációnak"(bruhahaha) köszönhetjük az idióta GUI-t is desktopon.
Elvileg gyorsabban fut minden, mert a gyenge táblák miatt kénytelenek voltak optimalizálni, az alapoktól újraírni a kernelt és nem csak összedobni, mint az összes korábbi rendszerüket. Gondolj már bele, ha egy hétzenés kvarcórán is futnia kell, amin a Win7 meg sem nyekken, akkor melyik a jobb rendszer? Lehet, hogy ez lesz a Microsoft elsõ normálisan megírt operációs rendszere.
Amúgy is divat fikázni mindig az új Windowst. és csak azért, mert a Vista kritikán aluli, értékelhetetlen trágya lett, egy ipari moslék, ez még nem feltétlenül igaz a Win8-ra. Aki használta már, és beszéltem vele róla, azok szerint gyengébb gépen is gyorsabb. Bár mondjuk ez csak két ember, és az egyiknél jobban értek a kolbásztöltéshez, mint õ a számítógéphez. Annyit mondtak, hogy a csempe az fura, de a rendszer az meg gyorsabb. Mondjuk mindkettõt meg lehet szokni.
A win7-et nehezen fogja lenyomni a 8. Nagyon eltalált oprendszer lett a 7es és miért szabadulna meg bármelyik felhasználó attól, ami bevált? Véleményem szerint a 8, ugyanolyan eredményekkel fog zárni mint a Vista. Én sem érzek késztetést rá, hogy most kikellene próbálnom (lecserélni meg fõleg nem) a 7et. Lehet a 8 csudaszép, de még kell pár év, hogy kiforrja magát. Majd akkor esetleg...
Informatika és tudomány
