A "sugárszétválási" vitát tovább árnyalhatja, ha a bolygók a mi naprendszerünkhöz hasonlóan egy síkban keringenek. Ha a kamera is ebben a síkban helyezkedik el akkor ...
Most aztán mosolygok, a pali azt hiszi, hogy a Hosnian rendszer térképét linkeltem be. :) Ez már tényleg a szánalmas kategória a kettős accountról nem is beszélve.
Szemből mi ? Ne zavarjon hogy nem szemből és hiába erőlködsz a kép pont hogy téged nem igazol. mivel látható, hogy csak és kizárólag egy sugár közeledik a kamera felé, mert a kamerapoziciót az alsó bolygó fölé pozicionálták. Ellenben a többi nyaláb vagy megközelitőleg merőlegesen halad, vagy távolodik. tehát már ez is ellentmond a marhaságodnak, amit állitani próbálsz. A sugár jobbról balra halad a jelenetben. Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.01.02. 16:21:25
Azt nyilván nem tudni, hogy hány fényév, de ha megnézed a galaxis térképet, akkor a távolság a két rendszer között kb. fél galaxisnyi... Az pedig minimum néhány ezer fényév.
Ez se esett le neki.. "A naprendszer széléről lőttek"...
SÍROK....
Miért van olyan érzésem hogy egy 10-12 éves gyerek irogatja ide erőszakosan a meglátásait,aki még ránézésre sincs tisztában azzal mi egy naprendszer és mi van azon a "térképen" ? Utoljára szerkesztette: Bandicoot, 2016.01.02. 16:04:41
Ugye tudod, hogy a kép, amit ide beszúrtál, az a Star Wars Galaxist mutatja? Azok a kis csillagocskák meg mind különböző naprendszerek? Nem, nem a Hosnian-redszer széléről lőttek... Itt már nem is fizikáról van szó, hanem egyszerű paraszti észről, ami neked nyilvánvalóan nincs. Különben pedig ezt már rég elvesztetted, én csak szórakozásból próbálom megmagyarázni a dolgot a hülye fejednek.
ha a fénysebességnél gyorsabban mennek ezek, akkor hogyhogy látni lehet őket? :P
Ugyan az a snitt csak előrébb van a sugár már (a kamera "lekövette"), elötte képen tökéletesen látható a külön sugár ráadásul a perspektívaváltás miatt a sugár eleje is más lesz, oldalról még hegyesnek tűnik, innen tompa lévén hátrébb van már a kamera. :) Nincs rejtély.:)
Szerintem nem olyan minőségű ez a kép, hogy ezt el lehetne dönteni. Ebbe ugyanúgy bele lehet látni szétváló sugarakat is. Utoljára szerkesztette: Tsol, 2016.01.02. 15:26:37
Ne zavarjon a puszta tény, hogy a második kép már nem a kilövést mutatja, hanem az űrben haladó sugarat és ha néznél is ki a fejedből, akkor azt is látnád, hogy a 3. képen a sugár a csillagromboló elött halad el egybefüggő sugárként. Tudod az a valami baloldalt alul a 3. képen az egy csillagromboló, méghozzá pár másodperccel azelött, mielött elhaladna a Kylo elött szétválló sugárnyaláb, mivel a látvány érdekében, alkották igy meg a filmesek, hogy Kylo elött válik szét a sugár, aki a 3. képen látható csillagromboló fedélzeti ablakánál áll és ami elött a sugárnyaláb még egybefüggő az elötte levő képen.
Ráadásul még az utolsó mondatod is egy nagy kamu, mivel pont hogy nem szemben áll a kamera, hanem a 3. sugárnyalábbal merőlegesen és az a sugárnyaláb megy jobbról balra. Ha valaki megnézi a mozgóképet egyértelműen látszódik és igen alulról a második nyaláb tompaszögben távolodik a kameraponttol. Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.01.02. 15:25:11
Csak a trollok kedvéért sorban .:)
A sugárnyaláb töve látszólag egyben lévén a többmilla kilóméteres nyaláb TÖVE.:)
Az első snitt a nyalábról a kamera átlóban kicsit mögötte,már itt látható hogy több sugár va.
Ugyan az a snitt a sugár elejét követve a kamera még hátrább (emiatt is más az elejének alakja)
A sugár Kylo elött full oldalról nézve jól láthatóan több sugár
Ez a két kép érdekesmód kimaradt lentebb csak hogy előadható legyen a brutális szétvállás. A kamera immán picit előrébb a sugárnál, és a sugarak közel a végponthoz.
A kamera az egyik kilőtt sugár végpontja mellett,ergo majdnem szemből nézve a sugarakra....
De folytassátok az eszmefuttatást arról hogy hirtelen vált szét meg hogy micsoda badarság..... Legalább olyan hiteles a haterkedő trollok írásaiból és képeiből (nomeg annak "hamisításából"), mint az hogy Rey látomásában semmi sem volt ami arra utalna hogy volt képezve..
Mégis ki állitotta, hogy egy naprendszer távolsága kisebb mint a fél galaxisé :)))) Ráadásul nem a fél galaxist lötték át, még ebben sincs igazad, hanem a naprendszer széléről löttek. :) És ott sem két centire álltak egymástól az elpusztitott bolygók. Szal nem nyertél. :) Ja és a csillagászati fogalmakkal ne gyere, ahol kijelented, hogy itt nem érvényes a fizika, "mert ez egy mese". de utána megakarod magyarázni kétkulacsos módon, hogy ilyenkor már más a leányzó fekvése.
Te ugye tisztában vagy azzal, hogy a fél galaxist átlőtték? Ugye tisztában vagy azzal, hogy pl.: a Tejút átmérője legalább 100000 fényév? Ugye tisztában vagy azzal, hogy ehhez képest egy naprendszer átmérője összehasonlíthatatlanul kisebb? Szerintem te még a legalapvetőbb csillagászati fogalmakkal se vagy tisztában, és úgy próbálsz okoskodni...
Itt az ideje, hogy a rendes regeddel irkálj ide, mielött a moderátorral kitiltatlak. De akkor a Pares reged is repül. Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.01.02. 14:41:06
Olyan embernek magyarázol aki rá akarja erőltetni hogy ez hiba és annyi esze nincs mi az a perspektíva. A vicc hogy még le is rajzolja hogy még nagyobb idióta legyen, valamint magyarázza a távolságot, odáig nem jut el hogy a kilövés tövénél miért egybefüggő (nek néz ki) a sugár és kismillió kilóméter múlva miközben már oldalról is látni hogy azok külön sugarak már a kilövés utáni pillanatban is,addig majdnem szemből durván látványos az egész és ezért néz ki úgy mintha akkor válna szét. Dehát van akinek már ezt is magyarázni kell,mert az értelmi képességével képtelen felfogni hogy valami teljesen máshogy tud kinézni ha más szögből nézik.:)
Te nem tudod felfogni, hogy a bolygók közti távolság is nagyon nagy , mint a kilővési távolság is. És bizony az egész megjelentése egy vicc kategoria, legföképpen a 870es képe látható. Felénk jön az alsó sugár és tompa szögben távolodik a második, a harmadik sugár alulról szinte egyenes vonalban a jobbrol balra haladó nyaláb merőleges vonala, a legfelső az alsóhoz képest derékszögben halad. Nem, nem látnál egyenes vonalat, hanem azt látnád, mint a második rajzban a 904-es ábrán. Minnél nagyobb a szögállás a bolygók között és a kilövési pont annál nagyobb és látványosan különálló a vonalak elkülönülése. Jól látható az ábrán is, hogy már egy hegyesszögű kb 30 fokos szögállású néhány cm-nyi hosszú rajznál is, már különálló vonalaknak látszódik az összes vonal a kezdőpont utáni egy negyed távolságtól. Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.01.02. 14:31:48
A beszúrt rajzon a második kép az, ami szemlélteti, hogy mi történt, csak azt nem bírod felfogni, hogy a kiinduló pont és a négy végpont közötti távolság irdatlanul nagy, míg ezzel ellentétben a négy végpont közötti távolság ehhez az irdatlanul nagy távolsághoz képest sokkalta, sokkalta kisebb, ezért a kiinduló pontból, de még attól jóval messzebb sem lesznek nyilvánvalóan láthatók a különböző sugarak. Ha a sugár egészét néznéd messziről, akkor csak egy egyenes vonalat látnál...
úúúú remélem lesz majd olyan sw game amiben a starkiller bolygó-űrbázist tudjuk irányittttani és irtani vele az ellent!!! XD
-Snoke teljesen emberinek nézett ki, a sérülések torzították el az arcát.
Fekete szemű, szempilla nélküli, gyurmából mintázott embernek maximum, és mint ilyen, már esélyesebbnek látom, hogy valójában nem ember...
-Nem volt részletezve, de az Ellenállás Leia magánhadserege, lehet, hogy ezért vannak csak X-Wingjeik? (költői kérdés)
Ha nincsenek eleresztve erőforrásokkal, akkor pont, hogy okuk lett volna a régi technikát (Y-Wing, B-Wing, A-Wing) megtartani. A filmbéli X-Wingek vadonatúj T-65XJ3 alváltozatok.
A költői részre nincs mit mondani - így döntöttek az írók és a rendezők, kész...
-A Birodalom feloszlott (egy évvel Endor után), de attól még a technológia és az eszme nem szűnt meg létezni. Snoke-nak (aki saját elmondása szerint ott volt a Birodalom felemelkedésénél és bukásánál is) és a régi birodalmi tiszteknek volt harminc évük újraszerveződni és továbbfejlszteni a Birodalom szuperfegyverét. Ugyan azért építették meg, amiért a Birodalom is megépítette kétszer is...
Tudom, mese, meg minden, de amíg a Birodalom a Halálcsillag I. és II. mellett még le tudott tenni az asztalra egy brutális méretű Csillagromboló flottát, addig az Új Rend nem igazán tűnik úgy, hogy hasonló nagyságrendű erőforrásokkal rendelkezik. Nagyon nem...
-A technológiai részletekbe, a valósághűségbe, praktikusságba és a hihetősgébe kár belemenni, mert abban az összes SW epizód elbukik, meg nyilván nem is az a cél, hogy ezek bármelyikének megfeleljen. Ugyan akkor semmivel sem tartom hihetőbbnek a Halálcsillagokat, amik saját maguk állítják elő a szükséges energiát egy bolygó megsemmisítéséhez, mint egy hasonló funkcióra átalakított bolygót, ami meg egy csillag leszívásával tölti fel magát hasonló célból. Ugyan olyan valóságtól elrugaszkodott mind a kettő.
Mindkettő elrugaszkodott, de amíg a Halálcsillag bolygópusztító lézere még valamennyire hihető, addig a Starkiller base megoldása már inkább nevetséges... Szerintem.
-Ez a film egy új trilógia bevezető része. Az eredeti Star Wars-t meg nem úgy készítették, hogy biztosak voltak benne, hogy lesz folytatás...
Lucasnak megvolt már a történet kerete a folytatásokhoz is a forgatáskor, sőt, a Lucas a 20th Century Fox-al az eredeti (1973-aban aláírt) szerződést 1976-ban át is iratta, amiben szerepeltek már a folytatások jogainak rendelkezései. Szóval a helyzet az, hogy az 1977-es Ep.IV (akkor még simán csak Star Wars) forgatásakor már megvolt a háttere annak, hogy több filmben gondolkodjon.
Elöször is nem csak a földről nézik a sugarat, hanem a kamera mutatja a kilövést, az űrben haladva, a csillagromboló elött elhúzva, ahol szétválik, majd a bolygókat, ahogy a szétvált sugarak eltalálják őket stb. Még valamit, nem kell semmilyen szakon végezni ahhoz, hogy tudja valaki, ha egy messzi adott pontból elindulnak sugárnyalábok 4 különböző égitest felé, azok nem együtt fognak haladni és a legvégén szétválni, hanem már a lövési pont elejétől elkezdenek távolodni majd egymástól, föleg ekkora távolságra levő testeknél (nem ám a 20 méteres távolság), majd a "távolsággal egyenes arányban" távolodnak, amig el nem érik a céljukat. Normális ember feltudja fogni a különbséget a két verzió között, nem csak terel.
komolyan tök gáz ez a személyeskedés... miért kell egymás gyalázni meg fikázni, csak mert más a véleménye a filmről? akár ha totál gáznak tartja is a filmet valaki (mint pl én hehe) attól még azt akinek tetszik nem tartom totál gáznak... meg semminek.
Troll. Ignore és hellò. Magának mond ellent, annyi esze nincs mi az a snitt de viccelődik vele, közben a saját képeivel röhögve nyomatékosítva csinál magábòl hülyét. És még a perspektíva fogalma is távol áll tőle...:) Az hogy az összes snittben ami nem asugár "töve" oldalròl látjuk a nyalábokat ( igen nyalábOK, már az első snittnél látni a kis mozis képein), majd ahol durván látszik a nyalábok szétválása azt szinte szemből, az semmi... Egy hülye magyarázat.....:D
1 A Star Wars nem sci-fi, hanem Fantasy 2. Ha a fizika alapszakoddal szerinted eddig az Sw részekben nagyjábòl rendben volt minden, akkor nagyon gyorsan menj vissza arra újravenni az alapszakot...:D
Nem lehet hogy a világnak tényleg tetszik? És hogy ez a világ képes önállóan véleményt formálni és eldönteni hogy valami tetszik-e neki vagy nem? Vagy ők akkor nem látják az igazságot mert elvakultak és csak az maroknyi kritika igaz amiben lehúzzák mert ők átlátnak a lila ködön?
Vicces, ahogy felsőbbrendűsködik meg az "igazi" rajongók nevében ír, ez által próbálva súlyt adni a saját véleményének, amivel a nagy többség nem ért egyet. Persze tudjuk, itt is már le volt írva ezerszer, hogy csak az agyhalott, gondolkodni nem tudó, Disney által lefizetett birkáknak tetszhet a film...
Hát erre a cikkből idéznék, ugyanis jogos a kérdése: "És közben a világ szanaszét ajnározza a filmet. Hát nem látják, hogy nem szól semmiről? Nem látják, hogy pont a rajongók, akik 30 éve a tenyerükön hordozzák a legendát nem kapnak semmit ebben a részben? Nekem, nekünk annál több kell, minthogy klónozunk egy filmet összerázva a leghíresebb alkotóelemeket."
Még a kritikákon is képesek össze kapni itt... Mint a dedóban. Mindegyikőtök kezébe adnék egy fénykardot és szúrjátok le egymást.
Teljesen irreleváns, most kezdjem én is linkelgetni azokat a kritikákat, amelyekben 80+%-ot kapott? Garantálom, hogy többet tudok linkelni. 316 review: 94%
Nem tudom eldönteni, hogy te tényleg ennyire bamba vagy, vagy csak trollkodsz? Na jó, akkor mégegyszer, máshogy: Képzeld el, hogy felnézel az éjjeli égboltra, és valamelyik nagyon távoli, több száz vagy ezer fényévre lévő csillag mellett ott van a Starkiller bázis, ami éppen becélozza a Földet, Marsot meg a Vénuszt. Tételezzük fel, hogy a Marsot és a Vénuszt is éppen szépen látni az éjszakai égbolton. Szerinted hogyan fog kinézni az a három sugárnyaláb a Földről, ami attól a távoli csillagtól érkezik? Úgy fogod látni, mintha szerteágazna egy pontból... Most képzeld el fordítva, hogy becélzol három bolygót egy x ezer fényévre keringő csillag körül. Ilyen távolságból az egész csillagrendszer a legkülső bolygó pályájával együtt is csak egy pontnak tűnik, ezért ha kilősz három lézersugárt azon csillagrendszer három különböző bolygójára, akkor a te szemszögedből úgy fog kinézni, mint ha mind a hármat ugyan abba a pontba lőtted volna ki... Csak nézőpont kérdése az egész.
Az valahogy még mindig hihetőbb. Az alapból egy űrállomásnak épült, aminek saját belső energiaellátása volt mellyel annyi energiát tudtak előállítani hogy egy hajót vagy bolygót kilőjjenek. Emellett volt hajtóműve hogy eljusson a célpontok közelébe.
Itt kifúrtak egy egész bolygót, már ez rohadt nagy és bonyolult meló, beleépítették a bázist a fegyvert, a tárolóegységet, planetáris pajzsot meg miegymást meg magát a fegyvert. Aminek a működéséről wikipédia nélkül annyi jön le hogy h beszlopál egy csillagot, kiköpi és ez a nyaláb keresztül megy a téren "elkézelhetetlen sebességgel", majd a nyaláb szétválik (jó majd ezt újranézem). Mindezt egy másik naprendszer ellen.
Hm, te vagy 12 éves lehetsz vagy nagyon buta... A többiek legalább jogos kritikákat fogalmaznak meg (amikkel vagy egyetért valaki vagy nem) de neked úgy nézem a felrobbanó és szétégő emberek hiányoznak csak. És mint mondtam, ugyanaz a korhatár besorolása ennek is mint a többi résznek.
Közben a kamera is forog ? Momentán szemellenzős barátom, a képen levő jelenetnél a sugár jobbról balra halad és mig például a legalsó sugárnyaláb felénk közelit a filmben, a második alulról távolodik a néző szemszögéből. Illuzió mi ? :) Ilyen buta magyarázatot is érvelésként felhoznod tiszta szemellenzőségre utal.
Hát persze, ez csak természetes. Mindent szétcseszett az új rész... Komolyan mondom, hogy paródia amit műveltek :D
"Én fizika alapszakot végeztem, és az itt tanultak alapján is szoktam figyelni egy ilyen filmre. Számomra az szokott a jó sci-fi lenni, ahol a mi világunk működésére alapozva, csak egy kicsit másik fizikával még "hihető" a filmben működő univerzum. Az eddigi Star Wars részekben bemutatott univerzum kb mondhatjuk ilyen volt"
Ugye most viccelsz? :D Hol alapoznak a mi világunk működésére? Hiperűr? Fénykard? Erő? Az űrhajók úgy mozognak az űrben, mint a levegőben (az űrcsatákat a 2.VH dogfightokról mintázták), az antigravitáció magától értetődő, és még sorolhatnám. Ezen most se változott semmi.
"Ezzel az új szuper halál bolygó működésével, teljesen szétbaszták azt, hogy lehessen valami olyan fizikában még hinni a miénkből kiindulva, amitől ez a fajta univerzum működhetne. Szóval az eddigi SW univerzumot, ilyen szempontból tekintve számomra teljesen szétkúrták. Borzalmasan amatőr, és természettudományos iskolázatlanságra utaló ez az egész új "feature" bemutatása a Disney-féle SW univerzumnak, hogy ez egyszerűen SZAR."
Magasra tetted a lécet ezzel a sok baromsággal, kíváncsi vagyok, hogy ki lesz az, aki túltesz rajta :D Utoljára szerkesztette: Pares, 2016.01.02. 02:20:31
" Ezzel az új szuper halál bolygó működésével, teljesen szétbaszták azt, hogy lehessen valami olyan fizikában még hinni a miénkből kiindulva, amitől ez a fajta univerzum működhetne. Borzalmasan amatőr, és természettudományos iskolázatlanságra utaló ez az egész "
Végre egy értelmes ember aki nem scifi-t ment nézni az új star warsra Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2016.01.02. 02:18:31
Én fizika alapszakot végeztem, és az itt tanultak alapján is szoktam figyelni egy ilyen filmre. Számomra az szokott a jó sci-fi lenni, ahol a mi világunk működésére alapozva, csak egy kicsit másik fizikával még "hihető" a filmben működő univerzum. Az eddigi Star Wars részekben bemutatott univerzum kb mondhatjuk ilyen volt, a sok technológia működése kellően titkolt volt, hogy mindenki azt gondolhasson amit akar, csupán az "erőből" származó valamilyen számunkra nem értelmezhető kölcsönhatás létezését kellett lenyelni, hogy ott van egy ilyen és kész.
Ezzel az új szuper halál bolygó működésével, teljesen szétbaszták azt, hogy lehessen valami olyan fizikában még hinni a miénkből kiindulva, amitől ez a fajta univerzum működhetne. Szóval az eddigi SW univerzumot, ilyen szempontból tekintve számomra teljesen szétkúrták. Borzalmasan amatőr, és természettudományos iskolázatlanságra utaló ez az egész új "feature" bemutatása a Disney-féle SW univerzumnak, hogy ez egyszerűen SZAR.
Neked komolyan az a bajod, hogy (még) nem voltak levágott kezek, fejek, elégett hullák?
Közben a kamera állása is mozog, menet közben jobban érződik, de így is jól látni, hogy akkora óriási távolságban nagyon sokáig egy sugárnak néz ki az, ami valójában több, egymástól nem olyan messzi bolygó felé irányul. Amit te linkeltél képet, az már az egyik bolygó "szemszögéből" látszódik, a kameraállás miatt néz ki úgy, mintha hirtelen ágazna szét, de az csak illúzió, onnan ha nem is pontosan ilyen, de hasonló látvány lenne... Mondtam már egy otthon is könnyen demonstrálható példát, de úgy néz ki, hogy reménytelen eset vagy.
na, melyik részből van ez? :o) segítek: nem a pici diznejkés részből :)
Na elolvastam én is a wikis cikket a bázisról, komolyan mondom ezt nem hiszem el:D Ekkora BS-t. És az egész bolygó képes a helyváltoztatásra:D Szóva akko van hyper hajtóműve meg valszeg normál is. Amennyi erőforrást meg anyagot beleöltek abból építhettek volna egy rakás star destroyert meg hozzá sereget, mivel a köztársaságnak nincs nagy serege az ellenállás meg ugyancsak kis falat. Kész vagyok:D
Jar Jar Abrams meg csak rombolni tud, kezdve a Vulkánnal most meg a Hosnian systemmel:D
Na elolvastam én is a wikis cikket a bázisról, komolyan mondom ezt nem hiszem el:D Ekkora BS-t. És az egész bolygó képes a helyváltoztatásra:D Szóva akko van hyper hajtóműve meg valszeg normál is. Amennyi erőforrást meg anyagot beleöltek abból építhettek volna egy rakás star destroyert meg hozzá sereget, mivel a köztársaságnak nincs nagy serege az ellenállás meg ugyancsak kis falat. Kész vagyok:D
Jar Jar Abrams meg csak rombolni tud, kezdve a Vulkánnal most meg a Hosnian systemmel:D
Hát tasmán barátunk eléggé benézte a dolgot. Most néztem meg megint a film ezen jeleneteit, és egyáltalán nem látni a bázist mikor Kylo előtt elmegy a sugár. És miután Finn is végig nézi a sugár elhúzását a feje felett, rá kb. 2 percre meg már támad az első rend, így eléggé egyértelmű, hogy Kylo kb. a Takonada közelében volt épp a rombolón. Persze elképzelhető, hogy az új rombolók is szellemenergiával működnek, és bárhova elérnek a galaxisban 1-2 másodperc alatt.
jah, az ep3-ban az is állat volt mikor a grievous vagy hogy hívták szétég. az élő szövet kiég, kirobban a külső vázból. a feje a szemein keresztül kifüstül, kiég. :) dizney hajrá, csinálj dedós mesét a sw-ből, és álcázd menő kardozós, sosem tévedő szupercsajokkal, a szuperhősfilmeknél jól működő módszer :)
Kb. Ilyeneknek még azt is hiába magyarázod, hogy miért nem ugrottak eddig a MF-al hangárból hipertérbe :)
Snitt ? :) Nem szimplán snitt, hanem egy csomó vágás és közben eltelik sok idő, és csak azért nem hosszabb, mert egy film nem úgy működik mint egy könyv, amiben leírják, hogy megtett sok-sok fényévet és el sem lehet húzni ilyennel az időt. Biztos órákig fog tartani a sugár űrben történő utazása a kedvedért... ja nem, mint ahogy Solo vagy mások utazása sem a filmben. Ettől függetlenűl megteszik az adott távolságokat, mint ahogy a kilőtt sugár is megtette és nem ott lötték ki pár méterre Kylotól, hanem messzire tőle. És bizony hiába is fáj neked, elötte vált szét a sugárnyaláb, méghozzá késöbbi vágásnál nevetségesen szétágazón.
Jolvan terelj,de továbbra is mi van a nagy elköszönéseddel és nem írásoddal? Nem bírtad mi? Tipikus troll.....Hattyúhalálba röhögőjelek közt elvonul mondván értelmetlen írni...még pár komment...elköszön...1-2 napig bírja és visszajön folytatni a hülyeséget,majd ha szembesítik vele akkor jön a terelés és a személyeskedés. Még egy ignore innentől.:)
Te beszélsz személyeskedésről ? te vagy az álreg, aki egy kanyit nem beszél a filmről, csak személyeskedik akkor, hogy ha valaki leirja mi nem tetszett a filmben, az hülye, troll, null napos reg,hater. Aztán miután lehülyézi a másikat és visszakapja, 3 hetesen rohan a moderátorhoz, mert a másik regjét már kitiltották. Vagy irj a filmről, hogy a tényeket vétozd meg , amit leirtak, vagy fogd be, mert a pofátlanságodnak is van határa. Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.01.01. 23:20:10
Csak mert (bár megigértem,de most megszegem utoljára) én vagyok a "butus"....
Ha valaki olyan hülye hogy azzal sincs tisztában hogy saját magának mond ellent azzal nincs miről beszélni nagyon.. "Mutatják egyértelműen elöbb a kilövőnyílást közelről, majd a bolygótávolságról is, az egybefüggő sugárnyalábbal. És még valami, ha kismilliárd fényév távolságról elinditanak több sugárnyalábot, az a megtett út fügvényében válik szét és nem az utolsó pillanatban."
Mutatják a kilövés TÖVÉT aminél te ha akarod se látnád hogy 1 nyaláb vagy sem, főként ilyen távolságoknál. Nem mellesleg 1 snittel késöbb is már látszik hogy több nyalábról van szó még a gagyi mozis felvételeden (gyorsan lehúztad a multkori pofáraeséseid miatt,ügyes,minőségi moziélmény). Kylo 3 snittel késöbb van jócskán nem ott ahol mondod nála méglátványosabb a szétvállás. És jópár snittel késöbb mikor is a nyalábok már megtettek kismillió kilómétert látszik durván a szétvállás. Abszolút nem egyik pillanatról a másikra válnak szét,de jó látni hogy ezt a kis képeiddel pluszba alátámasztod....Butus....
Személyeskedés? Ne viccelj, csak felfedtem a többieknek, hogy ki is vagy te a nagy megmondó. Így már ők is belátják, hogy neked van igazad. Valójában 1 ember írja az össze negatív véleményt 10000000000000000000 álreg mögül, trollkodásból :) Menj, inkább nézd meg az alap filmeket, hogy legalább az alapokkal tisztában legyél, és ne égesd be magad megint olyan brutálisan mint pár napja :)
Látom ha már a visszajöveteledre nincs magyarázat a hattyúhalálon kívül marad az agyatlan személyeskedés,nem gond, nagyjából ezt vártam egy trolltól.:)
Bahahhaha. Mondod te, aki egy ép érvet sem tudott felhozni, csak azzal dobálózik, hogy akinek nem tetszik az troll, meg álfan, álreg. Hisz te akkora zseni, sőt mi több médium vagy, hogy megmondod melyik reg kihez tartozik, és hányszor. Te átlátsz az interneten, belelátsz a szerverek adatbázisaiba, és az IP címeket is kiszagolod monitoron keresztül :D
Pares hozzád képest egy intelligens vitapartner, mert legalább érvel, meg látni, hogy azért utána néz annak amit ír, te meg még az alap filmekkel sem vagy tisztában, lásd előző írásaidat.
Egyébként utána olvastam wookipedian ennek a csillagpusztító bázisnak, és ez még annál is nagyobb blődli mese, mint eddig gondoltam.
Konkrétan azzal magyarázzák eme remekmű működés képességét, hogy úgynevezett sötét energiával működik, amit az első rend sikeresen "be tudott fogni". Ez egy végtelen energia.
Maga a bázis helyváltoztatásra is képes. De a legviccesebb az, hogy a kilőtt sugár nem lézer, még csak nem is napenergia, hanem úgynevezett fantom energia, ami a sub-hipertérben utazik, ezért képes percek alatt bárhova elérni, és kb. emiatt is látható szabad szemmel. Tehát lényegében egy szellemet, egy kísértetet lőnek ki :D Innen már csak egy lépés, és kiderül, hogy Snoke valójában Voldemort. Rey apja pedig Harry Potter :)
Nos ez már tényleg mese kategória, és ilyen alapon igazából bármilyen butaságot meg lehet magyarázni.
Ezt a null dayes reg dumát, mikor ő az egy hónapos troll álreg.Pofám leszakad.
Te kis butus halkan megsúgom, hogy Kylo nem a kilővésnél van, hanem a csillagrombolón az űrben Takonada mellett,ahol szétválik a sugár és amire leszáll fél másodperc múlva és elfogja Reyt, de ne izgasson ez az egyszerű még számodra is felfogható szimpla tény. :)
Jól van vigyori. Érdekes mód nem a pozitív értékelések színe java van tele olyan emberek értékeléseivel akik 0day regek illetve alregek, avagy csak simán az értékeléseiket megnézve (ha nagynehez találni olyat ami mást is értékelt már) felröhög az ember.
"Visually interesting but poorly written, characters were one dimensional and plot was unimaginative. " Idézet a fiatalember kritikájából. És akkor lássuk az értékeléseit.
Itt egyetlen csordaszellem van ami a metacriticsen és az imdb userjainál kiütközik,az pedig a tipikus divatfikázók csordaszelleme. Egymást copypaste ismételgetve, a csodás kritkát mellveregetéssel magukat hiperszuper SW fanként beállítva szépen írják zsinórba a baromságokat. Kimondhatatlanul tipikus és jól jellemzi az elmúlt jópár évet.
megnyugodhatsz, biztonságban érezheted magad, mert sok barátod van, mert a legtöbb ember szereti az új részt érezd a biztonságot, a sok barát nyújtotta békét XD
És csak mert egyes idióták váltig állítgatják hogy 1 sugarat lőtt, hát tessék a szupercsillagpusztító melletti rombolón a kép a lövés utáni pillanatban.:) Nyilván photoshop...:D
Folytassátok idén is a hiteltelen kis irogatást és próbáljátok lejáratni egy magyar fórumon a filmet tipikus divathater szinten ahogy eddig is tettétek ettől még kiemelkedő siker SW fanoknál és azokon kívül is egyaránt bármennyire próbálják a trollok netszerte friss regekkel meg álregekkel alulértékelni.:) Utoljára szerkesztette: Bandicoot, 2016.01.01. 22:13:21
Jó ezt annyira nem tudtad megvédeni hogy felhoztál egy olyan dolgot ami kb az összes részre jellemző volt:D
"de az összes utána jövő lövés a katonákra talál."
Ez már a sokadik olyan pont amivel csak azt árulod el hogy a filmet még csak nem is láttad de bele akarod erőltetni mekkora szar. És látom még így 2016-ban is csak a trollkodás megy, és nem jutott el a tudatodig hogy lefosom miket irogatsz. Ez volt idén az első és utolsó hogy hozzádszóltam vagy egyáltalán elolvastam amit írtál. Hiteltelen szerencsétlen.:)
Ja, ha abból indulok ki, hogy nem látsz ki a szemfestéktől, amit a fanság okoz, akkor még talán el is nézném neked. Te akarod megmagyarázni a bonyolultságot a cérnaszálas hasonlatoddal ? :)