Hát gratulálok agyban nem lehetsz nagy. Facebookot kb hetente egyszer-kétszer nézem meg (azt is általában a nagy gépen), és valóban nem kellett tábla PC-n A4 oldalt bepötyögnöm HISZEN NEM ARRA VALÓ! Ki az a hülye akinek A4 oldalakat kell bepötyögni és tabletet vesz? Látom nem sikerült felfogni a lényeget! Akinek ez kell az nem tabletet vesz, de úgy látom, hogy még azt a mondatot sem sikerült felfognod amire válaszoltál...
" hogy be tudjak gépelni egy A4 oldalt, és ne töltse ez ki a 8 órás munkaidõmet"
Látod megint magadból indulsz ki! Az emberek hány százaléka akar A4 oldalt begépelni akár csak havonta? Ha ez kell akkor oda ül a gép elé ez egyértelmû, de mondjuk nekem idén még nem kellett egyszerre ennyit gépelnem pedig mindjárt vége az évnek. Egy átlagos email válasz sem fél órás novella, hanem 1-3 mondat, azt meg kényelmesen és viszonylag gyorsan be lehet írni tableten is.
"...nem hinném hogy hamar eljön az az idõ, amikor egy sokezer fõs multinál azt mondaná a vezetés, hogy kukába a PC-vel, a jövõ a villany-szemüvegé, levegõben hadonászásé, meg magunkban motyogásé." Lehet, hogy Te nem hiszed, de ha ezek a cégek úgy látják, hogy ez hatékonyabb munkavégzést biztosít számukra, akkor asszem nekiállsz majd szépen magadban motyogni és mutogatni. A feleségeddel való viszonyodba pedig nem mernék beleszólni. :-) Viszont a TV nézést nem javaslom. Kisüti az ember agyát.
"Azért a kínai nyelv tanulás, meg kínai billentyûzetre váltás szerintem meglehetõsen marginális felhasználás ahhoz képest, hogy be tudjak gépelni egy A4 oldalt, és ne töltse ez ki a 8 órás munkaidõmet." Neked az nekem nem... Itt aztán megint oda lyukadunk ki, hogy ki, mire használja, a számítástechnikát. Te nyolc oldalt akarsz gépelni egy nap, más pedig mást csinál vele. Az almára nekem a Google az "almát" értette. Lehet, hogy rossz a kiejtésed. :-)
Túl vagyunk? Mondod neki hogy alma, és felajánl 10 lehetõséget, köztük hogy baumax? Ház ezen még van mit csiszolni. Flexszel, nagy korongossal.
Azért a kínai nyelv tanulás, meg kínai billentyûzetre váltás szerintem meglehetõsen marginális felhasználás ahhoz képest, hogy be tudjak gépelni egy A4 oldalt, és ne töltse ez ki a 8 órás munkaidõmet. Kugli szemüveg meg szép és jó, csak hát egy irodában hogy használsz hangvezérlést, ha már azért is nagy ívben basszák be a szerver szobába a telefonodat, ha ott felejted az asztalon, és csörög amíg wc-n vagy? Szóval a hipsterség egy szép dolog, és õk el is tudnak tartani egy bizonyos méretû piacot, de nem hinném hogy hamar eljön az az idõ, amikor egy sokezer fõs multinál azt mondaná a vezetés, hogy kukába a PC-vel, a jövõ a villany-szemüvegé, levegõben hadonászásé, meg magunkban motyogásé. De még csak annak se látom realitását, hogy az asszony ezt meg merje lépni záros idõn belül, és elkezdjen otthon a gépével pörölni, mikor én éppen a totalcart nézem a tv-n (kurva gyorsan a kukában landolna a trendi kütyüje ez esetben).
Hát szerintem ezen már túl vagyunk. Némi összecsiszolódás után egész jól lehet ezeket (Google, S Voice, Siri) használni. Nem azt mondom, hogy hibátlanok ezek a rendszerek, de úgy gondolom, hogy pár éven belül kiforrja ez magát.
KB 20 éve nem tudnak rendes hangfelismerõ szoftvert készíteni. Ott tartunk kb, hogy ha tökéletes a kiejtésed akkor talán megért néhány egyszerû parancsot vagy mondatot. Na most ha 20 év alatt nem sikerült ilyen szoftvert letenni az asztalra akkor én meg azt mondom neked, hogy a következõ 10 évben sem fog sikerülni. Ennek fényében marad a billentyûzet és ugrott az egész teóriád.
"Lehet csak nekem vannak ilyen allûrjeim, vagy én vagyok túl igényes, de egérmozin se filmet nem vagyok hajlandó nézni, se böngészni nem vagyok hajlandó..." Ez inkább már csak ízlés dolga. Én személy szerint simán megnézek egy filmet táblán is. De ha minden kötél szakad akkor a telómon is. Sõt böngészek is rajtuk, meg hszket irkálok, meg még egy nagy csomó dolgot használok ezeken az eszközökön. Pl. kínai nyelvtanulásra nem tok jobbat mint az androidomon jelenlévõ programok. Kerestem pc-re is, de arra nem találtam fele olyan jót sem. Az pedig, hogy a billentyûzetem egy pillanat alatt váltom ilyen olyan nyelvre, hát 很好! :) Ja, még egy plusz pont, hogy a mobil megjelenés mellé nem kell a hülye reklámokat elviselnem. Szóval szerintem ezek az eszközök nagyszerû dolgok. Arról álmodni is kár, hogy a PC megmarad ebben a mivoltában. Adok neki kb. 10 évet, de lehet, hogy annyi sem kell és alapjaiban fog ez az egész megváltozni. A hangalapu szövegbevitel a legtöbb esetben szükségtelenné teszi majd, a szerintetek nélkülözhetetlen, fizikai billentyûzetet. Ha pedig nem leszel helyhez kötve akkor minek ülni a gép elõtt? Ahh... még belegondolni is hátborzongató, hogy milyen változások elõtt állunk... Lelki szemeim elõtt már látom a tökélyre fejlesztett Google szemüvegben mászkáló társadalmat, ahol a PC-s korszakra már csak mint a múltra gondolnak vissza. Mondjuk ebbõl a szemszögbõl nézve a táblagépek is csak egy állomás.
Orvosok alapvetõen nem hülye emberek, de erõsen lázadtak, amikor vonalkódot kellett a receptre nyomtatni. Mivel addig tûs mátrixnyomtatóval dolgoztak, amibe egy szalag volt kb 2eFt, és elég volt 1 évig. Vonalkódot viszont nem tudott olvashatót nyomtatni. Ami tudott az a tintás, ami 2 hónap alatt kifogyasztotta a 8eFt-s patront, vagy a lézer, amely tonerje talán kihúzott 1 évet is, 20ezerért. Plusz ugye nyomtatót is kellett venni.
Más. 2000-ben, amikor apád áttért a PC-re, és gondolom a tintás nyomtatóra a Hungexponál még használtak karakter nyomtatót a könyvelésen. Külön szoba volt neki, havonta 1x nyomtattak vele kb 1 órát, de az alatt kinyomott vagy 5-6000 oldalt. Emellett persze az én gépemen A3 tintás nyomtatóm volt, meg volt másfél milás színes plotterünk is, csak hát arra a célra, amire a karakteres nyomtató kellett nem találtak fel jobbat, és olcsóbbat.
Szóval szép dolog a tablet, meg a fejlõdés, de azért mert feltalálták a turmixgépet, még ne használjuk azt rejszoláshoz.
Kifog fulladni nagyon hamar ez a tábla dolog. Ha más nem azért mert miután megvettem egyet minek vegyek még egyet? Egy mostanival is tökéletesen lehet netezni sõt még játszani is. Ráadásnak a kicsi kijelzõ és kicsi fogyasztás miatt nem hiszem, hogy megabrutál grafikás játékok fognak rajta futni. Tehát akkor megveszem és amíg tönkre nem megy használom. Fél év és kipukkan ez a lufi is.
Aztán gondban lesznek. Hoyan adják el nekünk az új hardverket? Én most egy Thinkpad T60 ról siám jó irodai munkára, a Q9550 intel 4 magosom meg minden erõforrás igényes dologra. Lesz egy táblám is és aztán??
Gondban van az egész ipar. Nem tudják eladni az új cuccokat nem tudnak mutatni mondani olyan dolgot amit a régi gépek hasonló minõségben ne tudnának. Ez a tábla még most új. Annyi lesz neki is.
Kicsit mulatságos, hogy így az iPad megjelenése után 4 évvel, pár százmillió eladott tablet után egyesek még mindig azt magyarázzák, hogy a tablet használhatatlan divathülyeség. Mintha csak a fateromat hallanám, aki még 1998-ban is kitartott amellett, hogy a PC használhatatlan divathülyeség, mert minek az, ha ott a mechanikus írógép, ami sokkal olcsóbb, nem kell hozzá áram és toner, könnyen hordozható és õ sokkal kényelmesebben gépel rajta, mint a PC billentyûzeten, amin fordítva van a Z és az Y. Aztán kb. 2000 környékén õ is beállt a sorba, amikor végre felfogta, hogy mennyire vérciki, amikor egy pályázatot betûjavítózott lapokon ad be, amire fekete-fehér fényképeket ragasztott. Szal lehet ignorálni a valóságot, de minek.
TV-k alapból tudják a youtube videokat - minek ehhez tablet? Mármint szerintem elõbb vesz az ember okostv-t, mint tabletet. Ráadásul ritka hülyén nézne ki egy 5 cm-es hdmi kábelen lóg a tablet ki a tv oldalából, de beledugva a töltõ, mert ugye a full hd az szívja az aksit. Tabletot tv-vel összekötni egyszerûen gagyi. Akkor már inkább vesz az ember egy sami okostv-t, meg egy samu tabletet, tableten kikeresi a youtube videot, és kitolja a tv-re a linket wifin, az meg lejátssza, mert van saját utp kábele vagy wifije.
Böngészõt eleve elég perverz dolog mobil készüléken használni - éppen ezért nem is hiányzik róla a flash. Lehet csak nekem vannak ilyen allûrjeim, vagy én vagyok túl igényes, de egérmozin se filmet nem vagyok hajlandó nézni, se böngészni nem vagyok hajlandó, mert 2 perc után agresszív leszek tõle, és földhözb.szom a készüléket. Soha nem tudtam felfogni, hogy hogy lehet valakinek türelme 4 colon könyvet olvasni, ráadásul pdf-ben, vagyis zoom be, zoom ki, áááááá...
Van a családban tablet és okostelefon is, de hogy a PC-re volna veszélyes? Hááát... Szerintem amire tényleg veszélyes: - GPS készülékek. - Kézi konzolok. És ha megnézitek, az eladott darabszámok is inkább ezekkel összevethetõek.
Az is tény, hogy a PC - szükségmegoldásként - megjelent olyan helyeken is, ahol amúgy sok keresnivalója nincs. 5 éves lányomnak ma már minek vennék PC-t? Inkább kapott 20-ért egy tescos androidos tabletet, és ugyanúgy tud rajta játszani. Írni még nem tud, sulihoz még vagy 5 évig nemigen kell neki gép, majd kap akkor. Ezelõtt 10 évvel nem volt alternatíva. Viszont feleségemnek hiába van okostelefonja, rohadtul nem váltja ki a PC-t. Egyszerûen vannak dolgok, amiket a PC-n kényelmesebb megcsinálni. Leveleit el tudja rajta olvasni - ez tény. De ha válaszolni kell valamelyikre, akkor bekapcsolja a gépét. Szóval szövegbevitel - érintõképernyõ failed. De akár pozicionálást is mondhatnék (mittomén, fotó album összerakás). Érintõ képernyõn ez mai napig nem pontos, legfeljebb ha toll van hozzá (valójában akkor se, mert egérrel odaviszed a kurzort, korrigálsz, és ha kurva jó helyen van, akkor kattintasz - ezt tollal kb nem tudod megcsinálni). Meg lehetne még sorolni a tablet/okos telefon defektjeit. Viszont ágyba lehet vinni, a filmek közötti reklám szünetben lehet vele játszani, szóval végül is kivált egy 5eFt-s kvarcjátékot, sõt többet is, mert lehet rá új játékot tölteni. De hiába van mondjuk travian mobil eszközön is, eszébe nem jut senkinek se azon játszania, ha ott van kéznél a gép. Sõt, továbbmegyek: ha mobilon találkozik a traviannal, akkor eleve eszébe se jut játszania, mert a mobil kliens az - a érintõképernyõ lehetõségei miatt - alapvetõen kényelmetlen.
És hogy a PC piac valójában miért is csökken? Mert jó a régi oprendszer. Az XP 10 éves, és sokaknak mai napig nincs oka váltania róla. Holott azóta már a 3. Windows jelenik meg. Ha jó a régi oprendszer, akkor meg általában a régi gépet se feltétlenül kell lecserélni. Nem utolsó sorban válság van, és a 2 évente PC csere szerintem már soha többé nem fog visszajönni. Egy 20-30 ezres kiadás viszont még sokak számára vállalható, ha egy tuti karácsonyi ajándékról van szó.
Nem most sajnos nincs tabletem, de már izzítom magam egy 10.1 Note 2-re. Az alábbi hsz-ek pedig egy Samsung Galaxy SIII-mal készültek. :-) Elnézést az okozott kellemetlenségekért.
? Mit korlátozol le a flash hiányával? Évek óta nem használom de nem is hiányzik. Mondjuk igaz, hogy nem megyek fel az egymilliootszazflashjatekhulyeknek.hu-ra. Szóval én eleve nem is telepítem a notimra (sokkal gyorsabb is a gép), a tabletemen meg "hivatalbol" nincs rajta - és eddig nem is vettem észre a hiányát sehol. Szóval nem tudom hol korlátoz le a hiánya?
"A táblagépek miatt az asztali számítógépek aligha fognak eltûnni. Ennek több oka is van: a hatékonyabb munkavégzés, kényelmesebb gépelés, nagy méretû kijelzõ, az erõs teljesítmény, a játékok és más erõforrás-igényes programok. A laptopok esetében ugyanakkor közel sem ennyire egyszerû a kép, a táblák ugyanis megfelelnek azoknak a követelményeknek, amiket a legtöbb felhasználó ezekkel szemben támaszt: a készülék legyen hordozható, könnyû, hosszú üzemidejû, gyors, fogyasszon keveset és könnyen, illetve intuitív módon lehessen kezelni."
Már nem azért, de a laptop, az nem egy korai technológiai korlátok miatti béna tablet, ami böszme, hanem egy olyan asztali gép, amit könnyen hurcolászunk. Tehát pont azok az érvek szólnak a fennmaradása mellett, mint a desktop esetében.
A tablet az egy új kategória, ami nem funkcionálisan veszi el a piaci igényeket a korábbi termékkategóriák elõl, hanem a fizetõképes kereslet csökkenésével.
Tehát Pistike õrjöng, hogy neki tablet kell, és papa megveszi, majd Pistike õrjöng, hogy neki új gép is kell, mire papa mondja, hogy kuss, most kaptál egy tabletet, nem lopom én a pénzt és válság van.
Mellesleg a mai gépek elértek egy olyan teljesítményt, hogy már nem szaladunk az igények után, mert a régi gép is elég gyors. Már nincs az, hogy amikor megvette az ember, már a következõ hónapban sopánkodott, hogy ez meg az sem fut, ami a múlt héten jelent meg. Nincs kényszer a cserére, de tablet az még nincs, hát vegyünk. A tabletre meg ez még jellemzõ. Mert hát nem egy erõgépek valljuk be. Amit tavaly megvett valaki, már most cserélné. Hát persze, hogy felfut a kereslete. Az is vesz, akinek eddig is volt, meg azok is egyre többen vannak, akik eddig húzták a szájukat, hogy kvarcjáték és minek. Mert ugye két éve volt egy GHz alatti magja, most meg van benne négy majdnem két gigás, és a RAM-ja több, mint a korábbinak a háttértárolója. Jó, ez túlzás, de van alapja. Mielõtt valaki belekötne a részletekbe.
Rutinosan nem kell flasht telepíteni és már meg is kímélted magad nagy részétõl :)
Mármint a reklám az internet mosléka. A gazda azzal eteti a jószágot, de aki a húst fogyasztja, az étkezés közben nem szeretné látni. Ronda, büdös, kellemetlen, és elveszi a kedvet az étkezéstõl.
"Ha pl a kezembe adsz egy táblát, és tõlem egy méterre ott van a rendes számítógép is, akkor tutira nem szivatnám magam a táblával. "
Ez te vagy, nem feltétlenül magadból kell kiindulni. Nekem is egy méterre van az asztali gép, de ahhoz, hogy megnézzem a híreket, az emailjeimet, ránézzek a tévé müsorra, megnyissak egy pdf-et, stb stb, ezért nem ülök a nagy gép elé. Persze nem állok neki videot vágni a tableten, de ezt egy héten hányszor kell? Sõt az átlagember valószínûleg nem is csinál ilyet. Ülök a nappaliban, nézem a tévét de eszembe jut, hogy megnézek egy a mûsorral kapcsolatos kérdést, vagy az adásban elhangzó weboldalt, felveszem a táblát és már nézem is. Este lefekvéskor ágyban is tökéletes használni. Most csak kiemeltem pár dolgot - nem kell abba belekötni, hogy csak err lehet használni. Ami biztos; amikor eladtam az ipad1-et, hogy vegyek egy ketteset akkor egy hétig nem volt tabletem. Hát mit mondjak kurvára tud hiányozni ha nincs, annyival egyszerûbb egy tablettel az élet.
"Arra amire az jó, még egy egyszerûbb telefon is megfelel, amire meg nem jó, arra számítógép kell."
Ezzel nagyon nem értek egyet - bár manapság divat a tepsi telefon, de nálam a telefon az olyan 4" körüli méretet jelent, a tabletnél meg 10". A kettõ között pont annyi a különbség, hogy a telefon nagyon korlátozottan jó bármire, akár böngészésre is a tablethez képest. Haver 7" Samsung tabletje nekem pl már kicsi, olvasás szempontjából is ahhoz, hogy lássam folyamatosan görgetni kell, míg 10" az pont egy oldal tökéletes méretben.
"Tehát igazából egy felesleges eszköz."
Mit nevezünk felesleges eszköznek? Lehet nélküle élni? Lehet. Megkönnyíti az életet? Igen. Számtalan dologra rámondhatnád, hogy felesleges mert nem létszükséglet, de szerencsére nem ez alapján mérik az eszközök használhatóságát.
"Nagyon hamar eléri majd azt a szintet, amikor is már mindenkinek van akinek kellett, és mivel divat cucc, nem lesz ami életben tartsa."
Szerintem is vissza fog esni ez a hihetetlen fejlõdés, de megszûnni szerintem nem fog, az eladások fognak stagnálni. Pont úgy ahogy a PC, notebook vagy bármi más beáll egy szintre (Bár a PC most erõsen esik érthetõ módon)
"Pl nem lesz semmi, maiért újat akarna venni az a réteg, akinek efféle holmikra igénye van."
Pont ezért fog beállni egy szintre. Nem is kell belõle mindig az újat megvenni, de pár évente azért le fogják cserélni. Én telefonnál is ezt vallom, bár van olyan haverom aki mindig cserélni amikor kijön egy új. Szerintem az a baromság.
"valódi értelme azonban nincsen neki, hiszen nem sokkal több egy mobil telefonnál, hova tovább még az operációs rendszer is ugyanaz rajta, egy számítógéphez viszont nem sok köze van, még akkor sem ha az ügyes bajos megoldásokkal bizonyos szintig képes vagy hasonlóvá tenni ahhoz, és még karácsonyfa módjára tele is aggathatod kiegészítõkkel, amitõl majd laptopos benyomást kelt."
No ezzel nem értek egyet. Telefont már kifejtettem, a második résszel kapcsolatban viszont ott követed el a hibát, hogy megint abból indulsz ki, hogy PC-síteni akarod a tabletet, pedig hidd el, hogy ezt a geekeken kívül senki nem csinálja. A tabletnek pont ez a lényege, hogy nem akarom a PC-hez hasonlóvá tenni hiszen arra ott az asztali. Az átlag tablet user, nem aggasztja tele kiegészítõvel, nem is akarja, hogy laptopos benyomást keltsen hiszen pont azért vett tabletet mert az úgy kell neki ahogy van. (és most ne egy pendrive-ot vegyél karácsonyfa szerû teleaggatásnak). Mondom, te túlságosan magadból indulsz ki és ettõl nem tudsz elvonatkoztatni.
"Ez alól csak az almások a kivételek, mert nekik mindegy hogy egy darab szart kapnak alma logóval, vagy valamilyen használható cuccot, õk mindenképpen venni fogják..."
És kik az almások? Almások születnek vagy azzá lesznek? Mivel egyre több készüléket adnak el, így almások generálódnak? Akinek soha nem volt alma cucca, majd holnap vesz egyet akkor már mindenképpen veszi a szart? Ne haragudj de ez csak egy rosszindulatú flame keltés semmi több.
"A táblák tehát nem rendeznek át semmit igazából, külön kategóriát alkotnak, és akinek erre igénye van, az megveszi, és szórakozik vele. De pl miért vennék meg ezek majd egy év múlva is a táblát? Na ezen gondolkodj egy kicsit."
Átrendezni azért rendezi át, mert sokan a PC bõvítés HELYETT veszik a táblát. Az átlag usernek elég a 4-5 éves PC-je, és még most sem bõvíti hanem inkább egy tabletet vesz és többet is fogja használni mint az asztalit ezután. Egy év múlva miért kéne megint táblát vennie? Tévét sem cserélsz egy év múlva, én telefont sem és PC hardvert sem. De azzal, hogy ötévente kb cserélek tévét, kocsit és táblát is, azzal azért elég jól megér egy egész iparág.
"A folyamat különösen érzékenyen érintette a reklámipart, amely - ahogy a média online térnyerésénél - most sem tudott megbirkózni az új kihívásokkal. A táblagépek tulajdonosainak nem tudnak személyre szabott ajánlatokat nyújtani,"
Azért ezen kívül rajtuk senki nem aggódik. Legalábbis én most erre nem mondom azt, hogy jújj mi lesz.
"Nos szerintem a tartalom fogyasztóknak, lássuk be õk vannak a legtöbben, a tabletnél jobb eszköz nem kell."
Ez is abszolúte attól függ, hogy milyen tartalmakat fogyasztasz, és mennyit. Ha pl a kezembe adsz egy táblát, és tõlem egy méterre ott van a rendes számítógép is, akkor tutira nem szivatnám magam a táblával. Arra amire az jó, még egy egyszerûbb telefon is megfelel, amire meg nem jó, arra számítógép kell. Tehát igazából egy felesleges eszköz. Most azonban ez egy új és divatos kategória, tehát még egy darabig garantáltan felfele ível majd a pályája. Kérdés azonban hogy meddig. Nagyon hamar eléri majd azt a szintet, amikor is már mindenkinek van akinek kellett, és mivel divat cucc, nem lesz ami életben tartsa. Pl nem lesz semmi, maiért újat akarna venni az a réteg, akinek efféle holmikra igénye van. A korlátok már ma is látszanak, és még alig több mint egy éve jött be a képbe ez az egész. Dettó ugyanaz a helyzet, mint a netbook esetében is volt, de most még hangsúlyosabb a dolog.
"Nekem úgy tûnik, hogy mindenhol a világon, az online tartalmaké a jövõ."
Az hogy mi a jövõ, én nem tudom. A google szerint az online szarok, de neki érdekében áll hogy így legyen, és marketinget is tud csapni mögé. A felhõsödés is csak egy bizonyos szintig mehet, leginkább az óriási adatbiztonsággal kapcsolatos problémák miatt. Egy olyan világban ahol boldog boldogtalan azt csinál az adataiddal amit csak akar, szerintem neked sem lenne jó élni. (google licenc -t olvastad -e már?)
Most egy olyan évben vagyunk, amikor fel kell futtatni a tapicskolós cuccokat. Több ezer menedzser van ezzel megbízva, hogy a csapból is az folyjon hogy senki vagy ha nincs neked ilyen... valódi értelme azonban nincsen neki, hiszen nem sokkal több egy mobil telefonnál, hova tovább még az operációs rendszer is ugyanaz rajta, egy számítógéphez viszont nem sok köze van, még akkor sem ha az ügyes bajos megoldásokkal bizonyos szintig képes vagy hasonlóvá tenni ahhoz, és még karácsonyfa módjára tele is aggathatod kiegészítõkkel, amitõl majd laptopos benyomást kelt. Ez mind csak ilyen humbuk varázslat, amivel szintén azt lehet bizonyítani, hogy az alap koncepció mennyire gyenge lábakon áll. Én tudom milyen az átlagfelhasználó, találkozom is sokkal. Pillanatok alatt el lehet õket csábítani egy új és csillogó valamivel, de a hétköznapokban azért vannak igényeik. Ez alól csak az almások a kivételek, mert nekik mindegy hogy egy darab szart kapnak alma logóval, vagy valamilyen használható cuccot, õk mindenképpen venni fogják... de ott vannak még a többiek. A táblák tehát nem rendeznek át semmit igazából, külön kategóriát alkotnak, és akinek erre igénye van, az megveszi, és szórakozik vele. De pl miért vennék meg ezek majd egy év múlva is a táblát? Na ezen gondolkodj egy kicsit.
Nos szerintem a tartalom fogyasztóknak, lássuk be õk vannak a legtöbben, a tabletnél jobb eszköz nem kell. Ha valaki megállt a a fingóappoknál azt csak sajnálni tudom. De azt szintén csak sajnálom aki nem látja a mobil eszközökben a lehetõségeket. Sõt tovább megyek egyenesen azt állítom, hogy leragadt a fejlõdésben. Eleinte én sem értettem mi a poén a táblákban, de aztán véletlen hozzájutottam egyhez, HASZNÁLTAM, és megvilágosodtam! :) Igen, láttam én is olyat aki megvette és egy hét múlva szabadult volna tõle, de ez az ember a pc-t sem igazán tudta használni.
@gforce9 "Attól, hogy az ittlévõk többsége a képernyõ tapicskolásában látja az átlagos ember informatiaki jövõjét, még nem lesz így, max az elbutított rétegben." Tévedsz a tapicskolás csak egy lépcsõfok! Elbutítottnak pedig nem tartanám magam...
@usersg Nekem úgy tûnik, hogy mindenhol a világon, az online tartalmaké a jövõ. Úgyhogy ez az áttöltögetõsdi addig fog mûködni amíg ki nem építik rendesen a mobilneteket, aztán annak is annyi...
Az én környezetem teljesen ellentmond a tiédnek. Akik megvették a tabletet ott a notebook is és az asztali gép is háttérbe szorult. Tényleg csak akkor kapcsolják be / fejlesztik ha szükség van rá - ez azt jelenti, hogy van ahol 1-2 hétig be sem kapcsolják az asztali gépet. A napi netezésre, emailre, facebookra bõven elég a tablet és szeretik is használni. Egyébként én is naponta használom az enyémet pedig nekem évek óta van, eszembe sem jutna a polcra rakni porosodni.
usersg-vel abszolúte egyetértek, nekem is ezek a tapasztalataim. Tabletet megveszik ert húdekirály, aztán 2 hét nem sok annyi sem telik el már csak a gyerek játszik vele, 1 hónapra rá megunja õ is. Divatmarhaság. Célfeladatra alkalmazható, de amúgy egy full felesleges eszköz. Ugyanúgy ez elmondható a netbookra is. Attól, hogy az ittlévõk többsége a képernyõ tapicskolásában látja az átlagos ember informatiaki jövõjét, még nem lesz így, max az elbutított rétegben. Sokan most is laptopról váltanak vissza asztalira, mert a kaptopvásárlók legalább fele azt is csak divatból vette meg. Ez tábláknál kb. 80-90% Persze lehetet a táblák veszik át a szerepet, de az nem azért lesz, mert ez lenne a jó, hanem azért, mert ezt nyomják le az emberek torkán. "Eladjuk az eszközt, te megveszed, aztán ennyi legyen is elég." 1 év múlva megvehetetd újra. Errõl szól az egész tabletpiac. Semmi köze ahhoz, hogy igény lenne rá.
"egyébként látod, hogy hol volt a hiba a netbookban? egy könnyen hordozható, kicsi gépet akartak, aztán arra nem volt jól használható míg a tablet igen -> tehát a tablet ölte meg azt a szegmenst."
A netbook hamarabb meghalt, mint hogy a tábla megindult volna felfelé, tehát nem a tábla ölte meg. Egyszerûen benyelték az emberek a marketinget + válság, majd rájöttek hogy rossz üzletet kötöttek. A tábláknál gyakorlatilag még nagyon az elején vagyunk mindennek, és innen még csak a felfele ívelõ görbe látszik, amit a menedzserek ki tudnak használni csodálatos jóslatokhoz. A többi majd késõbb fog eldõlni, ahogy az is hogy a hordozható ketyerék közül melyik, és milyen formában lesz a leghasznosabb a felhasználóknak. Ennek azonban nem sok köze van a pc -hez, és a notebook -hoz is csak részben van neki, ahogy írtam, egyenlõre leginkább az alsó szegmenshez. Persze itt még egy csomó mindent meg lehetne említeni, pl érdekes kérdés az ipad, amin b@ik fejleszteni az alma, illetve az abszolút mellé lõtt win8, ami még csak most jelent meg, és majd kiderül hogy hányan vannak vele, és hányan ellene...
Amúgy azt nem tartom hülyeségnek hogy a legolcsóbb notebook kategóriában némi átrendezõdést indíthat meg a táblák léte, de ez nem olyan lesz mint amit itt a hozzászólók gondolnak, és leginkább tényleg az alsó kategóriára lehetnek hatással. A cikk is említi hogy leginkább notikra lehet veszélyes, ami egyébként sokkal logikusabb az olyan jóslatoknál, mint hogy a személyi számítógépek eltûnnének pusztán azért, mert már vannak érintõs ketyerék is. Az okostelefon sem valószínû hogy eltûnne, legfeljebb megáll a fejlõdésben, mert amit annak tudnia kell, azt valószínûleg már bõven tudja jelenleg is.
van pár hiba az érvelésedben: a nexusnál gyengébb táblák is teljesen gyorsak (hát még a nexus)
egyébként látod, hogy hol volt a hiba a netbookban? egy könnyen hordozható, kicsi gépet akartak, aztán arra nem volt jól használható míg a tablet igen -> tehát a tablet ölte meg azt a szegmenst.
"És az miért lenne kényelmes hogy elõbb még rá is töltöm a filmet?"
és ha alapból a tablettel töltöm le a filmet gép helyett? (andoidról beszélek, nem ipadról : )
"A válaszaid alapján azt kell mondjam, hogy még életedben nem használtál ilyen gépet, de még csak utána sem olvastál a témának."
Az egyes neked jár, olvasd el újra amit írtam, és gondolkozz el rajta. Legnagyobb bánatomra volt a kezemben ilyen vacak, még az agyonhypolt ipad is, és bizony talán még az volt a legrosszabb. Konkrétan vannak olyanok is ismerõsi körben, akik megvették, nyomkodták, és mostanában a szekrényben hever... Hát ennyire volt innovatív nekik. Biztos nem elég trendi srácok.. :)
Javasolom neked, hogy kicsit jobban nézz utána ennek a táblás kérdésnek. A válaszaid alapján azt kell mondjam, hogy még életedben nem használtál ilyen gépet, de még csak utána sem olvastál a témának. Ülj le egyes, pótold be!
Még annyit... hogy annó mekkora szöveg volt már amikor elkezdték a netbook -ot nyomni, hogy ez a jövõ, meg mindenkinek elég, és pár év múlva már mindenkinek csak ilyen lesz... Jöttek a grafikonok is, meg a jól szituált menedzserek, akik jól elmagyarázták hogy milyen frankó dolog a netbook. Azóta mindenki rájött hogy mennyire nem elég az semmire. Most ugyanezt kapjátok újracsomagolva tapicskolós kijelzõvel, semmire sem jó idétlen alkalmazásokkal, és megint mindenki azt hirdeti, hogy ez a jövõ. De már most látszik, hogy megpróbálnak valamilyen kompromisszumos megoldással laptop -ot faragni belõle, mert az alap koncepció csak addig jó, amíg pár generációt eladnak belõle, aztán elfogy a varázslat, és mindenki megunja majd. Az ipad -nek is kb vége lesz, ha még kétszer el akarják adni nulla változással.
A legnagyobb baj velük pedig még csak nem is az hogy a legtöbb dologra csak erõsen korlátozottan alkalmasak. Inkább az, hogy ha egy héten csak egyszer is kevés az amit adnak, akkor már ott tartunk hogy kell egy másik gép is amit használunk vele, hiszen nem tudjuk megoldani azt, amire kellene éppen. Akár olyan egyszerû esetben is, amikor kellene rá valamilyen tartalom. A tárhely erõsen korlátozott, és ez már önmagában is szükségessé teszi, hogy valahonnan rámásoljuk azokat a tartalmakat, amikre éppen szükségünk van. És nem fogjuk mindenféle online szarokból összevadászni õket. Számítógéprõl fogjuk azokat átmásolni. Még legleglegátlagabb ember is megteszi ezt, ahogyan a telefonjával is tette az utóbbi idõkben.
Úgyhogy lehet nyelni a marketing rizsát, de azért néha végig is gondolhatnátok az esetleges következményeket. Annyi mindenre kellhet egy normális gép a legalapabb igényektõl kezdve a legkomolyabbakig, hogy azt fel sem lehet sorolni. A tábla most az ipar növekedési kényszerének köszönhetõ divatkorcs. Hosszú távon ebben a formában biztosan nem marad majd meg. Egyszer a dühös madarakat és disznókat is megunjátok majd, meg a fingós appokat.. :)
"Drágább: Egy Nexus 7 kb. 75000 forint. Hol kapsz ennyiért használható PC-t?"
Ilyen sok pénzbõl simán kijön egy pc. Nem egy megagamerconfig, de simán kijön egy pc ami ezerszer több dologra használható mint a nexus, és amire mindkettõ jó lenne, arra meg gyorsabb és kényelmesebb. Normális software -ek, normális kényelmes sebesség.
"Lassabb: Egy PC a processzoridejének kb. 90%-ában üresben teker, a tabletek többsége pedig rendelkezik azzal a teljesítménnyel, ami az átlag felhasználónak kell."
Lehet hogy sokat teker üresen, viszont amikor kell neki akármit is csinálnia, akkor azt pillanatok alatt el tudja végezni, ergo kellemes élmény a kezelése. Közben meg szépen leszabályozva megy. Az a lényeg, hogy ha dolgozik, akkor van is neki ereje hozzá. A másik dolog ezzel a mondatoddal kapcsolatban, az az átlagfelhasználó. Definiáld már nekem ezt az átlagfelhasználót, ami a te példádban szerepel, mert amilyet az ilyen szövegek mögé gondoltok, olyat én még az életben nem láttam. Olyat viszont igen, aki a nagy okostelóbuzulás közben sokszor kért meg hogy ugyan segítsek már neki, mert aprócseprõ dolgokat nem tud megoldani a neten, és a "csak pár perc" dumával kuncsorgott miatta... azóta persze van neki laptop is. :) És ez csak egy példa...
"Lásd #13 hozzászólásom. A "dolgok megoldása" erõsen szituáció függõ, a mezei userek igényei pedig nem azonosak a profi vagy hobbi informatikusokéval."
Nem kell ahhoz profinak lenni, hogy pillanatok alatt kevés legyen, amit egy ilyen tetris nyújthat neked. Játszani jó vele, meg érdekes egy darabig a tapicskolás, de attól még ez nem egy váltó technológia, inkább egy kiegészítõ szórakoztatóelektronikai cikk.
"Szövegbevitel: Ha gyûrûk urát akarod begépelni, akkor egy kb. 20$-os bluetooth kiegészítõvel ugyanott vagy, mint egy PC-vel. Bootidõ pedig nincs."
Elõször is. Miért adjak 20$ -t érte, amikor ennyiért már baromi jó billt is kapok pc -hez? Másodszor. A kiegészítõvel is marad minden hátrány. Nem használhatom a normális software -eket, normális teljesítmény mellett, nincs rendes tárhelyem rajta, rá vagyok kötve a google -re - de minek - és még mindíg ott tartunk, hogy az életem ettõl nem lett se könnyebb, se jobb, csak megpróbáltam tabletbõl laptopot farigcsálni, aminek kb 0 elõnye van az alaphoz képest. Nekiállhatsz te is autót csinálni a bringádból.. de értelme van neki? A trendiségen túl semmi.
"Képnézegetés: Ha meg akarsz mutatni egy képet, akkor meghívod vendégségbe a haverodat és leülteted a PC elé? Biztos kevesebb idõ, mint megtanulni rendesen navigálni egy tabletet ..."
Nem, de nem is hordok magamnál tabletet. A példa lényege ott az volt, hogy nem elég gyors még ahhoz sem a béna érintõs vezérléssel a cucc, hogy érdekeljen a kép mire meg tudná mutatni.
De ezek baromságok... nem fogod azért összekötni hdmi -vel a tábládat a tv -ddel hogy megnézz egy filmet.. több okból sem. Hol itt a kényelem akkor amirõl szokás papolni? Miért kényelmes az hogy összekötözgetem? És az miért lenne kényelmes hogy elõbb még rá is töltöm a filmet? Oké youtube -ot nézhetsz rajta... de azt minden máson is. Könyvet olvasni meg - ha már kijelzõn akarom - akkor inkább eink -es cuccon tenném, ami dedikáltan arra van, és kényelmes a szemnek. Bár én annál is jobbnak tartom a papírt, ami nem igényel áramot, nem akkora érték hogy kikapják a kezembõl, nem baj ha elejtem, és nem is köt össze semmilyen szolgáltatóval.. :) Mondjuk erre nekem azt szokták mondani hogy nem tudok egyszerre magammal vinni százhúszezer könyvet, de ez nem is baj, mert annyit elolvasni sem tudok egyszerre, a többi dologban meg a papír nyer.. :D
Nem a tuner abszolút minõségén volt a hangsúly - azt egy hi-fi topikban lehetne kitárgyalni -, hanem a két ketyere (zsebrádió, tuner) közti különbségen. Amúgy meg hasonlatnak szántam, nem vitaindítónak tuner ügyben.
Drágább: Egy Nexus 7 kb. 75000 forint. Hol kapsz ennyiért használható PC-t? Lassabb: Egy PC a processzoridejének kb. 90%-ában üresben teker, a tabletek többsége pedig rendelkezik azzal a teljesítménnyel, ami az átlag felhasználónak kell. Nem tudsz vele megoldani dolgokat: Lásd #13 hozzászólásom. A "dolgok megoldása" erõsen szituáció függõ, a mezei userek igényei pedig nem azonosak a profi vagy hobbi informatikusokéval. Szövegbevitel: Ha gyûrûk urát akarod begépelni, akkor egy kb. 20$-os bluetooth kiegészítõvel ugyanott vagy, mint egy PC-vel. Bootidõ pedig nincs. Képnézegetés: Ha meg akarsz mutatni egy képet, akkor meghívod vendégségbe a haverodat és leülteted a PC elé? Biztos kevesebb idõ, mint megtanulni rendesen navigálni egy tabletet ...
+youtube videók / akár HDMIvel tvre kötve filmek + kényelmes könyv-képregény olvasás + ps2 szintû játékok vagy emulátorral ps1/n64/ds/dreamcast (fpse/n64oid/nds4droid/nullDCe) 7-10 collos kijelzõn az érintõre kipakolt analóg kar sem olyan gáz mint 3-4 collosokon...
"Kb. mint a hobbi asztaloskodás: attól, mert van otthoni célra szánt körfûrész még nem jelenti azt, hogy minden háztartásban kötelezõ tartozék lenne."
Ha van egy eszköz amivel gyorsan és kényelmesen meg tudsz oldani valamit, akkor miért vennél helyette egy másikat, ami drágább, sokkal lassabb, kényelmetlenebb, és nem is tudsz vele mindent megoldani amit meg kellene hogy tudj? És még csak nem is nagy dolgokra gondolok, hanem sima egyszerûekre, pl szöveg bevitel. Amíg te betapizod a faszbookodat, addig én megírom a gyûrûk urát oda vissza háromszor boot idõvel együtt... Vagy pl képnézegetés... Egy ismerõs tapizta a kis vackát, és mire megtalálta amit mutatni akart, eluntam az egészet. Nem élek én olyan hosszú ideig, hogy egy hülye kütyü miatt kevesebb idõm legyen hasznosabb, és fontosabb dolgokra mint ami eddig is volt.
Én valahogy nem tudom befogadni ezeket az eszközöket. Valahogy nem érzem hogy bármire is jók lennének. Beülsz a kanapéba - ahogy azt mondani szokták - berakod a tértedre és..... és mit csinálsz vele? Elolvasod a híreket? A faszbookot? És? Aztán mi van? Semmi... Erre egy külön eszközt tartani szerintem nem valami logikus lépés. Én inkább maradok a pc -mnél. Lehet azzal az idétlenséggel jönni hogy lehet rá kötni billentyûzetet meg monitort, de mégis minek? Akkor is csak egy mobil telefon lenne billentyûzettel meg monitorral, sokszoros áron. Engem ugyan nem zavar az az egy doboz az asztal mellett, ha egyszer cserébe mindent megad amire szükségem van. Sokkal jobban zavarna ha lenne szanaszét mindenféle kütyü a lakásba, amikbõl igazából egyik sem túl jó semmire, csak apró részfeladatokra, amiket eddig is el tudtam végezni 10x gyorsabban mint ezekkel a kis vackokkal, ráadásul tizedannyi költség árán... Ez csak egy hülye hóbort, ami idõvel majd elmúlik, hiszen semmi nem lesz könnyebb, vagy jobb ezekkel a cuccokkal, ezért menthetetlenül az a sorsuk, ami a netbook -nak is lett. Még pár év, és vége. A mobiltelefon az más, mert abban a méretben, arra a funkcionalitásra az megfelelõ lehet. A tábla viszont értelmetlen marhaság.
Az a kérdés, hogy ha egy informatikai feladathoz kraftra van szükség, az valóban általános otthoni felhasználásnak számít-e, vagy igazából az egy irodai feladat, amit alkalom adtán otthon akar megvalósítani az ember. Ha pl. valaki a telefonján felvett videókat akarja szerkesztgetni, arra tökéletesen alkalmas egy tablet, ha viszont másfél órás összefoglalót akar megvágni a gyerek ballagásáról, az már sokkal inkább a hobbi filmes feladat és továbbra is megfelelõ céleszköz (értsd: PC) kell hozzá. Így viszont rögtön egy jóval szûkebb felhasználói rétegrõl beszélünk, akiknek már megéri fenntarthatni egy otthoni irodát. Kb. mint a hobbi asztaloskodás: attól, mert van otthoni célra szánt körfûrész még nem jelenti azt, hogy minden háztartásban kötelezõ tartozék lenne. Ami kissé torzítja a tisztánlátást, hogy az informatikai fórumokra általában azok irogatnak, akik vagy professzionális szinten foglalkoznak az informatikával, vagy legalább hobbi szinten, de ritkán tartoznak abba a felhasználók azon egyre szélesedõ körébe, akik mindennapi rutinfeladatokon túl egyáltalán nem foglalkoznak számítógépekkel. Így aztán az a hamis kép rajzolódik ki a tech fórumokon, mintha nem is lenne olyan felhasználói réteg, akinek nincs szüksége erõs PC-re.
Pont ezaz!
Egy mai olcsó tabletben is már cortex A8 proci van + mali400 GPUval, és nálam teljesen gyors rajt az android, és a gpun nem fogtak ki még a durvább 10biten kódolt videók sem, az átlagfelhasználóknak már ez is bõven elég, aztán ez csak a gyengébb táblákban van.
hát mondjuk a hifi tuner konkrétan a sznob baromságok csúcsa tekintve a rádiós hangátvitel "minõségi" mivoltát :D (levágás 14khz felett, állandó zaj, kvázi sztereó, és a többi).
Lattam hirdetve eladasra egy 40 colos Samsung kijelzot ami erintokepernyos, most oszinten azt mar tenyerrel vagy labbal tapizzak a (L)userek? Lassan a hatalmas (beka segge)innovacio kozepen jonnek a nyalhato monitorok is
Valóban megjelentek a zsebrádiók, amik szükségmegoldásnak megfeleltek, viszont nem helyettesítettek egy hi-fi tunert. Mint ahogy a táblák sem fognak egy asztali pc-t, ha kraftra van szükség.
Attol, hogy az asztali doboz helyett egy telefon meretu telefonon futnak az ember altal hasznalt programok meg ugyanugy pc lesz, csak az esetek egy reszeben nem ulve egy monitoron nezzuk a kepet, mint ahogy altalaban konyvet sem iroasztalnal ulve olvasnak az emberek, pedig a nagy nehez kodexek idejen meg kulon konyvolvaso asztal volt, mert nem lehetett a konyveket kezbe fogni. Tehat csak az asztali pc-k szorulnak vissza arra a teruletre, amikor az ember asztalnal hasznalja a gepet. Persze ilyenkor is egyszerubb a nallunk levo mobil egyseg kepet kikuldeni a monitorra. Erre ma mar a legtobb telelfon kepes es nemsokara a piac atrendezodese miatt olcsobb es egyszerubb lesz kulso monitorra kotott telefont hasznalni desktop kornyezetben is. A hardver mar letezik, csak a szoftvereket kell a megfelelo szinte hozni. (pl. legyen teljes office winrt alatt is)
A PC-t eleve nem otthonra, hanem irodai eszköznek tervezték, így a háztartásokba is kényszermegoldásként került. A PC kb. olyan a háztartásokban, mint anno a hatalmas, csöves rádiók. A negyvenes-ötvenes években a rádió önálló bútordarab volt, amit körülült a család. Aztán jöttek a tranzisztoros zsebrádiók és nem csak a csöves rádiók tûntek el pár éven belül, hanem a rádiózási szokások is megváltoztak. A PC most ugyanezt a fejlõdési utat járja be: kezdetben egy irodai eszköz úgy került be a háztartásokba, hogy a kedvéért otthoni irodát kellett berendezni. (Megjelent pl. a "számítógép asztal" mint otthoni bútor kategória.) Ha pedig a user akar valamit kezdeni a gépével, ugyanúgy neki kellett alkalmazkodnia hozzá, mint anno a rádióhoz. Valójában nem a tabletek, hanem a laptopok árának drasztikus csökkenése, majd a netbookok indították el a desktop PC-k hanyatlását a háztartásokban. A tabletek csak egy újabb löketet adtak neki, mert élesen elválasztották a PC tartalomfogyasztó, kommunikációs és tartalomkészítõ funkcióit, ami a netbookoknál még összemosódik. Most tehát csak annyi történik, hogy a PC a helyére kerül, háztartási eszközbõl visszaszorul arra a területre, amire eredetileg tervezték: ismét kizárólagos irodai eszköz lesz belõle. Ez egyébként nem jelenti azt, hogy a desktop PC-k egyik napról a másikra eltûnnének az otthonokból, de hosszabb távon csak ott maradnak meg, ahol továbbra is szükség van otthoni irodára. Az "otthoni informatikai mindenes" szerepét viszont egész biztosan átveszik a mobil eszközök.
"Csak kevés olyan felhasználási területet ismerek, ahol ez a tapizás az egyedül üdvözítõ megoldás." Ha megszokta az ember akkor már hiányzik bárhonnan. Nem akarok nagyot jósolni de azt hiszem ha elkészül végre egy épkézláb hangvezérlés akkor a billentyûzet/egér kombinációnak, mint utolsó elõny a pc-ék oldalán, is annyi.
azért mert azt nem tudod kézbevenni és magaddal vinni, hûteni kell, ráadásul drágább. 40k-ért már egész erõs tableteket lehet venni, és kb 40k egy brazosos lap, memória, itx ház kistáppal, és még kötelezõ egy monitor is mellé, meg bill meg egér, és ott fog zörögni egy hûtõventi is.
Nekem valahogy nem fûlik a fogam ezekhez a tábla gépekhez. Lehet rá kötni ezt is meg azt is, de minek, ha vehetek olyan masinát is, amiben ez mind benne van. Csak kevés olyan felhasználási területet ismerek, ahol ez a tapizás az egyedül üdvözítõ megoldás. Hamarosan megjelenik a Brazos legújabb reinkarnációja 4 maggal, erõsebb GPU-val, kisebb fogyasztás mellett. Na, nekem egy olyan kis "cuki" lapitopi kellene. Ja, és persze ezt desktop vonalra is megcsinálhatnák router méretben...
A korábbi cikk, az Android elõretörésérõl a teló piacon szintén ezt erõsíti. Ha van egy androidos mobiltelcsim, akkor, ha táblagépet akarok veni, valszeg az is droidos lesz.
A W8/Surface egyeleõre kevésnek tûnik. A PC elterjedését is az segítette elõ, hogy fû-fa gyártott IBM PC kompatibilis gépet. A surface-ben azon kívül, hogy w8-at futtat nincs semmi egyedi, max részmegoldások, se valami custom chip, se más CPU architektúra, semi amivel egy saját zárt piacot teremthetne és levállhatna a jelenlegi ARM/Intell nagy piacról. A M$-nek a jól bevált recept szerint nem magának kellett volna a hw-t csinálni, hanem összeállni valaki mással, aki ért is ehhez, és gyártani is tudja. Ezzel a leosztással, max ugyan azt éri el mint Az Apple, csak õk indultak kb 100% piaci részesedésrõl és szépen csúsznak vissza az Android miatt, az M$ viszont max pár %-os részesedéssel büszkélkedhet.
Így van. Sok tekintetben az utóbbi 5 évben szinte csak helyben topi volt a PC oldalon. Nem tudom hány éves a vidkarim is, de simán viszi az újabb játékokat, semmi értelme a beruházásnak. A W8 meg egyelõre egy vicc. Ezzel a marketinggel, meg ahogy megpróbálják lenyomni az emberek torkán a metrót (nem a négyest), csak az jön le, hogy az M$-nél megint nem veszik komolyan a vásárlókat. Meg a szitut sem.
Eközben a nagyobb képernyõ, vagy a billentyûzet rákapcsolása ma már egy okosabb mobiltelcsinél is megoldható, amiben ráadásul kb ugyan az a HW van, mint egy táblagépben.
Adott szituban a PC szegmens igen csak veszélyben van, a két nagy játékos intel+M$ vakarhatja a fejét rendesen, de ha nem ideje, hogy nekiálljanak.
Informatika és tudomány
