Esetleg fegyvert is lehetne adni a babak kezebe, hogy egybol kilojek a csak nezelodoket..
Majd járkálni is fognak a próbababák. (lehet hülyülni is vele, hogy "életre keltik".)
Mivel Magyarországon nincs igazán ellenkezés ezért az egymást váltó kormányok azt a kis vagyont ami volt az országban elkótyavetyálték.
Mivel nem volt ellenkezés ezért tart ma ott az ország ahol tart, mert a vezetõknek tejhatalma van.
Mivel nagy volt az ellenkezés ezért eltörölték a vizitdíjat, bár szerintem az pont rossz húzás volt, azt nem kellett volna.
Szóval a lényeg, lehet nézni ahogy mások döntenek a sorsodról és lehet befolyásolni, még egyenlõre.
Mivel egyre kevesebb ember tiltakozik, egyre kevesebb dologért ezért ez az egyenes út a diktatúrához, elérkezik az a pont ahonnan már nem lehet tiltakozással sem elérni semmit.
Na ott baszik rá minden ember mert akkor már hiába sopánkodik, hogy jó dehát csak egy ostoba kamerás törvény, egy ártatlan genetikai lajstrombavétel, egy roppant hasznos RFID beültetés volt, kigondolta volna.
Nem úgy értettem, hogy egy konkrét repülõgép, hanem mint technológia. Egy eszköz, ami embereket és rakományt képes szállítani, az fegyvereket is tud, ennyi. Ez a kamera is használható ártalmatlan marketing és "nemzetbiztonsági" célra is. Szóval ezzel a párhuzammal bármelyik modern eszköz ellen lehet kardoskodni. Másik dolog, hogy ha már egy világdiktatúráról beszélsz, akkor meg már régen mindegy, hogy arról is van információjuk, hogy az öltönyöket nézegetted, vagy a melegítõket, hiszen már úgyis rendelkezésükre áll a mobil beszélgetésed, atm használatod, facebook aktivitásod stb. És amúgy komolyan gondoljátok, hogy ezzel az ellenkezéssel elejét veszitek a diktatúrának? Nem hinném, szerintem pont fordítva van. Ha hatalomra kerül egy ilyen vezetés, pillanatokon belül úgyis felállít egy sokkal durvábbat.
"Viszont, ha egy világdiktatúra beélesíti a kamerás rendszert, akkor nem lesz aki kicsavarja a kezébõl."
Az egesz technikat eleg konnyen ki lehet kapcsolni. Az informatikai biztonsag az elmult idoszakban nem nott olyan mertekben, ahogy terjed a technologia. Elobb utobb eljutunk oda, hogy egy gyerek is kepes lesz poenbol tonkrevagni teljes orszagok halozatait.
A cikkben szereplo technologiaval ket bajom van: a) ki kell irni, hogy a boltban marketing celbol megfigyelik az embereket, ez a jogi resze (akinek nem tetszik az nem megy be, kozteruleten az ilyen tipusu adatgyujtes elvileg mar tilos az eu-ban) b) a masik a kategorizalas, ugyanis ha azt leirja, hogy azsiai, akkor ennyi erovel lehet cigany vagy zsido kategoria is es nekem teljesen minden hogy kotelezo a sarga csillag vagy a kamerak a nelkul is tudnak osztalyozni, de ez igy is ugy is gaz, tehat tipikusan az ilyen huzasok azok amiket megelozeskeppen be kell tiltani (irhattam volna kek szemueket vagy szemuvegeseket is, az is egy-egy kategoria)
A cikkben szereplõ kamera tesztpéldány. Ha elterjed és hozzácsapják a térfigyelõ kamerákat, akkor már csak az erdõben nem találnak meg. Persze csak, ha kidobod a mobilodat és még nincs beültetett RFID chiped. A repülõ azért sem jó hasonlat, mert ha valaki egyszer azt bombának használja, másodszor már nem nagyon teheti meg. Lásd WTC. Viszont, ha egy világdiktatúra beélesíti a kamerás rendszert, akkor nem lesz aki kicsavarja a kezébõl.
Hamarosan ezek a babuk, mar nem azt fogjak figyelni, hogy kik, mit vesznek, hanem azt, hogy kik, mit nem vesznek, es aki nem vasarol eleget, nem fogyaszt eleget, nem egy tipikus konzumidiota, az bekerul egy adatbazisba. Aztan egy nap, majd becsongetnek a hatosag emberei, es szamon kerik rajta, hogy nem eszik eleg mekdonaldos hambugert, nem iszik eleg kolat, es hogy volt pofaja, nem megvenni, az epp aktualis ajfont. De mivel a hatosag emberei megertoek es empatikusak, ezert ajanlanak majd a bunosnek, egy ingyenes atnevelo tabort, ahol megtanulhatja elvezni a fogyasztoi tarsdalom vivmanyait. Szoval kurva nagy szukseg van ra, hogy sok idiota meg tobb felesleges szemetet vasaroljon.
Mondjuk a következõ lépés lehet az hogy az áruházba vagy az áruház bizonyos részeibe csak olyan embereket engednek be akiknek a profiljuk szerint valószínû hogy el lehet adni bizonyos termékeket. Még most is tetszik?
Mi van hapsikaim..senki sem hallott meg az ECHELON rendszerrol? Jo moka:D
Totális ellenõrzés? Hú az milyen rossz lesz! Az emberek nem fogják szeretni! Ellenkezni fognak!
A fenét...
Egy régi példám: volt egy régi scifi novella amiben az emberek fülébe születésükkor rádiót operáltak. Mindig rádió mûsort kellett hallgatniuk, így kontrollálták õket. A fõhõsnek elromlott a rádiója és önállóbb ember lett.
Csakhogy a scifi író tévedett. Az emberek önként vetik alá magukat az ilyesmiknek. Önként habzsolják kétpofára az ostoba sorozatokat, zenéket. Nem kell semmiféle operáció, az emberek többségének az tetszik jobban ami minél több embernek tetszik.
A scifi író hatalmasat tévedett.
Itt a hangsúly azon van, hogy önként és dalolva adjuk át a szabadságunkat vagy elveszik tõlünk erõvel.
A kettõ nem ugyan az.
Fõleg mert ha nem hagyjuk nem tudják, de sajna azzal , hogy szép lassan ovatosan egyre kevesebbet hagynak nekünk, így te és a hozzád hasonlóan gondolkodóknak fel sem tûnik csak mikor már semmi sem marad belõle.
Félre ne érts én sem vagyok az atüntetõ alkat, hogy zászlót lengetve hallassam a hangom, tehát tulképpn ugyan úgy semmit sem teszek ennek megakadályozására. Amiért itt hozzászóltam az csak azért volt mert én ezt belátom, mármint a veszélyeit a folyamatnak.
Nyilván a technológia miatt megállíthatatlan a folyamat,de a legveszélyesebb ha már a PTK ban sem lesznek errõl szóló passzusok és a birka magatartással pont ezt fogjuk elérni.
Tau Tang Wou: de, akkor a mûhold teljesen jó hasonlat, mert a cikkben szereplõ kamera sem lát be a "a házakba, alagutakba, pincékbe, barlangokba". A repülõt is mint technikai dolgot értettem, hogy maga a technológia alkalmassá teszi. csimmasz: "A gond nem ezzel van hanem a tendenciával, szép lassan de biztosan haladunk a totális ellenõrzés és megfigyelés korszakába." oké, ezt írtam is, hogy ezzel lehet magyarázni, de azért ne legyenek illúziótok afelõl, hogy adott esetben nem lépne életbe a totális megfigyelés úgyis, hiszen a technikai feltételek adottak, a morális kérdést meg ki tudja magyarázni bárki.
Azok leginkább magasan, fönt helyezkednek el,nem látni vele jól a vevõ arcát. Ráadásul az érzékelésre is kevesebb idõ van mintha premierben a paraszt pont a kamerába bámul.
ebben mi a találmány? a térfigyelõ kamerákkal ugyanezt meg lehet csinálni...
A gond nem ezzel van hanem a tendenciával, szép lassan de biztosan haladunk a totális ellenõrzés és megfigyelés korszakába. Lehet ebbõl nekünk semmi sem lesz de ha mindíg hagyjuk, hogy azt csináljanak amit akarnak semmibe véve alkotmányos és személyiségi jogainkat akkor szép lassan saját magunk mondunk le róluk, és amikor már nem lessz akkor kihez fordulsz, onnan nincs vissza út csak a polgárháború?
" Igazából akkor a légi közlekedést is be kellene tiltani, mert a repülõk bombát is szállíthatnak, de talán mégjobb hasonlat, hogy a mûholdakat is lõjük le, mert azok is megfigyelhetnek."
Egyik se jó hasonlat. A repülõk kevesen vannak, nincs bombakidobásra alkalmas szerkezetük, ellenõrizve vannak az irányítótornyok és a radarok által, a legtöbb országnak van légvédelme. A mûholdak meg nem látnak be a házakba, alagutakba, pincékbe, barlangokba és még hosszan sorolhatnám.
Nos, ez az indok bennem is megfogalmazódott, de nem hiszem, hogy ez lépés lenne afelé. Szerintem ez egy kicsit paranoid hozzáállás, ami szintén kártékony. Igazából akkor a légi közlekedést is be kellene tiltani, mert a repülõk bombát is szállíthatnak, de talán mégjobb hasonlat, hogy a mûholdakat is lõjük le, mert azok is megfigyelhetnek. Azért szerintem Neked is be kell látnod azt, hogy ha egy ilyen hatalom kerül a vezetésbe, akkor pillanatok alatt felállíthat egy akármilyen kémrendszert ezektõl a bekamerázott próbababák nélkül is, hiszen a technikai háttér már régen adott ehhez. Szóval technikai oldalról nem kifogás ez. Más dolog a jogi szempont, hogy ha most megengedik ezt, akkor jön a következõ lépés és így tovább. Ez talán jobban megérthetõ, de a jogi rendszer is simán alakítható diktatórikus hatalom esetén, adatvédelmi biztosok és jogvédõk ellenére is.
És eljõ az idõ amikor az emberek nem lesznek hülyének nézve mert zsákkal a fejükön mászkálnak bevásárolni. :D
Mivel a történelem során sok embert megöltek csupán azért, mert nem értett egyet a fennálló hatalommal vagy mert "eretnek" gondolatai voltak.
Ilyen helyzet bármikor elõállhat és egy arcfelismerõ rendszerrel a kezében ez a hatalom pillanatok alatt összefogdossa a neki nem tetszõ embereket és vagy megöli vagy börtönbe zárja õket.
Tehát a hátrányod nem most származik, hanem esetlegesen származhat, ha rossz kezekbe kerül a technológia.
Kérlek magyarázzátok el, hogy ez nekem miért rossz? Lehet, hogy alkotmányjogilag aggályos, de ettõl függetlenül mégsem értem, hogy miért ez a görcsös ragaszkodás az "arcnélküliséghez". Részemrõl egyetlen dolgot sem tudok mondani, hogy ha bemegyek egy üzletbe és megfigyel egy próbababa, akkor nekem abból milyen hátrányom származik.
Nem érdemes lázadozni, széplelkek! Ez a jövõ, és segít maximalizálni a profitot, ami az ISTEN! Én is egész életemben csak GDP-t termelek, hiszen ez az emberi élet végsõ célja és értelme...
Igazából be is kaphatják, miközben lehúzzák az emberrõl a bõrt.