Egy komoly cégnek egy ingyenes verzió elfogadhatatlan, pl. egy BMW-be soha nem kerülhet bele ilyen. Tegyük fel valami hiba van, akkor egybõl a vezetõséget veszik elõ, hogy miért ezt választotta. Az csak annyit tudna mondani, hogy "a közösség nem frissítette". Ugye milyen röhejes?
Viszont ha egy céget bíz meg vele, akinek fizet, egybõl van szerzõdés, lehet feltételeket támasztani, van support, vannak kötelezõ frissítések, hosszabb kimaradás esetén lehet kártérítési pert indítani, stb. Tehát a megbízó segge védve van.
Igen igazad van. De amennyiben eljutunk oda, hogy az ingyenes térképek még jobbak, (van ahol ez már igaz) még pontosabbak lesznek, akkor a kutya sem fogja megvenni a fizetõs térképeket. És sokkal többre mennénk ha a Google map és az osm, összekutyulná a térképállományát.
Nekem mindegy, hogy ki készíti a térképet, csak minél pontosabb legyen. Voltam a Görögöknél és a Görög Epsylon térkép használhatatlan, a Navteq térkép nevetséges, de a Tomtom (volt Teleatlas) térkép is bevitt a "csõbe". Kollégám is így járt Macedóniában (sõt megállt és vett papír térképet /hahó 2012-t írunk/) Lényeg a lényeg nagyjából nyolc-tíz térkép érhetõ el, kb. ugyanennyi programmal, de mindegyikben található hiba. Amennyiben ezek összefognának és nem a saját elképzeléseiket erõltetnék, lehetne kotyvasztani egy INGYENES online/offline FÖLD térképet.
Ja ja, csak ez az "egyetlen terkep" ne legyen mar amerikai vallalat tulajdonaban. ;)
Lehet hogy paranoiás vagyok, de úgy veszem észre, hogy a Google lenyúlta az OPENSTREETMAP térképét és a javításokat. Abból indulok ki, hogy évekig nem javították ki a bejelentéseimet, viszont javítottam hibákat az Openstreetmap-on és most a legkisebb jelentõségû hibák is javítva lettek a Google map-on pont úgy ahogy OSM-n. Mondjuk ilyet már láttam a TOPMAP-tól is. Nem is lenne ez gond, sõt lehet, hogy jobb lenne ha az egyetlen Földünknek egyetlen JÓ térképe lenne. A Google így is tele van orbitális hibákkal, elérhetõvé tehetnék már a szabad szerkesztést.
Informatika és tudomány
