Szerintem ezen szörnyûek a színek, baromira túlszaturált a kép. Ez után az eredeti (amit Tinman szúrt be az elsõ kommentben) valóságos vizuális orgia.
Biztos ezt mutatták meg elõször az árverésen, és utána hozták be az igazit... és a megkönnyebbüléstõl hirtelen felindulásból képeseket voltak 900 millióra feltornászni az árat. :D
Az is hozzatartozik, hogy a kep keszitesekor a jarokeloket, kutyakat ki kellett retusalni Photoshoppal! :D Ezt irtak rola: "breathtaking masterpiece of scale and wonderment, as well as the icon..."
A Tinman altal belinkelt kepen helyesek a szinek, narumonén tulszaturalt.
Játszottam egy kicsit CSAK A SZÍNEKKEL!!! Semmi egyéb módosítás nem történt! Durván látszik, hogy ez egy RENDEZETT, ember által tudatosan elkészített terep, így sok csoda nincs benne...
Mondjuk azért nem árt hozzátenni, hogy a szóban forgó gép egy 3,5m-es nyomat a fószer aláírásával. Tehát nem egy A5 méretû kinyomtatott kép. Ráadásul a tag több ilyen képet valószínûleg nem fog aláírni azaz 20-50 év múlva ennek az összegnek símán érheti dupláját vagy tripláját is.
Aztán ugye itt van ez a rész (ami az itteni cikkbõl kimaradt):
Egy másik szempont is szerepet kapott abban, hogy ez egy kivételes alkotás. “A fénykép mindösszesen 6 példányából három nyilvános múzeumokban van (Moma, Tate, Pinakothek der Moderne – München), egy darab privát múzeumban (Glenstone – Potomac), és két darab van magángyûjtõk kezében, melybõl ez az egyik. Másszóval majdnem olyan ritka, mint egy hagyományos festmény.” – nyilatkozta Outred
Nekem a klasszikus XP háttér jobban tetszik és éppen van tõlünk kb. 15 km-re egy szinte pont olyan domb, olyan háttérrel, ráadásul néha repce is van az egész dombon az még ütõsebb látvány.
Lefotózóm, tegyük fel 10/10 lesz a kép. Mûvész vagyok? Sokat ér a kép?
Ez egy befektetés. Meg kell venni egy mûtárgyat, amibõl egyetlen darab van és megismételhetetlen. Onnan kezdve annyit ér és elõbb-utóbb lesz valaki, aki többet is hajlandó adni érte, mert qrva sok pénze van és elkezd viszketni a tenyere.
Én úgy tudom elképzelni a kép megvételét, hogy 2 vagy több vicceskedvû gazdag, "kinek nagyobb a fasza" versenyzt tartott.(és véletlenül, épp ez a kép volt a licit tárgya)
felesleges így elemezgetni... ráadásul rosszul is csinálod :)
A kép a mûértõk között azért érhet annyit, mert a természetben az egyenes vonalak nem igazán jellemzõk. Mondom, ezt én gondolom, nem tudom, hogy így van-e.
Viszont!
Aki életébe dolgozott már kint a szabadba az rögtön látja:
- kaszált, gondozott gyep
- emberi kéz alkotta járda (vagy kerékpárút)
- a fû és a járda találkozása csak rövid ideig marad szép... rendszeresen tisztítani kell a járda és a gyep találkozását, mert a gyep "ránõ" a járdára
- az elsõ gyep sávban ott egy eldobott pzs vagy egyéb szemét + vakondtúrások/egyenletleségek is láthatóak az elsõ 2 gyepsávban
- amire még mindig nem tudok rájönni egyértelmûen az a belvíz vagy homok ami a kép közepén dominál... az kétségkívül érdekes, de én hullámzó belvíznek, vagy kissé megáradt pataknak látom
- ahogy arra sem tudok rájönni, hogy az a mûanyag narancsszínû lófax az micsoda a kép bal oldali részén a 2. gyepsáv és a víz találkozásánál?
- a vizet követõ homoksáv messze nem egyenletes vonalon halad, aki annak látja húzzon el szemészhez
- az utolsó (legfelsõ) gyepsávon bal oldalon látható egy feljáró/lépcsõsor, mely szintén durva mód megtöri az amúgy is kissé billegõ harmóniát
- a felhõk szinten nem követik az egyenes vonalakat, látszik, hogy két felhõ találkozása vagy szétnyílása van éppen folyamatban
Ez a kép az emberi beavatkozások nélkül még a jelenleginél is átlagosabb tájképet mutatna.
Ilyen érzéseket kelt bennem a kép: üresség, unalom, és minduntalan Hollandia ugrik be... a gyep ázott latyakos, rá nem mennék.
köszönöm hogy beraktad ide ezt a képet bár tényleg röhelyes hogy ennyi pénzt fizetnek érte (ráadásul egy fotó), de annyit elmondok hogy ez a kép pl nekem egy álomképem, ami a végtelen boldogságot és szabadságot jeleníti meg nekem
amikor pár éve egy hírben megláttam, szinte nem hittem el hogy valaki ilyet fotózott
Hát én ezt nem értem, a kép 1999-es, a fényképész még él Valaki, aki ért is hozzá elmagyarázhatná, hogy mivel érdemelte ki, hogy kortárs létére egy csendéet ennyit kóstáljon
Kinek? Aki ennyit fizetett érte? Nyilván tetszett neki, akarta magának a falra. És nyilván nem akart ennyit adni érte, csak verseny volt érte, mert másnak is tetszett, ezért emelkedett egy licit során ilyen magasra az ár.