Tehát szerinted is nagy kamu flamekeltés ez a mondat willcox részérõl: "Olyan dolgok vannak a legújabb samu cuccokban, mint semmi másban"
*********************
Igen, szerintem is. Pont akkora baromság, mint amikor te ugyanezt állítod az applerõl. Nekem mindkettõ ugyanaz az eset.
Mondjuk annyi a különbség, hogy a samsung állít elõ alkatrészeket is. Mindig kijön valami processzor, amiben egy maggal több van, 100 MHz-el nagyobb az órajele és ez éppen belekerül valamelyik gyártó új készülékébe, és akkor megy a hûha. Na és? Majd három hónap múlva jön a másik az új készülékkel, amiben pont ennyivel több, gyorsabb akármi lesz.
De az, hogy ki kit másol, ki miben és hol van lemaradva, csak annyit, hogy a copy-paste a sokadik generációban került bele az iphoneba.
"Hogy megalapozott egy jogi trollkodás, vagy csak jogi geciskedés az egész." Fura, de kozel minden ertelmes embernek nyilvanvalo, hogy a Samsung mint jollakott napkozis, beallt az Apple moge hatszelbe masolni. Amivel hozzateszem nincs problema, de mikor egy ceg ily modszerekkel ekkora sikereket er el, nos, az aggaszto mind felhasznalo, mind a fejlodes szemszogebol.
"Annyi a különbség maximum, hogy éppen melyikben van erõsebb processzor vagy több RAM, vagy háttértár, meg mekkora a kijelzõ, meg ilyenek." Te is benyelted ezt az androidos szoposzakkort mi? :) "Aki elhiszi, hogy van számottevõ különbség, az meg van hülyítve." Vagy epp sikeres ember, aki rendszerekben es okoszisztemaban gondolkodik. Persze lehet az androidot, mint iOS alternativakent emlegetni, csak epp magadat hulyited. Android != iOS. Ossze se hasonlithato a ketto, de whatever, fogyi aki mast hisz.
Ilyet en is tudok: Legalabb lenne annyi eszed, hogy tudnad, ha parasztkent tekintek a samsung felhasznaloira, leirtam volna. Na puszi te tokos ferfiallat.
Mit rizsázol? Kurvára egyértelmû volt. Legalább lenne vér a pöcsödben, hogy felvállalnád. Nem, mintha engem kurvára érdekelne, csak hát tagadtad más elõtt, én meg szemrevételeztem, mint külsõ megfigyelõ.
Például semmi. Tök ugyanazt lehet csinálni mindegyik okostelóval. Telefonálni, sms-ezni, netezni meg programokat futtatni. Annyi a különbség maximum, hogy éppen melyikben van erõsebb processzor vagy több RAM, vagy háttértár, meg mekkora a kijelzõ, meg ilyenek. Amúgy meg mindenki levédet mindenféle triviális baromságot, amit a másik utána jogi okokból nem tud a készülékébe berakni vagy csenget vérdíjat. Aki elhiszi, hogy van számottevõ különbség, az meg van hülyítve.
Itt csak a cégek etikája között tehet valaki különbséget. Hogy megalapozott egy jogi trollkodás, vagy csak jogi geciskedés az egész.
"Azt a kérdést persze kínosan kerülik, hogy mégis mire alapozzák azt a feltételezésüket, hogy a Samsungnál vannak a legjobb fejlesztések."
Kik?
Én például az egész cikkre azt mondom, hogy egy semmit mondó balfaszság. Akkor mit is kerülgetek kínosan? Itt trendi belehazudni baromságokat a másik mondandójába?
Olvasni tudsz? Már a #2-ben leírtam. Olyan dolgok vannak a legújabb samu cuccokban, mint semmi másban, különösen nem az ifosokban. Vagyis: nem volt kirõl másolni, tehát ez csak fejlesztéssel jöhetett létre.
Umm, ha eddig nem tunt volna fel, kedves kisegitot jart Vol Jin, altalaban nem szoktam kontorfalazni. Eloiteleteiket meg legy szives ne ram vetitsetek ki, mert a kommentem negativ tartalma mindossze a samsungra vonatkozott, es nem a felhasznaloira. Koxos Willy Wonka mondta : "legjobb fejlesztések" -> Annyit tud, hogy kurva nagy, es ettol lesz asasra alkalmas.