"Te vagy aki meg csak olyan erveket hozott fel hogy kinyujtva nem kell lennie a keznek, hiszen lehet hasznalni a regi eszkozoket. Akkor kerdem en mi szukseg van az erintokepernyore, ha az nem mobil eszkoz ?"
Ennél azért lényegesen több érvet felhoztam, sajnálom hogy te csak ennyit akartál megérteni belõle, mondjuk ezt sem igazán így írtam szerintem, de mindegy. :D Én azt írtam, hogy bármivel jól használható, ha használ is valaki értintõképernyõt (mert ezzel meg van a lehetõsége, hogy azzal is használja), NEM KELL folyamatosan azt használnia. Én sem látom érelmét, hogy annyiért érintõképernyõt vegyek, bár ez nem azt jelenti, hogy nincs semmi olyan lehetõség benne, ami a billentyûzet+egér MELLETT jól alkalmazható. Hosszabb távon biztosan nem kényelmes (most nem a táblákra gondolok, hanem a monitorokra, amiket tényleg általában kinyújtott kézzel, közelebb hajolva kéne használni).
"Miert azzal a hulyeseggel porbal akkor hazudozni az MS, mert draga az erintokepernyo azert nem terjed el, hiszen most irtad nem olyan regen, hogy nem kell erintokepernyo, eleg a regi eszkoz. :DD"
Ezt úgy mondod, mintha én írtam volna. Ez szerintem is hülyeség, az okait én kifejtettem pár hozzászólással korábban. (ismétlés képpen én azt mondtam, hogy sokkal inkább probléma ,hogy az emberek azthiszik, hogy csak azzal lehet normálisan használni, mert csak azt látják minden videóban, fórumokon is erre következtetnek (a hozzád hasonló fikázóknak köszönhetõen. :P ).
"De mind a 3d-s appoknal,programoknal,jatekoknal mar megfordul ez a tenyezo, es lassabb az op rendszer mint az elozon."
Ez meg megint milyen állítás? Az alkalmazások érezhetõen gyorsabban futnak (bár ezt egyelõre csak viszonylag lassabb gépeken éreztem), a 3D-s alkalmazások meg pontosan ugyan úgy, mint Windows 7-en.
"Raadasul van alternativa a mobil keszulekek piacan, ami jelenleg erosebb piaccal bir, ahova nehez betorni egy olyan szoftverrel, amit a felhasznalok nem kedvelnek kulonosebben a regivel szemben igy aztan marad a laptop es tablet piac."
Hát, tabletek terén én viszont Androidra szavazok, ugyanúgy ahogy mobil platformon is, érintõképernyõs laptopoknál lehet nagyon elõnyös a rendszer szerintem (ott a touchpad mellett/helyett pláne jól jönne az érintõképernyõ). Netbookomnál én is tudnám értékelni néha, csak azon meg Linux Mintet használok. :P
Leghulyebb erv ? Te vagy aki meg csak olyan erveket hozott fel hogy kinyujtva nem kell lennie a keznek, hiszen lehet hasznalni a regi eszkozoket. Akkor kerdem en mi szukseg van az erintokepernyore, ha az nem mobil eszkoz ?
Miert azzal a hulyeseggel porbal akkor hazudozni az MS, mert draga az erintokepernyo azert nem terjed el, hiszen most irtad nem olyan regen, hogy nem kell erintokepernyo, eleg a regi eszkoz. :DD
Ne ezek a hulye ervek. Nem az hogy a csempe az milyen ujdonsag, mert az nem az csak egy par valtoztatas az ikonon es beallitjak mint ujdonsag.
Ez a kijelentes az MS-tol egy vicc, hogy draga az erintokepernyo azert nem fogy.
Jah vagy inkabb az a baj, hogy tul koran adtak ki az win7-hez es inkabb atok rajta dolgozni es inkabb csak a par szazaleknyi sebessegkulonbseg az inditasnal ami pozitivnak mondhato. De mind a 3d-s appoknal,programoknal,jatekoknal mar megfordul ez a tenyezo, es lassabb az op rendszer mint az elozon.
Ugyanaz lesz ezzel az op rendszerrel, mint a Vistaval, vagy pedig lenyomjak eroszakkal a vasarlok torkan, bar eleg nehez lesz mert meg eleg fiatal a Win7 igy nehez elintezni at, hogy bizonyos alkalmazasokat platformfuggove tegyenek es hogy kikenyszeritsek a vasarlokbol a valtast, mert a regi OS nem futatja a specializalt es a csak az uj OS-re kiadott programjaikat. Raadasul van alternativa a mobil keszulekek piacan, ami jelenleg erosebb piaccal bir, ahova nehez betorni egy olyan szoftverrel, amit a felhasznalok nem kedvelnek kulonosebben a regivel szemben igy aztan marad a laptop es tablet piac.
Nem forradalmi újítás, egyszerûen egy újdonság a rendszerben. Újítás, ami LEHETÕVÉ TESZI hogy bármilyen eszközzel kényelmesen tudd használni (akár egyszerre is, ameddig még nem válik kényelmetlenné, illetve ott ahol van értelme), tudd futtatni a táblára/érintõképernyõre tervezett alkalmazásokat. Nem kell bevenni semmit, használni kell, és utána dönteni, hogy szükséged van-e erre, vagy nincs. De hogy miért jó neked, hogy mindenáron a leghülyébb érvekkel próbálod lejáratni a Windows 8-at, nem értem.
Inkabb te nyavognal ha arcon csettintenelek. Latszik az idiotizmusod, hogy sosem sportoltal, mert mindenki jol tudja, hogy milyen erokifejtes kell ahhoz, hogy fel oran keresztul maga ele nyujtsa valaki a karjat es ugy is tartsa. Nem veletlen hogy a hosszutavfutok is lerazzak a karjukat, hogy vert pumpaljanak bele es vedjek az elsavasodastol es a verkeringest helyreallitsak.
Az egységesítés miatt kellett megírni ilyenre. A régi start menü nem jó a táblákra, sem a TV-re. Valakinek el kellett ezt is kezdenie és ez az MS lett. Nagyot vállalt. A WP7 és a 7.5 szeritem még rosszabb, mint az android.
Én a Nikon S2500-as fényképezõmet nem tudom használni, sajnos nem tudja felcsatolni, pedig van benne SD-kártya. De mivel évente egyszer (azaz összesen 1x) dugom rá, megoldom a nõvérem laptopján. :)
Jó persze vannak hibák a win8-ban (én leginkább az Internet Explorerre haragszom, ez már a milliomodik verzió és még mindig zabálja a memóriát és bizony lassú), a Metro UI egyes elemei kiherélt verziói az asztalinak. De én még mindig azt mondom, hogy egy jó oprendszer a nyolcas. Érdemes adni neki pár esélyt. És ahogy nagyon lent, a fórum elején valaki leírta, ez az egységesítés a jövõ. Ugyan azt a felületet fogjuk látni (ugyanazt az oprensszert fogjuk használni) PC-n, táblán, telefonon, TV-n, a kávéfõzõn.
De most megint az van, mint a Vistánál volt. Kettéoszlik az emberiség, utána kiadják ugyanazt (Win7) és mindenki egymás átölelve világbékét hirdet. Most is ez van a win 8-nál, aztán ön egy kilences, mai ugyan ilyen lesz és mindenki egyemberként fogja kicsapni a budin. Balumann értelemseket ír, érdemes figyelmesen elolvasni és egy pillanatra levenni a "leszarom" szemüveg 2007-es kollekcióját (ami amúgy is elavult).
Látszik mennyire vagy sportos. Itt nyivákolsz már mióta, hogy fel kell emelned a kezedet az asztalról. Tudod a legtöbb olyan sportoló, mint te, csupán nagyszájú. Elhívtam már pár nagypofájút tekerni, hallod, csoda hogy életben maradtak. És az egy alkalom volt, én meg minden nap csinálom munka mellett is.
Az emberek 905-ának az spor,t ha felemeli egy hónapban párszor a seggét. Nekem az semmi.
"Ez értelmetlen fikázás, amit többségben itt csináltok."
Uhum, hat hogyne. TE vagy inkabb az aki bedoltel a csempes szlogennek. Amugy csempe. Forradalmi ujitas ? Ezek most viccelnek velem ? Azert mert rakattintva elerhetsz valamit ? Eddig nem lehetett elerni semmit ? Meretezzuk at az ikonokat,amik eddig is lehettek animaltak es nevezzuk el csempeknek. Bravo es ezt a sallangot eszik a marhak, mint ujdonsag es sorolhatnam.
Erre szokott jönne az alábbi válasz, hogy és miért erõlteti mégis a microsoft ezt az új felületet, miért kellene megszokni mindenkinek egy újat, amikor az eddigi is jól használható volt, erre aztmondom, hogy jogos és meg is értem, ha valaki ez miatt nem hajlandó váltani.
Az is teljesen jogos, hogy nem nyújt annyival többet a rendszer, hogy megérje megvenni Win7 után, esetleg gyengébb gépekre (egymagos, vagy lassabb kétmagos proci, ~2gb mellett), mert azokon igencsak érezhetõen gyorsabb.
De hogy miért jó annyi baromságot írni a rendszerrõl, nem értem. Ez értelmetlen fikázás, amit többségben itt csináltok.
A legtöbb felhasználó lusta megtanulni használni az új felületet, megszokni hogy 1-2 dolog máshol található, és berendezni a kezdõképernyõt (csoportokba rakni és elrendezni az alkalmazásokat, kiszedni a metrós dolgokat). Utána sokkal kényelmesebb, mint a régi start menü, nagyon gyorsan meg lehet találni az alkalmazásokat, a keresõs indítás is ugyan úgy mûködik, az összes alkalmazást 1 kattintással "bonyolultabb" megjeleníteni, más hátránya nincs, elõnye viszont bõven... (természesen az után, amit elõször írtam).
"csak a "nekem ilyen van es ez jo", mert az az en e-peenem a legnagyobb felhasznalok szerint jo ez a op rendszer. "
Ha nem lenne jópár dologban jobb a Windows 7-nél, akkor én biztos nem használnám (pláne, hogy sajnos van 1-2 eszközöm, amit kénytelen vagyok virtuális géppel kezelni), hülye nem vagyok. :D
Akkpr olvasd e a forumokat, hogy mennyire nincs igazad. Legtobb felhasznalo elegedetlen csak a "nekem ilyen van es ez jo", mert az az en e-peenem a legnagyobb felhasznalok szerint jo ez a op rendszer. A win8at kiprobalok tobbsegenek nem jon be az egesz es csak par funkcioval elegedettek.
Nem vagyok kezdõ :-P A webkameránál mûködött így, többinél sajnos nem. A fényképezõgépemhez ráadásul csak Win98 -hoz lehet letölteni drivert, minden más automatikusan ismeri. VirtualBoxon az XP is egybõl látja, mikor becsatlakoztatom. Win8-on megjelenik eszközkezelõben, de a tárhelyet nem nyitja meg, program sem érzékeli.
"Az embereknek nem kellet a WP7 a Modern UI-val, nem kellenek a méregdrága tábláik sem szintén a modern UI-val. Nem kellenek a WP8-as mobilok sem."
Drága, korlátozott és sok hátránya, hiányossága van a már elég jól elterjedt, kifejlõdött Androiddal szemben. Ezért nem kell az embereknek, és egyáltalán nem csak a modern UI miatt. Pláne nem azért, mert használhatatlan lenne, sõt... kb. pont az volt az egyetlen, amit általában dicsérnek a telefonban tapasztalataim szerint, meg a gyorsaságát :D
"Tetszik valakinek egyáltalán a Modern UI a 2% elvakult MS hívõn kívül?" Igen, nem is olyan kevés embernek, mint szeretnéd. Többnyire mind olyanok ,akik kipróbálják, használják és úgy alkotnak róla véleményt. :D Ha ezt érted MS hívõ alatt, akkor viszont nincs más egyáltalán (szerencsére).
Nem értem mit nem értenek. Az embereknek nem kellet a WP7 a Modern UI-val, nem kellenek a méregdrága tábláik sem szintén a modern UI-val. Nem kellenek a WP8-as mobilok sem. És természetesen nem kellenek a W8-ak desktopra sem. Elmondom mi a közös ezekben. A trágya kínai bazáros már 20 éve kinevetett felhasználói felület. Használhatatlan.
Ragozhatja az 2% hívõ de, hogy mennyire jó és milyen jó újdonságok vannak benne. Hál isten az emberek telibe sz*rjak. Én nem vagyok elemzõ de józan paraszti eszemmel megmondom, hogy ezzel az ótvar felülettel bukás lesz.
Tetszik valakinek egyáltalán a Modern UI a 2% elvakult MS hívõn kívül?
Próbáld feltenni a drivereket Win7 kompatibilis vagy Xp kompatibilis módban
A1274815 #54: "2 hónapja, a Vista ekkor már bírtokolta a felhasználók 2,5%-át a Win8 meg döcög 1,72%-on, sõt a Win7 ez idõ alatt a felhasználok 7%-át hódította meg."
Csak átfutottam a hozzászólásokat, nem láttam hogy írta volna ezt valaki, mindenesetre én leírom: A kevésbé népszerûségnek és lassú terjedésnek több oka van. Egyrészt mindenki fikázza, teli van ökörségekkel a fórum, sokan azt sem tudják még, hogy rendes asztalt is lehet használni (bemutatókon sem ez látszik, mindig tableteken, érintõképernyõs eszközökön mutatják be, meg fórumonokon is írja mindenki, hogy ez mennyire szar asztali gépeken). Másrészt az emberek nem szeretnek annyira oprendszereket telepítgetni, akinek jobb gépe van, annak a Windows 7 jól bevált, nem fognak egybõl váltani. Valóban igaz, hogy nem nyújt annyi plusszt, ami miatt - fõleg itthoni fizetéssel - érdemes lenne megvenni, megszokni az új menüt illetve azt a néhány máshova átkerült opciót. Ez viszont nem jelenti, hogy nem lesz késõbb elterjedtebb, népszerûbb a Vista-nál.
Jakuza: Ha van érintõs képernyõ, akkor sem kell folyamatosan használni, sõt egyáltalán nem kell, ha van egér és billentyûzet. Én kb. megjelenése óta használom a 8-ast csak egérrel és billentyûzettel, semmi hátrányát nem tapasztalom a kezelést tekintve, leszámítva hogy elsõ pár alkalommal kellett keresgélnem 1-2 dolgot nekem is. Nagyon jól használható a rendszer akármivel irányítod. Akik kevésbé bánnak jól az egérrel, touchpaddal, azoknak meg egyértelmûen van elõnye az új menünek.
Vaszilij Artyom #51: "Minden driver fut ami fut win7 alatt is, ráadásul minden valamire való gyártó adott már ki win8 drivereket is. Ez már nem az Ms dolga."
Sajnos nálam van 1-2 dolog, amit nem tudok egyelõre Win8 -on használni. -fényképezõgépem (Canon A430) -USBASP 2.0 (AVR programozó) -SE K750i (anyukám mobilja) Ezeket egyelõre én virtualboxra telepített XP-vel használom, de szerintem javítani fogják ezeket.
A hobi sportoloi mivoltodat kend a hajadra en meg tobbet sportoltam versenyszeruen, mint amennyit te eltel te maki.
Tudod aki dolgozik, nem ugy mint te az tudja mit jelent folyamatosan csinalni valamit. Marpedig peldaul peldaul szamitogepes mukat vegez, az folyamatosan hasznalnia kellen egy ilyen hig fos OP rendszernel a kepernyon matatni, mint scrollozas, ablakok kezelese stb, de te ezt a hangyanyi agyacskaddal nehezen fogod fel. Ez az OP rendszer lehet hogy megfelelo a mobil platformon de a video egyertelmuen lattatja, hogy egy marhasag egy destktop platformnal, mert egyszeruen lehetettlen igy dolgozni orakon keresztul olyan kenyelmesen mint a regi megoldas.
Raadasul te kreten, annak semmi koze nincs az egeszhez, hogy kinyujtott kezzel kell bohockodni orakon at, hogy mit dolgozol az egerrel orakon at. Az egyik kenyelmes a masik nem es mindengy hanyorat van a kezem az egeren ha dolgozok, ha nem, mivel a karom le van tamasztva az asztalra, szek karfara akarmire es nem nyujtott karral erositek a monitor elott. Van benne asztal ? Oh my god, a windows 95-ben is van es ? Bonyolult a menu ? Maximum neked a tyukagyaddal, talan azert is latod csak a windowst , de mar a dos parancsokkal is problemad lett volna ilyen agyi kapacitassal, mint amivel rendelkezel.
Klassz logikád van. A win7 az egyenlõ a Vistával. Szóval ha az egyik szar, akkor szar a másik is. Win 8-cal si ez lesz majd.
Kiadják ugyanezt Win9 néven, de belerakják a régi start menüt (Metro UI marad), aztán siekres lesz, az emberek meg majd a régi start helyett az újra fognak áttérni. Aztán majd olvashatjuk itt tõled is, ohgy milyen hiper-szuper ez a Metro UI (csak más lesz a neve), meg hûha de jövõbe mutató dolog.
Mindig ez ismértlõdik. Valami fikáztok, mert nem értetek hozzá, de a következõ verzióban meg ugyanezt imádjátok. Ennyi korlátolt embert...
Áruld már el, mit dolgozol a gépeden, amihez állandóan az egeret kell fognod.
Ráadásul nem értem a problémát. Van benne asztal? Van! Lehet rá programokat telepíteni? Lehet. Akkor? Vagy neked túl bonyolult a menü rendezése? Akkor javaslom ne a gép elõtt dolgozz, hanem gyárban.
Nem! Tudják most is, és azt is sajnos, hogy birkák vagyunk mint ez a 'tomcsa4" a saját érdekei helyett azt nézi mi a jó a cégeknek, mivel a legtöbb ember elfogadja akármilyen szart nyomnak is le a torkukon ezért pont nem érdekli az MS-t ki mit szól hozzá, majd marketingel legyûrik.
A bökkenõ ott lehet, hogy a mobil fronton nincs egyedül mint pc vonalon, van alternativa, ha lett volna pc.n is akkor az MS csak egy lenne a tucat középszerû software cégbõl.
A képek alapján, nekem nem tetszik a metrós felülete. Nekem Win7-em és Ubuntu Linuxom van ugyanazon a laptopon. Mit ne mondjak: az Ubuntu ablakkezelõje sokkal jobban tetszik, mint a Win7-é (a gyári, mert ezt is, úgy módosíthatod, ahogyan akarod), gyakrabban is használnám az Ubit, ha felismerné az USB-s wifi stickemet.
Ezt mondja mindenki. Senkinek se lett volna problémája ha pár kattintással visszaállíthatja a megszokott felületet. Ez egy üzleti döntés volt, mindenképp egységes felületet akar az MS és leszarja, hogy ez mennyire kényelmetlen a desktop usereknek, igaz belõlük gazdagodtak meg de Redmond-ban már ezt elfelejtették.
Túl sok a ha. Az, hogy valami drága az nem jelenti azt, hogy prémium termék. Valószínûleg hiányos a tudásod arról, hogy egy legyártott iPhone ténylegesen mennyibe kerül az Apple-nek, persze ehhez jön az új fejlesztésû iOS de láthatjuk, hogy ott a fejlesztések zöme még a ráncfelvarrás szintjét se éri el.
Köszi, nem kell meghagynod mert egyértelmûen az vagy. A Win 8-hoz képest a Vista tényleg jó volt, de a Win 7-et miért nem fikázta senki ha mi ilyen mindent fikázók vagyunk te szellemileg alultáplált? :D
Egyszerûen hülye vagy és képtelen vagy beismerni, hogy tévedtél, hogy fordítva ülsz a lovon vagy hogy szembe mész mindenkivel az autópályán. Igen valóban azt csinálom a munkaidõben, neked meghagyom a munkanélküliséget te szellemi törp. :D
csimmasz ott a pont. Raadasul itt egy termekrol van szo megpedig a Win8-rol, ami nem a teljes paletta es megneznem van e akkora reszesedese a piacon, mint a Linuxnak. De nem is ez a lenyeg, egy fajanko az aki nem veszi eszre, hogy ez egy rossz ut. Azt hiszi hogy egy dolgozonak aki 8 orat ul a gep elott es dolgozik a gepevel, annak egeszseges az orakon at kinyujtott kez ? Javaslom az ilyen idiotanak hogy alljon most fel es tartsa elore nyujtva a kezet felemelve 30 percig.
Biztos jol fogja erezni magat meg akkor is ha a konditerembe jar egy heten negyszer.
Eleve el kellett volna kuloniteni a mobil platformra irt Win8-at a desktop termektol, mert egesz mas ahogy kezeljuk ezeket a gepeket. Hasonlo maradhatott volna,az atjarhatosagot szem elott tartva, de nem ugyanolyan, hogy azert az erzete megmaradjon mindket esetben a vasarlonak, hogy a kezeleseben nem sok a kulonbseg, de ne akarja mar azt nekem bemagyarazni valaki, hogy egy kisebb tablet kezelese ugyanolyan, mint egy dektop PC-e. Persze ezt az MS nem akarta mert kulon fejlesztesek plusz penz es az rossz a profitra nezve.
Keress magadnak sürgõsen egy nõt!
Nagyon ki lehetsz ha enyire rá vagy gerjedve az MS-re és a szarjaira.
Windowst azér használunk mert annó a tetves MS egyeduralkodóvá vált a pc piacon, tegye fel a kezét ki szerint jó ez, megsugom csak az MS-nek.
Az sem lenne egészséges ha a droid lenne csak, bár az legalább ingyenes nem ugy mint a win amit aranyárban mérnek.
Szóval ha egyszer kinyitod a csipádat és megpróbálsz részrehajlás nélkül szemlélõdni, rájössz menyire nincs igazad.
Szép videó, majdnem megkönnyeztem, de csak majdnem. Ugyanis a Linux az összes disztróval az 1%-ot sem éri el, vállalati környezetben pedig 4-5%. E tekintetben felõlem egy mosógépen is futhat.
Igen, de csak azért ilyen népszerû az Android, mert rágógumi mellé is csomagolják. Nézd meg az Apple termékeit, prémium árkategória. Windows 7 detto a legdrágább, legfejlettebb telefonokra jött ki anno. Viszont a droid piaci részesedése kb 60-70% között mozog. Ha csak prémium termékekre jönne a droid, tizedennyi embert sem érdekelne.
Na persze. Nem azert nem fogy, mert szar, hanem a draga kijelzok miatt. :D
Buta, befolyásolható címet meghagyom neked és a többi fikázó idiótának, akik csak fikázni tudnak mindent. Mint anno a Vistánál. Ma már lehet olvasni olyan kommenteket is, hogy mégse volt olyan rossz az az OS. Csak ma már senkit nem érdekel a véleményük. Aztán avval szoktak jönni, hogy hát az alap kiadás az még rossz volt. Könyörgöm, az már i. e. volt, csak aki nem használja, az nem tudja.
Látom te csak a szobádig látsz el, ezért maradt hivatásos kávéfôzô és lovaggá ütött fénymásoló a munkahelyeden.
"Az android start menuje pedig az applications lista, amibol van olyan valtozat ami rendes mappakat/almappakat is kezel. (iphone-on csak az omlesztett lista van) "
iOS-en mar regota tudsz application mappakat letrehozni: http://www.macworld.com/article/1160291/create_organize_ios_folders.html
Hogy tudsz ennyi baromságot összehordani? Ne válaszolj, költõi kérdés volt. Nálad fejben súlyos problémák vannak ha ilyeneket komolyan gondolsz mint pl. hogy mindenki az Apple-t másolja meg, hogy a Win 8 egy új irány amit követni fognak. :D Nem tom, hogy sírjak vagy nevessek, hogy ennyire buta és befolyásolható emberek mint te létezhetnek egyáltalán.
Ja, készül a Win9. De szerintem azt is ugyanúgy fogjátok fikázni, mint a Win8-at is. Mivel nem nagyon fog minden a visszájára alakulni, hanem inkább a Modern UI-t erõltetik még inkább. Lehet, hogy a Microsoft hanyatlásnak indul? Semmi se tart örökké.
Na ezt majdnem rá lehet húzni az IT-re is. Pl ott az iPhone 1. Az emberiség elalélt, holott az Apple csak elõkapott egy kb 15 éves tervet és amit más megpróbált lecsiszolni, de nem tudta, megdörzsölte picit. Ma nem találnak ki új dolgokat vagy legalábbis kevesebbeket. Win8 egy új irány, mait követni fognak.
Lásd a táblák helyzetét. Az Apple és az MS kivételével a többi cágnek halvány lila fingja sincs a felhasználói igényekrõl. Úgy próbálják meg leszorítani az Apple-t, hogy másolják. Az MS-re kellett várni, arra az MS-re, amit mindenki elhordott mindennek, hogy ilyen késõn lép be a táblák piacára és már elkésett, már lehúzhatja magát. Kiadta a táblagépeit, amik bizony akár új irányt is fognak mutatni, de minden esetre messze vannak az Apple koppintástól. Minden más cég csak az Apple-t kopizza és úgy próbál jobb lenni.
"2 hónapja, a Vista ekkor már bírtokolta a felhasználók 2,5%-át a Win8 meg döcög 1,72%-on, sõt a Win7 ez idõ alatt a felhasználok 7%-át hódította meg."
Ez azért nem mond semmit, mert a pc-eladások most alacsonyabbak.
http://www.sg.hu/cikkek/92717/tobbe_nem_lesznek_szervizcsomagok_a_windows_rendszerekhez Hamarosan kampány indulhat a Windows 8, a Windows Phone 8 és a Surface táblagépek népszerûsítésére. A Forbes magazin szerint az erre fordított marketingbüdzsé akár az 1,5 - 1,8 milliárd dollárt is elérheti.
Mindez azt jelentené, hogy a Microsoft közel háromszor annyi pénzt költ a Windows 8 esetében reklámokra, mint a Windows 7 esetében.
haha
és már állítólag készítik a Windows 9
no comment
"Már elõállt vele, kb 20 évvel ezelõtt, amikor megjelent a billentyûzeten a WINDOWS GOMB.
Ez a modern UI megkerülése."
Ja megnyomom mindjárt oda dobb vissza, tényleg nagyonb megkerüli.
"Sokat használtad a rendszert ez a lényeg.
Egyébként persze fanatikus vagyok meg minden, csak mielõtt nem adták ki és alig használtam kb szidtam én is hogy milyen szar. Miután feltettem a notebookomra és használtam több mint egy hetet (mármint megjelenéstõl számítva), rájöttem hogy böszme voltam, mert brutálisan jól használható.
De minek érvelek egy olyannak aki nem használta. wáwáwá én barom."
Igen egy hatalmas vadbarom vagy, az egy csöppet se zavarjon, hogy munka helyi okokból Developer Preview kora óta használtam és amikor köjött leszedtem az Enterpriset MSDN-rõl és még fent van, csak nem szoktam használni, mert sajnálom, de nekem úgy ahogy van jelenleg nem jön be.
Az elsõ generáció nagy nehezen megteremti a semmibõl a léte alapjait. A második ismeri, hogy honnan jött és hol van, viszont kevesebb energiát fektet be a dolgok fejlesztésébe fentartásába. És aztán jön a harmadik, aki beleszületik az elsõ és a második által megteremtett világba. Semmit sem tesz a fentartásáért, sõt a végén el is herdálja az összes érdemet.
Aztán jöhet a negyedik generáció, aki kezdhet mindent onnan ahonnan az elsõ kezdte.
Már elõállt vele, kb 20 évvel ezelõtt, amikor megjelent a billentyûzeten a WINDOWS GOMB.
Ez a modern UI megkerülése. Sokat használtad a rendszert ez a lényeg.
Egyébként persze fanatikus vagyok meg minden, csak mielõtt nem adták ki és alig használtam kb szidtam én is hogy milyen szar. Miután feltettem a notebookomra és használtam több mint egy hetet (mármint megjelenéstõl számítva), rájöttem hogy böszme voltam, mert brutálisan jól használható.
De minek érvelek egy olyannak aki nem használta. wáwáwá én barom.
Nem, de te is azért rinyálsz itt mert tudod, hogy bizony a Win8 elterjedése bajos lesz. Neked bejött, sõt fanatikusan bejött. És azzal próbálod a problémát menteni, hogy a többi felhasználó a maradi hülye.
Tisztázzuk ha csak az MS nem áll elõ valami csoda javítással ami lehetõvé teszi a Start Screen megkerülését, akkor javulhatnak a számok, viszont még mindig ott a probléma, hogy kevés az újdonság a boot idõ meg annyít nem nyom a latba mint ahogy azt a "tesztelõk" általában híresztelik.
Mennyit fizet az SG trollkodásért? :D Mellékállásba simán nyomnám :D (vagy tényleg valóban ennyi hülye lenne? Bazzeg, kajak mehet a nibiru meg az összes maja marhaság a francba, a földre már ráférne egy jó alapos formatcé...)
"Te az a felhasználó lehettél akit mondtam a Xp vs. 7 közt"
Nagy frászt! Én XP vs. Vista alatt a Vista pártján álltam: példa1 példa2 példa3
XP vs. Win7 esetén egyértelmûen a Win7 melett. És Vista vs. Win7 esetén, pedig azt mondam, hogy nincs annyi újítás a Win7-ben, hogy lecseréljem a már meglévõ Vista Ultimate-jeimet.
2 hónap.. te mi vagy bölcsész vagy mi? Ez kb olyan adat mint amikor 100 emberrel kitöltetnek egy tesztet és azt írják az emberiség 95%-a nem tud olvasni.
Képzeld el a Win8 meg megjelenést követõen 1 óra 12 percel és 20 mp el 852% al több vásárlást könyvelt el mint a Win7,Vista és az Xp összesen, na ?
Mondom ilyet csak 1 de inkább 2 év után lehet csak mérni, addig csak a nyomorékok lovagolnak rajt (egyébként a vistábnál szarabb Windows már csak a Win 95 volt szerintem
Majd 1 de inkább 2 év múlva lehet mondani valamit arról, hogy mennyire lett sikeres vagy mennyire nem. Addig az ilyen számok annyit jelentenek, hogy semmit.
Bár kár ilyet mondani annak aki arra élvez el, hogy az elsõ 24 órában átlépi e az X eladott mennyiséget, és ebbõl von le elõre következtetéseket, amiket természetesen tényként állít be.
Te az a felhasználó lehettél akit mondtam a Xp vs. 7 közt.
Tudom "kedves" jódhiányosan bunkó kommenttársam, hogy van asztal benne. Ha hiszed ha nem használtam és az összkép alapján nem kell. Semmi olyat nem ad nekem asztali környezetben, ami miatt lecseréljem a Win7-esemet vagy az asztali gépeimen futó Vistáimat. Tabletten viszont kifejezetten kellemes, de asztalon notebookot és netbookot is beleértve értelmetlen számomra meg sokak számára.
Használd nyugottan, senki se mondja, hogy ne tedd. Érezd magad különlegesnek mert abba a cca. 1.72%-nyí felhasználó közé tartozol akik használják a Win8-at.
Viszont remélhetõen az MS sem megy el majd az a tény melett, hogy sikerült a GUI-val olyasmit elõidéznie ami a Vista terjedését már most biztosan alul múlta és jó eséllyel a WinME-ét is alul fogja. Ez lehet az elsõ Windows mely a linuxszal küzdhet a népszerûségi listákon.
Minden driver fut ami fut win7 alatt is, ráadásul minden valamire való gyártó adott már ki win8 drivereket is. Ez már nem az Ms dolga.
A1274815 : Ugyan úgy van asztal mint eddig baszdmeg... ugyan annyi kattintás minden mint eddig, csak éppen kaptál egy kurva jó interaktív felületet ami eddig nem volt. Lesz Sp1, de ne is zavarjon, te kevered a Windows Blue-val a dolgokat, ami annyit jelent, hogy kb 8.1, úgy mint apple-nél, csak nem oroszlán, meg hegyi oroszlán meg mittom én mi lesz a neve, hanem Blue.
Használjátok már legalább 1x .. Bár ebben az országban kár ilyet mondani mert úgy sem fogjátok, de az ugatás az megy.
Nem kell ilyen hibrid szar ha a tableteseknek akar nyalni az MS akkor rám ne számítson. Meg amúgy is, 7-es már Sp1-es, kiszámíthatatlan, hogy a 8-ason milyen driverek futnak, mennyire stabil stb. stb.
Az emberek 90%-a nem csinál mást a gépen mint olvas, youtubeozik, és facebookozik.
u know, this is EMBERISÉG in 2013.
Egyébként Windows 8-on ugyan úgy tudsz dolgozni mint 7-en csak maximum gyorsabban, mert gyorsabb a rendszer. Ne is zavarjon, hogy van ugyan úgy rendes asztal mint eddig, csak le kell nyomni azt a nyamvadt Windows gombot 1x.
Szeretem az olyan magyarokat akik úgy fikáznak valamit, hogy ki sem próbálták, bár ezt hazudják.
Buta vagy. A Windows 8 célcsoportja nem a notebook-osok meg PC-sek, hanem a tabletesek. Viszont a Microsoft elszámolta magát mert azok kapnak egy kész op-rendszert már az elején és a tabletet nagy többségében laikusok használják akik csak youtube-ozni meg facebook-ozni egyszóval tartalmat zabálni szeretnének és nem dolgozni rajta.
Majd eladnak eleget a 8-ból is ha sikerül pár tabletgyártóval leszerzõdniük, hogy kizárólagosan 8 fusson rajtuk, ennyi...
Drágám, tudod mit értek ez alatt? Tudok KATEGORIZÁLNI! Kategóriákat ELNEVEZNI Elvinni a háttérbe (jobb klikk) azt amit tudom fényévente 1x használok. INTERAKTÍVAN olvashatok mindent ami érdekel és nem kell telepítenem hozzá 200 programot meg 50 rainmeter skint meg RSS eket keresgetnem minden.
De tudom... mennyivel királyabb keresgetni a neten RSS olvasó programokat, meg tévé mûsorokat, és TELEFOSNI az asztalodat GUSZTUSTALANUL mindenfajta program mindenfajti GUI-jával, ami minimum 52 színû lesz és a fele nem is átlátszó.
Persze lehet baszakodni RAINMETER-el csak nekem nincs szabad 48 órám 5 dologhoz azonos skint találni. De persze egyszerûbb meg minden...
És ezzel a hangnemmel melyik tábort voltál hívatott lázítani ? Amúgy meg amit leírtál két kattintással telepíthetõ, 0 gépigényû programokkal is el lehetett érni idáig is, amiket ráadásul úgy szabsz személyre ahogy akarod. Te azt nevezed testreszabásnak, hogy néhány hülye kockát ide-oda tologathatsz ? Mega lol ! A Windows 7 -em szerintem különb kinézetben a Metro -nál, persze a rendszer tuningolás nem is az átlagparaszt mûfaja.
Nevetségesek vagytok, hogy nem vagytok hajlandóak semmi újat sem megtanulni, csak fikázni (ebben az országban az ugatás néphagyomány). Már azért sírtok mert a Vezérlõpult nem felülrõl a 2. hanem a 3. a sorban és így HASZNÁLHATATLAN FÚJ!
Egyébként, arra emlékeztek, hogy milyen fröcsögés volt a Windows 7-re az XP fanoktól? Ahhoz képest, ma már azt mondod neki tegyen fel XP-t, leüvölti a fejed, hogy a Windows 7 mekkora király és minden más szar, meg fos. Persze ha mondod neki, hogy te eddig xp fanatikus voltál, letagadja, vagy azt mondja 2 évig szarvóót!
Szerintem nagyon fain lett a Windows 8. Imádom hogy ilyen interaktív, és egyáltalán nem hiányzik az érintõ képernyõ hozzá a notebookomra.
Végre nem egy ósdi, szar szemét mocsok 15 éves start menüt kell használni ami mindenre jó, csak használatra nem, hanem egy 100% ban OPTIMALIZÁLHATÓ és INTERAKTÍV startképernyõ van. Az elõtt tudom, hogy van-e email-em, hír ami érdekel, idõjárás, közlekedési helyzet, stb mielõtt a notebook felnyitásán kívül bármit is csináltam volna.
Tök logikus, amit írsz, de a divatfikázókat nem fogja meghatni. Vannak ANdroid és IOS fanok, akik a Win8-at felesleges kellemetlenségnek tekintik, és mint konkurencia zavarja õket, meg vannak a tabletellenes egységfrontr hívei, akik elvbõl utálják a tableteket, és nekik az, hogy a Windows tabletszerûen betolakszik a desktopjukra, egy világraszóló botrány.
Ezek a legfõbb okai a nagy ellenszenvnek. Ha az elsõ GUI-is rendszereknek MacOS, Workbench, és hét év lemaradással a Windows idejében tömeggyártásban elérhetõ lett volna a mai technológia, akkor valami hasonlót hoztak volna létre, mint most a Win8. Tény, hogy nem feltétlenül hasznos egy érintõképernyõ egy desktopon, de egy laptopon a meg nem léte hiányosság, és egy desktopon sem hátrány az új GUI.
"Õszintén szólva már az alap felvetést sem értem a munkahelyre vagy laptopra szánt érintõképernyõs mûködésben, amit a Win8-al erõltetnek."
Látszik, hogy az életben nem használtál érintõképernyõs laptopot. Pontosabban TabletPC/Laptopot. Úgy 10 éve egy XP-s érintõképernyõs laptoppal, aminek átforgatható a kijelzõje, és visszahajtva egy tablet, jobb volt használni, mint egy hagyományos laptopot. Eleve olyan szitukat, ahol nem tudsz egeret használni, a tapipadnál ezerszer kényelmesebb. A tapipad és a pöttyegér az igazi ergonómiai szar. Meg eleve az még mindig ott van a gépben, és senki nem fog pisztolyt a fejhez, hogy az érintõképernyõt használd minden esetben.
Mindenki úgy fikázza az érintõképernyõt, mintha fizetnének nekik érte.
Nekem is van számos program a gépemen amit használok, ezzel a tuning programmal tökéletesen megoldottam az elhelyezésüket, a start menü nem tartalmaz semmit a rendszerprogramokon kívül. Van hozzá számos variáció, grafika, módszer a megjelenítéshez, úgy szabod testre ahogy akarod. Ha a metro felület is egy ehez hasonló opció lenne amit asztalon elõ tudsz hozni, testre tudsz szabni megjelenésében (például egy átlátszó lenyitható üveglap formára), többen preferálnák a rendszert. Ez esetben a start menü gombja már szolgálhatná kizárólag akár a leállítás opcióit, senkit se zavarna. De ez csak egy dolog a problémák közül, a legfõbb probléma az amit már leírtam a többi Windows 8 cikknél, hogy ezt a kibaszott rendszert az érintõképernyõk miatt erõltetik, az pedig hosszútávú használatra PC -n alkalmatlan.
"Képzeld el ugyanezt egy fejlesztõi vagy CAD munkaállomáson (két óriási monitor, még nagyobb távolságok) és látszik, hogy a dolog nagyon gáz."
Erre volt pelda. Regen a mernokok nagy muszaki rajztablaknal dolgoztak, tobbnyire allva es kezzel rajzolva mindent. Nem lehetett egy konnyu munka...
"Komoly munkában a többablakos, többmonitoros üzemmód verhetetlen."
Ebben az a vicces, hogy a regi apple rendszerek egyszerre csak 1 alkalmazast tudtak megjeleniteni tobb ablakban, a menusor pedig folul volt. Aztan fejlodott, hogy tobb alkalmazas is latszott. A google android rendszere alapbol mindent teljes kepernyoben jelenit meg, de van benne ablakozo rendszer, tehat minden android-os alkalmazas kepes ablakban futni. (1 program egyszerre csak 1 ablakot nyithat, de minden alkalmazas latszodhat egyszerre akar atlapolva is) Mindezt megfejelve egy rendes desktop-pal, sot mindjart tobbel, meg telefonokon is. Az android start menuje pedig az applications lista, amibol van olyan valtozat ami rendes mappakat/almappakat is kezel. (iphone-on csak az omlesztett lista van) Tehat mig az eredetileg mobilos os-ek mennek a desktop elv fele a telefonokon is, addig a microsoft a windowst viszi a mobilos mukodes fele, meg desktop-on is. Szerintem ez nem jo otlet...
Erintokepernyos monitor helyett pedig abszolut koordinatas digitalizalo tablat kell hasznalni a billentyuzet mellett. Ez egy olyan touchpad amin minden pont egy fix kepernyo pontnak felel meg, tehat nem simogatni kell a pozicionalashoz, hanem egy erintes is eleg. A legtobb grafikus ilyet hasznal, kiveve akik dontott erintokijelzos monitort, ahol rajztablakent van elhelyezve a monitor, tobbnyire az asztal sikjahoz kepest 45 fokos vagy ahhoz kozeli szogben. Azon mar sokkal konyebb dolgozni (altalaban tollal, rakonyokolve a kijelzore), persze igy az ember folyamatosan lefele bamul, mintha papiron dolgozna, ami ugyancsak nem kenyelmes.
A fenti kép mindent elárul arról, hogy miért nem fogok soha az életben (hacsak a kényszer rá nem visz) érintõképernyõs monitort használni. Ki a fene akarja a kezét felemelni az asztalról??
Egy másik potenciális nagy ellenség a Win8 számára az occó kínai stick-PC-k robbanásszerû fejlõdése.
Már 4-magos 1.2 Ghz-es darabok is kaphatóak (Freescale i.MX6 quad) és vannak már 2GB RAM-os modellek is (mindez kevesebb mint 100 dolcsi). Ezek tökéletesen elegek egy full-desktop Linux kényelmes futtatására ha egy szép nagy monitorral/egérrel/billentyûzettel kombinálod.
Ezek a stick-ek jelenleg még Android-al jönnek, azaz csak médiacenternek és TV okosítónak jók, de az i.MX6-os darabokról már bejelentették, hogy a jövõben Ubuntu Linuxot is szállítanak vele.
Azaz ha egy okostelefonos/tabletes emberke mégis valami desktop szerûséget akarna majd venni, akkor választhat egy tenyerében elférõ 100 dolcsis gép és egy háromszor annyiba kerülhetõ ATX házas monstrum között. Persze az ATX-es monstrum erõsebb, de arra neki javarészt nincs szüksége, mert csak kényelmesen akar desktop-on szövegszerkeszteni, táblázatkezelni, ami a stick-PC-vel is megy.
Õszintén szólva már az alap felvetést sem értem a munkahelyre vagy laptopra szánt érintõképernyõs mûködésben, amit a Win8-al erõltetnek.
Az egész egy ergonómiai rémálom, amit szerintem lehetetlen/értelmetlen megmagyarázni.
1) Kar mozgatása vs. egér+bill Ha egy 21-24"os monitoron, munka keretében akarnál tapicskolni, ahhoz majdnem teljesen kinyújtott karral kell a monitort nyomkodnod. Ez kb 15-20 perc alatt (nõknek még kevesebb) totálisan lefárasztja a karodat és fárasztja az idegrendszert is mivel nagy izmokat kell közepes mozgásokkal, folyamatosan mozgatnod úgy hogy közben precíz mozdulatokat is kell tenned. Ráadásul idõrõl idõre garantáltan vissza kell nyúlnod az egérhez és billentyûzethez minden kicsit komplexebb irodai munkafajtában.
Képzeld el ugyanezt egy fejlesztõi vagy CAD munkaállomáson (két óriási monitor, még nagyobb távolságok) és látszik, hogy a dolog nagyon gáz.
Az évtizedek alatt kialakult, billentyûzet/egér kombináció nem véletlenül olyan sikeres, amikor hosszú munkáról van szó, hiszen kisebb izmokat kell mozgatnod és pici távolságokra, precízen. Minimálisan fárasztja az izmokat és az idegrendszert.
A laptopnál ennek a tapicskolásnak az ergonómiája talán minimálisan jobb, de nem sokkal. Kisebb távolságokra kell nyúlkálni, de mág mindig folyamatosan emelgetned kell a karod.
2) Képernyõ koszolása Hacsak nem tisztítod folyamatosan a kezed, akkor néhány óra alatt garantáltan úgy bemocskolod a monitort, hogy állhatsz neki letisztítani. Ráadásul egy full HD felbontású 21"-os monitoron már kisebb koszok is zavaróan hatnak ha ténylegesen dolgozni akarsz vele. Én még a kezét is letöröm annak ha valaki hozzá akar tapicskolni a munka monitoromhoz, nemhogy folymaatosan tapicskoljam én magam. (és ezzel nem vagyok egyedül). A koszolódás miatt fellépõ vizuális degradáción ráadásul nem segít ha a monitort kifejezetten tapicskolásra tervezik attól csak kicsivel könnyebb lesz tisztítani.
3) Egész képernyõs üzemmód vs ablakok Komoly munkában a többablakos, többmonitoros üzemmód verhetetlen. A Metro UI teljes ablakos módja elviekben is alkalmatlan arra, hogy kiváltsa az ablakozós desktop-ot, noha a Microsoft az összes desktop alkalmazás "legacy" státuszba tette és ki akarja vezetni a desktoppal együtt.
4) Egyebek A Win8 UI kapcsán volt már számtalan elemzés ergonómusoktól, amik további problémákat emelnek ki (információ sürûség csökkenése, felderíthetõség romlása...stb)
Összességében azt mondom, hogy a Microsoft-nál vagy totálisan amatõrök ülnek vagy mindenki szimplán megbolondult ha azt hitték, hogy ez így tényleg jó lesz.
A Metro UI-t szigorúan tablet-ekre és telefonokra szabadott volna felengedni és a desktop Windows-nak még csak a közelébe sem engedni, nemhogy erõszakosan erõltetni.
A Linux desktop környezetek (pl.: Unity) fejlõdése egyébként szerintem sokkal értelmesebben történik, ott legalább csak átvariálják kicsit a desktop mûködését, de nem akarják megszüntetni. Ráadásul továbbfejlesztik a hagyományos dektop környezeteket is (Gonem2/MATE, XFCE, KDE...etc), azaz a választás lehetõsége megmaradt.
Egyébként én nem vennék mérget arra, hogy a Linux a Win8 kapcsán nem fog részesedést elvenni a Windows-tól. Tény hogy amíg a PRO alkalmazások nem vagy csak nyögvenyelõsen mennek (Wine), addig a migráció lassabban megy, de ha ez megváltozik, akkor tömeges migráció is bekövetkezhet.
Nekem pl nagy meglepetés volt, hogy a TeamViewer már profin mûködik Linux alatt is. Wine alatt fut, de saját magának profin bekonfigurál egy Wine környezetet és hibátlanul, gyönyörûen fut.
A Steam-en keresztül rengeteg profi játék fog natívan futni nemsokára desktop Linux-on, ez a játékos alkatok számára jelentõsen lecsökkenti az átállás fájdalmát. Ez egy relatíve kicsi réteg, de erõs véleményformáló.
Ha neadjisten az Adobe kiadja a Photoshop-ot Linux-ra akkor az megint egy nagy adag véleményformáló ember számára ad alternatívát.
És persze az Android + iOS páros rendesen bontja lefelé azt a réteget, akinek csak minimális informatikai feladatok (böngészés, levelezés) miatt lenne szüksége gépre. Na ezek már soha nem vesznek majd PC-t, max egy okostelefont és/vagy egy tabletet.
Mondjuk engem nem zavar, hogy az MS ekkora baromságokat csinál, nagyon is idõszerû, hogy leépüljenek egy olyan szintre, amitõl kezdve normális verseny tud lenni a szereplõk között és nem tudnak erõszakosan, monopolisztikus módszerekkel átnyomni versenycsökkentõ dolgokat.
Olvastam amerikai kommenteket a Win8 körül és Win8-ról hipotetikusan nem hogy Vista-ra visszamenekülnének sokan, hanem még Windows ME is jó alternatívának tûnik a szemükben.
Informatika és tudomány
Semmi se tart örökké.
Új vason, ha lenne csak a XP/7 kombó jöhet szóba, más nem nagyon.
