Koszi. Igen, megirja mi lett oda - utolag. Mar volt ilyen hatarpont korabban is, a kartyazos kuldetesek lettek oda (amit nem bantam mert kartyazni nem szokok) de odalett egy mellekkuldetes is, ami miatt inkabb visszatoltottem egy korabbi mentest es teljesitettem azt is. Szoval akkor a kodszigetes elott inkabb lassan teljesitgetek mindent amit lehet.
Igen, én úgy csináltam, a mellékszálakon menj végig, főként a Skeligei király viszályt fontos lezárni, novigrád bandaháborúit, a szerelmi szálakhoz tartozó küldetések(bárhogyan is döntöttél, Fekete Vörös vagy mindkettő, ha mindkettő akkor poénos lesz, bár ez kihatással van a Blood and Wine végére) meg még van több de nem jut már eszembe, egyébként is jobb ha megvannak előtte. Utoljára szerkesztette: Savaran, 2021.08.30. 22:40:58
Koszi. Mar csak Skeligen vannak masodlagos kuldeteseim. A kiralyvalasztast mar regebben lerendeztem.
Juteszembe, szeretek szoszmotolni az nvidia fele fotomoddal. Csinaltam nehany 800x600-as meretu e-olvasora valo hatterkepet is. Itt van nehany mutatoba (de ezek csak jpg-k, az olvasoba BMP valo. Ha valaki szeretne, elkuldhetem oket, vagy feltolthetem valahova.
A "Grossbart-testverek szomoru historiaja" cimu masodlagos kuldetes az bugos? Bementem a barlangba (a Skellige terkepen Grotto gyorsutazasi pont), ott volt egy fejvadasz. Kerdezte vele tartok e. Mondtam hogy nem, erre elkezdett futni befele a barlangba, en kovettem. De a harom testver engem is megtamadott. Miutan legyoztem oket, a feladatot kipipalta, de ujabbat nem adott. A kuldetes sarga cel-jele is eltunt, de maga a kuldetes aktiv maradt, nem lett teljesitettnek elfogadva. Visszatoltottem a mentest, most igent mondtam a fejvadasz ajanlatara. Legyoztem a harom testvert, erre a kuldetest SIKERTELENnek jelolte, mert hogy nem segitettem a fejvadasznak. Pedig de.
Ha nemet mondasz a fejvadásznak, akkor mindenképpen sikertelen lesz a küldetés.
Ha igent mondasz, akkor le kell győznöd a három fivért, plusz a fejvadásznak is életben kell maradnia. Ha a fejvadász meghal, a küldetés sikertelen lesz.
Igen, a fejvadasz is eletben maradt, mind a ket esetben. -ha nemet modntam, akkor nem lett sikertelen a kuldtetes, csak valahogy beakadt. Aktiv maradt, feladat nelkul. -ha igent mondtam, legyoztuk a harom banditat, megis pirosal jelolte hogy nem segitettem neki. Itt sikertelen is lett a kuldetes (pedig mind a harom banditat en gyoztem le).
Elsore azt gondoltam hogy ha nem fogadom el az ajanlatat akkor lesz valami beszelgetesi lehetoseg a banditakkal, kiderul valami hogy csak rajuk kentek valamit vagy hasonlo csavar a tortenetben...
Előbb meg kéne nézni, aztán ítélkezni. Bénaságon meg nem tudom mit értesz, feltételezem te jobban csinálnád. Ez egy adaptáció, nem kell se a játék, se a könyv eseményeit szó szerint követnie. Ha nem jön be a Netflix hozzáállása, ne nézd, ennyi.
Ebben a franchise-ban sajnos csak ennyi van. A játékok tetté naggyá és elismerté mert azok interaktív élményt képesek nyújtani és mindenki kiélheti a beteges kaszabolós/baszós vágyait de könyvek az ócska ponyvaregények szintjén mozognak és minden mozgóképes adaptáció is hasonló lesz. Sajnos a világ nem túl mély vagy rendesen kidolgozott ahhoz, hogy bármi újat tudjon mutatni ezen a téren.
Sziasztok!
A steamen most akciósan meg lehet vásárolni a triológiát. Nekem totál kimaradt ez a széria és most gondolkodom a beszerzésén. A kérdéseim a következők lennének: Mennyire öregedet jól az első két rész: Elsősorban a játékmechanikára gondolok a grafikával együtt tudok élni. Mennyire egybefüggő a történet? Átível a részeken vagy önálló egész mindegyik? A harmadik részhez érdemes minden dlc-t megvásárolni? Eőre is köszönöm a válaszaitokat.
Gyakorlatilag mindhárom részben más a harc. Az egyben még klikkfest "időzítve" sokan ezt nem szerették pedig hamar szoktható Egybefüggő a történet a mentéseket is lehet vinni.. Witcher 3 dlcket hogy érdemes-e? Ezek valóban kiegészítők több 10 óra tartalommal szóval igen nagyon is érdemes
Szerintem ez inkább időfüggő. Ha rengeteg időd van akkor érdemes mind a 3-at végigvinni, mert egyrészt így kerek a történet, másrészt nagyon jók a karakterek is benne. A játékmechanika meg egyénfüggő, hogy mennyire tolerálható, én már nem is emlékszem annyira.
A Witcher 3-at azóta sem tudta megközelíteni semmi más játék élményben (talán az Enderal mod a Skyrimhoz), az 1 meg gyerekkori szerelem. Talán a 2 volt nekem a legkevésbé testhezálló, de ott meg a játék második fele 2 teljesen eltérő lezárást kap, szóval nagyot újítottak ott is.
Nekem mindhárom bejött, de az 1 megvásárlása előtt egy-két figyelmeztetés: - a grafika nem öregedett valami jól, mondtad, hogy nem lényeg, de azért nézz bele, - a harc egész más: itt inkább egy ritmusjáték és nem az a souls-szerű akció izé, mint a másik kettőben - a játék a régi neverwinter nights engine-én készült, ami látszik is az irányításon pl., nem tökéletes A 2 és a 3 elég közel állnak egymáshoz és grafikailag és irányításilag is a 2 közelebb is van a 3-hoz. Az 1 pl teljesen játszható izometrikusan , egérrel klikkelgetve is, a 2 és 3 már teljesen 3rd person játék.
A történetszál átível mindhárom és áthozható a mentés is, de igazából az 1 története alig számít bármit is a 3. részben már. A 2 története se sokat, de legalább megágyaz a háborúnak, amit annak az alaptémája. Az 1 egy picit ki is lóg pl. ott is megjelenik a wild hunt de egész más, mint a 3-ban. Szerintem - bár én nagyon szerettem - mai szemmel nem akkora baj, ha az első részt kihagyod.
A 3-hoz mindegyik kieg "kötelező", a kiegészítők egyenként is jobbak, mint az alapsztori, szóval óriási hiba kihagyni őket.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Szerintem megveszem mindhármat és nekiállok. Nem egy jelentős tétel az első rész ára kb. 1,5 euró. A másodiké pedig 3 euró. A dlc-t is akkor megveszem. Tényleg kösz a hozzászolásokat segített a döntésben.
Helyes, a legkiválobb trilógia. :)
Helóheló..ha már akció,akkor legyen teljes a kollekció...jó szívvel ajánlom a táblás és a kártyás részeket is..Adventure game és Thronebreaker..magyaritás is van ezekhez is és nagyon jók ha nem akarja az ember elővenni éppen a nagy részeket... :))
Új játékosként szerintem visszafelé érdemes haladni. Történetileg csak lazán kapcsolódnak egymáshoz, mindegyik független kerek egész. Azért a harmadik résszel érdemes kezdeni, mert a mai igényeknek jobban megfelel, plusz játékmechanikailag is ez a legkiforrottabb. Ez az a játék ami rajongóvá tehet, és így már jobban tolerálható a korábbi részek esetlenebb megoldásai. Azért az sem árt ha ismered a könyveket, nem kell elolvasni őket, Gamestar csinált a youtube oldalán egy nagyon jó összefoglalót. A játéknak szinte semmi köze sincs a könyvekhez, úgyhogy nincs komoly spoiler veszély, de cserébe képbe lehet kerülni a világot és karaktereket illetően. Szóval előbb szerintem nézd meg a videót, aztán rögtön jöhet a harmadik rész!
Áh én sorrendbe haladnék, sokan szidják az első részt és tényleg mechanikailag nem a világ legjobb dolga, de ha valakit a sztori érdekel még ma is teljesen beszippant és szerintem még jobb is tud lenni mint a 2. rész. Ha valakit nem szippant be a sztorija szerintem a másik kettő sem fog tetszeni neki annyira. A ritmus harc is teljesen jó, legalább valami újdonság nem ugyanolyan mint az összes többi.
Köszönöm még egyszer mindenkinek a hozzászólásokat és a videót is. Megveszem mindhármat plusz a dlc-ket is. Azt hiszem maradok a sorrendben való végigjátszásnál is. Szerintem megvan a karácsonyi szabimra az időtöltés. :)
Ketevi vakacio? Mert nekem majdnem addig tartott a W3 alapjatek, DLCk nelkul :) Utoljára szerkesztette: Aborg, 2021.11.28. 09:17:21
Ha tolerálod a régi játék grafikát akkor én is azt tanácsolom,hogy sorrendben játszd ki.rengeteg háttérinfó a világról az 1-2 részekben van benne.Az 1 részben találkozol a scoia'tael-el megismered a céljaikat ,módszereiket stb,rengeteg ilyen apróság van.
Plusz az 1-2 rész lényegében a kedvese kereséséről szól(Yen),mekkora epic volt már mikor a harmadik részben összehoztad őket.Persze a Trissel való románcot is bepróbáltam.Mivel mire odakerültem egészen megkedveltem hiszen 2 részben támogatott végig,és megosztotta velem az ágyát:)Természetesen bele estem abba a csapdába,hogy mind a két csajt akartam:((...
Srácok erre nagyon rákeféltem... még csak Vizimában kapargatom a felszínt éppen csak átugrottam a mocsárba körbenézni és már 24 órám benne van... Hol lesz a vége nem tudom. Lenne néhány kérdésem, ha nem baj: A külvárosba vissza lehet, majd menni? A virágos lánynak nem vittem virágot és nem szeretném parlagon hagyni a csajt. A mocsárból kellene hoznom 3 db szúróbozót darabot Kalkensteinek, de egyenlőre a szörnyek listájában nincs benne és könyvet se találtam róla. Merre felé keresgéljek a könyvért? Nem szeretnék offolni ezen a topicon, ha lesz még kérdésem akkor tegyem fel az első rész topicjában?
vár alatti csatornákba kukorixot asszem ki kell csinálni szóval ha valami olyasmiről van szó ne indulj neki ha még nem mennél tovább :D
Ha vizima részeit érted az bejárható lesz a végjátékig, akkor majd más valami lesz már, én úgy értettem a tanyai helyekre nem igazán mehetsz már vissza. A könyvekkel kapcsolatban az rémlik hogy egyik a könyvesboltban megvehető, de drága szóval talán már nem is érdemes annyira velük foglalkozni, meg ingyenesen akkor kapod meg ha ezek a feltételek teljesülnek, amit lehet már átugrottál: link.. Inkább a kövek gyűjtögetésére menj rá abból is van sok :D
Mivel nem aktívak a topicok már szerintem senkit nem zavarsz ha ide írod ha lesz még kérdésed.
Vizima külvárosba már nem mehetsz vissza. Vizimát sokáig járhatod + mocsár. De lesz más helyszín is még. 24 óra az nem rossz eddig, nagyon jó a Witcher 1, nem csoda, hogy megy bele az óra :)
Egy adaptáció sosem 100%-os, mindig vannak eltérések és újdonságok. Pl. jelen esetben Yennefer az év(tized)ek alatt felszedett némi dual wield skillt :)
A Trónok harca 1. évada is adaptáció volt és mindenki imádta, 1 csata jelenet maradt ki az egészből költségvetési okok miatt. Érdekes ott is akkor romlott a minőség minél jobban eltértek az alapműtől, de ez nem volt elég jel a sorozatosoknak, mindig úgy gondolják hogy akkora ászok hogy jobb megfejtést tudnak mint az eredeti és nem jut eszembe példa mikor ez pozitívan sült volna el.
Hat az teny, hogy miutan a GOT-nal elfogyott a nyersanyag, logikailag mar nagyon kesze-kusza lett az egesz, hianyoztak Martin konyvekkel/fejezetekkel azelott elultetett nuasznyi kis reszletei, amelyekrol sokkal kesobb derul ki, hogy mit es hogyan. De, ahogy minden a streaming vagy kertevek vilagaban/kinalataban, ez sem akarta megvaltani a vilagot, csupan a szorakoztatasra lett kitalalva. Egy minosegi regenyt sosem fogsz tudni visszaadni teljes egeszeben ugy, ahogy a te fejedben az olvasas kozben osszeall a kep, meg nem tartunk ott.
A GoT es a Witcher is nagy siker lett, sorozatkent is, egy igazi szorakoztato ponyva, egy kis matine, se tobb, se kevesebb. De annak tokeletes, a nep, az ezerfeju cezar imadta (ti, mint jelen levok termeszetesen a szabaly erosito kivetelek), valamint gennyesre kereste magat mindenki, aki reszt vett benne, vagyis mindenki jol dontott, aki belevagott a projektbe.
Olyan ez, mint Hellernek a 22-es csapdaja, vagy Rejto barmelyik random konyve, egyszeruen nem lehet visszaadni filmvasznon azt, amit olvasas kozben erzel es tapasztalsz, de attol meg lehet belole csinalni egy aranylag nezheto sikeres sorozatot, lasd a legutobbi 22-es feldolgozast (Rejtot hagyjuk, az meg senkinek sem sikerult, meg kepregenyben sem nagyon). Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2021.12.07. 20:36:44
Egyébként érdekelne hogy egy párhuzamos világban ahol a HBO szerezte meg a Witcher jogait mit hoztak ki belőle. Sztem jobb lett volna mint a Netflix produktuma.
Régen volt már, de ha jól emlékszem azért a GOT 1. évadból több is kimaradt, pl. a vörös pap az első könyvből vagy az egész Jeyne Poole karakter, aminek jelentősége a későbbi évadokban lett csak, de azért feltűnt már az első könyvnél is. Később egy rakás eltérés volt, nem mindegyik jó egyébként. Egyes karaktereket felnagyítottak, másokat teljesen kihagytak vagy elfelejtettek.
Egyébként ha azt gondolod, hogy az HBO jobbat hozott volna ki a Witcherből, akkor ajánlom a figyelmedbe, hogy mit csináltak pl. a Watchmen sorozatból, de megnézheted a Lovecradt country-t is. Ez már nem a Sopranos meg a Band of Brothers HBO-ja sajnos.
Előfordul azért hogy a film jobb mint a könyv. Sorozatban nekem ilyen az Altered Carbon első évada volt. Nagyrészt követte a könyv eseményeit, de amiben eltért az csak javára vált. A witcher rajongóknak viszont sehogy se lehet maximálisan megfelelni, az is baj ha nem olyan mint a könyvek, meg az is ha nem hasonlít eléggé a játékra. Engem nem zavar hogy a maga útját járja a Netflix, ha szolgaian követné akár a könyv akár a játékok eseményeit, annak mi értelme lenne? Ismerem már mindkettőt. Inkább legyen újító, innovatív, akár felforgató is. Elég az hogy felismerem a karaktereket, többnyire úgy is viselkednek ahogy megszoktuk, de hogy cselekményben hová lyukadunk ki, az legyen meglepetés.
És akkor végül leírom a végső szentségtörést: nekem egyáltalán nem jöttek be a Witcher könyvek. Nem voltak rosszak, de közelében nincs a top50 fantasynak, amit életemben olvastam. Ha nincsenek a játékok, soha nem érdekelt volna Geralt története és a sorozat sem.
Leírom megint mert látom, hogy időszerű: "Ebben a franchise-ban sajnos csak ennyi van. A játékok tetté naggyá és elismerté mert azok interaktív élményt képesek nyújtani és mindenki kiélheti a beteges kaszabolós/baszós vágyait de könyvek az ócska ponyvaregények szintjén mozognak és minden mozgóképes adaptáció is hasonló lesz. Sajnos a világ nem túl mély vagy rendesen kidolgozott ahhoz, hogy bármi újat tudjon mutatni ezen a téren."
Mondjuk ez is butaság, semmiféle mélyen kidolgozott világra nincs szükség, egy csupasz szobában játszódó két szereplős történet is lehet jó, csak jól meg kell írni. Pont ez a baja a legtöbb filmes adaptációnak, azt hiszik ha nagyon szép formában bemutatják a hű de kidolgozott világot az elég lesz, aztán 2 órán keresztül hadarják a neveket a történet meg 0, lásd WOW film.
Ez nem szentségtörés. Ezek tényleg nem annyira jó könyvek, az író a videojáték sikere és ismertsége elött egy átlagos helyi, lengyel fantasy író volt, nem egy Tolkien szintű "világsztár". Ezt az egész Witcher világsikert a játék okozta és legfőképp a 3. rész, ami tényleg játéktörténeti mérföldkő. A Netflix hálisennek jól nyúlt a témához, tehát a siker töretlen, de ez nem az író kvalitásának az eredménye. Biztos van akinek tetszett a könyv is, semmi gond, én azt írtam most le, amit én gondolok erről, ez nem egy kőbevésett igazság.
Egy kis helyzetjelentés: 84 óra játék után közepes nehézségi fokozaton befejeztem az első részt. Roppantul kellemesen csalódtam! A harcot hamar megszoktam és nagyon tetszet a főzetek készítése is. Küdi csak néhány maradt befejezetlen, mert egész egyszerűen nagyon rohantam az 5. fejezetben. Így kimaradt a hollópáncél összerakása és a királyt sem győztem le kockán. A fogászhoz nem vittem el minden fogat. A sztori nagyon bejött és az a véleményem, hogy a mai napig megállja a helyét. Tényleg a gólemszív főzet receptjét hol kellett volna összeszednem??? Ez valahogy kimaradt.
"Tényleg a gólemszív főzet receptjét hol kellett volna összeszednem???"
Kalkstein adja a Titokzatos Torony küldetés alatt, miután begyűjtötted a Szefírát Vaskától. Van a játéknak egy rossz szokása, nem tudsz betenni új tárgyakat ha tele az inventory, emiatt ha kapsz egy új tárgyat valakitől, az lepottyan a földre. Így simán lehet hogy Kalkstein odaadta, csak éppen nem fért el nálad.
Remek. :( valószinűleg ez történhetet...
Amúgy a 3. rész magyarítója brillírozott. Nem olvastam a könyveket, valszeg nem ugyanaz a fordítójuk, tehát látok esélyt arra, hogy a játékbeli szöveg fordítása minőségibb szókincsben, kifejezések alkalmazásában, mindenben, mint a könyveké. Szerintem nagyon sok múlik a fordítókon, és többek közt azért ment el a kedvem a frissen kiadott könyvektől, mert egyszerűen nem bízom a fordítás minőségében. Beleszaladtam egy-két lelketlen, ízetlen fordításba korábban, főleg fantasy témában, amiben isten tudja kik fordítanak. Ha gyenge a fordítás, még azt se lehet megítélni, hogy az író miatt szar a könyv, vagy a fordító miatt. :)
nekem kellet vagy 1 év 2 hónap, mire végigvittem mind3 játékot, de elvileg kész. a 3 volt a leghosszabb, de itt kalandoztam a legtöbbet, főleg a B&W-ban. A végére be kellet raknom a Gwentes árusító modot, mert 1 kártyát nem tudtam meg szerezni, és benne maradt volna az a quest :D meg megcsináltam ezt a "rajongói" dlc-t is, és pont ezt a questet hiányoltam az egész játékban, amivel zárult (az a bizonyos szinkronos előzetetes).
és még egy csomó minden amugy kimaradt nekem a 3-ba, nagyon remélem az elmentést át lehet majd vinni a felujitott változatba, és azt ng+-ba tudnám elkezdeni.
Le a kalappal a Netflix előtt. Így kell adaptációt csinálni. Igaz nem követi hűen a könyveket, de az alapanyagot úgy dolgozza fel, hogy nem szenved csorbát a végeredmény. Ez egy ízig-vérig witcher film, mind hangulatában, mind karaktereiben, mind cselekményben. Látszik hogy odafigyeltek a visszajelzésekre, és látszik az igyekezet hogy olyan filmet csináljanak ami megfelel a rajongók hihetetlenül magas elvárásainak, ugyanakkor fogyasztható azoknak is akik semmit nem tudnak Sapkowski világáról.
Én is most fejeztem be a nézését és az előző évadhoz képest tényleg jelentőset javult, de azért a kalap dobálástól még messze vagyunk. Karaktereiben hű lenne? Kökörcsinről az volt az érzésem hogy teljesen bebuzult és Geraltra mint szerelmére tekint már, miközben mindenhol nőfaló volt. Eskel, Vesimir is eléggé karakteridegen lett, de hogy dícsérjek is Dijkstra például nagyon el lett találva. Érdekel hogy mit hoznak ebből ki ha így javul a végén még egy igazán magasan értékelhető sorozat lesz.
Netflix mit vársz? XD Árja heteró tündéket?
Jólvan nah... De azt már nem lehet a Netflixre fogni, hogy ugyan Yen karakterét jól megírták, de az eljátszásban már sokszor inkább egy ijedt kislánynak tűnik aki azt sem tudja mi van vele (mondjuk lehet a varázslat elvesztésére fogni), a játékban meg egy nagyon magabiztos volt akkor is ha vert helyzetben volt, az mellett max a gyengédebb énjét láttuk ha privátban volt.
Triss tulajdonságai továbbra sem jöttek át, nem látszik Geralt iránti rajongása, gondoskodó kedves énje, hogy alapjában véve betartja az utasításokat de morálisan nem szeg meg bizonyos dolgokat.
A többi varázslónő is most súlytalan volt, elrepülgettek bagoly formában és jól van, pedig a játék 2. részétől meg az első évadban is nagyobb szerepük volt a varázslónőknek ki lehetett érezni az intrikákat, ki milyen, itt meg mindenki egysíkúra sikerült.
próbáénék SPOILERT írni, de nem tudok A REklám miatt, szóval SPOILER.
Most járok a negyedik résznél a sorozatban, de már a második végén meghal Eskel, akivel a játékban meg él és virul. Próbáltam rágooglizni hogy mi van, mert hát a többi részben még történtek érdekes dolgok a Lesivel, erre azt olvastam hogy a 8. részben hal meg, WTF? :D meg hogy ki vannak akadva a rajongók, hogy miért ölték meg a karaktert, pedig élnie kéne.
Spoiler stb
Igen ezt én sem értettem, pláne hogy a farkas iskolájában nem voltak ilyen witcherek, sokkal inkább hasonlított egy macska iskolásra Eskel viselkedése vagy akkor már Lambertről előbb el tudtam volna képzelni ilyesmit, de hát biztos megkédezték a netflixnél hogy valakit be kell eldázni ki legyen az, azt mondták hogy ezt kell? Jó akkor legyen Eskel.
Szerintem egyértelmű hogy ez a 2. szezon már a játékok meg a könyvek keveréke félig az ő történetükkel lett a következőbe még több lesz a beleszólásuk mert elvileg a 2. könyv az alapja és Ciri pátyolgatása mellett kell majd valami izgalom is. Pedig én már azt hittem innen teljesen elszakadnak és valami egyedit alkotnak már, de most olvasom hogy a 2. könyvnél folytatják.
Kaer Morhent milyen jól megcsinálták, édes istenem. Amikor belovagoltak a romok közé, mintha a játék elevenedett volna meg. Vesemir is mintha a játékból lépett volna elő. Tetszik a koncepció is, hogy legyen egy witcher szál, meg legyen egy varázslós szál.
Két dolog zavaró számomra: 4. epizódig alig volt akció, illetve hogy a diagólusok néhol olyan érvénytelenek, mintha valami szappanopera szereplői beszélgetnének egymásról olyan stílusban, ahogy átlagemberek nem szoktak. Pl. a túlzott ömlengés egymás felé, hogy állandóan kifejezik az érzéseiket, állandóan kinyilatkoztatnak, megvallanak valami fontosat, és ilyesmik. Minél több szereplő van, annál bénább az interakció köztük. Geralttal semmi gond nincs ilyen szempontból, inkább Cirinek van sok hülye szövege, meg akikkel beszélget még. Kellene a dialógusok megírásához egy Tarantino azért. :D Ja még csak 4 epizódot láttam, szóval nem tudom mi lesz, lehet beindul a történet. De én azt mondom, hogy egy antiszociális büdös fojtólidérc az a gamer, akinek nem remeg meg a belseje Kaer Morhen filmes megvalósítása láttán. :) Utoljára szerkesztette: lonvard, 2021.12.19. 15:08:21
Igen az nekem is feltűnt hogy Kaer Morhen apróbb részletektől eltekintve ugyanolyan a játékokban, könyvbeli leírása és a filmbeli megjelenítése is. Pedig talán arra lenne legegyszerűbb indokot találni hogy ne nézzen úgy ki, mert hát van egy létező vár ezt használjuk azt ennyi :D Kíváncsi vagyok mennyi digitális mennyi valódi belőle, vagy lehet hogy létező várról modellezték már a játékba is és ott forgatták? Vagy mi történhetett itt hogy erre annyira figyeltek. Igaz pl a kiképző eszközök pl váron kívül voltak. Remélem majd lesz itt is ostrom valamikor.
S02 után se lett jobb a véleményem, hiába volt apróbb előrelépés is. Elég meh és suta az egész, úgyhogy inkább elengedtem. Talán majd, ha rebootolják. :D
Oké. Szerintem k unalmas lett a második évad. Eltér a BoE-től pont olyan pontokban, ahol nagyon nem kéne eltérnie szerintem. És már a könyv is eléggé mehhh volt nekem. Az egész monolites izé, Yen szenvedése, Eskel meg a Tiral of Grasses felesleges meglebegtetése teljesen felesleges volt szerintem. Semmit nem ad hozzá a témához. Azt se értem, hogy ilyen változtatások mellett, hogy fogják folytatni és befejezni Ciri karakterét. Nem spoilerkedek, de szerintem itt-ott zsákutcába írták magukat. Legalább a nilfgaardi herevért már nincs vagy legalábbis én nem láttam az új évadban.
Az se segít sokat, hogy a Cirit játszó színésznő 20 éves ... Fiatalabbnak látszik, de nem annyira vagy annyival.
Abban egyetértek hogy a színésznő miatt tempósabban kell majd ezt felvenni, nem lesz mindig covid amire fogni lehet a +1 évet és nem lesz fiatalabb. Viszont nyugodtan spoilerezz mert érdekel mire gondoltál, én sajna felületesebben néztem olyan nagy zsákutcák nem tűntek fel. Bár az igaz hogy fura hogy a játékok a könyvek után játszódtak a sorozatban meg össze van vonva a két dolog ide oda belekapva.
A füvek próbája miatt értettem én is azt hogy Vesemir nem cselekedne ilyen meggondolatlanul soha. Ez az egész teljesen karakteridegen volt de úgy egyébként is Geralt terelgette a jó útra Vesemirt ami a játékban nagyon kivételes alkalom volt csak az itt állandó. Utoljára szerkesztette: Palinko, 2021.12.20. 13:03:57
At this point, I'm not certain where the story will go. For example, how will the Coup play out on Thanedd if Ciri won't be able to attend it? And if Ciri isn't at Aretuza for the Coup, then how will she be warped to the desert? And if she isn't separated from Geralt and Yennefer, then how will she meet up with the Rats?
Tényleg minek kellett Emhyrnek bejelenteni hogy Ciri a lánya publikusan? Teljesen alap ilyen intrikás környezetben hogy mindenki csak annyit tudjon ami feltétlen szükséges, vagy valamit behazudnak neki hogy támogassa az ügyüket. Nagyjából mintha tényleg a néző miatt lett volna csak bevágva, ha az nem lett volna elég hogy Geralt kiokoskodja hogy Emhyr Ciri dologban valami nem kerek mert többet tud Emhyr róla mint kéne a pofánkba is vágják hogy miért :D
A lázadás igazából hát nem tudom, most hogy igazából Geralt már hármójukról beszél simán lehet hogy elviteti Yen magát teleporttal a helyszínre aztán valahogy beindul, bár az igaz hogy minden ilyen fércmunka nagyon gyorsan felfeslik majd az a baj, mert még egy könyvet akár évekig is gondoltak át és szerkesztgettek a sorozattal haladni kell.
A másik ami eszembe jutott hogy vajon ha ennyire gyorsítanak csak 3-4 évadra terveznek vajon? Aztán jön valami spin off vagy én nem tudom. Az biztos hogy aki csak a sorozatot nézi az örülhet ha lovon van mert az első évad össze vissza ugrált, most megkapták ezt aztán 1-2 év múlva meg jön valami nem vagyok benne hogy olyan követhető lesz, lehet majd visszautalnak hogy volt ilyen hogy Rats is és haladjunk... A dimenzió ugrándosdiból meg lesz mondjuk több.
Igen mondjuk az idáig fel se tűnt, hogy ha ismerjük Ciri varázsvénájú anyukáját, meg a faterját, akkor mi a retkes rít tököm köze van a nilfgaardi császárhoz? :D
Amúgy Ciri fejre teljesen jó választás, tök jól eladta a kislányt 20 évesen, és ugye öregedni se fog innentől olyan tempóban, ahogy a Trónokban láttuk a lányokat. Probléma vele, hogy a testalkata nem elég sportos. De hát kit érdekel, na. Vesemir is elengedi magát valamelyik epizódban, úgy néz ki benne, mint valami elhízott, rossz tartású kocsmáros. :D
Jön/jött "rengeteg", az előzményeket bemutató trailerét már az utsó rész stáblistájában láthattad, a többi ezután jön. A jelenlegi minőség és a történetvezetés alapján nincs ebben több 4 évadnál, már most kezd picit kifulladni az egész (az első évadhoz képest, ami letarolta a "világot" nagyon sok "területen" most nem nyitott a csúcson a sorozat), a Netflix meg nem szívbajos. A mostani széria megalapozza az univerzumot azoknak is, akik nem játszottak a játékkal vagy nem olvasták a könyveket (igen, milliók vannak ezzel így), aztán kiderül, mennyire lesz életképes a Witcher, mint unverzum. Utoljára szerkesztette: PiszkosFred, 2021.12.20. 15:39:15
Majd kiderül hogy anyuka félrekacsintott de nem jöttek rá a sünék és átmegyünk brazil szappanoperába. Jó lenne amúgy a Yen, Geralt, Ciri hármast pár részen át együtt mozogni de biztos valahol majd különteleportál Ciri és akkor mehet a folytonos kajtatás.
Hahaha igen pont a Blood origin miatt gondoltam hogy a 3. évad elmegy egy teljesen új irányba aztán utánaolvastam és hát rájöttem mi is az.
Vajon mi a szándék? Szúrogatnak hogy érdekel-e valakit az előzmény, folytatás, stb és ha igen akkor megmarad ha nem akkor kasza? Én még a trónok harcában sem vagyok biztos hogy elbírja majd az előzményt attól tartok közepes nézettséget max ha hoz, egy Witchernél ahol eleve kisebb a kialakított sorozatos rajongó bázis még furábbnak tűnik. Igazad van mindezt átolvasva és átgondolva én is max 4 évadosnak éreztem, pedig lássuk be lehetett volna ebből egy 8-10 évad is ami még nem érződik rétes tésztátanak. Jobban tartva a kronológiai sorrendet, minden főbb karakternek adni egy jellemfejlődési ívet, Yennel amúgy próbálkoztak de hát az is túl gyorsan lezajlott egy akkora változás ami nála is volt évadokat kellett volna magába öleljen, de igaz még nem fejeződött be.
Hiába jó univerzum a Witcher de látsz bármi esélyt arra hogy Geralton kívül érdekli akárki az embereket? Tudom hogy Ciri inkább főszereplő, de valahogy még engem sem érdekel lényegesen több mint amit tudok róla, egyszerűen túl OP, valamennyi rejtély jól is áll a karakternek. Leginkább az érdekel róla hogy mit kezdett a fehér faggyal mikor átment a toronyban. Ugye a játék mindenkinek másképp fejeződött be de gondolom itt a positiv ending fele fognak kormányozni ami számomra is legkielégítőbb a 3 közül.
Geralt meg nyilván mindenkit érdekel, fiatalkorából lehetne valami, tó úrnőjével is sok érdekesség, a vad hajsza, fehér fagy megoldása után is érdekel mi szakította meg a borgazdálkodást :D Ez a tünde vonal is érdekes mert jól bemutathatják hogy működött a tünde társadalom, meg biztos nem volt olyan ideális mint lefestik stb, könyvekben több képet kaptunk róluk mint a játékokban lehetne ezt a sorozattal bővíteni. Meg a más kontinens, más witcher iskolái is érdekesek, de valahogy tized annyira sem érdekelnek mint a Geralt szál.
Azt attól tartok ha itt 4 évad alatt elpuffogtatják a tűzijátékot, saját kútfőből meg nem nőnek fel a feladathoz akkor baj lesz, mert úgy lesz elkönyvelve hogy na ebből is mindent megpróbáltunk kicsavarni aztán a kutyát se érdekelte, ami nem úgy van én biztos vagyok benne hogy jó írókkal rengeteg jó Witcher sztorit el lehetne még mesélni.
Én elengedtem volna az egész könyves témát és inkább azt csináltam volna, amit a CDPR is tett: a könyv szereplőinek egy másik történetét meséltem volna el. Lehetett volna Geralt még Ciri előtt vagy akár Geralt a játék után. Nem lettek volna kötve már megírt történethez, nagyobb lett volna az alkotói szabadság is és akár még valami jó is kisülhetett volna belőle.
De nekem ez az évad iszonyat unalmas lett. 3-4 epizód lemegy úgy, hogy csak duma-duma megy a nagy semmiről, lelkiznek olyan drámákon, amik a könyvben benne sem voltak. Amikor akció van, abban sincs nagy köszönet: a harcjelenetek felénél pl. hol a fenében van Geralt kardja? Székkel meg késsel meg pusztakézzel harcol. Igazán jó akciójelent van kb kettő az egész évadban.
Igen de az alkotói szabadsággal is mit kezdtek? Épp tegnap gondolkodtam, de mondom megvárok még egy választ ne velem legyen tele a topic, de ott van a varázslat dolga, egyre zavarosabb. Behozták ezt a fel kell áldoznod valamit a varázsláshoz dolgot, de ugyanúgy varázsolgatnak öregedés vagy bármi nélkül amikor kell mintha épp semmi szabály nem lenne. A méh dolog csak egy másik szál, a terméketlenség magyarázata de nem úgy emlékszem mintha egy végtelenig jó ingyen varázslás zseton lenne.
A tűzvarázslás is oké felemészt, tiltott stb, sikerült a sodeni csatába, el is vitte a varázserejét mert olyan nagy varázslónő hogy nem emésztette fel rendben. Viszont ott van az öngyújtó fiú, uralja a tüzet stb, erre megégetik az arcát? Ettől még azt is logikusabbnak éreztem volna ha egy kancsó hideg vízzel sebzi meg vagy valami (na jó azt is fikáztuk volna valami lúgot találhatott volna szappany készítőknél :D ), de mindig úgy szokott lenni hogy aki ha valamit ural arra kb immunis is és az egy teljesen jó logika.
amikor a 4-5 resz kornyeken az or a kikotoben meseli a Jaskiernek, hogy szep es jo a dal, az unokahuga imadja, de baszki bonyolult, a 4-5 "versszakig" nem ertette az idorendet :D
Ciri apja azért a nilfgaardi császár, mert az a sünpofa a sorozatban, na az a megátkozott Emhyr var Emreis, vagyis a későbbi nilfgaardi császár. Az történt vele, hogy az apját megpuccsolták, és a trónbitorló egy varázslóval megátkozta a gyereket is. Később az átkot leszedeti magáról, visszatér a királyságba, legyőzi a puccsistákat, meg mindenki mást is, az ellenségei sírja pedig a trónterme padlózata lesz. Azért van az a szöveg, hogy ő a Fehér Láng, ami ellenségei sírján táncikál. :) Azért támadja meg később Calantét, hogy visszarabolja a gyerekét, mert egy varázslótól megtudta, hogy a lánya a messiás. Sorozatban nem magyarázzák el ezt szépen, pedig elvileg volna rá idő. Ki hitte volna, hogy a Sün győzi le Calantét abban a csatában, mi?