Milyen változás? Na gyerünk, sorold õket. És ne olyanokat, ahol 2 hülye felvetette, hogy építsünk halálcsillagot típusúakat.. Hanem ahol több ezer vagy tízezer mohamedán követeli ugyan azt. Nalátod, nem tudsz ilyet, menj aludni.
Hidd el egyáltalán nincsenek befolyással a vallási vezetõk az õ döntéseikre, õk befolyásolják a vallási vezetõket, ilyen olyan módon és ezért esik le az neked, hogy baszki a vallási vezetõk mondják meg mia jó és mi nem. Tudod ez ebben az országban is jelen van. Amikor nem egy pap a fideszrõl prédikált a templomban, az szerinted mi ? Ha nem hiszed el olvass csak utána mekkora botrány volt belõlük.
Mindenki annak ad igazat ahonnan a pénzt kapja, és mindenki a politikusoktól kapja, és onnan csak lefelé van az irány.
"Meg mi az hogy az iszlám elszabadul? Te ezt hogy képzeled el? :D Így pórázon van és több ezer ember tartja vissza? Ha elszabadul meg mindenki meghal?"
HA kicsit is is józan ésszel állnál neki a beszélgetésnek föl sem tetted volna az ostoba kérdéseidet.
"Elmondanám, hogy a legvallásosabb országokban is (Szaud-Arábia) szabad vallás gyakorlás van, és akármennyi mohamedán ember települ át nyugatra az semmit sem fog befolyásolni vallás terén, nem lesz kötelezõ a mohamedán vallás, mivel a saját országukban sem az."
Már most most változóban van minden csak te nem látod, Menj kicsit nyugatra és ott is nézz kürül. Olyan jogokat követelnek ami nem fér össze az értékrendünkel és/vagy jogrendszterünkel. Tehát idejönnek hivatlanul és követelik, hogy mi változtassunk a szokásainkon az õ kedvükért. Próbálj iránban követelni olyan dolgokat ami nálunk megszokott, de ott bizarr biztos olyan toleránsak mint mi európaiak.
Az utolsó mondattal egyetértek, de mivel politikusok, még ha nem is hülyék ezért befolyással vannak a döntéseire a vallási vezetõk.
Meg mi az hogy az iszlám elszabadul? Te ezt hogy képzeled el? :D Így pórázon van és több ezer ember tartja vissza? Ha elszabadul meg mindenki meghal?
Elmondanám, hogy a legvallásosabb országokban is (Szaud-Arábia) szabad vallás gyakorlás van, és akármennyi mohamedán ember települ át nyugatra az semmit sem fog befolyásolni vallás terén, nem lesz kötelezõ a mohamedán vallás, mivel a saját országukban sem az. Az egyébként megvan hogy az USA-ban 4 államban sem tölthet be köztiztséget ATEISTA? Hmm, érdekes nem ? Vallásosnak kell lenned, hogy köztisztséget tölthess be...
És hidd el a vezetõk sehol sem vallásosak. Nem hülye emberek, pedig annak akarják beállítani õket. Az meg más dolog, hogy tudják nagyon jól, hogy a valláson át lehet irányítani a világ elég nagy részét (mûveletlen, tudatlan részét fõleg), és ezt alkalmazzák is tudatosan. De pontosan ugyan ezt csinálja az összes ország, összes vezetõje, csak mint tudjuk Irán GONOSZ hahahahahaha
Nevetséges dolog a a "Ha lenne" "Ha Irán" "Ha birtokolna" "Ha ott tartana"
HA. HA. HA.
Egyébként még mindig ezerszer békésebb ország Irán mint az USA, nézd csak meg az elmúlt 100 évét, hány háborút indított, vagy hányban vett részt. Az meg, hogy más nemzet, más kultúra, semmire sem jogosítja fej a "fejlett" (jóvicc) nyugatot, hogy beugasson bármibe is ami ott történik. Ez igaz Izraelre, is, bár õ azért ugat, mert ha nem kapna mindenhonnan katonai támogatást, akkor a földdel tettél volna egyenlõvé a nagy pofája miatt.
Húúúúú de sajnálom azokat a szeeeegény amcsi bankokat... Akik a nyakunkba tólták a szar érték(telen)papírjaikat, és a gazdasági szennyüket átnyomták a nyakunkba Asszem, Iránon kívül még a világban tengernyi országnak és szervezetnek lehet jó nyomós oka, hogy támadja az usákok bankjait. Azoknak meg el kellene elõbb gondolkodniuk azon, hogy miért utálja õket a világon egyre több ember! Rá lehetne fogni, hogy ez együttjár a világcsendõri szereppel, DE NEM!! A világcsendõri szerepet lehetne igazságosan, tisztességesen is ellátni. Lehetne az IGAZI ÉRTÉKEKET prefelálni a szenny, a mocsok, a bomlasztás, a mások kifosztása, lebombázása, felfegyverzett zsoldosokkal történõ tömggyilkosságok helyett. De nem ezt teszik. Az adósrabszogaságba döntõ kamatos hitelpénz rendszert ERÕSZAKOLJÁK rá mindenkire. Amelyik országot "szép szóval" (ez õnáluk a balliberálisnak nevezett hazug aljasság tömeg és fejreállított értékrend belsõ képviselõinek az agyontámogatását jelenti) mondjuk úgy, hoyg vérfolyás nélkül nem tudják leigázni, azt gyilkosságok, zsarolások, vagy félkatonai-katonai erõ útján teszik tönkre, zilálják szét (ld. Irak, Líbia, Szíria) A mocskot nyomják a nyakunkba, nemrég láttam egy fotót, amelyen a most aktuális amerikai nagykövet a Budapest utcáin vonagló legocsmányabb buzik társaságában múlatja az idõt. Ezzé vált az USA. Pedig nem mindig volt ilyen.
Most pedig megy az ürügy-gyártás, hogy miért "kell" katonailag megtámadni Iránt. Tudjuk: Iraknak tömegpusztító fegyverei voltak... és az a tony blair, aki élen járt ennek a hangoztatásában, még most is vígan él, míg a nép érdekeit képviselõ politikusok valahogy sorra halnak...
Az USA népe úgy látszik nem tudja lerázni magáról azt a szennyaljas hatalmat, amely a nyakába ült, az erejét szipolyozza, és az amerikai nép erejét használja fel a saját iszonyatosan aljas világcéljainak a megvalósítására.
Világot azt láttál de jómodort nem sikerült magadra szedned!
Szóval ha ilyen megmondó ember vagy kérlek mond el, szerinted mi az ami baromság abból amit írtam?
Én nekem az a véleményem amit leírtam, ne legyenek illúzióid minden nagyhatalomnak megvannak a moslék hózásai, az USSR rõl már eléggé elfelejtkeztünk ugye, õk sosem tiporták sárba más népek jogait, szabadságát, sosem szállták meg idegen országokat, nem háborúztak idegenben !
Ha holnap Írán lenne, vagy bármelyik másik ország nagyhatalom akkor az érvényesítené erõfölényét, nem kell mindíg mindenben Amerikát fikázni.
Ráadásul itt szerintem senki sem képzeli, hogy az USA egy szent lenne sok szemét húzása van, de te is a nyugati világ, egyenlõre biztonságos szárnyai alól köpködöd a rendszert és éljenzel olyan nemzeteket akik a mérhetetlen gazdagságot jelentõ olajjal a földjükben is ugy élnek ahogy.
Lehet itt hõbörögni hogy a tarisznyás stoppos utad alapján megállapítod, hogy az emberek barátságosak, ez mi, ennek hol van köze ahoz, hogy ha az iszlám elszabadul akkor annak nem lesz jó vége? Nem ezek az emberek döntenek, ezek is olyan birkák mint bárki más a földön, de ha egy elejtett mohamed ért vért követelnek nem nehéz elképzelni mire tudja õket révenni az Imámjuk vagy, hogy nevezik.
Szóval ha olyan nagy utazó vagy legközelebb értelmesen, indulatoktól mentesen próbáld kifejteni mi a gondod a másik mondókályával és talán, lehet konstruktív párbeszédet kialakítani, ugyanis én azért jövök ide, hogy értelmes, lehetõleg nálam is tapasztaltabb emberekkel eszmecserét folytassak.
Nem arról van szó, hogy itt mindenki tökéletes inkább arról, hogy benéztél valamit és ahelyett, hogy azt mondanád na jó, oké, bocs, (lásd:ugatás, Manhattan) mindenféle nyakatekert módon megpróbálod kimagyarázni magad. Ez olyan magyaros...
Amerika nem más mint egy pöffeszkedõ, energiazabáló kullancs. Lehet ezt mentegetni de nem érdemes. Ha valahova háborúzni megy akkor azt csak azért teszi, hogy az ott fellehetõ természeti kincseket elrabolja. A módszer ahogyan ezt teszi mélyen elítélendõ, épp úgy mint azok akik úgy gondolják, hogy az õ hitük, meggyõzõdésük, életfelfogásuk elõbbre való a többinél.
Remélem a szüleidbe / gyerekeidbe is belerúgsz, és megfenyíted õket, akikor Budapest helyett Budát vagy Pestet mondanak. A téma a részemrõl lezárva, látom itt mindenki tökéletes.
Mi a hazudozas ? Az hogy megakarod magyarazni, hogy "De te ne ugass" az nem szemelyeskedes, hanem csak egyszeru szolas mondas, mint az amelyik kutya ugat az nem harap.
Es te ezt el is akarod hinni magadnak. Miert nem irod le hogy "te kancso" es utana meg megmagyarazod, hogy te nem ismered a mondast, hogy addig jat a korso a kutra amig el nem torik.
USA gyulolet ? Hat persze a tenyek az az ellened iranyulo mocskos osszzeeskuves eredmenye. Es az ugass az meg ehhez a normalis keretekhez is tartozik ? Hat hogyne de ha igy pampognal sokaig massal szembe a gettoban, ket masodpercet nem elnel. Csak itt mered megtenni, mert nincs kontroll. Ha folyamatosan szajba csapkodna a csunya vagy serto szavak utan valaki, akkor kivancsi lennek, hogy mennyire ugralnal.
Ja es meg valami a szolasokkal kapcsolatban te ugy gondolod , ha osztod a primitivsegedet, amit te velemenyek gondolsz az kizarja azt, hogy a masik nem ismerheti a mondast ? Ugyan mar hiszen a vicc kategoria legaljat se ered el, inkabb a melodrama ami radillik, csak az ember nem tudja, hogy sirjon vagy nevessen e a tevkepzeteiden.
Manhattan nem a kedvenc varosod ? Uristen. Te zagyvalsz itt barmirol is az USA-val kapcsolatban ? New York egyik kerulete az varos szamodra. Akkor New York mi ? Az operencia az almaidban ? :D Szerintem ezek utan, ne akard mas muveltseget ketsegbevonni, hanem kezd a sajatodeval.
nyilvanvalo hazudozas.
Hol és miben hazudtam? Ha erre nem tudsz rámutatni, akkor a minimum, hogy bocsánatot kérsz.
"De te csak ugass" az ugye az ugat a szomszed kertjeben a kutya kijelentessel egyenerteku.
Hm, ezek szerint tényleg nem ismered a kutyás-karavános mondást, ha a szomszéd kutyára tudsz csak asszociálni... No comment.
Veled ellentetben en nem csak ott voltam , hanem tengernyi mas orszagban is.
Fölösleges a pöcsméregetés, én is elég sok helyen megfordultam már.
Es biza en lattam a gettokat is nem csak a szep manhattant.
Valóban vannak gettók is, ki mondta, hogy nincsenek? Manhattan meg olyan amilyen, nem a kedvenc városom. Eleve nem a városok, hanem a természet miatt szoktam odautazni.
Meglehet a velemenyed, csak kivancsi lennek, hogy igy mernel e barkivel szemelysekedni szemtol-szembe is
Megesik, megesett már többször is IRL beszélgetésben is, mondjuk úgy, hogy könnyû ellenségeket szerezni. Sokat nem ér vele az ember, ha nagyon eldurvul, max lehülyézzükk-anyázzuk egymást kölcsönösen, és kb. sose találkozunk-beszélünk többet. Ennyit is érnek ezek a vélemények, semmit. Szerencsére az értékes ismerõseimet én magam válogatom meg.
akkor inkabb megtartanad a velemenyedet a normalis keretek kozott e.
Vicces, hogy a normális kereteket hozod fel a folyamatos terelésed, és az USA-gyûlöleted rámvaló kivetítése mellett. Tudod mit? Innentõl ignore on.
Paranoid allat. :D Hm, fokozodik a hlyzet meg a nyilvanvalo hazudozas.
"De te csak ugass" az ugye az ugat a szomszed kertjeben a kutya kijelentessel egyenerteku. :D Ismered te egyaltalan a szemelyes nevmasok fogalmat ?
Veled ellentetben en nem csak ott voltam , hanem tengernyi mas orszagban is. Es biza en lattam a gettokat is nem csak a szep manhattant. De te errol mit is tudhatnal a csokevenyes gondolkodasmododdal, ami abbol merul ki, ha masnak ervei vannak akkor az ugat, es paranoid allat.
Meglehet a velemenyed, csak kivancsi lennek, hogy igy mernel e barkivel szemelysekedni szemtol-szembe is, vagy akkor inkabb megtartanad a velemenyedet a normalis keretek kozott e.
Az a baj veled úgy ugatsz, hogy nem igen voltál még a lakhelyeden kívül sehol.
Egyszerûen nevetséges az ilyen. Én sem mondom Mexikóra, hogy mekkora szar, mert még sosem voltam ott, pedig van róla elképzelésem, csak éppen nem hangoztatom.
Az USA-ban is több államban is van kivégzés, de ne is zavarjon. Az, hogy nem nyílvános meg nem oszt nem szoroz (egyébként hivatalos! nyílvános kivégzés nem igen van Iránban sem amit annyira utálsz de sebaj).
Mert ha neked az nyílvános, hogy pár ember megöl egy másikat, akkor az USA nem panaszkodhat ahol heti szinten lelõnek egy-két száz embert az utcán.
Ugatsz ? Micsoda vilagos erv. Nem tetszik egy masik erv , es maris ugat az illeto ?
LOL. Te is valami paranoid állat lehetsz. A mûveltségedbõl annyira tellik, hogy ismered a "kutya ugat, karaván halad" mondást?
Na, innen jött az "ugatás" szó. Mert pontosan ezt csinálod: szépen fórumozgatsz, hangoztatod a véleményed a nyugati világ és az usa ellen, de õk veled nem nagyon foglalkoznak, hanem "haladnak" tovább. Tudod, mint a karaván.
Ezek utana jon majd a nyilvanos kivegzes ? :DD
Az a kedvenc országaidban szokott lenni.
azt irtam miert nem mesz akkor az USA-ba ? Mondhattam volna barmelyiket egyet hoztam fel peldakent.
Miért menjek? Kényszeríteni akarsz rá? Nem lehet saját szabad akaratom? Nincs véletlenül USA-fixációd, hogy állandóan oda lyukadsz ki?
Tudom ajánlani, hogy látogass el oda néhányszor turistaként, hihetetlen szép ország sok látnivalóval.
Jóléti, még vagy gyenge 5-10 évig. Sokra mész vele. A legmagasabbról lehet a legnagyobbat esni, erre majd rájössz, legalábbis ha te nem a gyerekeid fixen
Számomra az USA, Kanada, (nyugat) EU = nyugati demokrácia, nyugati jóléti államok. Sehol nem írtam, hogy kizárólag az usa, azt már te akarod belelátni, mert nyilván kell a világképedbe egy ellenségkép.
Jó helyen vagyok most, jól érzem magam. Köszönöm.
PS.: az elõbb feltett "le kell-e tenni a voksot" kérdésedre még egy gondolat: csak a gyenge ember tartózkodik. Egy magabiztos, magával, a családjával, embertásaival és úgy általában a világgal harmonikus kapcsolatot ápoló embernek VAN véleménye. Pont.
Jó, soroljad csak, nyilván megvannak erre a szaktopikok. Hajrá! Bocs, hogy engem ezek a hûdemagasztos dolgok annyira nem kötnek le, mivel én közben szeretném élni az életemet, mert abból csak egy van.
Le kell tenni a voksot ? Nem veszed eszre kozben, hogy az USA es a penzvilag nem szereti a konkurenciat es modszeresen lehetetlenitti el europat, mikozben naluk ugyanakkora a baj, de egy tollvonassal a semmibol dollarmilliardokat teremtenek a semmibol, mintha az letezne.
Mat kinjukban olyan statisztikakat krealnak, hogy a mexikoi piac lekorozi kinat. Bedontik a penzpiacokat, krealjak a mediakban a hiszteriat europaval szemben es sorolhatnam a huzasaikat. Nem egy europai orszag koszonheti most is nekik hogy csod szelen allnak.
Milyen kelet, milyen kelet? Egész eddig a muszlim-arab-persza Közel-Keletrõl beszéltünk. Hol élnek ott 3-4 milliárdan? "Baszdmeg"
Ha abban vannak elõttünk, hogy 10 év múlva itt is halálra köveznek egy nõt, mert szexelni mert házasság elõtt (vagy kívül), meg kötelezõ lesz csadorban járnia mindenkinek, nem tanulhatnak, nem vezethetnek autót, stb. akkor kösz, nem kérek abból a "fejlettségbõl".
Az én pesszimista (és egyben szomorú) jövõképem az, hogy sokáig nem lehet kenegetni a szart, hanem elõbb utóbb valamelyik oldal mellett le kell tennie az embernek a voksot, ha pl. Európa ütközõzónává válik. Mert akkor nem a turulos õsmagyar mende-mondák fognak megmenteni, hanem az, ha az ember jól helyezkedik, és jó döntéseket hoz. Az én véleményem pedig az, hogy ezerszer inkább a rendõrállam usa, mint a keletiek. Neked is van véleményed, jó.
De tudod mit? Ne legyen igazam a fentiekben. Mindenki szépen éldegéljen ahol akar, mondtam, az embernek egy élete van, ha neked ott és úgy jó, ahol és ahogy van, annak örülök, élvezd ki! És kívánom, hogy amikor beindul a dzsihád, akkor majd toleráns muszlimokkal kerülj össze, akik megértik, hogy neked ott ahol vagy jó, és szépen békénhagynak. Mert annyira toleránsak és kedvesek.
Nem, csak ezzel mintha azt akarnád sugallni, hogy ha valaki nem ért egyet az USA politikájával, az mondjuk pl. Iránba akar költözni. Nos nem, én sem keletre, sem nyugatra nem akarok elmenni, de engedtessék meg, hogy legalább itt elmondhassam a (nem túlságosan radikális) véleményemet.
Mondom, srácok, lehet menni Iránba meg Észak Koreába lakni, ha az "olyan jó", miközben a nyugati világ az maga a pokol. Csak tudnám, hogy akkor miért oda akar bevándorolni mindenki... Valahogy nem azzal van tele a sajtó, hogy a szélsõséges közel-keleti államokban migrációs kényszerhelyzet alakult volna ki a sok nyugat európai és észak amerikai bevándorló miatt.:)
Valahogy úgy érzem, ha lett volna 30-40 évvel ezelõtt szabad(!) internetes véleménynyilvánítási lehetõség, akkor ti (majd szépen magára veszi, akinek az inge) itt arról gyõzködnétek a jónépet, hogy a vasfüggöny CSAK azért van, hogy a gonosz imperialista nyugatot távol tartsa a virágzó szocialista államoktól, hiszen nálunk minden olyan jó, és minden olyan csodás.
Amúgy is "jó" magyar szokás, hogy mindig, mindenért más a hibás. Felelõsség önmagadért? Sose. Csak amíg itt eszitek egymást, addig szépen eltelik egy fél élet, és csak nem lesz jobb... Ezért én néhány hónapja elõrehozott választást tartottam, és lábbal szavaztam. Nem, nem Iránba.:)
Hát további jó tépõdést, a "gonosz usa-gonosz izrael" (õk hogy a halálba jöttek be a témába egyébként?) plakátokat ne felejtsétek el az ágyatok fölé ragasztani!
KIEG:
Azért írtam 1 milliárdot, mert papírforma szerint több mint 1,5 milliárd mohamedán van a földön, de ebbõl azért biztosan lejön egy pár száz millió, aki nem valódi követõ. Így lesz a 2 milliárd (vicclol) kereszténybõl is világszinten pár százmillió. Honnan veszem ezt? Egyszerû. Nézd meg mennyien járnak templomba, és nézd meg mennyien imádkoznak naponta 5x és olvassák a Koránt rendszeresen akár napi rendszerességgel (szerintem beteges az ilyen dehát mindenkinek a saját dolga)
Szóval innentõl azok ugassanak akik voltam az érintett országokban vagy legalább el tudják helyezni Gmaps vagy BingMaps nélkül legalább Iránt és a fõvárosát (azt sem tudjátok mi a fõvárosa gondolom).
Szerintem ha ezt betartanátok akkor én szólhatnék hozzá meg még maximum 3 vagy 4 ember.
Ha meg a vallást nézzük (segítek még mindig Mohamedán nem muszlim), akkor pedig az van, hogy több mint 1 MILLIÁRD fõt számlál (kereszténység mennyi is? 500 millió? És ebbõl mennyi a valódi hívõ? Mert hogy a magyar lakosság 70%-a biztosan nem az az fix, pedig népszámlálás szerint az. Az nem keresztény aki évente 1x megy el templomba és nem olvasta a bibliát és nem tartja be a szabályokat). Nos ebbõl a több mint 1 milliárd fõbõl pedig alap, hogy lesz pár százezer vagy pár millió elborult, aki csinál minden faszságot (mi a gyengusz 1-2 száz milliónkkal is bõvelkedünk ilyen barmokban rendesen). De minden elborultra jut vagy 10000 normális.
A Taliban-ról meg annyit, hogy össz vissz 36,000 (2010 es adat) segítek HARMINCHATEZER van összesen a BOLYGÓN! Ez hány %-a is az 1 milliárdnak ?
Persze, ezt a faszságot apád vagy anyád mondta? :D
Érdekes dolgokról van szó. Tudod ha egy keleti ember öl valamiért minden hír az hogy, egy muzulmán ölt.. Node, most volt ismét egy kis lövöldözés az USA-ban a mozis városban (mi a pöcsöm volt a neve?). Az ember mélyen KERESZTÉNY volt. Templomba járt meg minden, és csodálatos módon az Index kivételével seholsem láttam, hogy leírta volna bármelyik cikk is hogy KERESZTÉNY volt...
Nevetséges.
Egyébként én jártam Iránban, Pakisztánban, Szaúd-Arábiában (jó ez azért más stílus), Irakban, Nigériában (jó ez nem teljesen tartozik ide, de na). És azt kell mondanom, hogy közel sem olyan a helyzet mint ahogy hiszed, és sokan hiszik. Világjáróként voltam ott, mindenhol jártam, mindenhol eltöltöttem 3 hetet minimum (Iránban majdnem 2 hónapot). Mindenhol jártam nem csak a túrista "részeken". Sehol nem kaptam semmilyen atrocitást, sõt amíg távol voltam, ha jól emlékszem 3x fizettem szállásért (lehet hülyeséget mondok, de 6 alatt voltam az biztos). Házaknál aludtam, és mondhatni ki volt nyalva a seggem, pedig nem akartam, de olyan vendégszeretetet amit ott kaptam sok háznál, meg az utcán a világon nem láttam még máshol... Egyszer basztak le, de akkor nagyon.. És tudod miért? Mert segítettem egy Akram nevû iráni férfi gyerekének bálákat odébb pakolni. És tudod miért baszott le? (üvöltözött velem majdnem, de ez mentalitás nem kell megsértõdni) Mert én vendég vagyok, és ezzel megsértettem, hogy dolgoztam náluk, mert nem azért vagyok ott hogy dolgozzak.
Vágod? Én úgy alkotok véleményt, hogy jártam sok országban és voltam sok helyen. Megkockáztatom több helyen voltam, mint az itt kommentelõk összesen. Szóval innen ha úgy vesszük egyedül az én szavam releváns.
Persze nem kell elhinni semmit, mert ezt mindet most találtam ki, és a házunkból sem mentem még ki!
Egyébként a sok keleti fóbiásnak ez a kép megvan? Elég ha megnézed mekkora helyen élnek mohamedánok és mekkora helyen európaiak ha úgy tetszik keresztények (hát kurvára nem)
csimmasz te melyik elmegyógyintézetbõl írsz?
Elképzellek ahogy 150 kilósan, pattanásosan üvöltesz a monitor elõtt olyan dolgokról amikrõl fogalmad sincs :D
Azzal egyébként tisztában vagytok hogy több mint 1 milliárd mohamedán él a földön és ennek mindössze 20%-a arab, ráadásul Irán meg perzsa :D
Olyan segg buták vagytok. Sokak szerint õk nem mohamedánok, hanem iszlámok. Sokak szerint mindenki arab aki nem európai. Sokak szerint a zsidó egy VALLÁS!! (Ez a best szerintem)
Most én vagyok túl okos, vagy a magyar lakosság 95%-a gázkamra pozitív?
Ki hiszi el?
Folyik tovább az áskálódás, hogy végre ürügyet szerezzenek ezek az betegagyú idióták Irán megtámadására.
Afghanistan hazugsag volt? A talibok elismertek, hogy ott van Bin Laden, de nem hajlandok kiadni, sem a targyalast a sajat teruletukon lefolytatni, mivel szamukra hos az ember. A talibok amugy azok, akiket senki sem sirat, senki!
Hát nem egészen...
A molla szerint Washington csupán "ürügyet keres" az Iszlám elleni háborúra. "Az ország ellenségeinek a szemében az iszlám rendszer szálka, és különbözõ okokat keresnek arra, hogy leszámoljanak vele. Oszama Bin Laden az egyik ilyen ürügy" - mondta a legfõbb tálib vezetõ. Hozzátette: bármilyen bizonyítékokat találnak a szaúdi milliárdos ellen, azt át kell adni az afgán legfelsõbb bíróságnak, vagy pedig három iszlám ország vallási elöljáróinak.
A tálib vezetéssel eddig egy pakisztán küldöttség tárgyalt. Egyes hírforrások szerint a tálibok már közöltek néhány feltételt bin Laden kiadatásával kapcsolatban: hajlandóak a terroristavezér átadására, amennyiben semleges muzulmán országban állítják majd bíróság elé. További feltételként szabták a tálib kormánnyal szemben érvényben lévõ ENSZ-szankcióik visszavonását, illetve gazdasági segítségnyújtást a háború sújtotta ország számára. Omar molla, Afganisztán legfelsõbb iszlám vezetõje azt is követelte, hogy szüntessék be a tálibok ellen harcoló északi szövetség segélyezését és fegyverekkel való támogatását. A pakisztáni küldöttség minden valószínûség szerint egy nappal meghosszabbítja látogatását.
Líbiában...? Lol, az országban most is polgárháborús állapotok vannak, a jenki követséget kicsit megrobbantgatták...
Afganisztánban nemzetközi erõk vannak jelen, ENSZ felhatalmazással és az arab államok egyetérésével vonultak be rendet tenni 2001-ben, csak sikerült jól elkúrni. 2003 Irak az egyetlen valid pont. A líbiai hadûveletek elsõ BGM-109 salvója után kivételesen nem a jenkik vitték a prímet.
Senki nem is mondott olyat, az az o agyszulemenye, hogy nem tud mondatokat ertelmezni es kever egy olyan mondatot, hogy Dubairol beszel valaki amikor megemlitti a 3k USA dollart, es osszemossa egy olyan mondattal, hogy az nem zavar senkit, amikor Saud Arabia 100 milliardokat tol be az UA gazdasagba.
Ebbol jott nala a 3k-s SA allampolgari osztogatas. LOL
"Az USA parlamentben nem lehet nem izraeli allampolgar??? Meg zsido elnoke sem volt az USA-nak!" USA(Izrael) tömbröl beszéltem. Azthittem triviális, hogy ennél a gondolatsornál épp az izraeli parlamentre gondoltam.
""vagy lásd a mostani focis ítéletet .. rasszizmus miatt megbüntették a magyarokat"
Az USA?" -Izrael (tele van ezzel a hírek)
""holott Izraeli stadionokban "halál az arabokra" plakátokkal vonulnak ki."
Lassuk azokat a fenykepeket!!!" http://bestpokerrakebacks.com/izraelivelemeny01.jpg
""(de nem ám az emberszeretet hajtja õket hanem az olaj)"
Jelen pillanatban melyik ország van USA megszallas alatt, ahol jelentos olajkeszlet van? Hany ilyen volt az elmult evtizedben?"
Jelenpillanatban, Afganisztánban, Irakban és Libiában is USA barát emberek(bábok) vannak pozíciókba helyezve
""ÉS arról az ocsmány kétszínûségrõl nem is beszélve, hogy ajvékolnak iráni atomprogram miatt, holott õk nem engedik be az országukba az atomellenõröket"
Ki? Az USA? Open Sky programrol nem hallottal, ugye? Azonkivul sem Izrael, sem az USA nem irt ala olyan egyezmenyt, hogy nuklearis programjanak elosegiteseert cserebe, kotelesek beengedni barmikor a nemzetkozi ellenoroket, barmelyik letesitmenybe. Iran irta ala ilyet!"
Úgy tudom, hogy Izrael nem írta csak . Plusz hozzájuk is beakartak menni az ellenõrök , de nem engedték be.
Amúgy hozzáteszem, hogy mint mindannyian, a sajtóból értesülünk arról, hogy mi történik a világban, sajnos sok információ egyikünk számára sem elérhetõ, így mindenki azokból az információ morzsákból próbálja összerakni, hogy mi lehet az igazság, amit éppen találunk netes portálokon. Biztos sok olyan dolog van amit vagy falsul tudok, vagy egyáltalán elkerült, de azt gondolom mindannyian hasonlóképpen vagyunk (hacsak nincsenek különleges kapcsoltaink titkosszolgálatokkal...), szóval épp ezért iylen politikai jellegû vitában nem szoktam elítélni a vitapartnereket.
Elszabadítják a stuxnetet meg sok hasonló szart, aztán meg sírnak ha az ellenfél (3 év késéssel) ugyanezt teszi. Olyan unalmas már ez, mindig annak van igaza aki hangosabban órdít.
"Nincs kétség a kormányon belül abban, hogy az elkövetõk irániak- ... ugyanakkor egyelõre semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy a bûnözõk valóban irániak lennének." Bazmeg.
Ketsegtelen, hogy egy hirtelen kieses az eleg nagy gondokat tud okozni, de azert ne feledkezzunk el a strategiai tarozokrol se, melyek minden fejlett orszagban leteznek es fogyasztasvisszafogas mellett honapokra kepesek biztositani az ellatast... annyi ido alatt meg, sok penzzel, szerintem meg lehet oldani a gondokat :)
"Vitan felul all, de peldaul egy USA/EU finomitonal nincs tul nagy esely a tervezetlen leallasra, ez sokkal inkabb a Kozel-Keletre jellemzo."
Már maga az veszélyes, hogy nincs tartalék a rendszerben de azért tudom, hogy akik szakértenek jobban rálátnak a dolgokra mint mi és ha valóban akkora a kockázat tesznek ellene, de mint tudjuk tévedni emberi sokszor hallottam már azt, hogy "hupsz ezt elszúrtuk" csak itt a tét elég nagy.
"Az oroszok kiebrudalták a külföldrõl pénzelt jogvédõszervezeteket"
Ertem a jogvedo szervezetek azok ordogtol valoak... logikus.
"lásd parlamentjükben nem lehet nem Izraeli,"
Az USA parlamentben nem lehet nem izraeli allampolgar??? Meg zsido elnoke sem volt az USA-nak!
"vagy lásd a mostani focis ítéletet .. rasszizmus miatt megbüntették a magyarokat"
Az USA?
"holott Izraeli stadionokban "halál az arabokra" plakátokkal vonulnak ki."
Lassuk azokat a fenykepeket!!!
"(de nem ám az emberszeretet hajtja õket hanem az olaj)"
Jelen pillanatban melyik orszag van USA megszallas alatt, ahol jelentos olajkeszlet van? Hany ilyen volt az elmult evtizedben?
"Szimplán megtámadják minden hazugságra hivatkozva (lásd Irak, Afganisztán)."
Afghanistan hazugsag volt? A talibok elismertek, hogy ott van Bin Laden, de nem hajlandok kiadni, sem a targyalast a sajat teruletukon lefolytatni, mivel szamukra hos az ember. A talibok amugy azok, akiket senki sem sirat, senki!
"ÉS arról az ocsmány kétszínûségrõl nem is beszélve, hogy ajvékolnak iráni atomprogram miatt, holott õk nem engedik be az országukba az atomellenõröket"
Ki? Az USA? Open Sky programrol nem hallottal, ugye? Azonkivul sem Izrael, sem az USA nem irt ala olyan egyezmenyt, hogy nuklearis programjanak elosegiteseert cserebe, kotelesek beengedni barmikor a nemzetkozi ellenoroket, barmelyik letesitmenybe. Iran irta ala ilyet!
Csak csipegettem a sok demagog baromsag kozul, amikkel probalkoztal, de remelem mar ennyibol is atlatod, hogy mennyi hulyeseget hordtal ossze.
"Kína, India, Pakisztán, a közel kelet nagy része, Afrika legnagyobb része,olyan életszinvonalon él hogy tuti cserélne egy átlag Magyarral."
Ja, plusz Del-Kelet-Azsia, Kaukazus, Oroszorszag, Latin Amerika... szinte mindenki Europan, Ausztralian, Eszak-Amerikan es par azsiai/kozel-keleti orszagon kivul. Atgondoltam en azt a szazalekot, hidd el ;)
"A film szerint a gond azzal lesz, hogy a kitermelés nem tudja lekövetni a megugró keresletet."
Pont ebben a tanulmanyban irnak arrol, hogy ahhoz, hogy az USA fuggetlenedni tudjon a nemzetkozi olajtol, ahhoz nem eleg a termelest felfuttatniuk - ami valoban peldaul az shoal-oil gazdasagossa valo kitermelesebol is ered - mindezek mellett a belfoldi fogyasztast is racionalizalni es csokkenteni kell, energiatakarekossagi intezkedesekkel. Pont erre inditott Obama egy programot meg az elozo ciklusban, szoval elmeletileg jo iranyba haladnak.
"És valami olyasmit mondtak, hogy nem a kitermelés a gond hanem a finomítás mert elfogy a kapacitás, vagy ha az egyiket kiütik akkor is komolyan megszökhet az olaj ára."
Vitan felul all, de peldaul egy USA/EU finomitonal nincs tul nagy esely a tervezetlen leallasra, ez sokkal inkabb a Kozel-Keletre jellemzo.
"Plusz azt akarod bizonygatni, hogy ott csak azért olyan rohadt nagy a korrupció, mivel az USA/EU azt sokkal jobban el tudja rejteni?" ezt én mikor írtam? :D
Amúgy meg igen sokkal jobb fejek... Iránban felkötik a gyilkost, meg pedofilokat, nállunk ejnyebejnyével megússzák (megkiengedik a pedoft, had erõszakolja meg más gyerekét is.), Az oroszok kiebrudalták a külföldrõl pénzelt jogvédõszervezeteket akik bomlasztani akarták a belsõ rendszert. .... És miért nem szeretem az usákokat meg kampós orrú fõnökeiket? Azért mert obégatnak az emberi jogok mellett, de a Palesztinokat meg sanyargatják /leszarják. Mert kiállnak a rasszizmus ellen, közben õk a legnagyobb rasszista faj ami valaha élt a világban (lásd parlamentjükben nem lehet nem Izraeli, de azért már ajvékolnak, ha máshol is megmerészelik említeni, hogy lehet külföldieket nem kéne a parlamentbe engedni...), vagy lásd a mostani focis ítéletet .. rasszizmus miatt megbüntették a magyarokat, holott Izraeli stadionokban "halál az arabokra" plakátokkal vonulnak ki... Jeruzsálemben kereszténységet gyalázó feliratokat írnak, mert elárasztanak minket bevándorlókkal holott Izrael egyre jobban harcol azért, hogy ne kehesen bevándorolni hozzájuk. Beavatkoznak más országok belügyeibe... Felkeléseket szítanak a rendszer ellen (lást Libia, Szíria...), és saját bábjaikat rakják vezetõ helyekre (de nem ám az emberszeretet hajtja õket hanem az olaj), vagy Szimplán megtámadják minden hazugságra hivatkozva (lásd Irak, Afganisztán)... ÉS arról az ocsmány kétszínûségrõl nem is beszélve, hogy ajvékolnak iráni atomprogram miatt, holott õk nem engedik be az országukba az atomellenõröket, ocsmány undorító kétszínû csürhe vezeti Izraelt, és Usát, és félre értés ne essen, nem a zsidókat utálom, hanem az Izralei politikai vezetést. (több nagyon rendes zsidó ismerõsöm is van, szóval tényleg nem rasszista inditatású a postom)
persze hogy hülyeség, mert álmodoznak arról hogy majd így meg úgy lesz, hogy leszorítják a fogyasztást :) Ez nem tanulmány, ez álmodozás. forrás: józan ész, és tapasztalat ;) bírom hogy egyesek hülyének nézik a kristálygömbös jósnõket, közben az ilyesmiket benyelik, ami kb ugyan az :D
kb hasonlóakat álmodozhattak a 70-es évekbeli olajválság után is :)
"Nekem amugy is vesszoparipam, hogy az atlag magyar az jobban el, mint a vilag 80-85%-a!"
A százalékkal nem tudom egyetértsek e de az biztos, hogy a világ nagy része szarabbul él mint az átlag Magyar.
Kína, India, Pakisztán, a közel kelet nagy része, Afrika legnagyobb része,olyan életszinvonalon él hogy tuti cserélne egy átlag Magyarral.
Az olajkitermelés folyamatosan bõvül, ahogy emelkedik az olaj ára, mamár az olajhomok feldolgozása is megéri míg a 90 es években nam nagyon.
A film szerint a gond azzal lesz, hogy a kitermelés nem tudja lekövetni a megugró keresletet.
Kína egyre komolyabb menyiséget igényel ahogy emelkedik az életszinvonal, India a második nagy mozgásban lévõ gazdaság állítólag, a többirõl nem beszélve.
És valami olyasmit mondtak, hogy nem a kitermelés a gond hanem a finomítás mert elfogy a kapacitás, vagy ha az egyiket kiütik akkor is komolyan megszökhet az olaj ára.
"Pont, hogy sajnos nekik és Izraeli "barátainknak"köszönhetjük a liberális szemléletû buta/logikátlan szociálishálóval eltartott bevándorló tömegeket... "
Hogy jon a kepbe Izrael? Mar nagyon unalmas... USA es a szocialis halo? Medicaid-re es a Medicare-re gondolsz? Vagy mire? Es pont az oroszoknal (ex-CCCP) latod ennek az ellenkezojet? Mitol lenne mar igazsagosabb Oroszorszag? Konkretan! Plusz azt akarod bizonygatni, hogy ott csak azert olyan rohadt nagy a korrupcio, mivel az USA/EU azt sokkal jobban el tudja rejteni?
Tudom jobbak is mint a tieid: "szent usa a világ legjobbja imádom ott minden jó mindent jól csinálnak mindig igazuk van, az usa élt use él usa élni fog, hajrá mindig igazmondó usa" Na írjál be még pár "oh wait"-es sablont aztán jólesz ;)
Magyarországot azért tudják kizsákmányolni, mert egyes szar embereknek érdekében áll (politikusok) és a hülye birka nép meg nem kergeti el õket, "Hanem ááá az elõzõ még is jobb volt mint ez" (ezt minden kormányváltáskor eljátsszák) alapon váltogatnak a 2 elvtársi tömb között, akik a háttérben pacsiznak és osztják a lovét egymásnak és adnak ki/el mindent annak aki eleget csúsztat a zsebükbe.
"Biztos velem van a baj, de inkább az USA jöjjön ide "demokráciát csinálni", mintsem bármely tetszõleges közel-keleti ország..."
Pont, hogy sajnos nekik és Izraeli "barátainknak"köszönhetjük a liberális szemléletû buta/logikátlan szociálishálóval eltartott bevándorló tömegeket... USA(izrael) vagy Orosz(Irán)? Akkor már inkább Orosz(Irán), sokkal igazságosabb, és egyensebb emberek vezetik ezeket az országokat.
Igen az a film nagyon jó, és az a részlet valóban bemutatja, hogy milyen ostobán állnak hozzá egyesek.
Mindíg van pro és kontra, ami egyfelõl kizsákmányolás másfelõl lehet kitörés is.
Ha Magyaroszágon annak idején nem kótyavetyéltek volna mindent el akkor lehet a nyugati kizsákmányolásból jobban profitáltunk volna.
Kaptunk egy lehetõséget az EU ba kerüléssel csak nem használjuk ki.
Az igaz, hogy az EU megszerezte Magyarországot mint piacot és teríti a saját portékáját de a hazai cégek is megkapták az egész EU piacát csak élni kellene vele.
Régen is ez volt, minden, ugymond kizsákmányolás, hozott vagy hozhatott volna hasznot az adott országnak csak vagy nem éltek vele vagy föl sem fogják annak a hasznát amit kaptak valójában.
"Amerika gonosz mert elveszi más olaját, hanem mert nincs más választása a túléléshez mint a folyamatos ellátás."
Szerencsere ennyire nem rossz a helyzet ;) "The United States will overtake Saudi Arabia as the world’s leading oil producer by about 2017 and will become a net oil exporter by 2030, the International Energy Agency said Monday." - http://www.nytimes.com/2012/11/13/business/energy-environment/report-sees-us-as-top-oil-producer-in-5-years.html?_r=0
"Amúgy sem értem miért akarnak egyesek a fûtött lakásból, folyamatos áramellátás mellett, roskadásig teli supermarketek mellett a közelkeletre végyni?"
Mert jo esellyel sohasem jartak az orszag hatarain kivul, de legalabbis biztosan nem a 3. vilagban, ahhoz meg nem eleg intelligensek, hogy utanaolvassanak a temanak esetleg racionalisan gondolkozzanak. Na, szerintem ezert :)
Nekem amugy is vesszoparipam, hogy az atlag magyar az jobban el, mint a vilag 80-85%-a!
Az a "kizsákmányolás érdekes". A gyarmatbirodalom egykori országaiban sok helyen mai napig az a lerobban infrastruktúrát használják, amit az európai államok otthagytak, saját erõbõl meg semmit sem értek el. Az indiai vasúthálózat alapján az angolok rakták le, ami sok helye ma is haszálatban van.
Ez kicsit olyan, mint a Bryan élete film egyik nagy jelenete.