"Ékezetes üzeneteket írni rémálom és mikor valami táblás haverral chatelek háromszor annyit kell várni mint egy Pcsre amíg válaszol."
Ez nálam úgy van, hogy vannak lassan gépelõ haverok (Pcn is) meg vannak gyorsan gépelõ haverok. Az egyik USA havernak nincs is PC-je csak tabletje, de marhára nem tûnik fel a gépelési sebességén. Ékezeteket valóban nehezebb írni de azért a rémálomtól nagyon messze van.
"Ha egy órán keresztül böngészel, videókat nézel, beszélgetsz stb. melyik mûködik gördülékenyebben? alt-tabolni, ctrl c-vzni, ctrl t-vel tabokat nyitni, görgõvel kattintva több oldalt megnyitni késõbbi megtekintésre, vagy táblán suhintgatni meg szenvedni?"
Ennek a böngészõ része mindenképpen táblán gyorsabb, ctrc ctrlv az már szerintem is PCn, de mondjuk 1 héten egyszer kell ilyet csinálni szerintem tehát ez a napi sebességet nem hiszem, hogy érdemben befolyásolja. a tabok nyitása, meg taskváltás sem hiszem, hogy lassabb táblán.
Mondom, megszokás kérdése. Nekem 3 soros üzenet megírása táblán sem agyvérzés, sõt lényegében nem lassabb mint PC-n. Az átalgemberrõl meg ne is beszéljünk akinek a gépelési sebessége a béka segge alatt. Ott fõleg nincs ilyen különbség.
"alt-tabolni, ctrl c-vzni, ctrl t-vel tabokat nyitni, görgõvel kattintva több oldalt megnyitni késõbbi megtekintésre, vagy táblán suhintgatni meg szenvedni?"
Mondjuk erre tudok egy ellenpeldat. Mar sima android 2.3-as gepen is ment: -task valtas (alt-tab): home gomb long click, task kivalasztasa -vagolap: egyreszt van a hosszu click a szovegen, masreszt van a context menu gomb (ez a jobbclick) -oldal megnyitasa hatterben: nekem alapbol ez van beallitva, de ahol nem, ott long click es open in background -tab-ok kozti valtas (ctrl+tab): context gomb es rabokok a kert tabra
Egyebkent pl. en meg full qwerty-s android-os keszuleket hasznalok (es van rajta alt+tab is /menu+tab/, sot: new tab=menu+n, bookmarks=menu+b, tabs: menu+t, reload: menu+r, forward: menu+k, back: back, edit /cut/copy/paste/delete/: menu+e, stb. az osszes menupontra).
Egyebkent igen, lassan jatekra is teljesen jok lesznek a keszulekek. Ez foleg azert van, mert a legtobb x86-os laptop is iszonyat gyenge video chip-et kap. Ennel lassan a telefonokba epitett nvidia es ati chipek is jobbak lesznek. A kisebb felbontas miatt egyebkent eleg egy gyengebb chip is, mivel a tudasuk egyforma, ezert csak a teljesitmenyben (a gpu magok szamaban es orajeleben) ternek el.
Jah biztos 3DS-t fognak venni az emberek, amikor lesz jobb alternativa nemsokara a tablet piacon. :P
Ugy vettek 119 millio tabletet 2012-ben, hogy azok azert meg nem is igazan voltak annyira kihegyezve az ilyenfajta teljesitmenyre.
"Egy erõs asztali gép munkára, játékra kell másra nem nagyon. Netezni, fb-ozni táblán is lehet. " Szerintem meg az emberek 80%ának tökéletes játékra is:
akinek nem az is nagyrészt inkább konzolt vesz (eddig kb 70-70millió ps3-x360, 100-90millió wii-psp, 150millió ds fogyott, de manapság is: 28 millió 3DS másfél év alatt ami több mint a rekorder ds)
Hát ez az, hogy meg kell... Ékezetes üzeneteket írni rémálom és mikor valami táblás haverral chatelek háromszor annyit kell várni mint egy Pcsre amíg válaszol. Ha egy órán keresztül böngészel, videókat nézel, beszélgetsz stb. melyik mûködik gördülékenyebben? alt-tabolni, ctrl c-vzni, ctrl t-vel tabokat nyitni, görgõvel kattintva több oldalt megnyitni késõbbi megtekintésre, vagy táblán suhintgatni meg szenvedni?
Ez egyáltalán nem igaz. Youtuberól tudsz zenét hallgatni háttérben, közben böngészninis tudsz, és pár soros szövegbevitelre (chatelni Skypeon) tökéletes a virtuális billentyûzet ha megszokod.
Böngészõ és Skype között váltani meg annyit tesz ki iPadon, hogy 4 ujjal suhintasz egyet, ez gyakorlatilag az "alt+tab". Androidon is biztos vagyok benne, hogy van valami egyszerû mód rá hogy váltogass 2 alkalmazás között.
Nem azt mondtam, hogy nincs erre lehetõség csak amíg táblán már attól agyvérzést kap az ember amíg egy 3 soros üzenetet megír addig Pc-n pont, hogy jó egyszerre több dologgal foglalkozni. A tábla nagyon belassítja a felhasználót.
Cégeknél továbbra is használják majd a PC-ket, munkára jelenleg nincs jobb eszköz (laptopnak elég kicsit a kijelzõje..). Táblagépen meg dolgozzon az akinek két anyukája van, nem arra valók. Szerintem is kb. 5 év múlva mikor megunják ezeket a tapizós vackokat, újra felfedezik hogy milyen jó is egy asztali számítógép! Mindent tud egyben, és nem 6 colos a kijelzõje..
Úgy látszik, a személyi számítógépek elkezdik felvenni a mai trendi kütyük tulajdonságait. No meg a központi terhelések is kintebb kerülhetnek, nem csak egy internet-terminál lesz a felhasználó kezében.
Majd lehet telepíteni a mek.oszk.hu -t, a frissítés meg az újonnan bekerülõ könyvek áttöltése lesz :)
Az sg.hu meg a telepíthetõ hírmagazin. Még a webszerver is a kliensen futhatna, csak a tartalmat és hozzászólásokat kellene szinkronizálni :)
Johogy ebben bizik az intel, mivel minden igyekezete ellenere a bena atomjai nem kellenek a mobil dolgokba :D
Helyes. Bár a birkanépség és marketing határozza meg a világpiacot, nem az elképzelések. pl. az ájfone-birkák és az adjuk el-drágán az átlagosat piac
Mindig ilyenkor arra gondolok, hogy a nagy kütyüvilágban majd egy évtized múlva jön a forradalmi új irány, hogy egy nagy méretû kijelzõt az íróasztalra rakunk és elé rakunk egy nagy méretû nyomásérzékeny beviteli eszközt illetve pointer eszközt, és hogy onnantól kezdve meg mindenki ilyen asztali rendszereket fog gyártani, mert az "addigi" kézikészülékekhez képest így sokkal kényelmesebben lehet bármit csinálni. Ez a jövõ...
Szóval magyarán ha nem érthetõ amit írni akartam: A nagy trendi technológia fejlõdésben ahogy indulnak a hype mániák és kimúlnak, gondolatban eljátszhatnánk, hogy mondjuk valamelyik alternatív dimenzióban csak okostelefonok, tabletek meg netbookok léteznek, és akkor meg milyen hatalmas hypeja lenne az asztali gépek felfedezésének, mindenki csak olyat akarna és el se tudná képzelni, hogy hogy tudott eddig egy 6x4cm-es képernyõn csiszakolni az ujjával, hogy megírjon egy emailt vagy elolvasson egy nagyobb újságcikket.
Semmi baj nem lenne a "PC utáni korszak"-al, ha nem járna masszív performancia-, funkcionalitás-, és hatékonyságvesztéssel.
De sajnos jár.
"Figyelemre méltó, hogy a PC-használók korábban 3-4 órás üzemidõvel is elégedettek voltak"
Ki volt elegedett ? Senki. Ilyen ordas nagy hazugsagot. Senki nem volt azzal elegedett, csak mindenki elfogadta, hogy ennyit tud a mai technologia. Ha 12 orat fognak birni az aksik, az is keves, mert ki akarja allandoan toltogetni a gepet.
"Az Intel technológiai vezetõje szerint hamarosan teljesen normális dolog lesz az, ha egy kikapcsolt eszköz jelzi majd például a beérkezõ e-maileket, s ha szükséges, azonnal üzemkész is lesz."
Már elnézést, nem akarok fankodni, de az új epül gépek ezeket tudják, powernap néven fut a cucc. Az akksikkal nemtudom hogy állnak, de nálam a 2009-es MBP megy 5 órát kényelmesen wifin lógva, minden programommal, automatikus fényerõn. És azért ez már nem mai csirke :)
Plusz a táblák is tudják ezt, igaz azok nem kikapcsolt állapotban vannak, csak minimumra veszik magukat, mégis pittyegnak ha levelet kapsz, FB-on csesztetnek, etc. és mennek egész nap (nem a 20 ropis kínaiakról beszélek természetesen).
Azt hívják házi szervernek. Azért esik vissza a pc használat, mert az emberek többségének bõven elegendõek a kütyük arra amire használják. Egy erõs asztali gép munkára, játékra kell másra nem nagyon. Netezni, fb-ozni táblán is lehet. Mozira meg ott a TV.
valami olyasmi kellene ami pont attól elõnyös hogy helyhez kötött pl a lakásban lévõ dolgokat vezérelné világítás fûtés házimozi étel rendelés és többen tudják használni családi szórakozásra
"Figyelemre méltó, hogy a PC-használók korábban 3-4 órás üzemidõvel is elégedettek voltak"
Nyilván azért mert akkor még nem volt 8-9 órás üzemidejû használat szempontjából meg tök mindegy mi van az asztalon ha állandóan be van dugva töltõre