Na végre a nagy "öregek" összefognak, az Apple egyeduralma ellen! Lenovo is cool.
Elhiszem neked, hogy megy, csak nem érdekel. Mivel aki megvesz egy 200 ezres telefont, az elvárja a csili-vili gépet és jogosan várja el! Ehhez nem partner az Android, mivel sajnos csak toldozgatva van. (Persze sajnos a gyártók se partnerek, de ha alaból rossz a szoftver, abból nem tudnak mihez kezdeni.)
Érted? Vista is elindult 1 GHz-es gépen, csak ki kellett herélni. De ez engemet sosem érdekelt (gondolom milliós nagyságrendben is beszélhetek, hisz 2007-et írtunk akkor, mivel sok embernek ennél jóval gyorsabb gépe volt), így el is vártam azt, hogy kompletten megkapjak mindent és kényeztessenek is engem (Aero).
"olyan véleményt alkottok ami a kedvencetek felsõbbrendûségét igazolja, még akkor is ha az éppen ellentétes egy néhány hónappal azelõtti véleményetekkel."
"Egesz pontosan mit allitottal? Es mivel tamasztottad ala?"
Te tényleg ennyire hülye vagy, vagy csak szokás szerint leszarod mit ír a másik? Most írtam, tökmindegy mit írok mivel támasztom alá, neked úgy sem jó mert az egyetlen érv a tiéd lehet. Önmagadtól nem is követeled meg az alátámasztást, te benyögsz valamit és úgy van esetleg egy hulladék 0 forrással alátámasztott cikket belinkelsz, mint tény. (egyébként azt állítottam hogy ti fanboyok mindig olyan véleményt alkottok ami a kedvencetek felsõbbrendûségét igazolja, még akkor is ha az éppen ellentétes egy néhány hónappal azelõtti véleményetekkel. Az alátámasztás pedig az apple flame topikok ahol gyak az apple fanboyok fél évente az ellenkezõjét írják mint amit addig ;) tudod amit te mindig megpróbálsz kimagyarázni hogy "ja de azt nem úgy értették" meg "nem arra vonatkozott".
"Ebben a versenyben teged ugysem tudnalak megelozni ;)" juj ez "fájt". Tudsz még ilyeneket? Törnek fel az ovis emlékek :D
"Erved, mondandod semmi" tudom, mint írtam a tiedével ellentétes érv és mondandó, ugye neked nem érv :D mindenki kussoljon csak neked lehet igazad, meg a veled egyetértõknek, érvek nélkül is. Azt pedig már tavaly is írtam hogy ha idegen kifejezéseket használsz, nem fogsz okosabbnak tûnni, sõt inkább butábbnak tûnsz, aki okosnak szeretne látszódni ;)
Egy jó ideje nem számít mi van a dobozban. Az appok száma is lényegtelen abban az esetben, ha elérhetõ az összes tömegek számára fontos applikáció: skype, viber, gmaps, gmail, yahoomail, sok játék, idióta wigtetek ami kell ugyebár. Az, hogy az egyiken 3 millió, a másikon 4millió app érhetõ el, nem hiszem, hogy a nagy tömegnek igazán számítana.
Ami számít szerintem az a felhasználói élmény. Volt szerencsém fogni a kezemben a galaxy s3-at. Gyönyörû kijelzõje van, lenyûgözõnek találtam a színeket, a kontrasztot, a fényerõt, mindent. Számomra kényelmetlen a mérete miatt és bizony (lehet a samsunk custom dolgai miatt) de meg-meg akadt a képernyõ lapozásakor.
iPhone4-et is fogtama kezemben pont azon a napon, és valamiért netezni sokkal jobb volt rajta. Nekem nincs pénzem egyikre sem, mindkettõt fantasztikusnak tartom, kipróbáltam. Nincs nagy kezem, lehet emiatt, lehet más miatt, de valamiért kényelmesebb, gördülékenyebb, szebb volt számomra a sima iPhone4.
Na látom betaláltam, mert megint nem tudsz mást csinálni csak trollkodni. Nem mintha neked bármi is érvnek számítana ami nem a te véleményedet erõsíti ;)
Olyan szempontbol nem erdemes, hogy ingyenes volta miatt boldog-boldogtalan azt teszi fel az eszkozere, melyek eleg nagy resze az alacsony arkategoriaba tartozik. A Nokia 5 millio eladott eszkoze gazdasagossagi szempontbol lehet, hogy ugyanannyit er, mint 50 millio android felhasznalo.
De valoban sokkal jobban megeri IOS-re fejleszteni es pontosan ezert fejlesztenek joval tobben erre a platformra, akarmit is mondanak az eladott darabszamok: http://techpinions.com/android-v-ios-part-4-developers/9535
En nem szeretnem ha eltunne a WP vagy akar a Nokia, mivel ugy erzem, hogy a verseny csak jot tesz a fogyasztoknak es ertekelem azt is, hogy az MS kepes volt valami ujdonsaggal eloallni es nem csak egy ujabb iOS clonet akart gyartani...
hát persze hogy nem érdemes. Mindig azt érdemes emlegetni ami az apple felsõbbrendûségét hivatott alátámasztani ;D hiszen pár éve még az eladott iphone-ok számára verték magukat az apple fanok, aztán most már hogy az android beelõzte, most már "nem érdemes érvként emlegetni", detto ugyan így az appok számánál, vagy a hardvernél (kijön az új csúcsamsung ti mondjátok hogy nem a hardver a lényeg, kijön az új iphone jobb processzorral, és fényképezõvel, akkor már nagyon számít a hardver :D )
Miért ne nézzük a napi aktiválások számát? A felhasználókat az érdekli van-e alkalmazás az adott platformra. A fejlesztõket pedig az érdekli mekkora a fizetõképes kereslet. Ez egy függõségi viszony amibõl pl. a linux desktop fronton soha sem tudott kitörni, szemben az OsX-szel. Apple termékeket tehetõsebbek vásárolnak így a vásárlóerejük magasabb. Ezért amikor alacsony volt az elterjedsége desktop-on akkor is megérte fejleszteni rá. Az iOS ezért tudott repülõ rajtot venni. Hiába volt kezdetben alacsony az elterjedtsége, de azok a tehetõsebb rétegbõl kerültek ki, és az app store miatt a fejlesztõk nagyon könnyen érhették el ezeknek az embereknek a pénztárcáját. Az android lassan indult (nagyon lassan), de amikor elérte a kritikus tömeget a bázisa onnantól már akkor is megérte rá fejleszteni ha "csórók" a felhasználók, mert olyan tömeget képviselnek amibõl egy adott szubkultúra is jelentõs számban képviseltetheti magát. A WP jelenleg azért szenved mert az early adopter rétege nem egyértelmûen a többet költõk közül kerül ki, és nincs tömeg mögötte. A rendszer jósága nem szempont. Mindhárom rendszer tökéletesen alkalmas arra amire egy ember a telefonját használni tudja jelenleg. Ezért igazából az android (és a WP) számára nem lehet fontosabb mérõszám mint az aktiválások száma. Az MS nem Apple. Ezt a surface (Windows RT) bukta is mutatja. Az Apple gond nélkül kilõtte az iPad-et anno mindenféle háttér nélkül, és azóta is uralja a tablet piacot. Az MS ilyenre nem képes mert negatív a megítélése. Ha marad a napi 1.3 millió aktiválás naponta (pedig valószínû nõni fog) akkor fél milliárdnál több android-os eszköz lesz felhasználóknál. Ha a Nokian múlik akkor jó esetben lesz 20 millió WP eszköz a piacon. Ez fejlesztési prioritásban vajon mit mond egy fejlesztõnek? A vicc ebben az, hogy a 20 millió user 5 éve piszok nagy szám lett volna. Most meg a futottak még kategória. Durva a növekedés, és durva lesz az is amikor földbe állnak a grafikonok mint a Zynga-nál.
miért le a kalappal a samsung elõtt? Azért akadozik mert épp a szamszung bassza el a foshulladék testreszabásaival.
Sima "gyári" guglis android szépen megy bizony 700 mhz-s armv6-on is, pedig még csak nem is 4.0 hanem 2.2-2.3 ;) (ne pofázz, mert tudom, tapasztalom, látom).
Ez pontosan ugyanígy történt a PC-DOS/Windows esetében is. A 80-as évek végén az akkor megjelenõ 16 bites rendszerek közül az IBM PC-k voltak a legalkalmatlanabbak otthoni célokra (mind a MacOS, mint az Amiga fényévekkel vertek rá a DOS+Win3.0-ra), mégis a szabvány olcsósága, buherálhatósága és a klóngyártás felfutása miatt annyira elterjedt, hogy sokan mind a mai napig nem tudják elképzelni az otthoni informatika jövõjét egy alapvetõen irodai célokra tervezett rendszer nélkül. (Ha már analógia: az MS kezd a Commodore-hoz kísértetiesen hasonló pályát befutni.)
Szerintem az android legnagyobb elonye, az ara. Ha ugyanannyiba kerulne a gyartoknak, mint a tobbi jelentos mobile OS, akkor sokkal kiegyenlitettebb lenne a piac. Summa summarum, szerintem inkabb a gazdasagossagaval hodit, mintsem, azzal, hogy annyival jobb lenne a tobbinel... ezert nem erdemes a napi aktivaciokat ervkent emlegetni.
25 az a 24. Moziban meg odaát is 24 van. Android-nál az akadás elsõsorban 4-es elõtt volt szembeötlõ mert nem volt GPU gyorsítása a felületnek. 4.x után viszont elsõsorban azért akad mert valaki szarul írta meg az alkalmazást (vagy a firmware szar). Sokszor azért (is) akad egy-egy középkategóriás telefon mert a memórián spóroltak ... de ez visszavezet a "szar a firmware" részhez, mert arra a memória mennyiségre más fw kellett volna. A google féle androiddal nincs (nem lehetne) gond meg egy a10/13-on se. Sajnos a gyártók android-on ugyanazt csinálják mint PC-n. Telepakolják minden szarral amire senkinek semmi szüksége, aztán user néz ki a fejébõl, hogy ez most miért akad. Veszek egy brand PC-t és hogy néz ki? Próba verziós dvd lejátszó, vírusírtó, ms office, gyártótól legalább 5 program ami persze mind online szeretne frissítésre vadászni, és soha nem találnak semmit, és legkésõbb 60 nap múlva mindegyik használhatatlan lesz, de az erõforrást viszi. És csodálkozik az ember, hogy boot után 2 perccel még darál a gép. Android-on ezt megfejeli a rendszer program szindróma. A gyártók hobbija, hogy a saját vackukat rendszer image-be teszik, így root nélkül le se lehet szedni. A root és a CM pont emiatt kell sokszor (sajnos), és emiatt vesznek sokan nexus-t. Érdekes módon nexus-okra nem szoktak panaszkodni.
Az a baj, hogy az androidnál majdnem mindenki rootol, mert hogy az milyen menõ. Aztán felraknak valami hangzatos nevû firmware-t, ami vagy jó, vagy nem, és utána büszkék. Volt idõ, amikor az android akadt. A JB óta nem akad, de már a 4.0.x is többé-kevésbé jó. A nejemnek S3 van, nem akad, pedig azon még nincs is JB. Nekem Note2 van, ott meg pláne nincs akadás. Idén még erõsebb telefonok jönnek, csodálnám, ha bármelyik is akadna.
Abban amit mondasz lehet igazsag, hiszen a kettes rendszert is azert pofozgattak sokaig, mert kozben a hatterben keszult a 4. Most a 4-est pofozgatjak, lehet kozben az 5 keszul. Viszont forradalmi attorest most nem varok. Az akadozasban nem ertek teljesen egyet. S2-m van, 4.0.4+ gyari ROMokkal tokeletes, vagy mondanam meg a november elotti cm10-et is. A tobbivel valoban van neha eleg durva megakadas is, teny, hogy kenyes.
Anno a Vista is ezen bukott meg. (Hozzá teszem, a mai napig jó OS-nek tartom a Vistát, használtam is az elsõ perctõl az utolsóig - Win7- megjelenéséig.)
Longhorn néven ment a project, akkor pumpálták az órajeleket, úgy is írták meg az OS-t. Mire kijött, javában a többmagos rendszerek votlak a piacon. Win7 gyakorlatilag Vista, csak a kernele van mikrózva (majd mindjárt jönnek az okosak, hogy nem, pedig de). Szóval tuti, hogy készül egy "Android 2", mivel NEM alkalmas kielégíteni a mai igényeket. De vége az Off-nak, bocsánat!
S2 egyik cimborámnak, S3 öcsémnek van és bizony akadozik. 190 ezerért vette, gyönyörû teló, tényleg le a kalappal a Samsung elõtt, de basszus. Hiába jó(?) a hardver, ha rossz a szoftver. Ez megfigyelhetõ volt a 2003-2008 közötti idõszakban a PC-knél. A HW fejlõdése annyira elõreszaladt, hogy a szoftverek még a mai napig nem érték útol. Persze nem keleltt nézni a játékok gépigényét (elõtte mindig azt néztük meg elsõnek), viszont a többmagos rendszerekkel nem tudtak érdemben mit kezdeni.
Nem láttam jobb minõségû hardvert? A HTC One S és S+ telefonokat nem láttam ,de a többit igen, ami van a piacon. Vagy mire gondoltál? NASA-nál egy titkos mobilra? Táblagépekbõl is láttam a legjobbakat is. Igen a Droid nagyszerûen buherálható. Viszont kai megvesz több százezerért egy kurva mobilt vagy táblagépet, plánr 64 háttértárral, az tele tömné mindennel, hisz azért veszi. Nem tudsz nekem olyan Android oprendszert buherálni, ami ne akadozna, ha tele tömöd. Vagy mit vársz a felhasználóktól? Kicsengeti a nagy lét, aztán ellesz a Márióval (ami egy klassz játék, de most ettõl tekintsünk el). A HTC Sense pl jó, viszont az is akad egy idõ után. Lehet pofozni a szart, de attól még szar marad.
Az, hogy valaki meg nem latott jobb minosegu hardvert, nem jelenti azt, hogy nem is letezik. Az akadozasrol meg csak annyit, hogy az android nem bolondbiztos, tehat egy benabb felhasznalo kepes elrontani. Cserebe sokkal tobbet tud, mint a masik ket nepszeru zart rendszer, mivel barki azt csinal vele amit akar. Nem veletlen, hogy az uj windows-os csempes felulet prototipusa anno meg android-ra keszult el, mivel konnyebb es gyorsabb volt ra fejleszteni. A samsunggal meg nem jo peldalozni, mert hiresek arrol, hogy nem tudnak szoftvert kesziteni. Ennel meg sok kinai gyarto is jobb minosegu szoftverrel adja a telefonjat, a hiresebb gyartokrol nem is beszelve. A samsung egyetlen nagy elonye, hogy olcson ad kozepes minoseget. Nem veletlen, hogy az apple is toluk szerez be sok alkatreszt.
lol :D
azt ugye erzed, hogy a masodik mondatod pontosan cafolja az elsodet, dontsd mar el mit akarsz mondani :D
#6 meg pontosan mutatja mennyire fogalmad nincs semmirol, ha mast nem, legalabb a wikipediat lapozgatsd
Oké, nem különböznek egymástól. Viszont a Droid sem, mivel mindenen akadozik. Naponta 1,3 millió Droidos készüléket aktiválnak? Kit érdekel! A kávéfõzõn is az van könyörgöm. Majd ha az iOS-t meg a WP-t is ráteszik a sok olcsó szarra, akkor azokból is bõségesen fognak aktiválni. Android tudod mennyibe kerül? Semmibe. Szinte ingyen van a cégeknek. Annyit is ér!
Tehát az egyediségre hivatkozás egy rossz duma. Kamu. A WP telefonok nem különböznek egymástól. A Nokia max abban, hogy beteszik a saját térkép szolgáltatásukat. Elég sovány ez különbözõségnek.
De, hogy tudják megukat jobban megkülönböztetni ha max saját csempéket pakolhatnak a telóra? Láttál egy WP telefont akkor láttad mind. Na ott aztán különbözõek lesznek. Ehhez képest Droidnál akár azt is megcsinálhatták volna mint pl az Amazon. Ez egy kamu duma. Sajnos sokan megeszik. Kellet az MS-nek a Nokia nélkülük egyszerûen sehol nem lennének. Így se valami vitézek de legalább van valami. Így kell egy jól felépített céget beáldozni az MS-nek és érdekeinek.
A nokiádon van notification screen?Akkora ezeréves innováció hogy még az apple is lelopta nagynehezen. Minden beállításért menübe kell mászni. Az appok száma és minõsége csapnivaló. Ja de smooth a scroll wow! Windows mobilom van most, elõtte android volt. Ha valakire rátudnám sózni ez a csoda OS-û szart mennék vissza az androidhoz...
"Ha Te most állandóan kólát innál, akkor én azt mondanám Neked, hogy igyál traubit. Mert ha traubit iszol, ugyanazt a cukros löttyöt csurgatod a beleidbe, mint a többiek. De azáltal, hogy õk kóláznak, Te meg traubizol, különbözöl a többiektõl. Na... Ez az, amit jó lenne, ha megértenél."
Mivel a Nokiának kiépített értékesítési rendszere van simán. Látod a senkinek nem kellõ WP telefonokból is milyen "sokat" eladtak. Akkor gondolod el mennyit tudnának eladni egy olyan Operációs Rendszeres telefonból ami kifejezetten keresett.
És mióta vezet az Android, kb. 0 a fejlesztés és innováció. Milyen ficsöröket hordoztak a legújabb verziók? Bár, minek is fejlesszenek, így is veszik, mint a cukrot.
Nem fogyna belõle annyi, mivel Androidos telefont csak a hülye vesz. Minek gyártanának le egy kurva jó telefont, ha maga a szoftver úgyis tönkre vágja az egészet. És azért aki Lumiát vesz, nem hiszem, hogy 1-2 appot szeretne használni (mivel többet nem bír el a szarul megírt Droid).
Ott a Galaxy S3, sajnos azon is akadozik. Ipod Touch 1 szintjét eléri már a Droid élménye, de messze van még. (Hozzáteszem, az iOS 6 szar lett. Ezt a szintet bõven hozza a Droid.)
Kijönnének egy telefonnal amire csak "rádobnának" egy Droidot és 10X annyi telefon menne el mint WP-bõl. Gratula a Nokia vezetõségének. Komolytalan cég.
"Piaci elemzõk szerint a Nokia egyáltalán nem számolt a Lumia 920 iránti komoly érdeklõdéssel, így a pekingi gyáregysége mindössze havi kétmillió Lumia modell sorozatgyártására készítette fel." (igaz, nem hivatalos)
1,5-2 hónapja jelent meg a wp8, szóval a számok nem stimmelnek. Gondolom az kizárható, hogy elõtte 0 db-ot adtak el, és utána az össezs legyártott elkelt. Azt már bele sem számolom, hogy megjelenés elõtt elkezdték gyártani. A karácsonyi szezont, szintén figyelmen kívûl hagyom. :D
Így a "negyedévben 4,4 millió Lumia " borzasztóan kevés. Lassan bejelenthetik a wp8.1/2 updatet, hogy az majd megváltja avilágot.
Informatika és tudomány
