Gondolkozz kicsit miért is mosolyog..mert úgy sem hinnék el az igazságot, további jó homokba dugott fejet kívánok
Ez a video arra bizonyitek, hogy a politikusok jo szineszek. Mosoly nelkul, komolyan beszelt a zufokrol ugy, hogy szemben a riporterno szetrohogte magat. :)
Utálom az ilyen homokba fejüket dugó, mindennapi begyepesedett hazugságokban élõ életü embereket, legyenek is csak jól el magukba, azért vagytok ilyenek, mert errõl szól az egész nagyhatalmi rendszer, hogy elhallgassák az emberek elõl az igazságot és éljék a mindennapi buta életüket, így kontrollt tudnak gyakorolni az emberiség felett, mert ha kiderülne ez az hogy lehetne máshogy is pl. az energia(áram) és a nevetséges benzin területén, akkor megszûnnének az iparágak, nem lenne rájuk szükség, az egész csak pénz pénz pénz...és amíg ebbe a kordába tartanak minket, addíg nem tud az ember felemelkedni!
Trollkodik az anyád picsája az, dugd a homokb a fejed kisapám, azt hidd azt hogy csak te létezel és idegenek és ufok nem, jól belédtömték az iskolában a sok faszságot amit tananyagnak hívnak, ezért is vagy ilyen begyöpösödött és hitetlen! Na pá
Az elején még azt is tagadta... olvasd csak vissza alulról fölfelé a beszélgetést, ha konkrétan foglalkoztam valamelyik elborult ötletével, pl. a történelmi Izrael létének tagadásával, akkor azt a témát utána már kerüli, és kitalál valami újat helyette. Ezért adtam fel, nincs értelme egyenként kielemezni minden marhaságot amit összehordott, mert folyton hozzáfantáziál újakat. Vagy összeesküvéselméletes honlapokról szedi, tök mindegy, akkor is fantazmagória. Egyszerüen trollkodik.
Ertem, eloszor azt hittem, hogy Izrael tortenelmi letezeset, mint olyat tagadod. Viszont csak azt mondod, hogy nincs kulso irasos emlek az izraeli kiralysag letezeserol, arrol a par evtizedrol. Szerintem ez nem meglepo, epp azert, mert csak par evtizedrol van szo, es mert nem az akkori legfejlettebb teruletek egyiken tortent. Masreszt regeszeti bizonyitekok vannak, amiket viszont sokan vitatnak. Itt mar bejatszik az is, hogy mindket oldalon nem az igazsag felderitese hajtja a vitatkozo feleket, hanem a sajat onos erdekeik. Legalabbis szerintem.
Mert rövid idõ alatt annyi szellemi fogyatékossal hozott össze a sors, hogy megfordult a fejemben, talán mégis az én készülékemben van a hiba. Soha nem lehet tudni!
Miért eteted ezt a trollt? Felfogni úgy sem fogja amit írsz, csak még több hivatkozással és agyatlansággal szemeteli tele a netet. Róla úgy is mindenki tudja, hogy amit ír vagy linkel az komolytalan, szemét.
szenvednek az EMF és mikrohullámok túlhasználása miatt
Túlhasználás? Mitõl túl? Mi a normális használat? Mi a határérték, ki határozta meg?
az Ember egy halom, Föld körül keringõszemetet halmozott fel
Jah, az ember az kisbetû. Egyébként ez mit zavar téged?
még mindig atomfegyverekkel finomítja a gyilkolási technikáit
Még mindig? Ahhoz képest jó 68 éve haltak meg emberek utoljára atomfegyver puszításától...
az Ember kivágja az összes öreg fát és bokrot (sokmillió levéllel)
Az összeset? Nálunk van az utcában elég sok még... De a köpésre lévõ többszáz hektáros park is elég zöld.
Jelenleg 25%-kal kevesebb oxigén van a bolygón, mint 100 évvel ezelõtt
Ez nettó ostobaság, téged könnyebb utolérni, mint a hazug sánta kutyát! Egyes források szerint ~2-3%-kal csökkent az oxigénszint, ami azért elég messze van a 25%-tól, különösen annak fényében, hogy a földtörténet során állandóan változott az atmoszféra összetétele.
Na sebaj, etettelek eleget, kicsi házitroll, most mehetsz büfizni aztán alvás.
Az írásod egy aranybánya, de ez a drágakõ benne: "Jelenleg 25%-kal kevesebb oxigén van a bolygón, mint 100 évvel ezelõtt (megnézheted a Google-ban, menj rá a National Geographic oldalára az információért)." Néztem, de nem találtam. Az viszont érdekelne, hogy a hiányzó 300000 milliárd tonna oxigénnel mi történt?
Elõször is: a média kontroll alatt áll – minden új hír bizonyos hírcsatornákból érkezik, mint pl.: AP, UPI stb., és a Titkos Szövetség kiadta a parancsot, hogy semmilyen hírt ne adjanak le az ufókról (amelyek valójában IFO-k – mivel ezek már régóta azonosítottak – azonosított repülõ tárgyak – a ford.). Így a csoportunk szándékosan visszaforgatta a másfél órás (106 perces) filmet, amit 1997-ben Fõnix fölött készítettek. Ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni… azt sem, hogy a korrupt vezetõk kiadták a parancsot, hogy a megtévesztés érdekében tölcséreket dobjanak ki ejtõernyõkkel a megszokott területeken… És a mindenkori vezetés a teljes eseményt (az ufóészlelést) kigúnyolja (ahogyan azt már megmondta, sajnálja a dolgot). Tehát egy esemény után soha ne számíts arra, hogy a médiából a teljes igazságot fogod megtudni. A Föld eléggé szenved az Ember által okozott szennyezõdés, az ózonréteg kilyukasztása, a nagyobb tengerekben felhalmozott szemét miatt, a rovarok és a madarak szenvednek az EMF és mikrohullámok túlhasználása miatt, az Ember továbbra is gyilkolja tengerekben élõ érzõ, magasabb életformákat (delfineket, bálnákat), az Ember egy halom, Föld körül keringõszemetet halmozott fel, az Ember még mindig atomfegyverekkel finomítja a gyilkolási technikáit, az Ember folytatja a mások fölötti zsarnokoskodással való pénzszerzést. A bolygó és a mások az Ember általi semmibe vétele egy folyamatos, irányíthatatlan állapotban mutatkozik meg – az Ember kivágja az összes öreg fát és bokrot (sokmillió levéllel), hogy parkolóhelyeket vagy 20 szintes lakásokat hozzon létre… Jelenleg 25%-kal kevesebb oxigén van a bolygón, mint 100 évvel ezelõtt (megnézheted a Google-ban, menj rá a National Geographic oldalára az információért). Ezzel az aránnyal mit gondolhatnak a befektetõk, vajon mi lesz a levegõvétellel, amikor erre költik a pénzüket? Megjegyzés: Mindent egybevéve, az Ember megmaradása az összes békeszeretõ idegennek valamiféle érdekeltsége, és ezeknek nem az az érdekük, hogy megtámadják a Földet és rárontsanak az emberekre. Komolyabb tervük van, genetikailag helyrehozni az emberi DNS-t, és átalakítani a Buta Emberbõl Tudatos Emberré. Alapjában véve négy alapcsoport van a Földön, amelyek versengenek a hatalomért. Az Ember egy szellemi lény, ez az oka annak, hogy a Tanács megpróbálja védelmezni és fejleszteni ezt a szellemi potenciált, és ez az oka annak, hogy a Szakadárok és a Káosz-csoport (Kr.e., A Titkos Szövetség) megpróbálják lebutított állapotban és csapdában tartani e bolygón. Ha egy szellem nem fejlõdik és nem használja ki a képességeit, nem tud a magasabb birodalmakba emelkedni, ahol az alacsonyabbakat irányíthatja. A szellemeket nem lehet megölni, de be lehet csapni, csapdába lehet ejteni, és ez a szánalmas helyzet jelenleg itt a Földön. Most már tudod, hogyan kerültetek ebbe a helyzetbe
Never give up the fight! And don't believe in law of gravity!
Ez alap. Azért hagyják, mert ha eltüntetnék, akkor azzal magukat lepleznék le. De ugye nem gondolod komolyan, hogy az idegenek ennyire ostobák! Tehát pont azzal leplezik le magukat, hogy nem csinálnak semmit. De ha ez nem elég meggyõzõ, itt egy másik indirekt bizonyítás: Tegyük fel, hogy frensys-nek nincs igaza. Ha a munkahipotézisünk helyes lenne, akkor már régen elmegyógyintézetben kezelnék tévképzetei miatt, és nem írná itt a hülyeségeit. De tény, hogy itt írja a hülyeségeit, ami azt bizonyítja, hogy a munkahipotézis helytelen volt, tehát frensys-nek igaza van!
Csak az emberek elõl szépen eltitkolják és ellehetetlenítik a témát
Titkolnak és ellehetetlenítenek? Ahhoz képest egy 7 éves reggel jól tudod hirdetni az igét, köszönjük elõre is, hogy felnyitod nekünk, átlagembereknek a szemünket!:)
A te kijelenteseid kozul? Igen! Ja nem, genmodositott vetomagok vannak. Nem is ertem, hogy azt hogyan talalhattad el :)
"Csak az emberek elõl szépen eltitkolják és ellehetetlenítik a témát,"
Akkor te honnan tudsz rola? Ha annyira hatalmasak, annyira mindent uralnak ezek a szervezetek/kormanyok/osszeeskuvok/stb... akkor miert nem tudtak megakadalyozni ezeknek a hireknek az elterjedeset? De tudod mit? Ne is valaszolj! Szeretnek tovabb elni ebben a kis racionalias, pragmatikus valosagomban es nem idegbetegge valni, majd a tarsadalom szelere sodrodni ilyen hulyesegekkel es teljeseggel megalapozatlan informaciokkal oruletbe kergetve magam ;)
En komolyan nem hittem el idaig, hogy vannak olyan hiszekeny es a valosagtol teljes mertekben elrugaszkodott emberek mint te. Szerintem ne kinozzuk egymast, szemmel lathatoan mindketten szanalommal tekintunk a masikra es sohasem fogjuk tudni meggyozni egymast...a kulonbseg csak annyi, hogy rad az egesz tarsadalom es az orvosi szakma is ugy tekint ahogy en! Persze te erre buszke vagy es a sajat elmeleteig igazolasat latod benne. En csak egy bolondot. De mondom, kellemes varakozast - ami erzesem szerint egy gumiszobaban leszadalva fog bekovetkezni reszedrol ;)
Furcsa, hogy azzal köszönsz el, hogy nincs mit reagálnod, mert meg se próbáltál érdemben reagálni. Abban viszont van valami ironikus, amikor az olyanok mint te a fantazmagória szót használják. De biztos igazad van, mert TE a mélyen tisztelt Egyházadnak köszönhetõen, látod az egy és oszthatatlan objektív igazságot, míg énnekem csak látomásaim vannak. Lehet, hogy leírom. Hubbardnak is csak összejött, lehet még vallást alapítani. A konteó jelentésével viszont hadilábon állsz, mert semmilyen összeesküvést nem vázoltam fel. Lehet, hogy mégis neked vannak rémálmaid?
neked minden összeesküvés elmélet mi? Szánalmas vagy, a chemtrails csíkok is azok? A Haarp is az? A génmódosított vetõmagok és ételek is azok?? Te ismétlem csak élsz a buta médiahazugságokban és képtelen vagy felébredni! Ezek tények, nem összeesküvés elméletek! Csak az emberek elõl szépen eltitkolják és ellehetetlenítik a témát, hogy folytatódhasson a média butítása a mindennapokban!
Ezek szerint csinálhatsz bármit, elég a halálod elõtt meggyónnod, de az se árt, ha isten fia feszül melletted. Ez kb. mindent elmond az általad imádott vallásodról.
A te fantazmagóriád csakis rólad mond el valamit...
A többire már nincs is mit reagálni, menthetetlen konteóhívö vagy... ezennel befejeztem...
Képzeld el, hogy az emberek nagy része nem hisz a "darwinocska elmélet"-ben, mégse lázad. Nagyon sok embernek "tágult ki" a tudata, mégis ugyanúgy robotol. Meg se lehet különböztetni a "darwinocska hívõktõl". Egyszóval: EPICFAIL!
Amit izraeli királyságnak neveznek, az még a római birodalom megjelenése elõtt volt. Még az elõtt, mielõtt megépítették volna azt a templomot aminek a falmaradványa a sirató fal. Ez Dávid és Salamon király ideje volt. Se ez elõtt, se ez után nem volt egységes országa a zsidóknak, egészen a jelen korig. Ennek a területe nagyjából megegyezhetett a mai Izrael területével + Ciszjordánia és Szíria valamekkora része. Pontos adat nincs, mert írásos feljegyzés csak annyi van amennyi a szent szövegekben szerepel. Pontos dátum sincs, csak annyi, hogy valamikor ie. 1000 körül-tõl néhány tíz évig tartott. Ezt az idõpontot onnan lehet tudni, hogy az ez elõtt és ez után történekrõl már van más írásos dokumentum, ami alapján egészen jól be lehet határolni ezt az idõszakot.
Whoa! Erre mast nem tudok mondani... whoa! Szemmel lathatoan te vagy az a felnotas, aki bevesz minden szanalmas osszeeskuves-elmeletet es aki kizarolag alufolia sisakban hajlando aludni, hogy a verszomjas CIA/NWO/UFO/stb... nehogy szexualis kiserleteket vegezzen a kis testen :)
Meg mindig remenykedem azert benne, hogy csak trollkodsz... bar akkor meg en voltam a hulye, hogy teged etettelek. Ha nem ez a helyzet, akkor viszont kellemes varakozast es folyamatos rettegest!
Majd elfeledkeztem a latorról, de még jó hogy szóba hoztad. Ezek szerint csinálhatsz bármit, elég a halálod elõtt meggyónnod, de az se árt, ha isten fia feszül melletted. Ez kb. mindent elmond az általad imádott vallásodról. (Egyébként ez nem vágykeresztség, csak megjegyzem.)
Bináris gondolkodású hülye vagy, ha azt hiszed létezik univerzális jóság. Ugyanis az, hogy mit hiszel jónak, elsõsorban az általad elérhetõ információktól függ. Csak a vallási fanatikusok hiszik az ellenkezõjét azt, hogy a jó és a rossz élesen elhatárolható. Aki ezt nem érti, az nem értem mit szerencsétlenkedik relativitáselmélettel.
Annak is oka volt, hogy az egyiptomiak nem jegyeztek föl dolgokat. De az nem ok, hogy "csak" néhány tíz évig virágzott egy szomszédos ország. Fõleg úgy, hogy kereskedtek is velük. Az áruforgalmat pedig alaposan följegyezték. Azt pedig, hogy virágzott, azt nem én képzelem bele.
"Egy egyháznak nincsenek felekezetei (ez sokat elmond a tájékozottságodról)" Ez a te tájékozatlanságodról mond el mindent. Értem én, hogy hülye vagy, de miért érzed azt, hogy reklámoznod kell?
Szóval ott tartottunk, hogy: Tízedik évét kezdi a Marson az Opportunity ûrszonda Isten éltesse soká! Még 10X ennyit!
Tudod azt mondták anno a föld lapos és hülyének nézték aki azt mondta nem,aztán jéééé.....és még több száz kutatás és tudomány dõl meg naponta amik kiszivárognak,einstein elméletét is megdöntötték már,csak nem merik bevallani a média elõtt,és az ember se úgy alakult ki ahogy teletomték a fejed az iskolában,ezer sebbõl vérzik..!Tájékozódj mielött valakit leugatsz!
Igen komolyan,azért mert ti a homokba dugjátok a fejeteket és csak élitek a mindennapi buta életeteket,eközben történnek adolgok a földön amirõl fogalmatok sincs!Kikéne nyitni a szemeteket és nem a média butításának és hazugságának bedölni!Az ufo-k és idegenek létezése tény,az amerikai és orosz kormány kapcsolatba áll velük már az 50-es évektõl.Szerinted anno törzseink kihez imátkoztak kiket neveztek istennek? AZ idegeneket a földönívülieket akik látogattak minket! Számtalan barlangrajz,számtalan írás és kép és piramis rajz maradt fenn errõl amin ábrázolnak idegen lényeket és idegen objektumokat...ébredj már fel és ne azt baszogasd aki végre kinyitja a szemed,vagy aludj tovább csipkerózsika álmába,meg is érdemled azt az életet amit élsz.
Mi az istent nem lehet ezen érteni?? Hát nem veszed észre hogy a nagyhatalmak által van kordába tartva az emberiség,a pénzrõl szól minden,bankrendszer stb. kicsit olvass utána mi miért van! A pánikot meg arra értettem hogy ha kiderülne vannak idegenek ami tény,akkor felborulna a jelenlegi hitrendszer,mert elkezdenének végre az emberek gondolkodni máshogy is nem csak a mindennapi buta begyöpösödött életüket élni ahogy te is teszed!Rájönnénk szép lassan honnan is származik az emberiség,hogy ide lettünk teremtve erre a kurva bolygóra és rohadtul nem a darwinocska elmélet amivel mossák az agyad az általános iskolába az igaz!Vagy te mindet elhiszel amivel tömik a fejed az iskolába??Ez is kordába tarás része, hogy ne legyen szabad tudatod és éld a mindennapjaig úgy ahogy azt a nagyhatalmak kitalálták,ezt a rendszert amiben élünk,vásárolj,dolgozz,bankrendszer aminek kivagys szolgáltatva stb. ugyanis ha kiderülne hogy vannak totál más energiák is a nevetséges áram helyett,és a benzin és kõolaj is helyettesithetõ ingyenenergiával ami létezik is,akkor nem tudnák a nagyhatalmak ráderõltetni a szolgáltatókat,áramipar gyógyszeripar stb. pedig hidd el,vannak már nagyon rég birtokunkba más energiák is csak nem véletlenül nem hozzák be,mert akkor mi lenne a szolgáltatókkal,mibõl élnének meg stb. gondolkozz!!!
Azert azt megkerdeznem, hogy ha soha nem letezett izraeli kiralysag azon a teruleten, akkor pl. a siratofal milyen epulet maradvanya? Judea milyen tartomany volt a romai birodalomban?
Olvastál már Frank Herbertet? A vallás társadalmi gyerekbetegség lenne? Nem hinném. Mindig lesz valamilyen vallás, ha találkoznánk más intelligens lényekkel, biztosak lehetünk benne, hogy köztük is lennének olyanok, akik hisznek valamilyen felsõbbrendûben. (persze olyanokkal is, akiket az elõbbiek az õrületbe kergetnek ezzel)
A vágykeresztség jó példája annak amit noland mondott. A vallás toldozgatása foltozgatása. Mert ugye ezt is utólag tették bele.
Ez objektíve nem felel meg a történelmi valóságnak, már az apostolok leveleiben is benne van ez a tanítás, de amúgy meg Jézus mellett a jobb lator sem lett megkeresztelve. A kora-keresztény iratok egyértelmüen tanusítják, hogy ez a tanítás kezdetektöl változatlanul megvan az Egyházban.
A bekezdésben lévö többi sületlenségre nem érdemes reagálni, mert szalmabábu-érvelést folytatsz, olyan butaságokkal vádolod az Egyházat amiket sosem mondott. Összekevered a katolikusokat valami túlvilágra nyáladzó, világgyülölö szektával...
Mert ugye azt te se gondolod, hogy van univerzális jóság.
Pedig pont ez a Kereszténység lényege... ügyesen sikerült elsiklanod fölötte...
Ez egyrészt elfogadható, másrészt furcsa, hogy a mindent följegyzõ egyiptomiak elfeledkeztek egy virágzó szomszédos kereskedõ országról, meg egy feleségül adott hercegnõrõl.
"Elfelejtették" feljegyezni a világtörténelem legnagyobb harciszekér csatáját is, amit a Hettita birodalommal vívtak és elvesztettek... érdekes félreértéseid vannak az egyiptomiakról is... az a "virágzó kereskedö ország" csak néhány évtizedig létezett mellesleg, és eléggé lényegtelen része volt a közel-Kelet történelmének. Arról a Biblia nem tehet, hogy te többet képzelsz Izraelröl mint amennyit állít róla...
Külön kellene választanod az egyházat, annak felekezeteit, az egyes embereket, és a vallást.
Egy egyháznak nincsenek felekezetei (ez sokat elmond a tájékozottságodról), de amúgy egyetértek, elsösorban neked kellene megfogadnod a saját tanácsodat, mert egy csomó összefüggéstelen marhasággal próbálod bemocskolni az Egyházat, amikhez nem volt semmi köze.
A vágykeresztség jó példája annak amit noland mondott. A vallás toldozgatása foltozgatása. Mert ugye ezt is utólag tették bele. De ne az egyház fércmunkájáról beszéljünk. A biblia alsõ két fõ bûnét minden pogány elkövette. Persze mondhatod, hogy ha mellette szent emberként éltek akkor valószínûleg megbocsátott nekik az isten. Az esélyegyenlõség viszont meg akkor is csorbul. Mert a biblia is kimondja, hogy az egyszerû ember gyarló, és bûnre hajlamos. Jézus pedig pont azért jött le, hogy tanításával, és halálával megváltsa az emberiséget. A halállal való megváltás ok. A tanítás viszont nem, mert akihez nem jut el, az kisebb eséllyel lesz jó keresztényi mércével. Mert ugye azt te se gondolod, hogy van univerzális jóság. A vágykeresztséget valószínûleg pont ennek a tompítására találták ki.
Az izraeli királyság elõtti és utáni idõkrõl van írásos emlék, de magáról az izraeli királyságról nincs. Ez a rész csakis a szent szövegekben található. Ha ezt cáfolni tudod, akkor szólj. Amirõl még beszéltél, az egyébb, külsõ írásos forrással alátámasztott bibliai történetek, azokat nem vontam kétségbe. De tény, hogy kizárólag ezek hitelesítik az izraeli királyságról szóló részt. Ez egyrészt elfogadható, másrészt furcsa, hogy a mindent följegyzõ egyiptomiak elfeledkeztek egy virágzó szomszédos kereskedõ országról, meg egy feleségül adott hercegnõrõl.
Felsorolhatod itt az összes jócselekedetét az egyháznak, nem is fogom cáfolni, de azok se fogják cáfolni a tényt, hogy a pogányoknak a katolikus kultúrával való találkozása általában nem volt túlságosan keresztényi. Hogy ezt személy szerint kik és milyen indíttatásból követték el, az más dolog. Külön kellene választanod az egyházat, annak felekezeteit, az egyes embereket, és a vallást.
Esélyük se volt megkeresztelkedni, így szabály szerint automatikusan a pokolba kerültek.
Ezt honnan vetted? Mégis melyik vallásnak ez a szabálya? Mert a katolikusnak biztosan nem. Az Egyház azt tanítja, hogy minden ember kapott rá esély, hogy üdvözüljön.
A keresztségnek három lehetséges formája van, vízkeresztség, vágykeresztség, és vérkeresztség. Vízzel keresztelés gondolom ismerös, a vágykeresztségben olyan emberek részesülhetnek, akik sose hallották Jézus tanítását, de a lelkiismeretüket követve jó emberekként élik le az életüket, erre mondja az Egyház azt, hogy a szívükben ismerik Istent. A vérkeresztség olyanokra vonatkozik, akiket a hit miatt gyilkolnak meg, pl. ha annak idején egy pogány római az életét adta hogy megvédje az ártatlanul üldözött keresztényeket, de 20. századi példa is van böven, föleg a Szovjetunióból...
De persze csak mert a fejedre öntötték a vizet kisbaba korodban, nem mész automatikusan a menybe, ahhoz jó emberként is kell ám élned...
De mennyi õslakos pusztult el?
Sok. A vérszomjas hódító spanyolok gyilkolták le öket, és ez miatt szembe kerültek a Katolikus Egyházzal.
Történelmi tény, hogy a pápaság közbeavatkozása akadályozta meg az indiánok automatikus rabszolgává minösítését (a protestáns angolszászok persze tojtak a pápára, öket semmi sem tartotta vissza attól, hogy a négereket faji alapon örökös rabszolgákká tegyék). De elég ha összehasonlítod a latin-amerikai és az észak-amerikai országokban az öslakosság részarányát, pl. Perunak 60%-a indián, az USA-nak viszont a 0.3%-a...
Történelmi tény, hogy a Dominikánus Rend mentett meg rengeteg azték szöveget az elégetéstöl, spanyolra fordítottak rengeteget, az azték írásra vonatkozó elsö kutatások dominikánusoktól származnak. Ha ezek a szerzetesek nincsenek, ma semmit sem tudnánk a kultúrájukról.
De azért az azték kultúra sem volt mentes a "hibáktól", gondolom az ellen nincs kifogásod, hogy a hódítók leszoktatták öket az évente több mint 50 ezres emberáldozat bemutatásáról...
Hogy mi van az ószövetségben, azt neked kellene megnézned.
Megnéztem, 46 változatos irodalmi müfajú könyv van benne:
- Például modern értelemben vett történelemkönyv, mint a Makkabeusok elsö könyve, melyet a hellenisztikus történetírói tradícióban írtak. Ezt nyugodtan lehet szó szerint olvasni, nincsenek benne irodalmi fogások, csak száraz tények (az újszövetségben ilyen az Apostolok Cselekedetei, valamint az Evangéliumok a rokon hellenisztikus életrajzi müfajba tartoznak, mely történelmi kontextusban egy szemely életére fókuszál).
- Vagy krónikák, mint a Királyok Könyvei vagy maguk a Krónikák, melyek történelmi esemélyeket írnak le, olyan stílusban mint a mi középkori krónikáink, szóval valós eseményeket elbeszélö költöi müfaj. Szóval nem kell csodálkozni, amikor a Filiszteusokat egy szálig kiírtják, és a következö oldalon már megint Jeruzsálemet ostromolják...
- A Zsoltárok, az Énekek Éneke, a Siralmak verses költemények amiket recitáltak vagy énekeltek, ez nyilván más kategória.
- Van benne apokaliptikus irodalom, mint Dániel könyve, amit NEM szabad összekeverni a próféciákkal. Ez a müfaj ma már nem létezik, a müfaji fogásai nem mind ismertek, ezért ezt szokták a leggyakrabban félreérteni (az újszövetségböl a Jelenések könyve szokott leginkább a szektások áldozatául esni).
- Ha az ószövetségben prófécia van, az rendszerint egyszerü, tömondatos és lényegretörö. Pl. Izaiás próféta ír ilyeneket, hogy a szüz fiút fog szülni Betlehemben. A nostradamusi ködösítés nem a Biblia stílusa...
- Vannak benne filozófiai, erkölcstani eszmefuttatások is, mint a Prédikátor Könyve, vagy Sirák Fiának könyve.
- Vannak benne tanmesék, mint Jób könyve, Jónás és a cethal, vagy Tóbiás könyve, akik fiktív személyek, többé-kevésbé valós történelmi környezetbe ágyazva. Ez olyasmi mint pl. Jézus példabeszédei, a tékozló fiú vagy az irgalmas szamaritánus sem voltak valós személyek.
- Vannak benne elöírások, mint a mózesi törvények, de ezek megint csak nem egyszerüenen jogi szövegek... ezek is félreértések áldozatául szoktak esni, mert a kultúrális környezet, és ennek az irodalmi müfajnak a kifejezésmódja szintén kihaltak mára.
- Valamint van a legelején a Teremtés könyve, mely önmagában is több rövid könyvböl állt össze. Egy verses költeménnyel kezdödik a világ teremtéséröl (ami nem esemélyleírás, még a Biblia is kijelenti más helyen, hogy nem hatnapos teremtés volt), hanem fontos tanulságai vannak. Elsösorban az, hogy a Nap és a Hold nem imádandó istenek, hanem olyan természetes dolgok, mint a sziklák. A Vízözön vagy a Bábel tornyának története valószínüleg valós hátterü geológiai eseményt beszél el fiktív szereplökkel. A történelemelötti mítoszok már csak ilyenek, könnyebb megjegyezni, és szájhagyomány alapján tovább adni, ha dramatizálva van. Ez természetesen nem volt le semmi a mondanivalójának értékéböl, csak józan ésszel kell olvasni...
Pedig amit leírtam, hogy az ókori izraelrõl vallási iratokon kívül más írásos forrás nincs, még az elvileg vele szoros kapcsolatban lévõ egyiptomban sincs, azt a SZTE történelem szakán tanítják.
Ezért nem csak az SZTE történelem szakán buktatnának meg téged. Eleve aki ilyen sommásan egy kalap alá veszi a birák korát, a királyok korát, azon belül a két állam korát, és a babiloni fogság utáni kort, arról nehezen tudom elképzelni, hogy tájékozottan nyilatkozik.
A palesztínába beköltözött zsidó törzsek nyilván nem egyböl közös államot alapítottak, ezt a régészeti leletek is tanusítják, de még a bibliai Birák könyve is megemlékezik róla. A klasszikus izraeli királyság mindössze néhány évtizedig létezett, Saul, Dávid és Salamon uralkodásának idején, de erröl szintén megemlékezik a Biblia... a két királyság koráról böven vannak külsö írásos források, föleg mivel a déli Júdea többnyire egyiptomi befolyás alatt volt, míg az északi Izrael babiloni befolyás alatt állt. Aztán jött a babiloni fogság, amire böven van régészeti bizonyíték, mivel a babiloniak lerombolták a városokat, és az ilyen rétegekben sok lelet szokott megmaradni, de babiloni iratok is tanúskodnak róla, a Bibliáról nem is beszélve... a hazatérés utáni Izrael pedig már egy egész más történet, arról már a görögök is írnak böségesen.
"Ne légy már ilyen idióta! Gondolj már bele ha kiszivárogna, mekkora pánik lenne, az emberek hirtelen elkezdenének gondolkodni honnan valók kik is vaguynk mi, és a nagyhatalmak se tudnák már sokáig a ránk kiosztott kordába tartó hatalmukat ránkerõltetni!!"
Ez a zöldség hogy a lõporos faszból pattanhat ki egy ember fejébõl?
Milyen pánik lenne bazmeg abból, hogy élet van a Marson?
Az emberek 70%-a azt sem tudja, hogy mi a Mars, meg hogy a Föld egy bolygó, és hogy mi a bolygó egyáltalán. Az emberek 70%-a nem hagyta még el a faluját 50 km-nél nagyobb távolságra. Ha azt mondanád neki, hogy életet találtak a Marson, olyanokon agyalna, hogy az milyen ország. Ott laknak a külföldiek? Ha pedzegetnéd, hogy az égen van a Mars, akkor azt mondaná, hát hogy persze, hogy laknak ott, mert az az istenek hazája, fennt az égen. A lényeg, hogy fogalma nincs mirõl beszélsz.
A maradék 30% fele pezsgõt bontana, hogy hú de jó. Na, a maradék 15%-ból 10 azt mondaná, hogy jé, ezt nem gondoltam volna, és mormogna, hogy mik nem vannak. És a maradék 5% meg legyintene, hogy nem érdekli, mert kapálni kell mennie, meg itt ez a talicska szar, és azt is ki kell tolnia határba, mert már kezd szikesedni a talaj.
A diliházba zárt hibbantakon (gondolom tartózkodtál már ilyen intézményben huzamosabb ideig) kívül senki nem pánikolna.
És akkor a nagyhatalmak kordába zárják a polgárokat bla-blára csak annyit, hogy szerinted mi is történne. Homlokára csapna a polgár, hogy na most akkor nem megyünk be dolgozni, mert ha UFO-k vannak, akkor sztrájkolni kell meg forradalmat csinálni? Hogy a repedt faszba agyalhatsz ki ilyen baromságokat?
Hitelesebb nem azt jelenti, hogy hiteles, viszont ott legalább meg vannak említve. Te papolsz itt a költõi képekrõl,, amikor egy egyszerû mondtot nem tudsz értelmezni?
Aztán jössz itt a szerzetesekkel. Egy szót se szóltam róluk. A vallásról beszéltem. Arról, hogy Krisztus halála után meg nagyon sokáig nem jutott, nem juthatott el a megváltás az újvilágba. Esélyük se volt megkeresztelkedni, így szabály szerint automatikusan a pokolba kerültek. Errõl beszéltem, de ugye ehhez minimális tájékozottság kellene.
Hozhatsz fel példákat, hogy mennyi jó katolikus volt, és mennyi mártíruk. De mennyi õslakos pusztult el? Az arányokat nézd már. Kultúrák tûntek el egyik pillanatról a másikra.
Hogy mi van az ószövetségben, azt neked kellene megnézned. Azt is, hogy a történészek hogyan viszonyulnak ehhez. Például azt, hogy az ószövetséget egyes esetekben elfogadják hiteles forrásnak.
Persze taktikusan már a legelején lenácizol. Valószínûleg izrael miatt. Pedig amit leírtam, hogy az ókori izraelrõl vallási iratokon kívül más írásos forrás nincs, még az elvileg vele szoros kapcsolatban lévõ egyiptomban sincs, azt a SZTE történelem szakán tanítják. Ha problémád van fordulj oda.
A katolikus szerzetesrendeket, egyáltalában a Katolikus egyházat vagy a keresztény vallásokat az új világban úgy beállítani mint bármely tekintetben jót, na az meredek. Igen, voltak olyan emberek akik látván az esztelen mészárlást, rombolást az egyházzal és az uralkodókkal szembe fordultak, de ezek az emberek nagyon kevesen voltak. Abban egészen biztos vagyok egyébiránt, hogy ha valaki keveset tud istenrõl akkor az a Kat. egyház. A Biblia pedig egy jó kis töri könyv nem más.
Hiszel dolgokat, amik szerinted a Bibliában vannak (valójában nincsenek, de sosem vennéd a kezedbe hogy ellenörizd, se azt hogy milyen müfajú könyvek vannak benne, és mi fán teremnek a költöi képek...).
Cserébe arról ami benne van azt képzeled hogy nincs, és nem volt sosem, és nincs az a régészeti bizonyíték, ami meggyözhetne az ellenkezöjéröl (neked a barikádon meg a kurucon fröcsögö nácik hitelesebbek mint a régészek, ez mindent elmond rólad... Jézus nem volt véletlenül párthus herceg, ha már itt tartunk?).
Nem tudsz semmit a katolikus szerzetesrendek tevékenységéröl az Újvilágban, hogy a Dominikánusok megmentették az azték irást a megsemmisüléstöl, és az indiánokat a rabszolgaságtól, hogy mennyi mártírja van az Egyháznak, akik a spanyol hatalommal szembefordulva az indiánok mellé álltak (hiszel helyette hazugságokat...).
Továbbá mindezt fanatikusan hiszed, vakon minden bizonyíték és ellenérvvel szemben. Mi ez ha nem a vallásod... ?
(a szcientológia hiteles az ufókról?? Orvos mikor látott utoljára? Tudod, elmedoki...)
Nem kell kimenni az ûrbe. A keresztény isten már az amerikai õslakosok megváltásáról is elfeledkezett. Legalábbis amit kaptak az nem nevezhetõ annak. Az lehet, hogy nincs szó a bibliában ufók nemlétezésérõl, viszont vannak benne óriások, több száz évig elõ emberek, beszélõ kígyó, meg egy izrael nevû állam amire semmilyen más történelmi bizonyíték nincs. De ugye ez már rasszizmus. Ufók tekintetében a szcientológia is sokkal hitelesebb, pedig az aztán egy nagy rakás fos.
"Tízedik évét kezdi a Marson az Opportunity ûrszonda" "Eredetileg három hónapos létre szánták,"
Ilyen az, amikor valamit nem a tervezett elavulas alapjan keszitenek el, hanem csak ugy normalisan.
Tanulmányoztam néhány vallást és egyik sem mondja ki, hogy Isten nem teremtett volna életet más bolygókon csak és kizárólag a földön. Véleményem szerint az ateisták döntõ többsége hivatkozik (jellemzõen a keresztény) Bibliára úgy, hogy nem is ismeri azt (legalábbis elferdített homályos kép alapján). Ha valaki talál cáfolatot kérem ossza már meg.
Két lehetõség van: - Nem vagy képes felfogni azt amirõl Hawking és még sokan mások közérthetõen beszélnek, és saját fantazmagóriáidat támadod. Ekkor nincs mit tenni hülye vagy. - Érted mirõl van szó, és csak másokat bosszantasz a folyamatos hülyeségeddel. Ebben az esetben nem értem a felháborodásodat, mert teljesen jogos, hogy lehülyéznek.
A képlet egyszerû: Már bõven bizonyítottad, hogy te mindenképpen hülye vagy.
Azért ez elég nagy dicsõség az emberiségnek, nekünk! Nagyon büszke is vagyok rá! Már nagyon várom, hogy elindulhassanak a telepes ûrhajók. Meg hogy az emberiség felét átszállítsuk oda. Mekkora nagy jólét lenne egybõl itt. Szerintem pár év és elkövetkezik mindez. Nagyon várom már. Addig is kétpofára tömöm magamba a Trónok köztöt meg a Massok köztöt.
Ürmeghodiccsa! Az emberiség egyetlen reménysége!
Most döntsd már el, hogy el van tolva a zöld csatorna, vagy nincs. Mert ha levették a zöldet, akkor nem nem lenne rajta szép zölden csillogó bizbasz.
gyönyörû zöld fény csillog róla vissza....az meg hogyan?
Nyilván túlvezérlõdött a CCD a visszatükrözõdõ napfény miatt, és pont azon a színcsatornán látszik a legjobban. A hamisszínes és FF képeken is remekül látható a jelenség.
Informatika és tudomány
