Azért ezt elég sok helyen írják. Ha nálad nem fagy, örüljél!
"másrészt azért, mert az egész szerkesztõségnek az volt a benyomása, hogy a Windows RT még nincs kész. Régen találkoztunk ilyen gyakran lefagyó, meghaló, összeomló operációs rendszerrel a hordozható eszközök piacán , talán még a legelsõ Androidok és pár gyengébb gépen futó Windows Mobile tudta ezt reprodukálni, de ezek azért jó pár éves történetek."
Sõt, _állítólag_ billgéc személyesen belezi ki a kiskutyádat, ha nem veszel surface-t.
Másfél hónapja használok egy RT-s surface-t, nem mondom, hogy csodagyors, néha meg kell nyomni a win8 "gombot", hogy visszataláljon a csempékhez, és nem csak egy kék képernyõt mutasson, de fagyni egyszer sem fagyott még le.
Jah meg állítólag úgy fagy, mint az állat. Annó fél éve a tablet bemutatóján is lefagyott egy ilyen Steven Sinofsky MS mágus kezében.
http://www.youtube.com/watch?v=UEJTRJY8KEQ
40. másodperc. "Upsz..." ez mindent elmond a termékrõl...
Vagy megvették, mert azt hitték, hogy ha nem is mennek rajta az X86-os cuccok, attól még a használhatósága egyenértékû lesz egy asztali Win-ével. Majd rájöttek, hogy nem hogy annyira, de még egy 20 rugós androidos tábla szintjével sem vetélkedik a tudása (legalábbis app kínálatban). Úgy voltak vele, akkor minek vették meg 10-szer annyiért. Gondolom visszavétték, és vettek helyette töredék áron egy használható droidos tabit, netán egy Ipadet, ami agyon veri ezt a... köhömmm... eztetfele...
Igazad lehet; bennem is ez merült fel elsõre. Megvették, mert trendi; csak épp nem tudták használni semmire>>>visszavitték.
Bennem felmerült az a kérdés hogy a visszavitt gépek miért lettek megvéve. Rossz volt a marketing és nem tudatták a vásárlókkal hogy mi a különbség az asztali Win8 és a Win RT között, vagy ennyi hülye vett táblát -mert az divat és trendi?
Ez mekkora pofáraesés. Nem is az, hogy keveset adtak el, hanem az, hogy sokan visszavitték. Ez mindennél beszédesebb. Lehet, hogy az MS "eladott" sokat, de ha ez a partnerai nyakán marad (már pedig nagyon úgy fest) fognak örülni.
Szerintem ez hatalmas presztízsveszteség a cégnek, de rohadtul meg is érdemlik. A felhasználók nagy része rég óta mondja, hogy nem tetszik neki az új rendszer, stb, de MS bácsi xart rájuk. Most meg meg van sértõdve, hogy nem viszik a termékét. Hát mi meg most xarunk rájuk.
Remélem legközelebb kicsit magukba szállnak, és nem öncélúan, hanem a felhasználók igényeinek megfelelõen fejlesztenek.
Azt is mondtam rég, hogy hiba, ennyire nem differenciláni a tabletes Win RT-t az asztalitól. Így lehet minkét rendszert alaposan elbaltázni.
Gratula MS csak így tovább...
Simple just brilliant!
Az esetleges kötbérekrõl nem is beszélve. Egy termék akkor sikeres ha a fogyasztó használja, a forgalmazó raktáraiban meg max plusz költség ha nincs eladva. Tesco -ék ráadásul elég szemét módon mûködnek, és legtöbbször a forgalmazó szív.
"Ami kimegy az Ms-tõl az el van adva és onnantól beleszámít az eladott termékbe."
MS logikája szerint. Valójában csak abból van pénz ami ÉRTÉKESÍTVE van.
Élelmiszert -krumplit- feleslegesen keversz a dologba,mivel romlandó áru -ezért a kereskedõ aki felvásárolja azért fizet _töredék_ árat felvásárláskor, mert szépen belekalkulálja a várható veszteségeit, költségeit, kálót stb.
Mellesleg elárulom neked, nonfood termékeket nem fizetnek ki a kereskedõk kizárólag értékesítés után kapja meg a beszállító, majd a gyártó a pénzét. Addig ha úgy tetszik bizományban van az áru. Ezért van az, hogy ha pl. a Teszkóban* nem megy el X hónap alatt sem a karácsonyi akcióra kitett 20db plazma TV-bõl csak 8db akkor a maradékot szépen visszáruzzák a beszállítónak -aki majd azt csinál vele amit akar pl. töredék áron eladja, vagy visszaviszi a gyártónak.
*Auchan,MM és más üzletek.
Igen, csak hogy ha a sokáig nem használják fel a krumplit, akkor ritkábban fognak tölle venni krumplit.
Informatika és tudomány
