Egész jól látod a dolgokat, a lényegtõl eltekintve, miszerint pont az az elõny morzsolódik fel, amit te ma is tetten érhetõ óriási különbségnek tartasz.
Komolyan mondom, nem piszkálódásból.
Nagy fejlõdés van az Android mögött, így amiben kezdetben valóban gyengélkedett, abban sem annyira már. Vedd észre, pont ezért tartunk ott, hogy hetente több errõl értekezõ cikk jelenik meg. Semmi mágia, egyszerûen a lemaradások megszûnése és a hype egyre gyengülõ hatása nyomán a nagy felütés kiegyenlítõdik.
Ezek nem elõször történnek meg a világon, szinte rendeltetésszerû, hogy így alakul a dolog.
Remélem, nem kell abba megint belemenni, hogy temetné Apple-t bárki, egyszerûen a nagy elõny nem tartható már sokáig fenn a most ismeretes tendencia mentén. Ha nem tudnak valami újabb elõnyt hozó dologgal kirukkolni, akkor ami bekövetkezik, az teljesen logikus és várható volt.
"Azok számára tehát, akik hardver-szoftver-tartalom hackelésben, warezolásban érdekeltek, vagy csak nem tudják/akarják megfizetni egy jól összerakott, integrált rendszer árát, hanem helyette hajlandóak az idejüket és energiájukat egy olcsóbb eszközökbõl saját rendszer építésére áldozni, az õ számukra az apple termékek mindig is túlárazott divatcuccok maradnak."
Se hackelni, se warezolni nem kell ahhoz, hogy egy hasonlóan jó ökoszisztémát tudhasson magáénak egy Android használó ma. Továbbra is vannak elõnyök egyiknél, más elõnyök a másiknál, ez mostanra kiegyenlítõdik. Tehát, legálisan olcsóbban igenis megkaphatja kb. ugyanazt az ember. Az Android-on viszonylag drága programok megfelelõi ugyanúgy drágák iOS-re is és ezek többségére inkább csak power user-nek van szüksége, az általad említett és valóban létezõ ökoszisztémát szinte ingyen megkaphatja egy átlag felhasználó.
Szédületes, hogy mennyire beégeted magad folyton...
Nem értek a témához, de azt, hogy te sem, kitûnõen látom, no meg a szokásos okoskodásodat és forrásbuzulásodat. De szórakozni megint jót sikerült rajtad, köszönöm!
dyra!
"Olvasni rajta sokat megint nem jó mert kiég az ember szeme pláne sötét szobában."
Esetleg, ha majd megnyugszol és rájössz, hogy nem értesz az Android-hoz, majd egyetlen jó helyen feltett kérdéssel kisegítheted magad és akkor ezt pl. egy ingyenes programmal megoldhatod ;o) Fel is teheted majd a honlapodra ajánlásként ;o)
Gondolom arról sem kaptál szerzõdést mintát, hogy az elmúlt években 5 legnagyobb kijelzõ kártelezett egymással, pedig volt ilyen, csak most mikor kiderült seggbe rúgták õket. Vannak ilyen szerzõdések, de azok nem publikusak, mert azért büntetnek. Van ahol ezt elintézik egy egyszerû minõsítéssel, mint az AVID.
Buta ember, az, aki azt hiszi, hogy valami nem létezik, mert nem látta.
"a mac kulonosen evek ota abbol el, hogy anno nagyon ugyes szerzodeseket kotottek"
Te ezt a kijelentest vedted. En szerettem volna forrast kapni ezekrol a "nagyon ugyes szerzodesekrol"... nem sikerult.
Mint ahogyan arrol sem, hogy barmilyen kulonbseg lenne az OSX/Win valtozat kozott vagy, hogy egy HP/Apple gepen jobban futna ez a software, mint egy eg. Sony-n... foleg nem azt, hogy mindezt szandekosan eloidezve!
Eddig mindossze a szemelyeskedesig jutottal el, de semmi forrast nem linkeltel.
Jaj ember senki nem beszélt itt titkos szerzõdésrõl, ha azt akarod, hogy menjen a gépeden, akkor elviszed, beminõsítik, írnak alá egy patchet, és már árulhatod is, hogy az AVID alá ez a gép tökéletes. Ki is rakják az oldalukra. Ebben nincs boszorkányság. Ezért is van az, hogy minõsített gépek menü, ott lenyitva, meg, hogy melyiken fut rendesen.
"Pedig itt múltkor nagyon magyaráztad, hogy milyen költségei vannak egy ilyen könyvnek"
Link?
"Így az mindenképpen feltûnt, hogy fingod sincs arról mit beszélsz, csak hadoválsz. "
Ertem, magyarul a szakman belul ezt mindenki tudja, mindenki ismeri ezeket a szerzodeseket, de a neten ennek egyaltalan semmi nyoma nincs amit mutatni tudnal nekem, csak te es "Puffin" tudtok rola itt a forumon is... eletszeru, valoban.
Esetleg a 'videovagok' is egy olyan titkos tarsasag, mint a Szabadkomuvesek, hogy csak akkor mutatjak meg ezeket a titkos szerzodeseket, amikor befogadnak a tarsasagba? Addig meg nagy titkolazas van kifele, csak sejtelmes utalasokat lehet tenni az Apple/HP/stb... es AVID kozti osszeeskuvesre? Vagy hogy van ez?
Pedig itt múltkor nagyon magyaráztad, hogy milyen költségei vannak egy ilyen könyvnek...na mindegy.
Ilyen szerzõdést nem találsz a neten. Aki ebbe dolgozik, mint tudja ezt, ezért mondtam, hogy tapasztalat nélkül kár volt megszólalni. Építs magadnak gépet félmillióért, majd vegyél egy 1 millás hp workstationt, és nézd meg magad szemével a különbséget. Így az mindenképpen feltûnt, hogy fingod sincs arról mit beszélsz, csak hadoválsz. Na, további szép napot!
"Ha jól emlékszem, te valami könyvkiadónál dolgozól"
Kozel sem...
"Mivel én vágtam ilyen rendszerrel, már több tapasztalatom van, mint neked, aki beszél itt hülyeségeket."
Nem tudom, hogy feltunt-e, hogy en abszolut nem nyilatkoztam a filmvagas kerdeskorerol, mindossze arra kertelek, hogy tamaszd ala valamivel a kijelenteseidet arrol, hogy az Apple/HP/stb... mindenfele titokzatos szerzodeseket kotottek es szandekosan korlatozzak bizonyos cegek a termekeiket adott platformokon. Ugyanis ezt allitottad.
Majd, ha e téren tapasztalt kolléga leszel, akkor elhiszem, amit itt makogsz. Ha jól emlékszem, te valami könyvkiadónál dolgozól, ebbõl egyszer volt is itt egy vitánk, még ez e-könyvek kapcsán. Annyi közöd van hozzá, mint nekem a repülõgép vezetéshez. Hogy te mit gondolsz, meg látsz, az egy dolog, meg van a valóság. Mivel én vágtam ilyen rendszerrel, már több tapasztalatom van, mint neked, aki beszél itt hülyeségeket.
Mint mondtam neked kene valamival alatamasztani a kijelenteseidet es nem az altalam talalt forrasokat szapulni!
Az ebben a postban altalad linkelt oldalon semmi sem mutatja azt, hogy nem Apple/HP/Dell/Lenovo gepen rosszabbul fut ez a software, arrol meg kulonosen nincs szo, hogy itt barmifele titkos szerzodesek lennenek a hatterben, mely ezt kivaltalnak... magyarul minden eddigi kijelentesed osszesen ketto darab ember anekdotalis tapasztalatan alapul.
Hagyjuk inkább ember, egy amatõr filmes közösségben kutatsz, gratula. Itt van a hivatalos oldal, az Avid oldala, hogy mely rendszereken fut. avid Annyi, hogy már dell, és a lenovo is bevásárolta magát. Ezt nem tudtam, mivel már rég nem járok az oldalra. Ezeket úgy hívják, hogy az AVID által minõsített rendszerek, de régi hp work stationból az összes idetartozik. Telepíteni lehet, de megfelelõen, csak ezeken a gépeken fut. Gyakorlatias ember az, aki az infót, egy amatõr filmes oldalról szedi. Menj el a Videocopilotra is hátha ott is mondanak valami okosat 2009-bõl.
"Ha meg szerinted ez nem így van, akkor naív vagy..."
Ok, neked ezek a tapasztalataid, de forrasokkal semmit sem tamasztottal ala, foleg nem arrol, hogy ezek valamifele titkos Apple/HP szerzodesek miatt lennenek igy.
Ugyan nem az en feladatom lenne, de direkt utananeztem es sehol nem emlitenek jelentos kulonbseget a felhasznalok az AVID OSX/PC valtozata kozott.
Majd én segítek Pl.: AVID Mac-en fut, illetve pc-n csak HPs géppel. A nyolcmagos gépemen lassú, de egy 2 magos HP gépen elmegy sima winyóval, nekem meg ssdvel szar. Megkérdeztem olyat, aki ilyennel foglalkozik, elmondta, hogyha olyan gépet akarok, mint az enyém, akkor 2x annyit kell fizetnem. Kb. ezért, ezért szereztem másik broadcast minõségû vágoprogit és azzal dolgozok. De tudnék még pár ilyen példát mondani adobéra is, meg profi programokra nem egy van. Ez pénzrõl szól. Ha meg szerinted ez nem így van, akkor naív vagy...
"a mac kulonosen evek ota abbol el, hogy anno nagyon ugyes szerzodeseket kotottek"
Nem ketsegbe vonva a szavaidat, de konkretan milyen szerzodesekre gondolsz? Mondjuk forrasokkal.
"forditva is igaz, office es jatekok macen kuka kb)"
A Steam azert eleg jol feldobta az OSX jatekkinalatot, de termeszetesen messze nincs a Windowsos valasztektol... de ami jobban erdekel, mi gond a Office for Mac 2011-gyel? Milyen konkret hibakrol tudsz beszamolni? Nem nagyon ismerem, -nem sokat hasznaltam - ezert csak kerdezem, mivel en eddig semmi rosszat nem hallottam rola.
"ahogy szorul vissza a mac"
Szorul vissza? Evrol evre javul a penetracioja! Ahogy ezek a statisztikak is bizonyitjak: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems http://www.macobserver.com/tmo/article/apples-mac-gains-share-as-u.s.-pc-sales-drop
"nem eri meg a fejlesztoknek fenntartani majd a mesterseges elonyt"
Mesterseges elony? Miert tartottak volna fel a fejlesztok mesterseges elonyt? Ezt abszolut nem ertem...
Lehet ellenezni az Androidos telefonokat vagy lehet 3-4szer annyiért iPhone-t venni vagy lehetne még mindig Symbianos telefonokat használni 16 sznnel, mindenki azt vesz amire pénze van, vagy amelyik menõbb. :) De az Androidnak köszönhetõen bõvült a választék, és versengenek a gyártók a vevõkért ez nekünk csak jó.
Ha felretesszuk h kezelesre melyik jon be jobban (nekem mondjuk pont nem a mac, de izles kerdese), es megnezzuk, hogy mik azok a programok, amik miatt az emberek macet vesznek (nem a gasztroblogger kreativokra gondolok), akkor sok van, ami csak macre van, es valoban, egy resolume pl nem mindig veszi fel a versenyt a maces rivalisokkal. Vagy beszelhetnenk arrol, hogy miert fut egy photoshop adott esetben jobban. Nyilvan nem meglepetes, hogy azert amiert a jatekok jobban mennek nvidian. Tenyleg vannak programok, amik csak macre vannak (forditva is igaz, office es jatekok macen kuka kb). De amugy ha megnezed azok a programok amik mind a ketton vannak, egyre jobban konvergalnak egymashoz teljesitmenyben, ahogy szorul vissza a mac. Mar nem kell mac a starbuckshoz, eleg egy ipad, igy viszont nem eri meg a fejlesztoknek fenntartani majd a mesterseges elonyt
Ne haragudj, de ennel elfogultabb hozzaszolast mar reg olvastam. Hasznalok apple termekeket nagyon regota, pont azert mert jok a dolgaik, de pont ez a marketingmaszlag. Milyen okoszisztemarol beszelsz? Az hogy tudtak csinalni par programot ami elott ott van az i betu es amugy minden teren ostobabbak mint a tobbi? Hogy vaolt evekkel ezelott olyan dolguk, ami mar akkor is letezett mindenhol, csak mar az is evek ota mindenhol mashol ugyanolyan minosegu? Hiaba jobb meg mindig sok dologban az iphone, nem fejlodik evek ota. Az iphone is, de a mac kulonosen evek ota abbol el, hogy anno nagyon ugyes szerzodeseket kotottek. Persze ez valtozhat, hiszen mar bebizonyitottak sokszor hogy kepesek ra, de jelenleg a legkevesbe innovativabb vallalat a versenyben. Ettol meg jok, de nem az elmult 3 ev teljesitmenye miatt. Okoszisztema meg mar reg nincs neki
A szó szoros értelmében már egyik nem-ázsiai céget sem nevezhetünk "gyártónak". Ha pontosak akarunk lenni, akkor az Apple "rendszereket" árul, amik hardvert, szoftvert és tartalomszolgáltatást egyszerre tartalmaznak és nem is nagyon lehet külön kezelni az egyiket a másiktól. Ezért szokott fals lenni az apple összehasonlítása más hardverre, szoftverre vagy tartalomszolgáltatásra specializált cégekkel, mert lehet, hogy mások egyes területeken jobbat vagy olcsóbbat tudnak ajánlani, az egész rendszer össz-mûködésében viszont csak nagyon kevesen, mert a legtöbb cég eleve nem gondolkozik egész rendszerekben. Ez egyébként az apple legnagyobb gyengesége is: mivel adott rendszereket árulnak, csak egy jól meghatározott célközönség számára tudnak megfelelõ termékeket produkálni, mindenki másnak, aki kívül esik ezen a körön, teljesen abszurd, hogy egyáltalán miért vesznek az emberek apple termékeket. Hardver ár/teljesítmény katasztrofális, ha csak a hardver paramétereket nézzük (design és egyéb marketingmaszlag nélkül). Szoftverei olcsók és jók, de csak egy adott környezetben mûködnek, tehát azok számára, akik kívül esnek az apple ökoszisztémán, értéktelenek. Tartalomszolgáltatásaik olcsók és jók, de megint csak az ökoszisztémán belül. Azok számára tehát, akik hardver-szoftver-tartalom hackelésben, warezolásban érdekeltek, vagy csak nem tudják/akarják megfizetni egy jól összerakott, integrált rendszer árát, hanem helyette hajlandóak az idejüket és energiájukat egy olcsóbb eszközökbõl saját rendszer építésére áldozni, az õ számukra az apple termékek mindig is túlárazott divatcuccok maradnak. Õk ugyanis pont azokat az elõnyöket nem veszik figyelembe (mert számukra érdektelenek), amiben az apple egyedit tud nyújtani a piacon. Az már a "furcsa társadalmi jelenségek" témakörbe tartozik, hogy sokan ezen emberek közül képtelenek megérteni, hogy élnek az övékétõl eltérõ igényekkel és prioritásokkal rendelkezõ emberek is a földön és számukra egy apple-ökoszisztéma nagyon is vonzó megoldás lehet. Ezért futunk bele a fórumokon rendszeresen az apple-hater mantrákba, meg az apple felhasználók ordenáré stílusú fikázásába, mert ha csak egy adott szempontból vizsgáljuk az apple termékeit, akkor valóban érthetetlen, hogy miért lehet egy apple cucc bárkinek is jó vétel. Ilyenkor jönnek a "csak a marketing miatt", "elborult márkafanatikusok" meg az "apple maga a fasizmus" és hasonló elborult magyarázatok, mert az emberek többsége hajlandó bármilyen valóságtól elrugaszkodott, abszurd elméletet is magáévá tenni, ha cserébe a saját nézõpontját az egyedüli elfogadható, egyetlen értelmes nézõpontnak állíthatja be.
Hogy az Apple elsõsorban hardvergyártó az egy kisebb fajta barokkos túlzás.
Sokkal inkább hardver tervezõ meg értékesítõ, és látva a trendeket nem egyértelmû hogy sokkal inkább gyártó akarna lenni, mintsem szoftver gyártó és szolgáltató.
Ahogyan a Google-t sem kötelezi senki, hogy ne a hardvergyártás legyen a fõ tevékenységi köre és akkor jól lenyomhatná hardvereladásban az Apple-t. Csak ezt valahogy senki sem kéri számon rajtuk. A két cég teljesen eltérõ üzleti modellt követ, a Google az OS-ét terjeszti és azon realizálja a nyereséget, míg a hardverfejlesztés csak kiegészítõ tevékenység számára, addig az apple elsõsorban hardvergyártó és az OS csak a termékei egy (fontos) alkotóeleme. Mégis folyton az OS-ek elterjedtségét vetik össze, mintha ez valami zéró összegû játék lenne, holott az eladási adatokból jól látszik, hogy a két rendszer egy más _mellett_ terjed és nem egymás _ellenére_. Az Apple számára teljesen lényegtelen, hogy az iOS a #1 mobil oprendszer-e a világon, vagy a droid. Amíg a fejlesztõk kellõen nagy piacot látnak az iOS-ben, hogy fejlesszenek rá - és ez még elég sokáig így lesz - addig az Apple nem fog görcsölni az iOS elterjedtségén, pláne ha közben folyamatosan döntögetik az eladási rekordokat.
"Az Android egy rakás (kalap) szar. Ezt mindenki tudja, még ha csak tudat alatt is." Ez így ebben a formában hazugság. Volt nálam egy hónapig ipad2 (nagyon jó), most pedig épp egy nexus7-et nyúzok. Egyáltalán nem szar, sõt helyenként jobb is, idáig ipad mini párti voltam, amióta ez nálam van, elfilóztam rajta h lehet hogy ezt kéne venni. Egyelõre még kivárok, nemsokára lesz új ipad(mini) és nexus is :)
Az Android egy rakás (kalap) szar. Ezt mindenki tudja, még ha csak tudat alatt is. A többség nem azért vesz Androidot, mert Androidot akar, hanem mert "okostelefon", és androidos okostelefonból van a legtöbb. A többség ennél tovább nem is lát. Ezen felül csak néhány meleg gyerek van, akik arra élvezkednek, hogy "jajj, letöltöttem egy új vidzsitet (igaz sose fogom használni) meg jajj, leszedtem egy új app loadert, amitõl a pocsék gyári felület még kevésbé lesz egységes, ezért aztán 1 hét múlva leszedek majd egy másik ilyen szart. Ti meg almás fanok bekaphatjátok, mert ilyen customizáció nincs az almán (igaz az alapból nem pocsék)!"
A cégnek sok netes felületû alkalmazása van amin lehet dolgozni ipad-ról is. Onenote-al tudok képeket össze fûzni mellette szoveggel, megy a levelezés a naptarbejegyzesek, emlékeztetõk. Tudok képeket szerkeszteni, valamint van nehány monitoring iOS alkalmazás amit a cég csinált.
Próbálj ki egy slide billentyûzetet (tehát ahol nem pötyögni kell, hanem húzni az ujjadat egyik betûtõl a másikig), szerintem az már elég kényelmes lett.
Aranyos hogy ezek a remek piackutatók a 7,9 -es tabletek elterjedését vizionálják a 7-es rovására és ráadásul már az idei évben.
Aki ma 7-es tabletet vesz az azért veszi mert a 10-es nem hordozható táska nélkül tehát túl nagy, de az okostelefonja meg túl kicsi. De nem akarna kicsit mert miért akarná szivatni magát, így azt veszi meg ami a legnagyobb, de éppen még a zsebben elfér.
Na ez a hetes, nem a 7,9 - meg 8-as. A Nexus-t azzal reklámozták hogy egy öltönyzsebben elfér. És milyen igaz. Bármelyik belsõ zsebembe belecsusszan. Ellenben az ipadminivel. Ezzel most nem kicsit mellényúltak.
Így csodálkoznék ha mégis a 7-esek alul maradnának...
Evvel csak egy probléma van. Mióta ennyien használnak Androidot, azóta a Google is lassabbra vette a tempót és a fejlesztések is látványosan lassultak. Bár ez minden egyszereplõs piacra igaz, lásd asztali OS. Ha 33%-ben osztozkodna 3 OS, biztos, hogy nagy versengés lenne, a felhasználók kegyeiért.
Már az Android indulásakor egyértelmû volt! Bár volt erõs ellentábor de bebukták. Nem beszélve a MediaBox-ról vagy mini PC-rõl azóta elérhetõek mióta van android, és ha beleszámolnák a statisztikájukba... De ez a Google megmozdulásainál megszokott, mindig felkavarja az állóvizet.
Mivel az Apple elért a csúcsra (iszonyat lassan ami azt illeti) így várható volt és várható is lesz, hogy innen fõként lefelé vezet az út. Maga a termékei presztízse az, ami szerintem a leginkább megzuhant.
Szóval régebben különleges volt, ha valaki egy Apple termékkel rendelkezett, tekintélyt parancsolt, és egy szûk réteghez jutottak el a termékek. Manapság ez nem mondható el, az viszont igen, hogy minõségtõl függetlenül egyre cikibb "applefan"-nak lenni.
Ennek meg oka van.
miért ne vessék össze? senki nem kötelezte az epl-t hogy csak a saját eszközeire rakhat ios-t :)
Ne erõlködj, inkább lásd be, hogy butaságot beszéltél és fogd rá a nyuszira!
Én nekem megváltás amikor végre fölálhatok a munkahelyi gép elõl, a seggem rosszabb állaopotben van mint egy kivénhedt buzié, a sok üléstõl fáj mindenhol, a derekam se jobb. Lefürdök és ledobom magamat az ágyra és még kicsit én is netfüggök az aszony netbookján vagy a 7 colos tableten, hibátlan ez a méret is. Gondolkoztam egy 10 col körülin is viszont ezt kényelmesebben tudom használni, navigátorként a kocsiba is elfér, ha megyek valahova vihetem magammal netfüggeni ha várnom kell valamire, a nagyal csak otthon tudnék el lenni.
Szóval, inkább próbáld arra használni amire való és ne leszarozni azért mert neked más az igényed vagy mert rosszul használod.
Kutya baja a cuccnak megkockáztatom az emberek 90% észere sem venné ezeket a karcokat. A mondanivalóm lényege az lett volna, hogy a 7" tabletek nem igazi konkurensek. Olcsóságuk miatt hódítanak. Akik ilyet vesznek amúgy sem vettek volna iPad-t.
A helyes testtartásnak semmi köze nincs a laptophoz. Régen is dolgoztak íróasztal mellet manapság sincs ez másképp, ha te tohonya életmódod folytatsz arról nem a Laptop vagy a PC tehet.
Örülök, hogy a kislányod szuper képességekkel van megáldva. Csak így tovább.
Anyázni nem tudom mire volt jó mikor pár hozzászólással ezelõtt elnézést kértem tahó stílusomért. De akkor most külön tõled is elnézést kérek. Ne haragudj, nem állt szándékomban megsérteni senkit, szerencsétlen elkapkodott mondatokat írtam, sajnálom.
Abban egyetertek hogy munkara nem valok a tabletek. Este viszont egy 7 colos tableten nagyitgatas nelkul nezem meg a leveleim, olvasgatok vagy jatszok valami marhasaggal. Es nem taknyozom ossze a kijelzot. A asszony egy netbookot hasznal es szereti, de a tabletet nem. En meg egy eromuvon melozok es este olvasgatok, amikor idom van es nem gornyedek meg ezert is 2-3 orat a rohadek gep elott. Ha akkora eszed lenne mint penztarcad es szad, akkor magadtol is rajottel volna az nem a samsung hibaja a gyerekeid tonkrebasztak egy het alatt egy tabletet, hanem a tied mert kevesebbet kene a gepeid elott rohadni es helyette nevelni oket. A lanyom meg nincs 5 es szokot neki valo jatekokkal jatszani a tableten, de nem amortizalta le, mert van a magahoz valo esze es tudja, hogy penzbe kerult a cucc amin szorakozik. Amit itt az elejen eloadtal es azt hiszed meno, az inkabb rad nezve ego baszki.
Mérd le a fogyasztást úgy, hogy mindent kihúzol (standby eszközöket is), csak a PC marad. Majd a villanyórán leméred egy körbefordulás idejét. Az órán feltüntették, hogy hány körbefordulás egy kwh. Ebbõl ki tudod számítani a fogyasztást. Persze lehet venni fogysztásmérõt, de így ingyen van, csak egy kis alap matek kell hozzá. Meg fogsz lepõdni, milyen sokat fogyaszt egy mai PC. Leszögezem, nem vagyok tábla párti, nincs és nem is tervezem a beszerzését.
Mit szenvedtek már, rohadt egyszerû a dolog! Netezésre, filmnézésre, mailre jók ezek a szarok, DE zeneírásra,filmvágásra, játékra ott van a brutál asztali gépem, abban komoly hangkari van, meg videókártya, ennyi. Egyiket erra használom a másikat arra.
A netbookokról: igazad van, a netbook kategória kihalt. Na de miért? Bizony a táblák miatt. Tehát arra következtetni, hogy majd a tabletek is kihalnak, mert lám a netbookok sincsenek már sehol, kb. olyan, mintha arra a problémára, hogy elszaporodtak a kecskék, az felelnéd, hogy nemrég még a káposztákról gondoltuk, hogy sok van belõlük és lám azok is hogy eltûntek.
Igazad van, én is egy tuladék vagyok. Más emberek nyilván más szokásokkal bírnak. Elnézést kérek a bunkó fogalmazásért. Tényleg kivánom, hogy azt használj és akkor amit szeretsz :D Legyen az tábla vagy PC. Szép napot :)
dyra / wright: Én is belefolyok ebbe, mert csak... :) - Nekem van egy 4 magos asztali gépem, lényegében csak játékra. (kb 2 éves) (350W játék közben) - Van egy 180k-s laptopom (SSD+8gigra rammal) (8 hónapos) (15-35W használat függõ) - Van egy iPad minim és van egy WP okostelóm (???W... Passz, de az iPad 10 órát is mehet folyamatos filmnézéssel, a telót 2 naponta töltöm)
Ha kihasználtságot nézem akkor az asztalit csak hétvégén kapcsolom be egy kis Skyrim, vagy hasonló miatt. Az laptopot csak esténként 1-2 órára, minden másra az iPad-et vagy a telefont veszem elõ. A 8"-os IPS (4:3) kijelzõ 1024x768-as felbontással pont olyan méret hogy kényelmesen, akár nagyítás nélkül is tudom olvasni "PC nézetben" az oldalakat. Tudok kommenteket is írni, vagy képeket tölteni le-fel, esetleg szerkeszteni. Rettentõ sok mindenre tudom használni, mégis kis helyet foglal és pihekönnyû. Filmeket is arról nézek (sorozat), mert elegendõ hozzá. Jah és szemüveges vagyok!
Összességében ha a felhasználói élményt és a kihasználtságot nézem akkor az asztali gép a legutolsó. A laptop sincs elõl, mert ott az "ultramobil" eszközök vannak mint a Tablet és a SmartPhone Ha 2 éve kérdezel róla akkor mást mondtam volna, de változnak az idõk és az igények. Nekem most a sokáig üzemelõ mobil eszközök, amik kielégítik a tartalom fogyasztást és kevés elõállítást is lehetõvé tesznek, vezetik az elsõ helyet. Igaz munkahelyen 90%-ban asztali gépet használok 2 monitorral :) (de csak mert a munkám megköveteli)
AZ meg hogy ki mennyiért vesz és mit, szerintem nem lényeg. Ha megteheti hogy 300k-s laptoppal rohangál tegye. Ha neki viszont a 100k-s asztali gép kell, hát vegye azt... ne ezen vesszetek össze. :)
Nekem csak a:'Thinkpad' maradt meg bocs-ezt benéztem:D Nem akartam veled vitába bocsátkozni,mert más szemüvegen keresztül nézzük a világot.Te egy laptop-ot hurcolsz az ágyba/busz/vonat/NAVIGÁCIÓ????,én meg 1 7"-os tabletet :) A pc amit leírtál az NEM brutál,hanem egy átlagfelhasználónak elfogadható gép.Bár 20e vga 2X24"-ra kevéske.Az a két monitor azért már szépen csipeget energiát+gép többi fogyasztója is-tádámmm már is spóroltam az energián mert NEM kapcsolom be 20 email és 10 weblap elolvasásáért!
Nem költ annyit :D Nem nem. Átlagosan kétévente új telefon és majd tablet. Igazad van 3x annyit fog költeni mintha nem akarna fotelban az ölében táblával netezni.
Bakker, ez kemény. Neked elmentek otthonról. Thinkpad T60 használtan manapság 50 000 Ft, 60GB SSD 20 000 forint se. 4 magos proci amivel kényelmesen lehet melózni vagy 25 000 Ft. Az IPS monitorok a legdrágábbak azok 24" méretben darabja tán van 55 000 Ft is hozzá VGA 20 000FT. Örülök neki, hogy te simán megtudod ezeket venni. Én is megtudtam hál isten. Ráadásnak hol fogyaszt olyan sokat egy mai PC? Nem fölényeskedtem, pusztán leírtam a véleményemet amit te fõlényeskedésnek vettél.
Tudod nem biztos hogy mindenkinek megéri a csillagászati árú villamos energiánál ki-be kapcsolgatni,illetve egész nap járatni a pc-t illetve laptop-ot.De te ugye nagy király lehetsz egy SZAROS 4 magos pc-vel,mert ugye az senkinek sincs....Csak gratulálni szeretnék hogy egy több százezres laptop kell neked az e-mail olvasásához,persze ssd-vel!!!!mert csak ezt leírva lehetsz fölényes és lekezelõ. Mindezt úgy írtam le hogy kb kilóra megvehetném a pc-det meg a laptopodat csak normális ember nem költ ennyit mûszaki cikkre. Ja a szemüveg olcsóbb mint a:'Thinkpad T60-as (IPS 15" 4:3) notim boot idö SSD-vel kb 10 másodperc' :D:D:D
Egy hete vettem iPad Mini-t, roppant elégedett vagyok vele, meg a munkahelyemen is tudom használni munkára. A legjobb tulajdonsági hogy 4:3-as kijelzõ mellé a súlya és a mérete is pont annyi amennyinek lennie kell. Nexus-t is nézegettem de mostanság igyekszem szabadulni mindentõl ami android. Sok csalódást okozott mar nekem az a rendszer. WP vagy iOS.... Nálam már csak ez jöhet szóba. Pedig szinten egy hétig volt anno nálam egy androidos tablet is de visszavittem a boltba mert rengeteg baja mellett az akku és a súly is probléma volt.
Én nem akarok 500 féle kütyüt. Egy olyan tabletet akarok, amin ha akarom kihajtom a billentyûzetet, és laptopként használhatom, ráadásul elmegy rajta mondjuk a skyrim, vagy a civ 5. Ha ilyen lesz 200 e közelében, akkor veszek, de egyelõre még horror árban vannak, és alig gyártja valaki. Szóval 2-3 évet még ki kell bírnia az asztali gépemnek.
Jó oké. Használd egézséggel. Nem akarok én ezen vitázni. Szép napot!
Ugyanezt hallgatam pár éve a netbooknál :D Akkor is megmondták nekem a tutit.
Manapság netbook sehol, tán már nem is gyártják. Én meg úgyanúgy bekapcsolom a Thinkpad T60-as notim mint akkor és röhögök egy nagyot az egészen.
Tényleg jó utazásnál nem vitatom. De, hogy otthon egy 7" hülyeséggel szopatják magukat az emberek sajnos már több mint vicces. Én a szánalmas kategóriába sorolnám.
Nálam most kb 2 hete van egy Nexus7, tesztelésre (erõsen filózom egy tableten, csak még nem döntöttem el hogy ájped mini vagy nexus7). Céges gépem egy laptop, bent dokkolóval, 2 monitorral, wireless egé/bill-el. Amióta nálam van a tábla, otthon nem kapcsoltam be a gépet. Kénylemesen cirkálok vele a neten, fórumozok, olvasgatok, zenét hallgatok. Totál rendben van, nekem bejön. Persze ha rám tör a játszhatnék, akkor bekapcsolom a nagygépet, de a sima mindennapi netfüggésre bõven több mint jó (nekem) a 7es tablet. Neked nem. Nabumm :)
És ezen a tyúkbél kijelzõn látsz is valamit? Vagy idegbeteg módjára a két újaccskáddal folyamatosan dolgozol a kijelzõn, hogy a weboldalon oda navigálja ahova szeretnéd és oda is nagyíts? Vagy élvezed a mobil nézet spártai funkcionalitását :D Egyébként annyira nem régi mert a 2.0-as verziója.
De ne akard már nekem beadni, hogy a vaksi világ majd ezeken a szarokon fog híreket olvasni. Miközben az újságot nem bírják nagyító nélkül elolvasni. Lehet te még fiatal vagy és nincs probléma a szemeddel. Na azt grarantálom ha ezen a 7" semmin fogod olvasni hamarosan lesz.
Semmire sem jó. Max utazásnál. Otthon bekapcsolom a Thinkpad T60-as (IPS 15" 4:3) notim boot idö SSD-vel kb 10 másodperc és kényelmesen elolvasom a híreket meg a leveleket. Ha dolgozni kell meg bekapcsolom a Dual 24" monitorom a 4 magos brutál géppemmel és melózok. Te meg bámúld a 7" hülyeségedet. Egézségedre :D
nevetséges ez az összehasonlítás.. Tábláknál látszik az ipad fölénye talán nem véletlenül és itt is az android ég de nem kicsit hiszen kb évente 500tipus harcol 1el.
Galaxy család legnépszerûbb azok eladásait elismerem, de almát fikázni túlárazással? Galaxy s3 se 30e ft :)
"Itt egyedül a Google dobálózhat a számokkal, bár az nem világos, mennyi bevételük van belõle."
A Googlenek meg az iOS-bol is joval tobb bevetele van, mint az androidbol ;)
Ez így nem gyõzelem, mivel maga az Android ingyenes, hiába van több készüléken, az Apple egymaga produkál majdnem annyi eladást, a másik oldal nagy számai elvesznek. Itt egyedül a Google dobálózhat a számokkal, bár az nem világos, mennyi bevételük van belõle.
Szerintem olyat érdemes venni, amihez lehet vékony kapacitív ceruzát használni, vagy van rajta billentyûzet, és minimum 9"-os. Különben tényleg nem sok mindenre használható (kényelmesen).
Miért az iOS elterjedtségét vetik össze az Androidéval? Miért nem az iPad és a Nexus7 eladásokat hasonlítják egymáshoz? Aztán lehetne kongatni a vészharangot, hogy a Google elindult a leejtõn.
Biztos idióta vagyok mert nem kapcsolom be sem a pc-t sem a laptopot azért hogy elolvassam:a híroldalakat,e-maileket,tv mûsort,idõjárást.... Persze nem az egyik legrégebbi androidos megoldásról kellene véleményt alkotni,de az ilyen embereknek mint neked egy felhõ van az agyában.
Viszonylag normális áron hozzá jutottam egy 7" Samsung Galakxy 7.0 táblához. Személyes véleményem, hogy baromkodáson kivûl semmire sem jó. A kijelzõje annyira kicsi, hogy nem lehet rajta netezni. A gyerekeknek nem lehet oda adni mert szanaszét karcolódik a kijelzõ és a hátlap is. Olvasni rajta sokat megint nem jó mert kiég az ember szeme pláne sötét szobában.
Ettõl az nevetséges méretkategóritáól felsleges tojnia az almának. Ilyen táblákát csak az idióták vesznek meg én. Megjegyzem a gyerekek egy hét aladt meguntánk de ennyi idõ alatt komplett hátlap csere és elõlap csere kellene neki ugyanis tele van karcokkal. Most én használom arra, hogy ha mail érkezik akkor fütyûl. Így le tudok ûlni a laptop elé és eltudom olvasni a levelet. Használhatatlan szar...
Nagyon kétlem, hogy a 8" táblák használhatóbbak lennének. Utazásra baromkodásra biztos jó. Meg a futároknak. És kb ennyi. Egyébként az egész tábla mizériának az elõbb felsoroltakon kivül szerintem nemsok értelme van. Hamarosan visszatérnek az emberek a használható méretû kijelzõs cuccokhoz. Bukó lesz ez is mint a netbook.
Egy e-tintás cuccal többre mentem volna, venni is fogok egyet.
Most komolyan ezen csodálkozni kéne? Az egyik oldalon van egy gyártó, pár termékkel, a másikon soktucatnyi gyártó sokezer termékkel. Nagy mûvészet kell így a "gyõzelemhez"...
Informatika és tudomány
