Na, most daráltam le az utolsó három részt egyben, még frissek az emlékek. :)
Floki esetén volt egy árulkodó momentum a 8. részben, amikor még Wessexben voltak. Az elején, amikor Horik felhúzta magát azon, hogy Ragnar a beleegyezése nélkül küldött követet Ecberthez és elviharzik, Ragnar ránéz Flokira és jól láthatóan a fejével int, Floki meg készségesen a király után lohol. Horik lányai nem maradtak életben, akiket a végén Björn kizavart, azok csak a szolgák voltak. A fiú halálát viszont nem láttuk, szerintem még él, hogy sz*rkavaró lehessen a következõ évadban is. Ha megölték volna, a saját apja elõtt megtették volna. Athelstan az eszével még keresztény és az elméje húzza el, de a szíve az, ami visszaviszi. Mondja is a 9. részben, hogy Ragnar és a többiek a családja, meg hogy az esõben Istent látja, de a villámlásban Thort. Szerintem nem árult el semmit, csak (úgy véli) megtalálta a helyét ebben a fura kettõs életben.
Sztem Floki neki valami fájdalomcsillapítót vagy hasonlót adhatott ami elnyomta az elméjét, hogy megvédhesse magát.
Na Siggyrõl kapásból elhittem, hogy Ragnar ellen tesz, Flokinál meglepõdtem. Cseles módon Floki ellenségeskedését jobban tolták, hogy izgalmasabb legyen a történet. Aztán jött a meglepi, hogy mindkettõ Ragnarral van. Bár Siggy motivációját nem igazán értem még mindig. Lehet útközben rájött, hogy Rollo (illetve saját) szempontjából jobb, ha Ragnarral van, mint Horikkal.
na az életben hagyott horik-ivadékok még egyszer tuti seggbe harapják ragnart...
Kegyetlen jó volt ez az évad, sokkal jobb mint az elsõ, pedig az is jó volt. Horik-ot jól kijátszották, annak pedig örülök hogy Floki nem fordult Ragnar ellen. Kíváncsi leszek, hogy majd mennyit ugrik a sorozat idõben.
Az meglehet, néhány emberöltõn belül a táltosrendet mégis sikerült elég elfogadhatóan lenullázni, s vele mindazokat, akiknek ez nem tetszett. Ez is egyfajta árulás, nem? Sõt, a magyar zsoldba szegõdõ külföldiek is tömegesen árulták el ezek szerint a saját "hazájukat". Amire ki akarok lyukadni, hogy a pap lehet hitehagyott (de ez sem ilyen egyszerû a sorozatban), na, de hogy hazaáruló lenne...? Családja nem volt, az egyházi elöljáróit, ha azoknak az egyházi rend szerint kötelességgel tartozott, elhagyta, ezzel lehet esküszegõ, a királyát pedig, miután az megmentette, szintén elárulhatta - személyében. A hazaárulás viszont túl modern, túl elvont fogalom az én ízlésemnek ehhez a felálláshoz. Számomra sokkal érdekesebb a személyes környezetét vizsgálni meg, nevezetesen, hogy Lindisfarne - miután ott a nagyon is kézzelfogható barátait gyilkolták le mellõle - után mitõl rokonszenvezett az északiakkal. Keresztényi megbocsájtás? Egy új, testhezállóbb élet megtapasztalása? (=szex. :D) Stockholm-szindróma? Ezt elintézni el lehet "hazaárulással", értékítéleten nehéz vitatkozni, de szerintem ez a nézõpont túl sok színt kiemel a sztoriból.
Géza Fejedelem tudtommal nem azon ügyködött, hogy segítsen abban egy idegen népnek, hogy területeket szerezzenek és kifosszák Magyarországot.
Ha már megemlítetted õt Ragnar viszont nagyon is hasonlít Gézára abban, hogy sorra gyakja le a rivális jarlokat, mint Géza a rivális törzsfõket. A fiait viszont egyáltalán nem neveli keresztény szellemben Ivar késõbb Aella elleni bosszúja mellet feláldozza az egyik Skót, vagy Ír királyt Odinak, Björn Ironside is fosztogatja majd bõszen a kersztény szent helyeket stb stb..
Nem gondolnám, hogy a világ ennyire fekete-fehér, minthogy "hazaárulás" (különösen nem ebben a korszakban), "vallásárulás" és a többi, még az utóbbi hagyján. Fõleg nem azon a szinten, ahol nem egy háztartásnak parancsolsz, hanem egy vagonnyi hosszúhajónak. :) Vegyük például Géza fejedelmet.
És várhatunk megint majdnem egy évet a következõ évadra
A feleségét csak biztonságban akarta tudni. Kicsit zakkant, ezért ilyen furán oldotta meg. Minél kevesebbet tudott az asszony, annál nagyobb biztonságban volt.
Remek volt az évadzáró, én Flokiról tényleg azt hittem hogy elárulja Ragnakrt, nem lett volna egy rossz húzás az sem.
Majd elválik hogy a 3 évad mennyit fog ugrani évekbe.
Nah valóban jó volt az évadzáró, most elvarrták rendesen a szálakat nem úgy, mint az elsõ évadban. Talán azt hitték a készítõk, hogy nem kapnak új évadot, de hál istennek nem így lett.
Floki jó volt a részben a 9. rész végén biztos voltam benne, hogy nem lesz áruló aztán most a 30. perc tájékán már elhittem, hogy mégis az lesz.....:)
Jó lesz az évadzáró, remélem Siggy-t megbicskázzák.
1.Bár jól bánnak vele a kolostorban is, a király pedig egyenesen kedveli, de õ inkább Ragnarékkal tart ezt még meg is értem. 2. Bár semmi sérelem nem éri a szülõföldjén segíti Ragnarékat annak kifosztásában a lakosok lemészárlásában, mert hiába próbálják Ragnart pozitívan beállítani nem csinál õ mást és spoiler csak történelem, hogy nem az Angolok fogják a mostani egyezményt megszegni és Ragnar is fog még Angliára támadni ami xsopó lesz.
Szumárum nem Athelstant haza árulónak tekinteni, de akkor a kurucaink ellen harcoló labancnak álló magyar katonák, vagy az 1849-ben császári oldalon harcoló Magyarok sem voltak hazaárulók csak identitást választottak. :)
Az meg egy dolog, hogy köpött egyet a sorozat a kereszténységre. :)
Az nekem nem volt tiszta, hogy most akkor Horik-ék is visszamentek, vagy õk Wessex-ben maradtak? Na meg arra kíváncsi leszek, hogy most kaptak egy elég nagy földet azzal mi lesz, egy csapat viking átköltözik Wessex-be?:D
Én csak azt nem értem, hogy Floki (az ács/halász) milyen alapon lebzsel mindig a "vezérkarral". OK, hogy Ragnar barátja (volt), de ez elmondható többek közt Thorsteinrõl is pl., õ mégsem ugathat bele a hatalmi harcokba.
én is abban reménykedem, hogy floki csak játssza a "double agent"-et. túl jó karakter ahhoz, hogy egy ilyen béna árulással elintézze magát.
Miért gondolod így? Szerintem mindenkinek joga van ahhoz, hogy eldöntse a saját identitását. Egyébként én abban reménykedek, hogy Floki és Ragnar összejátszanak Horik ellen.
Elvileg Dánia királya ami akkor a mai Dánia északi részét a szigeteket és Dél-Svédországot jelentette, de igazából nem lehet tudni, mert a Sagák sokszor egy idõben írják Horikot és Ragnart dán királynak az is lehet, hogy õk ketten a valóságban részben egy személy voltak stb.......
Ha így halad a sorozat akkor a 3. évad mindent ûberelni fog hasonló kategóriába:D
Mondjuk azt nem értem hogy Horik akkor most minek is a királya? Az egész skandináv térségnek? Ragnar elõtt ez is egy jó kis cél lehetne, fõleg ha valahogy Eckbertel összetudná hozni a szövetséget.
Jó rész volt ez is kíváncsi voltam már elõzetesen is, hogy a sorozatban Ivar milyen okból lesz Csonttalan. Szerintem jó így ahogy a sorozatban van sokkal érdekesebb így mintha a magassága, vagy a lovagló stílusa miatt kapta volna a melléknevét.
A seregek létszámát fitymálók is örülhettek, most legalább 20 hajóval biztosan nyomultak Ragnarék.
Frízia tényleg jóval keletebbre van, az Nord Pas de Calais lesz.
A Vikings esetében nem igazn lehet biztosra menni az évszámokat illetõen, ha Lindisfarne kifosztásának valós idejét nézzük, akkor úgy 800-801 körül járhat a sorozat. Ennek némileg ellentmond, hogy Ragnar és Eckbert valószínûleg a Danelaw-ról állapodtak meg, ami viszont bõven egy fél évszázaddal késõbb történt. Szerintem az elõzõ térkép nagyjából jó lehet, max Wessex szövetségi viszonyai a kisebb királyságokkal nem aktuálisak (ezek a kérdéses idõben elég rendesen változtak).
csak pont körbefogják merciát:D
meg azt nem tudjuk, hogy akkor amikor a sorozat játszódik, pontosan milyen határok húzódnak meg.
Nekem az az idõszak ugrott be mikor 7 Angolszász királyság volt a mai Anglia területén, mint a trónok harcában. :)
Ám az általad linkelt térképen lévõ országok sem túl nagyok ha jól megnézed és a népsûrûség igen alacsony volt úgyhogy tartom, hogy 500 fõnél sokkal nagyobb seregeket nemigazán tudtak kiállítani. Jóval késõbb Nagy Alfréd 2000 emberrel állította meg végleg a Dán terjeszkedést. (majd jött még Nagy Knut és elfoglalta Angliát, de õ utána az Angol lordokra támaszkodott.)
Jah és a 9. században nagyon nem volt ugyanaz a helyzet, mint a 15-16. században. Egész Wessex volt akkora, mint egy átlagnál valamivel nagyobb Magyar vármegye és nem is volt ekkor még sokkal sûrûbben lakott.
Egy ekkora ország királyának párszáz ember már nagy tömeg volt, mint mondtam már.
Szerintem nezzetek utana, hogy a torok hódítás idején hányan védték vagy ostromolták a vegvarakat. Kurvara meg fogtok lepõdni. A Balaton-felvidéki várak sokszor par tucat ember összecsapása után cseréltek gazdát. Nehogy mar azt gondoljátok, hogy ezres seregek álltak állandóan készenlétben, senki nem bírta volna anyagilag,
Ezek a királyságok, mint Wessex, Essex, Mercia, Northumbria csak 2-3 megyényi területet uraltak nekik 500 fõ már hatalmas armadának számított abban a korban, annyit meg 200 jobban felszerelt tapasztaltabb Vikinggel sakkban lehetett tartani.
A késõbb Ivar által vezett 3000 fõs sereget már óriási armadának tartották pedig annak is csak max a fele volt harcos....
"The size of the raiding parties varied. A small raiding party is described in chapter 46 of Egils saga. Egill and Þórólfur led separate groups of twelve men each from their shared longship. A larger party is described in chapter 29 of Njáls saga. Gunnar and Hallvarður began their raiding party with two ships, one with forty oars, and one with sixty. At the end of the summer, they returned from their raids with ten ships. One of the largest raiding parties was the Great Army which harried in England and the Continent and which probably numbered in the few thousands."
Tehát elég változó volt a raiding partyk mérete, bár igen, kissé illúzióromboló ez a 30 ember beveszi a várost és közülük szinte senki meg sem sebesül dolog, de na. Gondolom költségvetési okai vannak a kevés embernek.
Azt ne felejtsd el, hogy a királyság minden szegletét védeni kellett, így elaprózódott a király teljes serege. Aztán az információ/anyag/ember mozgatása sem volt olyan gyors, mint manapság (ebbõl a szempontból Aelle, és Ekbert szövetsége sem ér sokat, csak akkor, ha a vikingek lazulnak, és több héten keresztül egy helyben maradnak). Következésképp a vikingeknek sem kellett nagy hordával támadniuk. Már csak azért sem tudtak, mert -mint az elmúlt részek jól bemutatják- egymást sem komálják igazán (ellentétben pl a magyar törzsekkel, akik azért tudták Európát leraidelni, mert mindig összefogtak).
amúgy többen az írták, hogy akkoriban egyáltalán nem voltak olyan nagy létszámúak a csaták, és messze nem több ezer ember csatázott hanem inkább pár száz. én nem tudom, de nem is zavar ameddig jó a sztori, karakterek és a harcok, és ilyen gyönyörû tájon játszódik az egész.
Nem. Az kb. korrekt. Inkább azzal, hogy a sorozat annyira alacsony költségvetésû (vagy annak látszódik, nem tudom), hogy 10-12 hajóval mennek hódítani, ami hajónként ugye max. 32 ember. Aztán 50-50 ember, plusz az apró csépeli egymást, mint "hû de véres csata", aminek a végén ugyanekkora mennyiség el is menekül.
Még ha azt vesszük, hogy mondjuk 500-1000 körüli volt egy-egy nagyobb viking sereg raid beállással, a sorozatban ez ellen az 50-100 ember ellen két király szövetkezik össze, akik külön-külön 50-50 emberrel támadták meg a vikingeket korábban, és lett belõle hû de nagy csata, kb. viking veszteség nélkül? Szóval kicsit Honfoglalás szintû a megvalósítás, mínusz a villanpóznák, poziívként pedig nem Nemeskürty írta, és már 2014et írunk, mindezt HD viszonyok között. :)
A sorozat érdekes, szép, jó, király színészek, a történet korrekt, stb., de a harc szintjén még a Róma második sorozatának szintjén sincs, pedig ez már itt is a Season 2.
Ha sor kerül rá, mindig felröhögök. Ezért is írtam a Honfoglalást példaként.