De egyébként hasznos, amit csinálnak, így legalább a szólásszabadságra terelik a figyelmet, aminek szabályozásával kapcsolatban elég komoly problémák vannak.
Ez teljesen lényegtelen. Az igazságszolgáltatás gépezetében az lesz sikeres, aki elmegy a falig, meggyõzõen hazudik és a külsõ tényezõket a saját oldalára tudja állítani. Õk most ezt csinálják és ezen világ szabályai szerint játszanak.
Egyébként Gottfrid gyerek már most is a börtönben ül egyéb dolgok miatt, nemsokára szabadul.
Most õszintén - a TPB egy olyan oldal, ami lényegében a szerzõi jogok megsértésére irányul ELSÕSORBAN (a tartalom 99%-a ilyen anyag). Hiába nincs ott fizikailag az anyag, a célja egyértelmû.
A postás analógia innentõl kezdve sántít, az meg hogy trackersiteot üzemeltet valaki, köszönõviszonyban sincs a szabad vélemény nyilvánítással.
Ilyen alapon a "nemzet tolla" is mondhatta volna hogy nem plagizált amikor copy/pastelte a szakdogáját, csak a szabad véleménnyilvánítással élt.
Én sem szeretem a jogvédõket, de jelen esetben az EJEB nagyon jól átlátott ezeken a hülye érveken. A személyiségi jogok másról szólnak, nem a warezolásról.
Sajnos az! Milyen szépen eltussolták a médiában, hogy a bíró maga is egy szerzõi jogvédõ szervezet tagja, miközben ítélkezett fölöttük... Ez egy koncepciós per volt, szégyen hogy van ilyen még az EU-ban, Assange meg jól tette hogy nem bízott meg a svéd igazságszolgáltatásban.
Informatika és tudomány
