Ez csak egy pár négyzetméteres kis plázabolt. Ha jobban megnézed azt a cikket, abban azt mondja a disztribútor csávó, hogy a Samsung költ erre, mert van pénze. (Nem minden cégnél az a fõ szempont, hogy megéri-e.)
Volt pár alkalom, hogy átvette az irányítást Apple és azok közt volt pár, amely SJ-nak volt köszönhetõ. Aztán mindig alábbhagyott a dolog és lekõrözték õket a saját maguk teremtette dolgokkal.
Ez sima logika mentén teljesen érthetõ.
Ha megnézed, az is sikeres, amire gondolom fanyalogsz.
Ha meg még azt is megnézed, mivel tolják lassan le a színtérrõl Apple-t, még azt is láthatod, hogy rengeteg dologban az õ cuccaiktól különbözõ kütyükkel.
Igen, kiesett a gyeplõ a kezükbõl. Rengetegen tartják elmaradottnak a dolgaikat mára, ugyanis a többiek elmentek mellettük.
Semmilyen pontos és erõltetett divat nem marad fenn sokáig, az is csoda, hogy eddig tartott a regnálásuk. Természetesen a tiszteletet megadva a valódi nagyszerû dolgaiknak mondom ezt.
Látom azért itt is megy az Apple kontra Samsung párbaj. Én régen ,ameddig Jobs élt, szerettem az Apple termékeket. Maga a cég irányította, hozta létre a piacokat és terelte az embereket.
Ma lehet látni ,hogy a piac kezdi irányítani az Apple-t. Ezért jött ki a 7,9 collos ipad, ezért fog jönni a 200 dolláros iPhone is.
Pár napja volt egy cikk, hogy viszik ki a gyártók a képviseleteiket, és csak forgalmazók maradnak... itt valami nem stimmel, vagy ez az üzlet nem nyílt meg vagy pár napja lévõ cikk tartalma kamu. Remélem azért az emberek nem dõlnek be és elolvassák a cikkeket szerre, és kiszûrik mik azok amelyeknek Nincs igazságalapja. Szeretnek egyesek pánik hangulatot kelteni, mert az egyeseknek jó.
Nem nagyon értetted meg, amit írtam, de sebaj.
Nem vagy az elsõ, egyszerûbben kellene fogalmaznom talán...
Ezt írtam:
"Ahogy már írtam, nekem az S3 se tetszett és azért vártam ki a Note II-t, mert az egyrészt kevésbé szopott kinézetû, erõsebb és jobb. Addig maradtam S2-n, ami sokkal szebb, ez tény."
Elmagyarázom: valóban, egyrészt a kinézete volt, ami nem vonzott el S2-rõl, másrészt (és ha értelmezted volna, amiket írtam, felfognád, hogy nagyobbrészt) a teljesítménye nem volt annyira szükséges akkor még, hogy lépjek rá és ne várjam ki a Note II-t. De nem a kinézete fontos nekem leginkább, meg a sok idióta által írt baromságok, hanem egy összkép, amiben kicsit több tényezõ van, mint a külalak. Nos, ezek alapján bizony ha most nem lenne Note II, akkor szeretnék S4-et, akkor is, ha a formája nem annyira jön be. Remélem, ez már annyira nem értelmezhetetlen..
De teszek még egy próbát, hogy megértsd: nem kizáró ok a kinézet, ha a tudás messze ellensúlyozza, mint ahogy itt egyeseknek...
A gagyi mûanyag az erõs túlzás, persze kellene tudni, mi nem gagyi egy ilyen beszólás gazdájának...
Kifejezetten jókat nevetek az " Érezni a minõséget már kézbevételkor is. " mondásokon is, bár általában Apple fan-ok szokták alkalmazni.
"Tokot meg hagyjuk mert egy ormótlan telefonra még tokot is rakni... "
Miért hagyjuk? Miért ormótlan? Kicsit olyan savanyú a szõlõs duma ez, koma...
"Meg nem azért veszek telefont hogy ronda tokba tegyem. "
Nem kell tokba tenni, senki nem mondta, ha tudsz rá vigyázni, nem is kell. Én mindegyiket tokban hordtam, a Note II az elsõ, amelyiket még elõtte egy tartó tokba, ha emiatt hülye vagyok valaki szemében, hát sajnálom, de nem nagyon érdekel.
"Más kérdés hogy egy S3-nak vagy egy Note2-nek lehet szükség van rá hogy szépítse "
Nos, ki is van annyira kész a külalaktól? Na, ugye... Áruld már el, misd van, hadd értesm meg az okoskodásodat, hogy az szép és kell neked, S3, Note II, S4 meg ronda és nem kell? Szánalmas.
"Hardveresen meg annyira nem kiugró a teljesítménye az S4-ek sem hogy hanyat kéne esni tõle mondjuk egy Xperia Z-hez vagy egy HTC One-hoz képest."
Ajjaj, ennek meg azért nézz utána, mert több szempontból butát mondtál... A HTC ott van, de a Sony.... Te persze veheted... Bár elõbb nézz utána pár dolognak...
Ha esetleg fair szeretnél lenni, vedd hozzá, hogy az S4 még kiadatlan és messze nem kiforrott a rendszere, így ennél csak jobb lesz!
Akkor magadon is nevethetsz egyet =D Mert mint írtad S3-at is egyrészt a külseje miatt nem vetted meg. Az hogy te nevetségesnek tartod más véleményét az meg nem engem minõsít hanem téged Kezdem azt érezni a Samsungos híreknél hogy a Samu fanok még az Apple fanoknál is érdekesebbek.
Én örülök neki hogy nem egy cég határozza meg az ízlésemet hanem maga a készülék. Samsungom van jelen pillanatban is amit imádok mert ennek legalább jó az anyaghasználata meg a kinézete is(legalábbis nekem tetszik). Érezni a minõséget már kézbevételkor is. De az hogy egy csúcstelefon olyan gagyi mûanyagból legyen összerakva amit 1 hónap alatt szétkarcolsz átlag használat mellett az már gáz(ilyen pl az S3). Tokot meg hagyjuk mert egy ormótlan telefonra még tokot is rakni... Meg nem azért veszek telefont hogy ronda tokba tegyem. Más kérdés hogy egy S3-nak vagy egy Note2-nek lehet szükség van rá hogy szépítse Hardveresen meg annyira nem kiugró a teljesítménye az S4-ek sem hogy hanyat kéne esni tõle mondjuk egy Xperia Z-hez vagy egy HTC One-hoz képest. Meg amúgy is ki használ ki telefonon egy 4 magos procit. Marketing hülyeség... És az ilyen emberek fikázzák az Apple fanokat, hogy milyen elvakultak. Én ezen nevetek jót További jó értetlenkedést a semmirõl. Pápá
Itt nem a Samsung-nak kell észrevennie magát, hanem az ilyen tökfejeknek, akik ilyen tökfejségeket képesek motyogni, no és Apple-nek, aki valóban elindítója volt egy kisebb mobil forradalomnak, mára pedig csak tekintgethetnek, hogy minden beszállítójuk és konkurensük lehagyja õket.
Ha neked a Galaxy, mint egy elég nagy számú telefoncsalád gyûjtõneve, sosem lesz egyedi, akkor nehéz lesz megmagyaráznom, hogy mitõl egyedi valami. Egyébként, pont attól, hogy ilyen szopott formát csináltak neki, ami sokaknak egyébként meg bejön.
Anno én is kétségbe estem, hogy ilyen, de még az S3 is jól tud kinézni egy ügyes tokkal, ahogy én is tokba tettem a Note II-t, amiben elsõre fel sem ismerni, milyen telefon.
Na persze, ha menõzni kell....
Mondjuk, a Note II a Protective+ tokban kitûnõ rá, de valahogy engem nem ez érdekel, hanem a tudása, az ereje és sokoldalúsága. Nos, ezek valóban nem derülnek ki a kinézetébõl, így egy konzumidióta nem is fog térdre esni elõtte.
Szerencsémre nem is ez a célom vele, hanem a használhatóságának élvezése.
"Azon röhögök mindig, h amikor kijött a szifon a nagyképernyõvel meg a navi gombbal alul, akkor a samsung is kb ugyanazt csinálta csak a navigomb alul téglalap alakú volt :D:D:D "
Ezt amúgy akár meg is magyarázhatnád, kicsit pontosítva... Mindig? Röhögsz? Min? Kin? Magadon?
Tudod, bár valóban MINDEN mai okostelefon kinézetét inspirálta a szifon, de az igazi dolgok messze nem a hasonlóságban, hanem a különbségekben vannak. Na, persze, az megint csak nem látszik a kinézetén... Hacsak nem kezdjük a további hardware-es gombokkal a home gomb mellett... Szakmailag nem tudsz valószínûleg hozzászólni, így itt abba is hagyhatjuk.
A cikk indíttatása meg valóban szánalmasan kiütközik, biztos nem kapott valaki ajándék kulcstartót...
Bár nekem se jön be ez a lekerekített design, amit valóban Apple köcsögösködését megóvandó hoztak létre, annyira nem ronda, hogy gátja legyen a megvételnek, ha a belseje alapján arra alkalmas. Ahogy már írtam, nekem az S3 se tetszett és azért vártam ki a Note II-t, mert az egyrészt kevésbé szopott kinézetû, erõsebb és jobb. Addig maradtam S2-n, ami sokkal szebb, ez tény.
Egy hibája van a telefonnak az pedig a dizájn. Tényleg olcsó dizájnja van, de belül olyan hardverrel amely simán elver mindent ami telefon. Sajna sokakat ez nem érdekel csak legyen csili-vili és menjen rajta a fosbúk.
Ezt úgy hívják, hogy kóklerség és a samsung még mindig nem veszi magát észre.Azon röhögök mindig, h amikor kijött a szifon a nagyképernyõvel meg a navi gombbal alul, akkor a samsung is kb ugyanazt csinálta csak a navigomb alul téglalap alakú volt :D:D:D Óriási, a galaxy sosem lesz egyedi.
7 coll is elfér egy zsebbe keskeny kávával.De a mobil azért van, hogy mobil legyen, és egy kézzel el tudd navigálni.Én 185 vagyok és a 4.3 coll is kicsit már nagy, de elboldogulok vele..ennél nagyobb már szerintem fölösleges mobilnak.Csak azokon röhögök, akik két kézzel majomkodnak vele, vagy eltakarja a fejüket mikor beszélnek :D:D:D:D:D:D Kérdem én, az ilyenek miért nem vesznek egy 3 collos mobilt és egy 10 collos tabot, amit nyomkodhatnának non-stop, h lássa mindenki, h õk nyomkodják.
A cikk elég fikázós, negatív.
Egyébként nagyon sok részlet kiderül, hogy valóban újdonságokat hoz, és nem haszontalan dolgokat!
A technikai tudása nemsokára messze elhúz egyéb nagy király gyártók mellett és ez a lényeg!
Azért a kijelzõ minõsége kárpótolja az embert a változatlan külsõ miatt!
Amúgy úgy emlékszem ezért a szappantartó "lekerekített tégla" forma miatt amit az Apple talált fel :) pereli is a Samsungot a jóindulatú almatermelõ szövetség.
Az embereket elõször a külsõ fogja meg. Ha az nem fog meg akkor hiába a tudás. Legalább is én szeretem ha tetszik a telefon amit veszek(de ezt bármi másra is ki lehet vetíteni). Lehet számodra ez megmosolyogtató pedig csak egy átlag emberi tulajdonság.
Adott egy kijelzõméret. Adott az akku cellák mérete. Adott a maradék hely, és adott a beépítendõ alkatrészek száma, és azok jellegzetességei, helyfoglalása, felépítése. A Samsung mindezt a lehetõ legegyszerûbben akarja megoldani, úgy hogy a funkciók ne sérüljenek, illetve ne jelentõsen. Mindennek van elõnye illetve hátránya. A Nokia telók több designet kaptak. Szépek is. És? Kinek ez, kinek az, nekem mindkettõ tetszik. (külsõre) Igaz hogy unalmas, igaz hogy mind majdnem ugyanúgy néz ki, pofon egyszerû design, de mégis veszik mint a cukrot. Akkor mit kellene változtatniuk? (Persze alternatívát teremthetnének...)
"hátlapja ugyanolyan papírvékony mint eddig"
Hûha... Mert már van fontosabb feladata a hátlapnak az akku kiesésének meggátolásán és porvédelmen túl?
Na, túl szakmaira nem sikeredett ez a cikk...
"Bemutatták, hogy fényképezésnél ezentúl már mindkét kamera mûködhet, és mindent megtettek, hogy megmagyarázzák miért jó ez, de vicces képek készítésének lehetõségén kívül egyéb nem hangzott el."
Például egyszerre veheti az utat elõttem és mögöttem, mint a jobb BlackBox kamerák?
Érdekes.
Nekem a tudása miatt mintha lenne ilyen érzésem....
Tény, hogy a formája nekem sem annyira jön be, maradok is egyelõre a Note II-mnél és a legszebb szerintem az S2 volt, de hogy egy PDA-t te a kinézete alapján ítélsz meg, az mosolyogtató...
Amúgy pedig, az adatok szerint igen sokaknak bejön ez a forma is.
Bár, ahogyan látom, vannak olyanok, akik a hátlap színét figyelik, na no comment...
Ja, az én zsebemben elfér a Note II is, igaz oldalzseb, de semmilyen telefont soha nem is akartam se farzsebbe, se elsõ zsebbe tenni...
Amúgy, azt tudjátok, milyen újdonságokat rejt ez, vagy elég ránézni, hogy megítéljétek?
LoL. A Nokiánál meg van a Lehetõség, hogy más színû telefont válassz (egyes modelleknél lehet cserélni is a hátlapot) itt viszont nincs. Cserébe van szappantartó.
0 egyéniség. Ez jellemzi a Samsungot manapság. Nem lenne egy rossz telefon, de ez az egyhangú unalmas külsõ elveszi az ember kedvét. Nincs meg az a "azonnal a kezembe akarom fogni" érzés.
Egy okostelefonnál a belbecs a lényeg, nem a külcsín.
Informatika és tudomány
Kezdem azt érezni a Samsungos híreknél hogy a Samu fanok még az Apple fanoknál is érdekesebbek.
Hardveresen meg annyira nem kiugró a teljesítménye az S4-ek sem hogy hanyat kéne esni tõle mondjuk egy Xperia Z-hez vagy egy HTC One-hoz képest. Meg amúgy is ki használ ki telefonon egy 4 magos procit. Marketing hülyeség... És az ilyen emberek fikázzák az Apple fanokat, hogy milyen elvakultak. Én ezen nevetek jót 
