Én a személyre szóló reklámot nem igazán értem. Honnan tudják, hogy akikkel egy háztartásban élek azok közül melyikünk netezik? Mert a barátnõm lányának szóló reklámok nekem már kevésbé lesznek személyre szólóak. A TV-ben meg kétlem a személyre szóló reklámok lehetõségét egyenlõre. Egy társasház közös internettel még nagyobb "kihívás" személyrereklámosdiból...
Megértettem, de a címre (is) "Könnyen azonosíthatók vagyunk útvonalunk alapján" reagáltam. Mellesleg nekem maximum a szolgáltatóm tudja az adataimat, mert valós nevet és adatokat sehol nem használok. Azt nem vitatom, hogy ideális esetben mûködhet a dolog, de csak ideális esetben.
Még gps se kell akinek van mobilja azt meg tudják állapítani adott pillanatba hol tartozkodik 3 szögeléssel melyik cellába van elég pontosan bár nem annyira pontos mint a gps.
Nem egészen értettétek a dolgot szerintem. Itt nem arról van szó, hogy egyes emberek tudnak/nem tudnak védekezni ez ellen, hanem tömegekrõl, akiknek anonim adatait eladják.
Tehát hiába adod meg a Google Places-nek vagy a Foursquerenek, hogy xy vagy, és ebben a kávézóban jártam, azt õ így nem adhatja el, de anonimizálva, névtelenként, tömegesen eladhatja reklámozásra. Na de a kutatás azt derítette ki, hogy már minimális számú - átlagban négy - adatból vissza lehet fordítani ezt az adatbázist nevekre, tehát nem anonimak az adatok. Ha ezt jogra fordítjuk, akkor a cégek támadhatók lesznek, ha eladják ezeket az adatokat, amivel az egész üzleti modelljük megkérdõjelezõdik, mivel a bíróság elõtt beperelhetõk az alanyok által az adatvédelmi jogok megsértéséért.
Ez az egész csak ideális esetben lehet igaz. Pl: egy állandó éjszakás nõvér hajnali 3 és 5 között nem igazán otthon alszik. Vagy pl. akik váltott mûszakban dolgoznak. Egyébként is, ha valakinek több mobilja is van, és mindig csak az egyiket viszi magával, akkor mit állapítanak meg? Ez az egész megfigyelõsdi könnyen kijátszható. De még aki tudatosan nem is akarja kijátszani, az pl. miért kapcsolná be a GPS-t, ha olyan helyen van, amit ismer? Hogy feleslegesen merüljön az aksi? Miért kapcsolná be a wifi-t, ha a közelben nincs wifi-re lehetõség? Hogy feleslegesen merüljön az aksi? Stb.
Mivel a legtobb ember otthon alszik, ezert ha csaladihaza van, akkor eleg megnezni, hogy hol tartozkodik a legtobbet hajnali 3 es 5 kozott, maris megvan a lakcime. Tarsashaznal sokra nem mennek vele, de azonositasra mar jo ha tudjak hol dolgozik/jar iskolaba es hol lakik. Mondjuk ehhez hozza kell ferni a geolokacios adatokhoz, ami folyamatosan bekapcsolt gps-t es/vagy internetet jelent, ami azert nem minden embernel aktiv. Akik viszont a foursquare-be is irnak, azok amugy is nevvel, cimmel, fotoval teszik, szoval oket nem nagyon kell azonositani.
Informatika és tudomány
