"Az autógyártók szerint a jövõben egyre többen akarják majd látogatni a közösségi portálokat a gépkocsijuk volánja mögött ülve."
(Fentibõl a lényeg: a volán mögött.) Remélem nem vezetés közben akar majd a "jövõ embere" netezni. Ha igen, a sírkõkészítõknek lesz munkájuk rendesen.
Én azzal a 33k6-os modememmel interneteztem kb. másfél évig, amivel korábban a BBS szerverem ment. Aztán kábelnetes modemmel 128kb, majd 256kb, 512kb, és 1Mb. Ez utóbbi - mivel az még korlátlan volt a szerzõdés szerint - tartott pár évig, majd elõbb 4Mb, majd 8Mb. Amikor a 8Mb-esnek lejárt a hûsége, akkor kezdtek szórakozni a kábelnettel, így inkább átmentem ADSL-re 15Mb-re. Amikor elköltöztünk onnan, ahol addig laktunk, az új helyen már nem tudtak 15Mb-et ADSL-en biztosítani, csak kábelen. Pedig jó volt az ADSL, mert ott azonnal tudtam IP-t váltani. Amikor "modernizálták" a hálózatot, akkor már lehetett nagyobb sebességet is kérni, így lett elõbb 25, majd a jelenlegi 50Mb. Elvileg mehetne a 120Mb is, de csak elvileg, gyakorlatban jó, ha 80 összejön, mondták az illetékesek. Az 50 viszont megvan stabilan, így egyelõre ennyi van, de ez is majdnem 1500-szor gyorsabb annál, amivel annak idején elkezdtem internetezni.
A mobilinternet sebessége nagyon változó, attól függ, hogy éppen milyen messze van az ember a cellától, meg hogy éppen ott hányan használják. Mobilinternetet otthonra tényleg csak olyan akarjon, akinek semmilyen más lehetõsége nincs, mert egyrészt drága, másrészt erõsen korlátos.
Mert torrentezni akarsz a kocsiban is vagy mi? Akkor tájt kapcsolódtam a netre amikor még 4/1es net volt az istenkirályság. Most meg a legutolsó mobil is nagyobb sebességgel képes a kapcsolódásra. A legtöbb oldal meg ha nincs agyon csicsázva akkor bõven elég lenne az is. Jútyúk videókat akarsz bámulni húhádében akkora kijelzõn? Minek? Persze biztos vannak akik nem bírják ki hogy a macskás videó betöltsön fél perc alatt.. nekik azonnal kell. Aki meg a saját lakásában is mobilnettel bohóckodik az meg is érdemli.
Elõbb legyen talán gyors a G3 és a G4, illetve mindenhol elérhetõ!
Nekem ki van kötve az álló funkció. Egyébként akinek van multimédia a kocsiban, az pontosan tisztában van vele, hogy a telefonon matatás ezerszer veszélyesebb mint ha a beépített cuccra figyelne. (A szemed lassabban fókuszál a telefonra)
A gyári multimédia általában használhatatlan, mert limitált, de már látszik a jövõ. A parrot már kihozta a dupla dines droidos cuccát. Ég és föld a telefonhoz képest.
Automata váltós autóban nem kell sebességet váltanod kézzel. Azokban a bömösökben, amikben van tévé is, az csak akkor mûködik, ha áll az autó, vagy csak max 3 km/h-val mész, különben leveszi a képet. A hang az megy tovább. Ha megállsz, akkor lesz megint kép is. Ki lehet persze ütni ezt a képletiltást, de jó az úgy, ahogy van, vezetés közben nem tudja elvonni a kép a figyelmet. Faszbukozni sem nagyon lehet úgy, hogy nem látja az ember. Vezetés közben - még ha lenne is ilyen opció az autókban -, letiltanám az autógyárak helyében. Sok értelme egyébként sincs, mert okostelefonja már nagyon sok embernek van, aki meg olyan autót megengedhet magának, amiben ilyen lehetõség is van, azt nem vágja földhöz egy okostelefon megvásárlása. És mivel a telefon ott van mindig az embernél, akkor mi szükség van arra, hogy legyen az autóban is?
Ez egy baromság. Persze, majd mindenki használná a hangvezérlés opciót, hogyne. Az emberek 90% a telefonját sem hangosítja ki, inkább fogja a jobb kezével és ballal vált sebességet. Ha már fenn van a fészbukon akkor meg is nézi a jútyúbon azt a vicces videót, megeteti a teheneket a farmville-ben és elolvassa hogy mi az indián neve. Csupa olyan dolog amit vezetés közben érdemes csinálni. Talán úgy lenne biztonságos ez a funkció ha csak álló autóban mûködne egyébként letiltana. Egyébként meg mindenki válasszon magának olyan autót aminek élvezi a vezetését, amiben jól érzi magát és akkor nem lenne igénye rá hogy a kocsiban is faszbukozzon!
Én most is szoktam faszbukozni vezetés közben, pont, amikor a dugóban ülök, és amúgy sincs jobb dolgom... szal nem egy nagy találmány ez
Ha ezt olyan formaban valositjak meg ahogy itt le van irva, akkor lesznek olyan balesetek, ahol az okozo vedekezese az lesz, hogy a fek helyett veletlenul a like gombot nyomta meg...
Fedélzeti számítógép eddig is volt pár autóban, az hogy most mára eljutottak addig a tervezõk hogy egy faszbúkk ikont is belecsesszenek a gps mellé az egy dolog. Na de milyen posztok lesznek? "Szia drágám este kés akurvaanyádtemocskosgecihogytanultálvolnamegvezetnitenyomorék... ni fogok." Vagy a következõ poszt: lol felkenõdtem egy fára :)
Az én mobilom elég nagy pontossággal ismeri fel azt, amit mondok.
"A mobil készülékek és a fedélzeti rendszerek még inkább összeolvadhatnak; amíg mostanában a dugóban ülve még okostelefonokról születnek bejegyzések a Facebookra, addig hamarosan elég lesz lediktálni az üzenetet és a rendszer intéz minden egyebet."
Úgy legyen, de egyelõre ha valaki fel akarja dobni a hangulatát, annak csak elõ kell venni az arra alkalmas mobilját és megpróbálni valamit belediktálni. Iszonyat baromságokat tud írni, aztán ugyan ezt beolvasni neki, 3 kör után sikító nevetõgörcsöt kap az ember. Szal ez kész móka a köbön.
Remélem, hogy autóba is berakják, mert télleg uncsi tud lenni a dugó. :D
Jó nagy kamu képek. Azt a bömöst, ami a képen látszik, már 2010 óta nem gyártják. Következésképpen: a gugli nem is jelenhet meg a kijelzõn, mert nem is volt rá felkészítve. Mellesleg hanggal már 10 éve ezt a típust is lehet vezérelni. Nem hiszem, hogy ha valaki autóba ül, a legfõbb vágya az legyen, hogy faszbukozhasson. Ennek a cikknek az eredetijét a faszbuk pénzelte? Ennyire nem megy nekik? Kezd kipukkanni a lufi?
"az SMS-ezéshez, illetve a telefonáláshoz hasonlóan a mobil szoftverek és a beszédvezérlés elvonhatják-e a vezetõk figyelmét a közlekedésrõl"... ááá nem.
Kezdem perverz állatnak érezni magam amiért egy napom során soha nem jut eszembe a facebook! Kezelésekre kellene járnom...
Informatika és tudomány
