Nem kéne átesni a ló túlsó oldalára. Tudsz te vagy az anya ilyen fotókat csinálni? (ismerõs oldala, szóval ez itt a reklám helye) Azért mert van fényképezõd még nem fogsz tudni feltétlen profi fotókat csinálni.
Nem kéne egy csaló miatt az egész szakmát leírni, nagyon sokan fizetnek a fenti képen látható minõségért, ez teljesen normális.
Sajnálatos hogy valaki kiskapukat kihasználva próbál nyerészkedni, de ez nem azt jelenti hogy minden fotós ilyen.
Beszarás, hogy ilyennek valaki 2013-ban bedõl. Erre mondják, hogy jó tanulópénz volt.
Nem is értem, hogy egyáltalán miért engedsz idegen embert a házadba. Huszonéves vagyok, nincsen családom de még így sem engednék senkit be. Ráadásul gyereked van, és beengedsz egy vadidegen embert, akit nem is láttál még, sompolyog neked és ígérget, és ferde mint a keresztbe tett sarló? Ne haragudj, de eszméletlenül buta vagy.
Közölte, hogy nem bonthatom fel a szerzõdést. Azt mondta, hogy adjak valamennyit és õ majd kipótolja, aztán majd elutaljuk neki.Közben megjött párom és addig addig erõszakoskodott míg az utolsó forintunkat odaadtuk neki. Hm ha ezt az én feleségemmel csinálta volna akkor 1 kezéböl zsebéböl bárhonnan szerzödést elveszem 2Kétszer fejberugom 3Elzavarom a retkes kurva annyába
Persze, sõt megkockáztatom sok-sok ország népéhez képest azért mi egész tudatosnak számítunk.
Én csak azt mondom, hogy külföldön nem akkora érvágás egy-egy ilyen átverés az áldozatoknak, de hogy itt Magyarországon ekkora "nyomorban" (még ha azért ott nem is tartunk, hogy szó szerint éheznénk, de az átlag európai életszínvonalhoz képest sehol nem vagyunk) is van pofájuk egyes cégeknek trükközni az felháborító.
Persze valóban kell ehhez az áldozat gyanútlansága is, én ma is pl. a bankban betûrõl-betûre elolvastam mit írok alá (holott csak egy eljárási felhatalmazáshoz vettek tõlem aláírásmintát és pár alap adatot gyakorlatilag szimpla ûrlapokon), szemmel láthatóan fel is vittem az ügyintézõ vérnyomását mert a második papírnál már elõre mondta pontosan mi az, de én azért is végigolvastam mindet, ez így mûködik és kész :D
Na mindegy, a lényeg, hogy azért a hiszékeny emberek átverését is ugyanolyan társadalomra káros cselekedetnek tartom, mint ha engem, nagyon tudatos és figyelmes embert próbálnának meg hamis "bizonyítékokkal" (mert máshogy kizárt dolog, sõt úgy sem garantált siker) megvezetni.
Soha semmilyen szolgáltatás nem érdekel, amit úgy hoznak hozzám. Az már eleve gyanús. Olvastlanul meg nem írok alá semmit és elõre sem fizetek semmit, amiért nem kell.
Lehet ám, hogy az illetõ nem magyar, így nem magáról terjeszti a sztereotípiát, hanem rólunk...
attól még ugyanolyan hülyék és hiszékenyek az emberek máshol is nem csak Magyarországon, lásd USA, mindig felhozzák õk példának, hogy buták, pedig nem, szóval csak azt nem értem hogy mi miért erõsítünk egy ostoba sztereotipiát magunkról??
Majd lefényképezem én a gyerekem, meg az anyja... senkinek semmi köze hozzá! Fizetni meg fizessen az akinek nincs fényképezõgépe. Ez az emberiség kb. 1%-a lehet, köztük a Zulu törzzsel.
Ha nem sikerül beazonosítanom, akkor meglehet. Ha felismerem, akkor meglátjuk. Lehet tényleg bajban van, ilyenkor elnézhetõ, hogy nem jelentkezett be, nem fogom lebaszni érte. DE ugye az ilyen eset ritka és a kivétel erõsíti a szabályt.
Nálunk is van, akinek engedélyezve van, hogy napközben bármikor beállíthat, sõt van akinek kapukulcsa is van. DE azok az én embereim, érthetõ?! Azért jönnek, hogy azt végezzék el, amit én mondtam nekik. Az mindjárt más. Nem pedig arra ténfergõ ismerõsök/rokonok, akiknek kedvük szottyant úri jókedvükben meglepni minket!
Ennek nagy divatja van az utóbbi idõben. Van egy fotós ismerõsöm havonta 4-5 ilyen babafotózást csinál. Ez is egy szolgáltatás és mint mindenhol itt is vannak szemét szolgáltatók.
Nem a közügyektõl való eltiltás nem foglalja magába a cégalapítás jogának tilalmát. Benne is van a nevében, hogy a közügyektõl. Ilyen pl, hogy nem vehet részt népképviseleti szerv tagjainak választásában, népszavazásban és népi kezdeményezésben, stb.
Hozzánk esett már be (nem otthon, még anno egyetem, nyári kocsmában pultozva) régi ismerõs, akit leütöttek és kiraboltak. Agyrázkódása volt, zavarosan beszélt, mentõt kellett neki hívni.
Te õt kaputelefonon keresztül elküldted volna a picsába...
Azért a rendõrségre még ne menjen, írtak szerzõdést, még a végén õt csukják le rágalmazásért.
Szerintem itt is érdemes lenne feltenni a kérdést: http://www.jogiforum.hu/forum Itt ügyvédektõl lehet tanácsot kérni, õk pontosabb választ tudnak adni, hogy milyen lehetõségei vannak.
szerintem, ne keresd õket, ha pedig jönnek ilyen ócska dumával, hogy ilyen per meg olyan per, meg fenyegetõzik vagy valami akkor pedig egybõl rendõrségre kell menni.
Na, akkor nem vagyunk annyira messzire egymástól.
Nekem elég volt annyi hogy munkásruhában volt vízmûvek felirattal, azt felõlem mászhat le a vízóra aknába ha jólesik :D
Papír az mindent elvisel, nyomtatok én magamnak olyat amilyet akarok :D
Hogyne engedtem volna be. Ha tudja magát igazolni és közben végig tudom ellnõrizni, akkor végezheti is a dolgát (a vízóra amúgyis egy méter a kaputól). Deee ezt is írtam eddig is.
Hozzám becsöngethet a szomszéd meg a fiam osztálytársa ha éppen akkor arra jár, vagy csak átjönne játszani, és nem kell elõtte egyeztetnie. Elõtte nem kérek mobiltelefonos egyeztetést :)
Te azt mondod a váratlan vendég = kéretlen, számomra a váratlan vendég = váratlan.
Na de konkrét példa: pár hete csöngetés, vízmûvek, azt mondja vízórát jönnek ellenõrizni. Kérdem hogyan - egész utcát nézik, dobtak be múlthéten papírt. Én speciel nem tudtam róla, nem emlékeztem a papírra (megette a kutya? Asszony vette ki és nem szólt? Összefogtam a baumaxos újsághalommal és kidobtam? Ki tudja...)
Amúgy van egy olyan tippem hogy az itt posztoló társam nagyrésze hímnemû - kivéve a topiknyitót.... :)
Már csak azért, mert mi nem értjük meg hogy miért kéne fotóssal csináltatni a babákról/gyerekekrõl albumokat. SAjnos a nõk többsége ilyen, nekünk is otthon halomban áll a gyerekkép, de ha az óvodában/iskolában jön a gyerekfotózás, tuti hogy az asszony kapásból meg akarja rendelni, 2 négyzeteméteres nagyításban 10.000-ért a képeket amik ott készülnek.
Tény, ez nálunk is nagy harc tárgya szokott lenni, és az is tény, azért egy fotós által készített stúdiófelvétel nem ugyanaz a kategória mint hogy valaki otthon lövöldöz a mobiljával vagy a 100Ks digitális gépével. Szóval néha engednem kell :)
Az hogy a topiknyitó ordas hibákat követett el, az nem kérdés, a csalás inkább jóhiszemû és egyszerû emberek rámenõsségel való meggyõzése inkább. Mert fotót kapni fognak, csak horror áron, és addig húzzák le õket amig hagyják magukat.
Azóta olvasgattam, az összes nõi portál mega GYIK is tele van ezzel a céggel, és a naívakat évek óta szivatják.
"elõtte nem tudja leegyeztetni veled" ezt mégis hogy? Aki nem képes felemelni a rádiótelefonját (vagy kölcsökérni másét) és random beállít, az nagyon hülye, retardált, alulkultúrált és/vagy rábaszott. Nevelés kérdése. Anyám öccse ezért nem jár hozzánk, mert besértõdött. Nagyon helyes. Különben is, aki random beállít, az könnyen pofára is eshet, hiszen honnan tudhatná éppen otthon vagyok-e és hogy mit csinálok éppen.
A szolgáltatókat is hamisítják, ergó természetes, hogy a mondókájuknak már telefonban is stimmelnie kell és utána jöhet a második fázis, mikor is igazolniuk kell magukat. Harmadik fázisban végig mellettük kell lenni és nem hagyni, hogy szétváljanak, folyamatosan nézni, akár dokumnetálni/fényképezni, hogy mit is csinálnak. Sokan megszívták már rablókkal, az áramkommandósok csalásaival stb. Családon belül is.
Kissé naív az elképzelésed a telefonos zaklatókkal kapcsolatban, nekem elhiheted, de magánügy, nem te laksz itt szerencsére.
Végezetül egy nagy igazság: Attól, hogy nem vagy paranoiás, még nem biztos, hogy nem üldöznek...
"hogy NEM VÁRJUK, az nyilván kéretlen látogató" - tudod van olyan amikor egy ismerõs/rokon/barát/szomszéd segítségre szorul és elõtte nem tudja leegyeztetni veled hogy most lesz az a pillanat amikor be fog csengetni :)
"ökormányzat, polgármesteri hivatal, áramszolgáltató" - szóval hozzád villany/vízórát se jut be a cég leolvasni? Illetve milyen szóbeli bizonyíték az ami meggyõzõ, ha már ugye a hologrammos matricás engedélyét nem tudja bemutatni neked a telefonon keresztül :D
Félre ne érts, jó ha az ember résen van, de sztem te már kicsit túlzásba vitted az üldözési mániát. TElefont nem felveni ha csörög - vazze, akkor minek van? Mert akciós volt a csomag?
Tény, a vezetékesen sok a spam (bár röhejes, de a mobilokon is, még olyan kollégám esetében is aki minden egyes kéretlen hívásnak utáajár és töröltet), de nem felvenni azért mert 10 hívásból 3 ilyen (a többit meg nem egyeztették elõre hogy hívni fognak) sztem érdekes megközelítés :)
Pláne ha ilyen kemény vagy, akkor azokat a vezetékes hívásokat pont úgy el lehet intézni mint a kaputelefont (kösz, nem, csá, letesz).
Ez rossz gyakorlat. Nekem ugye házam (is) van, de mégis szereltettem oda is fel kaputelefont (lehet kamerásat is). Namost, ha valaki nem mondja meg a kaputelefonba, hogy PONTOSAN mit is akar és miért van itt, azt elküldöm isten hírével. Jehovások és kb. az összes ügynök és cigó ellen kiváló elsõ vonalas védelem.
Nyilván mindig mismásolnak, ezt keresik, azt keresik, így fontos ,úgy személyes ügy, ela karják mondani, de engedjem be õket, jó üzlet, ez meg az a a cég, önkormányzat, polgármesteri hivatal, áramszolgáltató, faszomsetuggyami, de amíg engem szóban a telefonon keresztül meg nem gyõz, hogy a második fázisba léphetünk és személyesen is meghallgatom mondandója elejét, addig esélye sincs bejutni az ojjektumba, már küldöm is ki a kutyákat.
Lokális telefont sem veszem fel soha. Aki ismer, az tudja a mobilomat és azt is hogy ha feleslegesen zaklat, akkor már nem fogom többet ismerni. A lokális teló amúgy is csak arra jó, hogy ügynökök zaklassák az embert, meg idióta politikusok a rögzített faszkodásaikkal.
Nagyon fontos, hogy soha NE legyenek "meglepi" vendégek. Mindenki ki ismer, tudja, hogy azért találták fel a mobiltelefont/emailt stb., hogy elõször lebeszéljük, mikor és ki jön. Ha csak úgy meglepetésszerûen rámtörnek, lehet nekik lesz kellemetlen "meglepi"ben részük! Namost ebbõl az következik, hoyg aki úgy érkezik, hogy NEM VÁRJUK, az nyilván kéretlen látogató és mint ilyen nem kívánatos!
Hát megszívattak. Már bocsáss meg, de pár észrevétel, amit én betartok: 1. soha nem írok alá semmit, anélkül, hogy elolvastam volna. 2. Ha valaki pénzt kér ilyen helyzetben, akkor elküldöm melegebb éghajlatra. GYK -olvastam, hogy valaki avval etete õket, hogy a kolleganõ rossz összeget írt rá, ezért többe kerül. 3. Ami a szerzõdésen van, annyit kap. Egy közeli ismerõsöm küldte??? 4. Amíg nem mondja el, hogy ki (vagy az ismerõs elõtte, nem szól, hogy kiadta az adataimat), akkor elküldöm. Ha nem megy, akkor rendõr. Hidd el azonnal eltakarodik. Mivel pasi vagyok kinyitom az ajtót, de nem engedem be a lakásba. Párom pedig csak akkor nyit ajtót, ha itthon vagyok.
lol
Tudod mit? Megérdemeltétek. Te azért mert vagy olyan hülye hogy olvasatlanul aláírsz dolgokat, a párod meg azért mert töketlen. "megjött a párom és... fizettünk és még MINDIG nem olvastuk el a szerzõdést."
...egyébként nyugodtan szarjátok le, nem fognak bíróságra menni.
Egyébként kíváncsiságból kérdezem, aki esetleg jártas ilyen témában: -A közügyektõl való eltiltás magában foglalja a cégalapítás, cégvezetési/döntéshozói tevékenység tilalmát? -Szokták kiszabni (jó hosszú idõre) olyan felelõs személyekre, akik érintettek csalási ügyekben?
(Bár ha belegondolok mindig akad olyan hülye, akit rá lehet venni, hogy vegyen a nevére valamit)
Mindenesetre nem értem, hogy még mindig ennyire megéri trükkös és/vagy csaló cégeket üzemeltetni...
Egy dolog a tükörbe nézéskor keletkezõ hányinger és alvászavarok, azt azért biztos sokan átvészelik, de amikor az utcán folyamatosan a képedbe köpnek, és nem állnak veled szóba sehol az emberek egy idõ után (vagy lehet itt a hiba, és a társadalom erkölcsi alapon való passzív vagy az erõszaktól józan mértékben elhatárolódó aktív kirekesztõ viselkedése ritkaságnak számítana országunkban?) az már szerintem gáz.
"A szerzõdésen rajta van, hogy nem lehet visszamondani, ha mégis akkor anyagi kártérítéssel élhetnek"
Nincs ügyvéd ismerõsötök? Ha van mindenképp mutassátok meg neki, mert ha ilyenek vannak abban a szerzõdésben simán el tudom képzelni, hogy az egész szerzõdés úgy érvénytelen ahogy van. (Van egy jogi hierarchia, legfelül áll az alaptörvény, legalul a polgári szerzõdések. Ha egy alsóbbrendû ellentétes egy felsõbbrendûvel, akkor az érvénytelen, sõt ha jól emlékszem ilyenkor önállóan alanyi jogon is simán figyelmen kívül hagyható az érvénytelen alsóbbrendû rendelkezés a felsõbbrendû ellentétesre hivatkozva, asszem az alaptörvényben olvastam még, sõt volt is egy eset azóta, amikor ha jól emlékszem bizonyos önkormányzati bírságolások megtagadására szólították fel az érintett lakosokat bizonyos fajta bírságolásokat lehetõvé tevõ rendelet hatályon kívül helyezése után)
Meg mi ez a babafotózás? :D Még úgy 30 éve láttam volna értelmét, mikor nem volt minden háztartásban 3 fényképezõ.
Azért ilyen messzire nem mennék, ha nem lõttél el még párezer képet egy komolyabb géppel, akkor jobban jársz, ha inkább elhívod az ismerõsöd. Viszont azt a 200 forintot költsd sörre, és add neki! :D
Én meg azon vagyok kiakadva, hogy ne már, hogy 2013-ban, amikor még a szájbavert telefonokon is sok megapixeles digitális fényképezõgép van, ne legyen az embernek legalább egy ismerõse, aki hobbifotós. Nekem van a legközelebbi ismeretségi körömbõl legalább öt.
Egy jó hobbifotós csak annyiban különbözik a profitól, hogy nem kér érte pénzt...
"...a babáról majd ha nagyobb lesz akkor családi fotókat készítsen." Nem értem. Rohadjak meg, nem értem. Miért fizetnék x ezer forintot hogy csináljon a gyerekemrõl pár képet? Ha nekem nincs is fényképezõm, kölcsönkérem egy ismerõsömét és csinálok ÉN képeket. 200 Ft-ért se kéne a "szolgáltatása". Értelmetlen.
Csak a szokásos buta magyar hozzáállás. Meg se nézik mit írnak alá/kinek utalnak és megy a sírás.
Én már azt sem értem, hogy épeszû ember miért áll szóba egy fisemfos "cég"gel, avagy annak képviselõjével. Elhajtom a jó édes anyukájába a gecit élbõl, csípõbõl. Majd ha ÉN akarok valamit (pl. babafénykép, mekkora hülyeség már), akkor majd keresek hozzá ÉN céget. Ügynök az csakis a sátán utolsó fattya lehet!!!
Ott volt a hiba, hogy egyrészt nem olvastad el, hogy mit írsz alá, másrészt nem voltál tisztában a jogaiddal, mint a szerzõdésben foglalt egyik fél.
Ahogy írták, nincs olyan, hogy felbonthatatlan szerzõdés. A csávó szimplán ügyes volt, és kihasználta a tudatlanságotokat. Csoportos feljelentéssel lehetne élni (már ha tudnátok ki ellen irányítani), egyéni semmit sem ér ilyen esetekben (na meg ügyességüknek és kapcsolataiknak hála a legtöbb esetben a csoportos sem).
"Utána néztünk, és nem létezõ adószámmal mûködnek"
nekem úgy jön le hogy ez igencsak csalás. egyébként leszarom, lámi te védd csak õket, topiknyitónak meg van eladó varázspaszulyom 500ezer forintért
Elvben 2011-ben Apehet ráküldték, de mint az ábra is mutatja, élnek és virulnak még most is, szóval valszeg nincs itt semmi hamisítás/csalás, pusztán egy rámenõs üzletkötõ meg egy csomó apróbetû a szerzõdésben.
Mitõl hamis a cég? Hol van az okirathamisítás?
Kötöttek egy rendes polgári szerzõdést, nincs ott semmiféle csalás meg zsarolás meg hamisítás....
Én az átverést se látom az egész történetben, csak egy embert (topiknyitó) aki idõközben meggondolta magát és nem szeretne képeket.
ijesztgethetnek hogy feljelentenek, de valójában neked van jogod feljelenteni õket. hamis cég, valószínûleg okirathamisítás is bejátszhat, csalás alapos gyanúja, zsarolás, stb. szép hosszú lista lehetne.
Ja, amúgy fel nem botható szerzõdés nem létezik, az max a médek és perzsák idején a király visszavonhatatlan törvényeire volt igaz :)
Pláne vicces hogy õk akarnak követelni, amikor TE fizettél ELÕRE, és szolgáltatás még az ablakba sincs.
A gyakorikérdések tele van ezzel a céggel, guglizz rá, voltak akik szívtak vele, voltak akik nem, de létezõnek tûnik. Nyilván a következõ részletet akkor fizeted ha az elsõért kapsz valamit - ki tudja, tán még képek is lesznek.
Ha már beleraktál egy tizest, akkor legalább azért kapj valamit.
Utána szerintem mutogathat amit akar hogy mi van beleírva, létezik az a fogalom hogy "A szerzõdéstõl való elállás", ha nem tartozol neki semmivel (hiszen a jövõbeni fényképezésért még nem kell fizetni) akkor sztem ez teljesen mûködõ dolog.
FEnyegetni meg fenyegethet, ahhoz hogy perre menjen vki 22.000 forintért (a maradék 2 részlet) elég esélytelen, pláne hogy sztem nyerni sem nyerhet (hiszen nem károsítottad meg azzal hogy elálltál egy olyan szerzõdéstõl amibõl még nem teljesített semmit).
Minket is fenyegetett pl ingatlanközvetitõ, hogy XY cím az õ adatbázisából származik (pedig nem mert expresszben találtuk), meg hogy perre megy.. mi meg mondtuk hogy menjen... :)
Nem kell beszarni 10-20.000 forintokért nem megy senki bíróságra.
Azzal a problémával fordulok felétek, hogy januárban felkeresett egy Baby Color Referencia Riport Fotó cégnevû fényképész.Akkoriban 3 hónapos kislányommal voltam itthon, és azért jöttek, hogy a babáról majd ha nagyobb lesz akkor családi fotókat készítsen. Az elmondottak alapján tetszett is a dolog, elmondta, hogy 3 részletben kell kifizetni, ez alapján úgy gondoltam, hogy hát miért is ne ha részletekben kell kifizetni. Én úgy értelmeztem, hogy majd ha jön fényképezni akkor kell neki az elsõ részletet fizetni, és gyorsan alá is írtam a szerzõdést, hogy minél hamarabb menjen, mert közben meg a gyermekem üvöltött a szobában. Majd közölte az ürge, hogy akkor most fizessek neki 11000-Ft elõleget. Hiába mondtam neki, hogy félre értettük egymást nem tudok fizetni, mert nincs nálam egy forint sem. Közölte, hogy nem bonthatom fel a szerzõdést. Azt mondta, hogy adjak valamennyit és õ majd kipótolja, aztán majd elutaljuk neki.Közben megjött párom és addig addig erõszakoskodott míg az utolsó forintunkat odaadtuk neki.Azután olvastuk át a szerzõdést miután elment.A szerzõdésen rajta van,hogy nem lehet visszamondani,ha mégis akkor anyagi kártérítéssel élhetnek. Utána néztünk, és nem létezõ adószámmal mûködnek, nem annyit kell fizetni mint amennyi a szerzõdésen rajta van. Eddig 11000 Ft-ot fizettünk nekik a fényképezéskor 8000 Ft +a kiszállás ami 2200, majd utána ha hozzák a képeket azért is 3900ft+kiszállás 2200, plusz még a negatívokat, meg az album árát kell még fizetni ami a szerzõdésben benne van de nincs összeg.Az az összeg ami a szerzõdésen van, amit fizetni kell 19980 ft. Tehát össze vissza 30-40 ezerben talán megállna.Ahogy utána néztem a neten hiába mondom le, õk polgári perrel fenyegetõznek, és állításuk szerint meg is nyerik és 150 000 kártérítést kellene fizetni. De kérdem én hogyan tudnak beperelni, ha hamis az egész cég??? Szeretném lemondani, mert anyagi helyzetünk sajnos nem engedi meg, hogy kitudjuk fizetni, és állítólag a képek sem a legjobb minõségûek. Mit tudok tenni? Beperelhetnek így, hogy hamis adószámmal mûködnek, vagy csak ez ijesztgetés? Azóta nem lehet õket elérni üzenet rögzítõs telefon kapcsol be. Válaszokat elõre is köszönöm!!!!