Valahogy kevésbé érzem magam beteg lelkünek mintha a Szex és New York agyonkefélt ótvar, repetsarkú hölgyeinek kalandjait élvezném hétrõl-hétre. De biztos velem van a baj... Sajnálom a sorozat végét, remélem nem úgy zárják le, mint a Prison Breaket....
8 nap telt el és még mindig nincs átírva a cikk....
Köszönjük szépen a büntetõ törvénykönyv 179. 180. és 182. paragrafusának a beidézését. Mindig szükség van az ilyen web-rendõrök hozzászólásaira akik csak azért is bebizonyítják, hogy mi törvényes és mi nem. Ezennel átnyújtanám önnek a fórum-becsületrend érdemrendet mellyel hozzájárult hazájának és társadalmának védelméhez. Köszönjük!
Egyébként egyetértek, lehet picit durva de azért ennyire nem kéne ezt komolyan venni...különben meg egyértelmû, hogy poénnak szánta a cikkíró még ha ezt nem is veszik észre (vagy sztem inkább nem akarják észrevenni) az egyes emberkék.
179. § (1) Aki valakirõl, más elõtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ. (2) A büntetés két évig terjedõ szabadságvesztés, ha a rágalmazást a) aljas indokból vagy célból, b) nagy nyilvánosság elõtt, c) jelentõs érdeksérelmet okozva
Becsületsértés
180. § (1) Aki a 179. § esetén kívül mással szemben a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekû tevékenységével összefüggésben, b) nagy nyilvánosság elõtt a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ. (2) Az (1) bekezdés szerint büntetendõ, aki a becsületsértést tettlegesen követi el.
A valóság bizonyítása
182. § (1) A 179-181. §-ban meghatározott bûncselekmények miatt nem büntethetõ az elkövetõ, ha a becsület csorbítására alkalmas tény valónak bizonyul. (2) A valóság bizonyításának akkor van helye, ha a tény állítását, híresztelését, illetve az arra közvetlenül utaló kifejezés használatát a közérdek vagy bárkinek a jogos érdeke indokolta.
Nah igen itt a cikkíró kicsit durván fogalmaz. Hisz attól ha valaki szereti a Dexter sorozatot, vagy pl a Fûrész részeket még önmagában nem jelent semmit. Ettõl nem lesz se skizo se egyéb lelkiproblámája. Attól hogy szabad véleménynyivlánítás van ez még kimerítia (csoportos) rágalmazás és becsületsértés fogalmát. Szóval én átszerkeszteném az SG helyében ezt a cikket.
Informatika és tudomány
