A Jurassic Parkban Stan Winston modelljeivel dolgoztak, a dínók nem CGI-vel készültek. Olyan látványra akkor a CGI nem volt még képes, csak kiegészítette.
Nekem is meg kell, hogy erõsítsem: fantasztikus munkát végeztek a Jurassic Park konvertálásával. Néhány 3D-ben forgatott film is megirigyelhetné. Persze nem egy Dredd 3D vagy Avatar, de azért bõven elfér a sorban. :)
A jurassic parkban ugye a dinók voltak a "fõszereplõk" azokat eddig is modellezték, csak újramodellezték õket, majd 3D-be "konvertálták a filmet".
A felkonvertált 3D filmek minõsége meg sem közelítheti azt a minõséget, mint egy jó eredeti 3D-sé, hacsaknem majd annyi energiát nem õlnek a 3D modellek létrehozásába, mint egy új film esetében.
jurassic park 3d-je nagyon szep lett es jo, a legjobbak kozott van , ha nem a legjobb. Remelhetoleg sok film megorokli meg ezt a felkonvertalos technikat.
Májusi nagy durranás egy feltételezett nagy bukás, ugyanakkor a Másnaposok 3 elõreláthatólag nem lesz olyan sikeres, mint az elsõ kettõ? Ha az elsõ kettõtõl hasra estem volna, megnézném, a baj csak az, hogy én már az elsõ kettõ hatalmas sikerét sem értem. A másodikét semmi esetre sem, ugyanaz, mint az elsõ, csak máshol, kicsit keményebben, de a poén már elmarad, fájóan semmi új nincs benne, még egy tipikus rókabõr folytatáshoz mérten sem.
Újságíró fail: "Végre lesz miért moziba járni, hiszen a tavasz végével jönnek a folytatásfilmek, a tömegeket más úgysem érdekli. Persze jó filmek is lesznek."
Ez így ebben a formában természetesen igaz, de nem illik egy ekkora oldalon leszólni az olvasók jó részét.
Néha az volt az érzésem, mintha egy angol szöveget google fordítóba bepakolt volna a szerzõ és a végeredményt kirakta volna cikknek...