De legalább õszinte, és vállalja hogy ennyire hülye. Bár esélyes, hogy ha tudná mennyire gáz amit csinál, összevisszaszégyellné magát. Tipikus trollcsmege, kiröhögöd, belerugsz, és mész tovább. Ha megint belefutsz akkor újra. Az ilyenekkel nem gáz, ezt szeretik :)
nagyon megállt ez a topik :) Zero -hoz lenne egy kérdésem :) szerinted ezeket a köveket hogyan készítették el anno az inkák? :) mert a régészek szerint nyilvánvalóan az õ munkájuk :) ott is találták õket, az inka birodalom fõvárosában, Cuzcoban... fõleg az 1:00 -nál lévõ furat a kõtömbben érdekelne, hogy szerinted ilyet lehet réz vésõvel és kõ kalapáccsal? :) mert a régészek errõl nem akarnak beszélni, én magam erõsen kétlem, de azért érdekelne a te véleményed is
Én komolyan nem értem, hogy ezeken mit lehet értetlenkedni. Elszántság, sok idõ, sok munka, meg nulla misztikum. Ja, meg nem árt észben tartani, hogy nem tévé elõtt nevelkedett tohonya dög a munkaerõ, meg hogy lehet, hogy neked horribilisnak tûnik, hogy három évig minden nap az a munkád, hogy egyetlen lyukat fúrsz a kõbe, de ez a tévé elõtt nevelkedett tohonyaság eredménye, nem valódi akadály.
gránitról beszélünk és réz (na jó, bronz) eszközökrõl esetleg egy mûvelet közbeni bemutatás is jöhetne (neadjisten videó formájában) ahogy egy bronz eszközzel akár egy fél centis mélyedést képesek gránitba megcsinálni mert ugye ez a cikk is csak elmélet... mármint elhiszem, hogy fán és egyéb puhább kezeteken mûködött a dolog... de most konkrétan arról van szó, hogy a köztudatban az van, a régészek is azt mondják, hogy az inkák ezeket bronz vesõvel csinálták... a keménységi skálán a gyémánt 10es ugye, a gránit 8 körüli, a bronz pedig max 5...szóval értem én hogy rohadt sok idejük volt... :P de ennyi nem :)
és akkor a tükörsima felületeket sem említem amiknek az egyenletessége simán befér a mai gépek által készített felületek szintjébe, gyakorlatilag lézer pontosságúan egyenesek. és simák... és ezekbõl több ezer darab van különbözõ méretben, több tonnás darab is amiket falak és épületek építéséhez használtak... a mai napig álló földrengésbiztos hajszál pontossággal egymáshoz illesztett kövekbõl létrehozott monumentális építményekrõl van szó... kötõanyag sincs a kövek között
de rohadt sok idejük volt, ez a tudományos magyarázat :) oké :)
Bármit meg lehet munkálni bármivel, legfeljebb a szerszámod jobban kopik, mint a munkadarabod. Acélt vízzel el lehet vágni, pedig végtelenszeres a keménységek különbsége (a víznek 0). Vagy a szerzetes csóka, akinek a lába nyoma kopott a fapadlóba. Vagy bármelyik bronzszobor, aminek fényesre van koptatva a fasza a turisták által. Ezek mind a szerszámhoz képest kurvakemény anyagok, idõvel szépen "megmunkálva". Egészen pontosan semmi jelentõsége nincs a relatív keménységeknek, ha elég elszánt vagy. A gyémántfúró is azért gyémánt, hogy ne kelljen három fordulatonként cserélni, nem azért, mert mással nem lehet fúrni. A másik kurvaegyszerû dolog, nem tudom, hogy ez nektek hülyéknek miért nem jut soha eszetekbe (ja, de tudom, azért mert hülyék vagytok), hogy a gránitot gránittal szuperfrankón meg lehet munkálni, ha két tömböt elkezdesz húzogatni egymáson, elõbb-utóbb pont kurvára lézerrel metszettnek látszó módon sima lesz mindkettõ.
Azzal meg nem tudok mit kezdeni, hogy nem hiszed el. Semmi akadálya a dolognak, csak neked nem tetszik, mert nem következik belõle a varázslás vagy az ufók. De ez csak a te hülyeséged, lássuk be. Semmi misztikum nincs abban, hogy két követ egymásnak dörzsölgetünk, akár évekig.
oké... :D haladjunk tovább, vagyis visszább idõben durván 5 ezer évet Saqqara, Egyiptom, gránit szarkofágok a föld alatti sírkamrában... most tekintsünk el attól, hogy hogyan vitték oda majd vitték le... sok idejük volt, megoldatták, oké...
(nem tudok linkelni telón, sry)
1. kép http://darkroom.baltimoresun.com/wp-content/uploads/2012/09/AFPGetty-514013478.jpg
2. kép http://24.media.tumblr.com/tumblr_maxm7mSI9n1qzn6kno1_400.jpg
3. kép http://i.huffpost.com/gen/785010/thumbs/o-EGYPT-REOPENS-TOMBS-570.jpg?6
tehát... elõször fogták a sziklából kivágtak egy batár nagy követ, kifaragtak belõle egy tükörsima felületû tömböt... majd levágták a tetejét amibõl fedél lett... majd a belsejét is kivájták persze az is sima és egyenes
De most komolyan menj már a picsába! Mi ezen olyan GECIRE hihetetlen? Komolyan, mi az isten fasza? Szerinted képtelenség követ megmunkálni, vagy mi a jó kurva élet?
akkor megint... régészek által bizonyítottan az akkori inkák legfejlettebb szerszáma a bronz vésõ és a kõkalapács volt... még is ilyen vágást ejtenek a grániton?
amúgy meg az obszcén szavakkal hiába próbálsz nyomatékot adni a mondandódnak...
nem hagytam figyelmen kívül, csak nem találtam semmilyen videót vagy leírást, más egyéb forrást, hogy a módszer mûködõképes lenne mûködés közben jó lenne látni a módszert... nem találtam ilyet, de lehet csak rosszul kerestem rá
Kõvel is lehet követ forgácsolni, meg acéllal acélt, stb. Most lehet hogy meglepõt mondok, de a kõkorszakba veszettül értettek ám a kõ megmunkálásához, ezért hívják kõkorszaknak. Az Inkálnál ez kicsit tovább tartott mint nálunk, meg is lett az eredménye. Tudom hogy azt szeretnéd ha varázsoltak volna, de sokkal valószínûbb hogy csak értették a dolgukat, semmi lehetetlent nem csináltak, csak jók voltak valamiben.
Ja, csak azt képtelen elképzelni is, hogy milyen az, ha valaki ért valamihez. Ez jellemzõen olyanoknál fordul elõ, akik maguk nem értenek az égvilágon semmihez.
Már régebben gondolkoztam ezen, hogy milyen munkát lehet abszolút nulla tudással végezni, de igazából eléggé sokat. Komplett szolgáltatóipar, államigazgatás, rendészet, betanított munkások... Nagyon sok minden van, amihez elég annyit tudni a világról, hogy még épp ne dögölj éhen...
a 2. nem tudom mi lehet... az elsõnél látszik, hogy kivágtak egy darabot a szikladarabból csak tovább ment a szerszám amivel vágták van olyan szikladarab is aminél ugyanez van, csak vízszintesen is be van vágva, látszik, hogy kimetszettek belõle egy darabot, ott is függõlegesen lefelé tovább ment a vágás... tehát elõször vágtak egyet lefelé, függõlegesen, majd vízszintesen is befelé egyet (feljebb/magasabb ponton) mint a függõleges vágás vége, így metszve ki egy darabot
Kicsit unom már, hogy mintha egymás klónjai lennétek, sorban, mindig, feszt ugyanazt mondjátok. Nyilván, mert ugyanonnan mossátok át az agyatokat, de én ezt pont leszarom. A normális kérdésedet már vagy tucatszor megválaszoltam az évek folyamán itt a fórumon, mivel szemmel láthatólag "ismersz", ezért nyilván már olvastad is.
Ott van a segged alatt az internet, neked kicsit kevesebb energia utánanézni, mint nekem elmagyarázni. Én közlöm veled az információt, amire kíváncsi voltál, de pont nem foglak gyõzködni, ha nem látod be, hát a te problémád. Egyébként meg a normális eszmecserébõl ott szálltál ki, hogy hazudoztál róla, hogy a kõmegmunkálásról nem létezik információ, mert a régészek nem szeretnek róla beszélni. Ezt sok mindennek lehet értelmezni, csak éppen egy semleges beszélgetés felütésének nem. Innentõl meg amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten...
Nem, nem vagyok tévedhetetlen, de abban biztosan nem tévedek, hogy egy kibaszott kõ megfarigcsálásához nem kell sem high tech, sem misztikum. Egy másik ugyanolyan kõ kell hozzá, meg kurvasok munka és türelem, semmi más.
én nem vagyok senkinek a klónja... de ha mások is ugyanezeket mondják neked, az biztos csak a véletlen mûve lehet...
az én agyamat nem mossa ugyan senki :) én kb. mindenre nyitott vagyok, mindent és mindenkit meghallgatok és utána magam vonom le a következtetéseket és gondolkodom el a témán... van saját véleményem, nem vagyok "vallási" fanatikus...
nekem egyáltalán nem tûnik egyértelmûnek pl 1:07 -nél lévõ vágás módja, vagy az utána lévõ a hegy oldalában lévõ mélyedés készítésének módja
mutassák meg, hogyan kell akkori eszközökkel ilyen lyukat vágni egy hegy oldalába
az obszcénkodást és személyeskedést pedig felejstd el ha kérhetem... nálam azzal nem érsz célba
A mindenre nyitottság más szavakkal azt jelenti, hogy nem tudod eldönteni a hallottakról, hogy valóság vagy kitaláció. Vagy nevezhetjük hiszékenységnek is. A hülyeségre való nyitottság nem egy pozitív tulajdonság, bármennyire is büszke vagy rá. És ennek egyébként a tudáshiány és a mûveletlenség az oka, ha kicsit is képben lennél a témával, meg a világgal, te is csuklóból ki tudnád szûrni a hülyeséget. Egyébként meg még ez a nyitottság is hazugság, mert a tudományos magyarázatra meg kurvára nem vagy nyitott, olyan szinten, hogy egyáltalán el sem olvasod, mit mondanak errõl azok az emberek, akik ezzel foglalkoztak egész életükben, meg azért kapják a fizetésüket, hogy értsenek hozzá. Téged csak a miszticizáló nethuszárok balfaszsága érdekel, mert az ókori kõvágó szuperlézer sokkal izgibben hangzik, mint az, hogy egy ember 10 éven keresztül húzogat egymáson két követ.
És nem, baromira nem véletlen, hogy ugyanazt nyomatjátok, ismerem a forrásaitokat, csak én vettem a fáradtságot, és nem álltam meg a fantáziálgatós hülyeségeknél.
Szóval most már mûveletlen is vagyok :) jó tudni... eddig még csak balf*sz idióta voltam... fejlõdöm...
igenis érdekel a szakemberek véleménye, amiket linkeltetek azokat is megnéztem... nem volt egyértelmû a dolog, csak elméletek azok is, de persze ugyanúgy fenntartom a lehetõségét annak is, hogy igazak azok a feltevések... nem találtak semmi olyasmi szerszámot amit õk említenek és nem reprodukálták a folyamatot sem (én legalábbis nem találtam ilyesmit)
hallottam már nyilatkozni neves amerikai egyetemek professzorait vagy ott végzett és évtizedek óta a szakmájukban dolgozó mérnököket is nyilatkozni, úgy, hogy férfiasan bevallották, nem tudják hogyan lehet az akkori eszközökkel ilyet létrehozni... de õk nyilván az agymosott szakemberek akik nyitottak a hülyeségekre
mutassák meg, hogyan kell akkori eszközökkel ilyen lyukat vágni egy hegy oldalába
Nem értem mire ez a fene nagy követelõzés. Tudod elképzelhetõ, hogy nem tudják. Nagyon sok kérdés megválaszolatlan ezzel a korszakkal kapcsolatban, de ebbõl még nem következik, hogy a UFÓ-k voltak.
És még egy, bár gondolom ez sem fog tetszeni: a jelenlegi tudományos módszerekkel gyakorlatilag lehetetlen pontosan belõni, hogy az 1000 éves kõkockába 1000 éve került-e az a bizonyos vágás.
nem követelõzöm... csak szerintetek egyértelmû hogyan készültek (legalábbis Zero szerint) szerintem meg nem...
persze, sok a megválaszolatlan kérdés, és szerintem sem tudják pontosan... de én egy szóval sem mondtam, hogy az ufók csinálták... én csak megkérdõjelezem, hogy akkori eszközökkel az akkori emberek hogyan voltak képesek ilyenre
tudom, hogy nem lehet pontosan megmondani a megmunkálás korát... mit akarsz ezzel mondani?
igen, egy kicsit szenzációhajhász módon nyilatkozott a megnyúlt koponyák dns elemzésérõl... de én amúgy sem hittem soha, hogy azok nem emberi koponyák lennének :) saját maguknak nyújtották meg, biztosan senki sem tudja hogy miért
már megint olyat adtok a számba amit nem mondtam nem csodálkozom rá, csak leírtam, hogy senki sem tudja miért csinálták szerintem a fülbevaló és koponya eltorzítása nem ugyanaz a kategória
unalmasak vagytok már...
Akkor adok neked egy jó okot, rágódj rajta:
Jónéhány megnyújtott paracasi koponyán nincsen középsõ koponyavarrat. Ebbõl látszik, hogy a paracasi népeknél elterjedt volt ez a születési rendellenesség, gyerekek halálát okozva. De rájöttek, hogy a koponya formálható, meg tudták növelni a koponyaméretet, életeket mentve a módszerrel.
Tessék, itt egy magyarázat, ami végtelenszer megalapozottabb, mint az élienek.
Na mi van, így lesokkolt, hogy adtam egy egyszerû megoldást a hatalmas rejtélyedre?
:D
nem sokkolt le :) mint mondtam, nyitott vagyok, még akkor is ha te ezt hülyeségnek nevezed
adtál egy elfogadható magyarázatot, amire nyilván nincs egyértelmû bizonyítékod... akár egy jó megoldás is lehet, persze... biztosan nem tudjuk most lusta vagyok utánanézni, hogy valóban létezik e olyan születési rendellenesség, hogy az egyik koponyavarrat hiányzik, de nyilván nem hihetetlen
csak te pörögsz annyira ezen a témán :) én csak gondolkodom rajta... egyáltalán nem izgat annyira mint téged :P
Sokféle születési rendellenesség létezik, csak vagy tudunk róla vagy nem.
Ne már ezen rugózzunk, ez már tényleg EGY kurva keresés kéne, hogy legyen internettel a seggetek alatt. Igen, létezik, egészen gyakori idõs szülõk gyermekénél, és például az egyik unokatestvérem így született, többször kellett mûteni.
Egyébként a magyarázatom nem feltétlen igaz, mert maga a fejdeformáló eljárás is lehet oka a varrat korai eltûnésének. Ha eredetileg lágy volt a koponya, de változatlanul csontosodott meg, akkor a varrat nagyon nehezen észrevehetõ, illetve a másik, hogy a torzítás hatására elmászhatnak a varratok a helyükrõl, ezért tûnhet úgy, hogy hiányzik, de közben nem.
na, Zéró gyereket végre a moderátorok is megunták? halleluja..
"Mi az élet értelme? Kik vagyunk? Miért vagyunk itt?"
Ez itt a pokol. De egy elég jó változat. Most még. Mert ez még csak az 1.0-ás változat. Hamarosan frissül. :)))
De tréfát félretéve azért, hogy kijárjuk az iskolát. Megszületünk, de az még nem a bûnbeesés. Majd talán a döntéseink teszik azzá. De akkor megbuktunk és újra meg kell majd születnünk. Jelentkezzen aki érti mirõl beszélek.
"Kik vagyunk? Jelentkezzen aki érti mirõl beszélek."
Nem láttam a láthatatlan robottervezõt, de beszéltem vele. Azt mondta, hogy õ maga tervezte saját magát egy idõhurokban. Meg azt is mondta, hogy õt nem így hívják. Azt tanácsolta, szólítsd õt csak nyugodtan Kí-nek. Hall téged. A gondolataidat is hallja. Szóval vigyázz mit mondasz neki.
nem hiszem :( minden felsõbbrendû értelmiségi demokrata tuggya, hogy amit nem lehet látni az nem létezik!!!4 a tudományban pedig csak a hülyék kételkednek!!!2 hajrá dopeman!
Csak nyugodtan hidd, mert ez a valóság. De persze tiéd a szabad akartak, hát élj vele!
pfff.... szabad akarat nem létezik, hiszen mindent a fizika törvényei irányítanak, ezért is képes a tévedhetetlen tudomány bármely idõpontra jóslatot adni...
mi lesz itt, legközelebb a láthatatlan szeretetrõl, vagy istenrõl prédikálsz? :(
"ezért is képes a tévedhetetlen tudomány bármely idõpontra jóslatot adni"
Valóban képes? Komolytalankodsz, vagy ironizálsz?
pfff.... gondolkozz már... ha a szent tudomány bizonyítékokon alapszik, és lényege a TUDÁS!!! akkor miért ne lenne képes bármely idõpontra ellenõrizhetõ jóslatot adni
persze hogy képes, hisz a nevében is benne van, hogy õ TUD!!!