Ne hidd, hogy az UV-led aztán örökké frissen fogja tartani az epret! Mivel egy aránylag kis szekrény belsejérõl van szó, a falakról visszaverõdõ UV-fény eléggé bevilágítja az egészet. A cél itt nem a teljes(belsõ és külsõ) fertõtlenítés, hanem az, hogy a hûtõbe bekerült penész/baci/vírus ne tudjon terjedni. Az étel ettõl még megromlik, ha van benne valami, ami tönkreteszi.
Ha egy tál szamócát berakok a csoda hûtõbe, akkor a ledek hogy fognak a tál közepébe bevilágítani? Vagy csak 5 szemet tegyek be, hogy minden oldalról érje a fény? Vagy az UV-C átvilágít a szamócán?
th-led.en.alibaba.com
Leteszteltem a kulcstartót: UV-A (UV-A fényben a vízjel zöld,-C-nél vörös. De találtam C-s ledet : 280nm Germicidal UVC Leds - SMD 5050 .Ára e-mailben
teddybear: Festékkel kapcsolatban igazad van,mármint nagyobb UV állóságú. Amit találtam ,nem hagyományos Kompakt csõ,elõtét kell hozzá,de ez elõny lehet ,mert kívül is lehet helyezni,így ami hõ itt keletkezik kint maradna.
Ebben a laborban hagyományos Tungsram gyártmányú fénycsövekkel világítottak, a Germicid fénycsõ is hagyományos szerelésû fénycsõ volt, szintén Tungsram gyártmány.
Gondolom mind a háromnak ellent kell állnia, mert 8-10 ezer méter magasságban a légköri nyomás a felszíninek ~1/4-e, és sokkal magasabb a sugárzási szint is. Azt ne kérdezd, hogy mennyivel. Az autó(barkácsbolti)festék ide nem jó, a felszínen sokkal kisebb az igénybevétel.
teddybear : "a repülõgépeket UV-álló festékkel festik" Nem kötekedésképpen. UV -A,-B,-C ? Mert alapvetõen-általában minden kültéri festék,autólakk UV álló. Ha nem így lenne a 2 hetes autód besárgulna. És vannak a mûanyag autólámpák amikhez UV mentes izzót írnak elõ, mert ha nem azt használsz besárgul-mattul öregszik a bura.Igen jöhet a kérdés ,és kívül a napfénytõl miért nem sárgul be? Azért, mert kívülrõl kap egy UV álló lakkot.
De találtam ipari csírátlanítót is.Az azt írja a készülék végigpásztázza az élelmiszert,becsomagolják és jónapot. Ezt csak azért írtam mert nem kell órák hosszat világítania,mert ha légmentesen le van zárva a doboz akkor nem is tud bemenni a kórokozó.
Nem tudom pontosan, hogy mekkora fényteljesítmény kell a fertõtlenítéshez. Amikor a biotechnológián dolgoztam, ott egy 200 négyzetméteres labor éjszakai fertõtlenítéséhez 3 darab húsz wattos Germicid fénycsövet használtak, ami nem valami sok. Egy hûtõ belsõ mérete viszont sokkal kisebb, ráadásul a fala vissza is veri a fényt, már ha olyan a bevonat.
Ami viszont a hûtõ belsõ felületének a bevonását illeti, a repülõgépeket UV-álló festékkel festik, ami ugyan drága, de nem kell sok belõle. A rozsdamentes acélrácsból készült polcok meg alapból UV-állók.
Te most tényleg 1 bankjegyvizsgáló kulcstartó 3mm-es LEDjével akarsz egy hûtõt fertõtleníteni?? :0
"esetleg bekerült bacik"-at a gyakorlatban milliárd/mm2-ben mérik.
" Ha közelébe kerülsz egy mûködõ példányhoz majd te is meglátod. Ha egyáltalán utána nézel." Ha van konkrét adatod a megfelelõ energia/felületrõl kérlek oszd meg. Hasznos lenne, anélkül úgyse lehet nekiállni.
"Az UV-álló belsõ meg értelemszerûen kell, nem értem hogy minek rugózol ezen annyit." Csak azért mert értelemszerûen nem fogsz ilyen hûtõt találni, tehát kizáró ok. Bár 1 bankjegyvizsgáló kulcstartó nem fogja lebontani a hûtõt :)
Megint tévedsz. Egy hûtõbe épített UV-fénynek nem az a feladata, hogy vírussal, baktériummal fertõzött eszközöket rövid idõ alatt sterilizáljon, hanem hogy az esetleg bekerült bacik, penészspórák ne tudjanak szaporodni. Az a 18W-os fertõtlenítõ csak egy kisebb laborsterilizáló, az ipari méretûek kW-os nagyságrendûek.
Azaz nem kell ahhoz a mondjuk max. szûk fél köbméterhez néhány watt, elég annál jóval kevesebb is. Ha közelébe kerülsz egy mûködõ példányhoz majd te is meglátod. Ha egyáltalán utána nézel.
Az UV-álló belsõ meg értelemszerûen kell, nem értem hogy minek rugózol ezen annyit.
Mobil sterilizátor. Nem egy állandóan a hálózatra kapcsolt eszközbe való, mert minek is? Itt mindig van 220v, akkor meg minek úgy készülni, mintha kempingbe élnél?
"Itt néhány ledrõl van szó, ami néhány század wattot vesz fel" Ez lehet a félreértés alapja. Nem néhány led, hanem jelentõs UV sugárzás kell. Nem megvilágítani akarjuk a bacit, hanem kinyírni.
Én 1W-os (!) power LED-et linkeltem, és abból se elég 1db. Amit láttam gyári UV fertõtlenítõt az 18W-os. Ha valaki megépíti annak a LED-ek ára fog fájni.
Ezért is írtam figyelmeztetést a megvakulással, amit nem tettem volna meg 1db bankjegyvizsgáló kulcstartó esetén.
De -mondom- a fõ gond nem az elektronika, hanem az olcsó UV áteresztõ anyag megtalálása és nagy teljesítményû UV által lebontott mûanyagok. Mivel kajához ér, így kivitelezés elõtt ezt tisztázni kell egy vegyésszel. Ez könnyen kizáró ok lehet... nem vagyok vegyész, csak ötletelek, ilyesmire gondolok: PVC lebomlik, klórgáz keletkezik, az a kaja valamelyik összetevõjével, mondjuk idegmérget alkot. Lehet,hogy csak para, de kell a vegyész.
És a hûtõd mûanyag alkatrészeit is lebontja. Én továbbra is amondó vagyok, hogy a hûtõvel várjuk meg a nagyokat (Siemens, Samsung, stb. - a gonosz multikat;) ), ha életképes akkor kb. 7-10 év és elterjed.
A kis mobil meg elég univerzális, azt talán kivitelezni lehetne, de gyümölcsre még mindig nincs jó tároló ötlet (leginkább az alufólia borítás mûködhet). Így fõleg NYÁK fotózáshoz lenne jó. A seb-, eszközfertõtlenítés sokaknak jó lehet, de számomra nem elég ok a kivitelezéshez.
Nem személyeskedem. Az ötleted sajnos nem gazdaságos, és szükségtelenül túlkomplikált.
2. a mobil UV-fertõtlenítõ jó ötlet, de a hûtõbe tenni pazarlás. Egyszerûbb egy pár alkatrészes fix rendszer.
3. Ugyan tökmindegy, de azt is látom, hogy nem gyakorlati szakember. Olyasmire akarja felkészíteni a rendszert, ami nem üzemszerû állapot, azaz fölös funkciót hoz össze.
4. Miért hiszed, hogy az áramgenerátor IC semmit sem fog disszipálni? Ha feszültség esik rajta, és áram folyik át, akkor mindenképp disszipálni fog. Csak egy közönséges ellenállás többnyire olcsóbb.
Különben meg a teljesítményt is elszámoltátok. Itt néhány ledrõl van szó, ami néhány század wattot vesz fel. Összesen az egész kapcsolás teljesítményfelvétele nem több, mint fél watt, vagy még annyi sem.
Alufólia csak elsõre jó ötlet: Savakkal valami káros anyag keletkezik. Ezért nincsennek már alumínium evõeszközök. Legalábbis így tudom. A gyümölcsök mind savasak, azért gyümölcsök ;)
A bankjegyvizsgálós LED meg nem lesz jó hullámhosszú. Pl az általam linkelt LED 400nm-es, mig fertõtlenítésre 270nm kéne...
Nem, a gyakori ki-be kapcsolgatás teljesen üzemszerû -IR távírányítóknál kb. 40kHz a vivõ freki -mártix kijelzõknél is a cím alapján villogtaják végig. -a LED maximális fényerejét lehet villogtatással növelni (rövid ideig nagyobb áramot is elbír, ez üzemszerû, annyira, hogy írja is a datasheet: "Absolute Maximum Ratings Peak Forward Current IFP 500 mA (1/10 Duty Cycle, 0.1ms Pulse Width) Forward Current IF 350 mA"
2. Az aksis ötlet nem túlbonyorítás, sõt: hûtõtõl független kis mobil eszköz, elviheted nyaralni is. sebfertõtlenítésre is jó lehet... Csak berakhatod a hûtõbe is.
3. kvp "breakdown feszultseguk"-böl láthattad volna: -hogy õ is ért hozzá valamit -itt le kellett volna esnie, hogy nagyon igaza van, egyenírányítás nélkül a LED 24VAC-t nem bír ki, és ezen nem segít a sönt. Az általam linkelt LED nél konkrétan "Absolute Maximum Ratings: Reverse Voltage VR 5 V" -szóval 24V*sqr(2) egy pillanat alatt megöli: nem villogni fog, hanem meghal.
4. kvp gyönyörûen leírta: "nem eri meg a hutobe ellenallasos energia hovealakitos aramkort rakni," csak nem értedded meg miért: a söntön elfûtött pár watt a hûtõt belülröl fúti: tripla(!) veszteség (nem a LED-en esik, hanem fût és még vissza is hûtheted. Ezért bõven megéri a step-down.
Ne érts félre semmi bajom veled, sõt: úgy emlékszem jókat szoktál írni
Az a Germicid fénycsõ. Olyan fénycsõ amit direkt az UV-sugárzásra terveztek, azért, hogy egészségügyi létesítményeket meg hentesüzleteket fertõtlenítsenek a fényükkel.
Jelen pillanatban nem igazán használható, mert sokat fogyaszt. A legkisebb is kb. 10-20 wattos, ami hosszútávon már komoly kiadás.
figyu és kvp! Ti ezek szerint soha a büdös életben nem terveztetek semmilyen gépet!
Mondom, hogy feleslegesen túlbonyolítjátok az egészet! Akku és minden hozzávaló felesleges, mert ha nincs áram, akkor a hûtõ sem hût, azaz így is, úgy is megromlik az egész tartalma. Legfeljebb kicsit tovább tart.
Akku azért sem kell, mert amíg a hûtõ mûködik, addig van áram is. Áramkorlátozó IC, csak akkor, ha olcsóbb mint az elõtét ellenállás. Egyenirányító? Nem kell, mert nem érdekes, hogy hunyorog-e a led. A bacit így is elpusztítja, meg úgy is.
Na csak-csak összejön valami. UV fénybõl az a fajta kell ami az orvosi rendelõkben is látható az ajtók felett. Ez a dobozos ötlet nekem is tetszik. Kibélelem alufóliával,így fény nem jön ki,belül meg szóródik. UV led: lehet kapni kulcstartóra akasztható bankjegyvizsgálót kb 250 huf/db
A tároló UV állósága nagyon kritikus. Közvetlenül a kajához ér és ha lebomlik, ki tudja mi keletkezik...
A kis mobil ötlet frappáns, és szerintem olcsó is: csak 2xAA elem vagy aksi, StepUp konverter, idõzitõ + 1 gomb. És persze a LED, de csak ez a drága, a többi kb. 500-700 pénz. Az aksitöltést majd más elintézi, viszont kell valami viszajelzés/korlátozás is a túlsütés ellen.
Eloszor is megfelelo frekvenciaju uv led kell. Van a piacon, csak nem sarki vegyes elektronikai boltban. Masodszor a led-eknek van egy reverse breakdown feszultseguk, annal nagyobb negativ feszultseget nem birnak ki, tehat kell legalabb egy vedodioda, de azt meg ugyebar felhullmos egyeniranyitonak hivjak. Ezen kivul kell egy aramkorlat, mert a led-ekben az nincs, de ha mar ilyet kesztiunk akkor nem eri meg a hutobe ellenallasos energia hovealakitos aramkort rakni, hanem egy step down converter kell, lehetoleg stabilizalt aramforras uzemmodban. Mindezeknek nem 0...70 hanem -20+70 fokos kornyezetben kell mukodniuk, tehat a toleransabb valtozatot kell venni.
A vegeredmeny egy kapcsolo mod a huto ajtajaba, ami becsukott allapotban uv fenyt ad, egy egyeniranyito hid, hidegturo tapszuro kondenzator es aramkorlat ic, meg par megfelelo frekvenciaju uv led, lefele iranyitott fennyel, tehat ha nyitott ajtonal bekpacsol, akkor lehetoleg ne az ember szemebe vilagitson. Uv ledbol erdemes olyat venni, ami a megfelelo uv komponensek mellett egy gyenge lathato kek fenyt is bocsat ki (lehet ilyet kapni), ez jo indikator, sok ipari fertotlenitoben ilyen van.
A huto eseten tenyleg nem art ha uv allo az anyaga, a regi zomancosak pl. ilyenek voltak, a modernekkel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni. Taroloedenyek eseten barmi jo, ami uv allo, de uv atlatszo, pl. szerintem az orvosi szilikonbol keszult eteltarolo dobozok jo resze ilyen. Nekem is van egy ilyen dobozom (meg 20 sima muanyag), tehat beszerezheto.
Elso korben en azt tartanam jo megoldasnak, ha specialis tarolo dobozt adna ki valaki, amit a huto villanyegojevel kell parhuzamosan kotni. Amikor eg a lampa, akkor feltolti magat, majd a toltes megszunesekor (amikor becsukjuk az ajtot), akkor egy adott fix ideig egnenek a doboz tetejebe epitett uv led-ek. Igy a dobozbol nem jutna ki uv feny es bekotni is egyszerubb lenne. Az ararol nem tudok meg csak becslest sem mondani, de valoszinuleg nem lenne olcso...
Túlkomplikálod a dolgot.
Elég a hûtõ világításkapcsolóját morze-érintkezõsre cserélni, így az ajtót kinyitva a rendes világítás, becsukva az UV kapcsol be. Stabilizátor IC, nem kell és egyenirányító se nagyon. A kutyát sem zavarja, ha vibrál az UV-fény a zárt hûtõben.
Szóval összesen kell a morze-érintkezõ, egy csengõtrafó, és az UV-ledek + egy áramkorlátozó ellenállás.
Még egy gondolat: Aki ilyennel kisérletezik (fõleg lézer LED, ott az IR is veszélyes) rakjon mellé (lehetõleg sorosan) látható fényû LED-et is. Így hiba esetén se fogsz úgy megvakulni, hogy nem is látod mitõl vakulsz meg...
Kösz :), igaz Az UV , hanem UI-közti különbségen vitatkoztam volna (ibolya vagy viola. nem mindegy?), de az "UV-C a csíraölõ" azzal nem tudok. Igazad van erre nem gondoltam. Ez azt jelentheti, hogy még nincs a piacon megfelelõ hullámhosszú LED)
Stab IC (+ egyenírányítás, ha tényleg váltó feszültség van ott) tényleg kell, nem nagy meló (pár forrasztás), de érteni kell hozzá. Illetve a hûtõt is át kell kábelezni, hogy a belsõ 24V akkor is menjen ha az ajtó zárva van. Illetve kéne valami energiatakarékosság is: az UV-nek nem kell folyton mennie, elég az ajtónyitás után kb. 20 percig. Meg ismételni, ha nem nyitogatják az ajtót: mondjuk 8 óránként még 20 percre bekapcsol.
Igazad van a besárguló hûtõvel, ráadásul lehet, hogy a sárgulás a kisebb gond, a bomlástermékek veszélyesek lehetnek. Ez kizáró ok lehet. Igazából UV ellenálló és visszaverõ bevonat kéne (hogy minél egyenletesebb legyen benn a sugárzás).
De ez se elég, mert ennyi melóval nem 5 szem epret szeretnék biztonságban tudni, hanem mindent. Szóval még kell sok légmentes tároló, ami UV ellenálló ÉS áteresztõ... Nem biztos, hogy van ilyen épeszû árban. Nekem csak a kvarcüveg jut eszembe, de az úgy tudom nagyon drága.
Szóval, lehet hogy lesz belõle valami, de túlmutat az amatõr szinten. 5-10 év múlva meglátjuk mire mentek a nagyok.
Ezt kipróbálnám én is mert van pár szimpla uv ledem,de nekem egy ismerõsöm azt mondta stab ic kell hozzá.A gond hogy nem tudom mi az. A másik gond:attól tartok besárgul a hûtõ mint a purhab a napfénytõl. Eper-szamóca ügyben annyit: a szamóca(erdei) kis apró teremtmény 1 cm körül van a mérete és nagyon finom:)
Tök mindegy,hogy minek nevezed,amit a boltban kapni az minden csak nem igazi gyümölcs:) Nincs normális íze a legtöbbnek,mert ásványi anyagoktól mentes talajon(?) nevelték..
Jó ötlet lehet, de már volt kellemetlen meglepetésem az antibakteriális egérrel: kiderült, hogy tényleg kinyírja a bacik többségét, de (!) jobban elszaporodnak az ezüstnek ellenálló bacik. Olyanok amiknek amúgy nem lenne esélye, csak már nincs konkurencia. Itt remélem nincs ilyen, remélem ...
Megvalósítása egy mai hûtõben egyszerûnek tûnik: van benn 24V váltó? a belsõ lámpának. Pici átalakítás, meg 2..3 ilyen LED: Power IR LED Sajna nem olcsó, és még hûteni is kell. A hûtõben :)
Szerintem többen ismerik a képen lévõt epernek mint ahányan nem. A nyelvet meg a beszélõk alakítják. Az összes magyar megértené ha azt mondanád eper és mutatnál neki egy olyat. Tehát az egy eper, nevezze a tudomány hivatalosan akárminek. Attól még lehet szamóca is. Nem kizárt, hogy egy dolognak több neve legyen.
A "fényevés" kap még egy másik jelentést?
Persze, de az hogy nálunk milyen sorrendben jöttek, semmilyen befolyással nincs a nevükre :) maximum arra, hogy ki mivel keveri, és milyen téves népszokás alakult ki :)
Tovább keveri a kását, hogy a földieper nem azonos az erdei szamócával. Az egy külön faj. Ma már persze léteznek hibridjei is. Azért volt érdemes a kettõt keresztezni, mert a földi eper évente egyszer, az erdei szamóca pedig egész évben terem.
Speciel elõbb volt a földieper, aztán a faeper. A faeper Kínából jött, a selyemhernyókkal együtt, mert az a fránya hernyó csak ennek a fának a levelét hajlandó felzabálni. A kínai selyem meg kurva drága volt, megérte itthon elõállítani.
Aztán sokáig csak egyformán nevezték mindkettõt, de ha kellett hozzáfûzték a megfelelõ elõszót. Most meg mindenféle félmûvelt alak nyelvtannáciskodik.
Nem...az eper a fán terem...a szamóca lenn a földön :) csak az egyszeri magyar ember elnevezte földiepernek..mer az úgy egyszerûbb, és manapság a földi szó lekopott róla....de attól az még szamóca :) van vadon fajtája, ez ma már a nemesített verzió..de attól még szamóca :)
de nem zavar ha másképp hiszed, magánügyed :) peace :)
ja és a rendõrségi letartoztatott az õrizetbe vett :) :)de a hangalak jelentésnek itt ehhez a témához semmi köze...tééves :)
Hülyeséget beszélsz. Egy idióta kitalálta, ti meg papagájként ismételgetitek.
Ami a képen van az bizony eper. Földieper. A szamóca szintén eperfajta, de az erdõben, vadon terem. Hasonlóan is néz ki, de kisebb és sûrûbb a termése. Ami a fán terem az az eperfa termése, a faeper. Ezt is eperként emlegetik legtöbbször, de vannak tájak ahol ez a szederfa termése, a faszeder, vagy röviden szeder.
A magyar nyelvben több olyan eset is van, amikor egy hangalaknak több, egymástól független jelentése is van. ez az egyik, de például ott a fogoly is. Aminek az egyik jelentése egy fácánféle madár, a másik pedig egy katonai hadifogoly illetve a harmadik a rendõrségi letartóztatott.
Szóval, beszélni ezüst(ez esetben báldog), hallgatni arany.
(Tudom, hogy Sherlock, csak kereszteztem captain obvious-szal.) Azért 2013-ban arról cikkezni, hogy átverik az eperrel... Bár lehet, hogy ez csak nekem furcsa... :D
"No shit, captain." :D Amúgy a köznyelvben a Fragaria spp. áltermését epernek hívják (nem "átverés" :D), teljes nevén: FÖLDIEPER... Ezt a növényrendszertan magyarul szamócának nevezi. Az eperfán termõ Morus spp. pedig simán csak EPER...
Csak egy gond van, a képen nem eper van.. hanem szamóca...és nem ugyanaz!! nagy tévedésben vannak sokan, hogy amit a piacon boltban vesz, az eper..hát nem :) Az Szamóca :)
http://divany.hu/shopaholic/2013/05/12/eper/
A Panasonic hûtõszekrények mikor Megvásárolhatók lettek Magyarországon is, már rendelkeztek hasonló technológiával (vitamin-safe), kiegészítve egy élettartamra tervezett antibakteriális ezüst (zeolit) szûrõvel. És ez nem pár éve volt...
Ez egyáltalán nem hülyeség.
Mondjuk japanban is ezt a megoldas hasznaljak a karaoke-s mikrofonoknal. Amikor valaki visszateszi a tartojaba, akkor bekapcsol egy uv led es fertotleniti. Ugyanezt alkalmaznak a hutokbe is.
Egyebkent ilyen rendszert a meglevo hutokbe is be lehet szerelni. Az ajto kapcsolora kell rakni egy tap kivezetest, igy amikor bezarjak az ajtot es elalaszik a vilagitas, akkor a kapcsolo atkapcsolja a tapot az uv led-ekbol kirakott lapra, amit a gyumolcsok folotti polc aljara lehetne akasztani.