Értem köszi! Vagyis nem, mert akkor ezeknek a fényében nem érem, hogy a végsõ összecsapásnál a Fekete kapuk elõtt miért is jelennek meg, illetve miért kapják fel a Hobbytokat a végzet hegyének pusztulásakor? Ez kicsit ilyen logikai bukfencnek tûnik. De igazából ez legyen a legnagyobb baja a Tolkien mûveknek, ettõl fügettlenül még a könyvek zseniálisak.
A sasos temara van egy sokkal logikusabb valasz... Tudjuk, h kb minden intelligens lenyre Tolkien világában hatassal van a gyuru. (A hobbitokra ugye, "aratatlanságuk" miatt kevesbe.. bar gollam ebben kivetel) nyilvan a sasokra is hathassal van... ahogy Gandalf nem kockaztathatta meg, h az emberek vagy a torpök vigyek a gyurut, úgy azt sem, h a sasok... lett volna az barmilyen egyszeru is...
1. kérdezd tolkient. 2. nem mai a sztori. egy picit.
Kb ez a lényeg. A sasok úgy gondolják, hogy nem az õ dolguk az, hogy ott "lenn" háborúznak, már a hobbitban és a LOTR-ben sem. A hobbit során is azért segítettek nekik, mert a sasok vezére véletlenül távolról kiszúrta az égõ fákat az erdõben, amikor gandalfék menekültek elõlük és odament megnézni. mivel látta, h gandalf az, és tartozott neki, ezért segített. de ezen kívül nem akart beleavatkozni a harcukban, ezért nem viszik õket tovább és a LOTR-ben is ezért nem avatkoznak közbe, mondhatni nem igazán érdekli õket a háború.
Nincs igazán jól megmagyarázva. A sasok azért avatkoznak be mert, utálják az orkokat, nem azért, mert segíteni akarnak a törpöknek vagy Frodónak. Egyedül Gandalf a haverjuk, meg neki asszem tartozik a sasok fõnöke. Ha jól emlékszem, csak simán nem akarják tovább vinni õket tovább, mert nem az õ dolguk. Kicsit ellenszenvesnek is hatottak a könyvben.
No offense! Én elolvastam a Gyûrûk ura trilógiát, bevallom a Hobbit-ot nem, de számomra nem derült ki, miért is nem Sasokkal közlekednek... A szem meg Nazgul meg minden az ok, a trilógiában, de itt a Hobbitban ezt én sem igazán értettem. Kifejtenéd bõvebben?
ha olvastad volna a könyvet, akkor ezt a kérdést fel sem tetted volna, mert ott részletesen leírják, hogy miért nem közlekednek a sasokkal, valamint a LOTR-ben is miért nem ül fel frodo a hátára és repül be mordorba.
Nekem egyáltalán nem jött be a Hobbit, sõt csalódás volt valamilyen szinten. Az volt benne a legnagyobb vicc, hogy kezdettõl fogva miért is nem a madarakkal közlekedtek ha adott volt(mi a nevük nem ugrik be) ?
Ezen felül szó szerint nulla izgalom mert jön a következõ rész és így tudod hogy ki éli túl és ki nem.
Meg tesszelaljak es rahuznak multilayer texturat, hogy jobban csillogjon es novelik az FPS-t 80-ra :) Amugy jo film lesz ez is, csak azok a bena CGI-k..
Igen jol teszik, mert a Hobbit sztorija sajna nem bir el harom filmet, aki viszont erdeklodik a tolkieni mitologiai irant, azt a mellekszalak is foglalkoztatjak jo esetben.
imdb sokszor nem teljesen pontos, vagy nem frissítették még a legaktuálisabb infokra.
btw én olvastam a könyvet anno. ha jól vettem észre, rengeteg olyan jelenettel töltik fel a filmet, amely nem a hobbitban került leírásra, hanem egyéb epilógusokban, mint pl a szilmarilokban? pl. gandalf harcának bemutatása, legolas-os rész sokkal részletesebben stb...?
Az hogy lehet, hogy az imdb szerint a Legolas csak a harmadik epizódban fog feltûnni. A Smaug pusztaságában nem látható a szereposztás között. Ennek ellenére benne van az elõzetesben.
Informatika és tudomány
**flies away**
